Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об



страница6/23
Дата21.01.2013
Размер2.23 Mb.
ТипМетодическое пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

Тема 4. Принципы гражданского процессуального права (4 часа лекции, 4 часа семинарские занятия)


1. Понятие правовых принципов и их виды.

2.Общая характеристика отраслевых принципов гражданского, процессуального права.

- принципа осуществления правосудия только судом;

- принципа сочетания единоличного и коллегиального начал в рассмотрении и разрешении гражданских дел;

- принципа независимости судей и их подчинения только Конституции РФ и закону;

- принципа осуществления правосудия на началах равенства перед законом и судом;

- принципа гласности судебного разбирательства;

- принципа национального языка судопроизводства;

- принципа доступности судебной власти;

- принципа диспозитивности;

- принципа состязательности;

- принципа формального процессуального равенства сторон;

- принципа устности судебного разбирательства;

- принципа непосредственности исследования доказательств;

- принципа непрерывности судебного разбирательства;

- принципа применения аналогии закона или права.

3. Соотношение общих, межотраслевых и отраслевых принципов.
Дополнительная литература по теме:

Агеева Ю. Принципы объективной истины и состязательности: взаимоисключение или дополнение? // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 3.

Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 6.

Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.

Берг О.В. Некоторые проблемы реализации принципа свободы распоряжения процессуальными правами // Арбитражный и гражданский процесс. 2002.. № 12.

Боннер А.Т. Принципы гражданского процессуального права (проблемы и перспективы) // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар, 2002. С. 13-24.

Ермошин Г. Язык судопроизводства: правовые вопросы и решения // Российская юстиция. 1998. № 9. С. 37-39.

Медведев И.Р. Гражданский процесс Англии и США :Повышение ответственности сторон за свои объяснения и действия // Правоведение. 2007. № 1.

Мельник В.И. Принцип доступности судебной защиты и юридической помощи в гражданском процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. 2002. № 2.

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.

Мурадьян Э.М. О принципах гражданского судопроизводства // Современное право. 2000. № 6.

Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002.

Трунов И.Л.
, Трунова Л.К. О гласности в российском правосудии // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 6.

Францифоров А.Ю., Францифоров Ю.В. Принципы гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4.
Вариант 1

Контрольные задания:

  1. Обстоятельства, определяющие принцип правового регулирования.

  2. Обстоятельства, определяющие принцип независимости судей и их подчинения только закону.

  3. Обстоятельства, характеризующие принцип диспозитивности.

  4. Обстоятельства, характеризующие принцип состязательности.


Домашнее задание

Задача 1.

Гражданин обжаловал решение суда в связи с нарушением принципа независимости судей и их подчинения только закону. Свою жалобу он аргументировал тем, что суд субъекта РФ, вынесший решение, получает финансирование в виде дополнительных выплат судьям от органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. При таких обстоятельствах, по мнению гражданина, судьи находятся в зависимости от исполни­тельной власти, что противоречит данному принципу. Правомерны ли доводы жалобы гражданина?

Задача 2.

Судья запретил фиксировать ход судебного процесса с помощью видеосъемки участнику процесса. В качестве основания такого запрета он указал, что другие участники процесса отказываются сниматься в ходе судебного разбирательства. В дальнейшем участник процесса, которому отказали в фиксации судебного разбирательства, обжаловал судебное решение, сославшись на нарушение принципа гласности судебного разбирательства, нарушение которого привело к неправильному отражению в протоколе хода судебного разбирательства. Правомерны ли доводы жалобы гражданина?

Задача 3.

Участник процесса просил отменить судебное решение в связи с нарушением принципа непрерывности судебного разбирательства. Свою жалобу он обосновал тем, что после удаления в совещательную комнату по данному делу во время обеденного перерыва судья рассмотрел два административных дела о выдворении. К жалобе был приложен список дел, рассмотренных судьей во время перерыва. Дайте оценку законности решения суда.
Вариант 2

Контрольные задания:

  1. Раскройте содержание принципа состязательности сторон в гражданском процессе.

  2. В чем проявляется принцип равноправия сторон?

  3. Раскройте содержание принципа диспозитивности и обязательности указаний суда для сторон в гражданском процессе.

  4. Какими активными полномочиями наделен суд в процессе доказывания?


Домашнее задание

Задача 1.

Судья отказал истцу в ведении видеосъемки хода судебного заседания, в связи с нежеланием представителя ответчика, известного адвоката, получившего в результате ДТП перелом руки и вынужденного временно носить шейный корсет, участвовать в видеосъемке в таком виде. При этом судья разъяснил истцу право фиксировать ход судебного заседания с помощью аудиозаписи и письменных заметок. Истец возражал, ссылаясь на нарушение судьей принципа гласности гражданского процесса. Дайте правовую оценку действиям судьи.

Задача 2.

Ответчик в судебное заседание не явился и представил письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Отзыв исследовался в ходе судебного заседания. Суд отказал в удовлетворении требований, сославшись, в том числе, и на обстоятельства, изложенные в этом отзыве. Истец обжаловал решение суда, указав на нарушение судом принципов устности и непосредственности, т.к. отзыв судьей не зачитывался, хотя его копия истцу была вручена. Соответствует ли судебное решение требованиям закона и подлежит ли оно отмене?

Задача 3.

Во время перерыва в судебном заседании судья рассмотрел два дела и впоследствии в этот же день вынес решение об отказе в иске. Истец обжаловал решение, сославшись в том числе на нарушение принципа непрерывности судебного разбирательства. Подлежит ли решение отмене? Допущено ли судьей процессуальное нарушение?
Вариант 3

Контрольные задания:

  1. Раскройте содержание принципа гласности судебного разбирательства.

  2. Подготовьте ходатайство о проведении закрытого судебного заседания.

  3. Все ли принципы гражданского процессуального права имеют нормативное закрепление?

  4. Какие принципы гражданского процессуального права предусмотрены ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, и какие из этих принципов не находят реализации в гражданском процессуальном праве России?


Домашнее задание

Задача 1.

Истцу, осуществлявшему аудиозапись судебного заседания, судья указал на необходимость получения разрешения суда на её ведение, и потребовал прекратить аудиозапись. На требование судьи истец ответил отказом, сославшись на ч. 7 ст. 10 ГПК РФ. Судья оштрафовал истца за неисполнение распоряжения судьи, после чего вызвал судебного пристава, который удалил истца из зала судебного заседания. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 2.

Гражданин обжаловал решение мирового судьи, указав в жалобе, что мировые судьи финансируются за счет средств фонда поддержки независимости мировых судей, созданного РАО «Газпром», что является нарушением принципа независимости судей. Апелляционная инстанция не усмотрела в деле гражданина нарушения принципа независимости судей. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 3.

Суд направил ответчику повестку по адресу, указанному в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик не явился. Суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика, и вынес решение в пользу истца. На следующий день после вынесения решения в суд от ответчика поступило заявление с просьбой направлять все процессуальные документы по новому адресу. Суд направил ответчику по новому адресу копию решения суда. Ответчик обжаловал вынесенное решение в кассационном порядке, указав, что он не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, не мог представить возражения по поводу заявленных требований, не мог участвовать в исследовании доказательств, а, значит, был лишен права на судебную защиту. Дайте правовую оценку ситуации. Нарушены ли принципы гражданского процессуального права?

Тема 5. Подведомственность гражданских дел (2 часа лекции, 2 часа семинарские занятия)

1. Понятие и виды подведомственности.

2. Виды подведомственности.

3. Общие принципы определения подведомственности.
Дополнительная литература по теме:

Андреева Т.К. Проблемы разграничения подведомственности // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы Международной научно-практической конференции. Сочи, 2002.

Жуйков В.М. Правовые критерии разграничения предметной компетенции между судами общей юрисдикции и Конституционным Судом РФ // Юридический мир. 1997. № 11.

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.

Павлов А. Проблемы согласования подведомственности федеральных судов // Хозяйство и право. 1997. № 12.

Пелевин С.М. Критерии подведомственности гражданских дел // Правоведение. 1990. № 1.

Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб, 2002.

Чудиновских К.А. Разрешение коллизий подведомственности в российском и зарубежном процессуальном праве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.

Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел // Журнал российского права. 1998.
Вариант 1

Контрольные задания:

  1. Юридически значимые обстоятельства при определении подведомственности.

  2. Обстоятельства, определяющие подведомственность заявлений судам общей юрисдикции.

  3. Обстоятельства, определяющие подведомственность заявлений арбитражным судам.

  4. Обстоятельства, определяющие исключительную подведомственность.


Домашнее задание

Задача 1.

Общественная организация обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и не подлежащим применению закона субъекта Федерации, как противоречащего Конституции РФ и федеральным законам, ущемляющего гарантированные на федеральном уровне права и свободы человека и гражданина. Суд отказал в принятии заявления, поскольку проверка на соответствие Конституции РФ законов субъектов РФ относится к подведомственности Конституционного Суда РФ. Можно ли признать законным и обоснованным определение об отказе в рассмотрении заявления?

Задача 2.

Организация обратилась в суд с иском о взыскании с профсоюза причиненных незаконной забастовкой убытков. Суд отказал в принятии заявления, полагая, что материальный спор между юридическими лицами относится к подведомственности арбитражного суда. Работодатель обжаловал данное определение, указав, что в соответствии с ГПК споры, возникающие из трудовых отношений, относятся к подведомственности судов общей юрисдикции. Дайте правовую оценку ситуации.

Вариант 2

Контрольные задания:

Определите подведомственность (с указанием правовых критериев) следующих дел:

- по иску о восстановлении на работе;

- по иску об изменении причины увольнения и компенсации морального вреда;

- по заявлению о проверке соответствия Конституции РФ нормы федерального закона, регулирующей предоставление гражданам жилья;

- по заявлению об оспаривании отцовства.
Домашнее задание

Задача 1.

Конституционный Суд РФ отказал гражданину в принятии к производству заявления об оспаривании законности нормативного правового акта субъекта Федерации, сославшись на отнесение такого спора к компетенции судов общей юрисдикции. Дайте оценку действиям Конституционного Суда РФ.

Задача 2.

Гражданин - индивидуальный предприниматель, осуществивший по возмездному гражданско-правовому договору ремонт в здании казначейства, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании оплаты за ремонт. Судья арбитражного суда в принятии заявления отказал со ссылкой на отнесение спора между гражданином и юридическим лицом к подведомственности судов общей юрисдикции. Дайте оценку действиям судьи.

Задача 3.

Гражданин обратился в районный суд с исковым заявлением о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе. Судья в принятии заявления отказал, сославшись на обязательность рассмотрения такого требования Комиссией по трудовым спорам, действующей на предприятии. Дайте оценку действиям судьи и со ссылкой на норму права укажите, как он должен был поступить.
Вариант 3

Контрольные задания:

  1. Определите подведомственность (с указанием правовых критериев)следующих дел:

- по иску юридического лица к индивидуальному предпринимателю из договора, поручителем по которому выступает физическое лицо;

- по заявлению юридического лица об установлении факта владения и пользования нежилым помещением, если заинтересованными лицами являются физические лица;

- по иску о выселении из жилого помещения.

  1. В какой срок полежит рассмотрение судом ходатайство лица о прекращении производства по делу в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции?


Домашнее задание

Задача 1.

Гражданин обратился в районный суд с иском к двум гражданам - участникам ООО о переводе на себя прав и обязанностей по договору купли-продажи доли в ООО. В качестве третьего лица был привлечен гражданин, купивший долю в ООО у ответчиков. Суд отказал в принятии искового заявления по пп. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, указав, что такие заявления рассматриваются арбитражными судами в соответствии со ст. 33 АПК РФ. Можно ли признать законным и обоснованным вынесенное судом определение? Какие критерии используются для разграничения споров, подведомственных судам общей юрисдикции и арбитражным судам?

Задача 2.

Индивидуальный предприниматель арендовал под склад нежилое помещение. В результате ненадлежащего ремонта, осуществляемого собственником помещения (общество с ограниченной ответственностью), прорвало трубу и товар, хранившийся на складе, был испорчен. Индивидуальный предприниматель обратился в районный суд с исковым заявлением о возмещении собственником помещения причиненных убытков и упущенной выгоды. Правильно ли определена индивидуальным предпринимателем подведомственность спора? Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 3.

Суд удовлетворил иск пенсионера к Управлению пенсионного фонда о незаконности отказа в назначении ему доплаты к пенсии: признал отказ незаконным, а в требовании об обязании назначить доплату к пенсии отказал, сославшись на исключительную подведомственность данного требования Управлению пенсионного фонда, которое должно принять соответствующее решение в административном порядке после вступления в законную силу решения суда. Законно ли решение суда и правильно ли определена истцом подведомственность спора?

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

Похожие:

Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconУчебно-методическое пособие «Гражданское процессуальное право»
«Гражданское процессуальное право», предназначено для студентов юридического факультета
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconУчебно-методический комплекс дисциплины гражданское процессуальное право зарубежных стран для студентов юридического факультета
Учебно-методический комплекс дисциплины «Гражданское процессуальное право зарубежных стран» / сост. П. В. Полосков. – М. Импэ им....
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconМетодическое пособие г. Семей 2010 Нестандартные физические задачи: методическое пособие
Предлагаемое методическое пособие содержит подборку нестандартных физических задач по двум разделам
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconУчебное пособие в схемах Москва
К 89 Гражданское право (Общая часть): Учебное пособие в схемах. М.: Импэ им. А. С. Грибоедова, 2001. 76 с
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconТемы контрольных работ по арбитражному процессу Вариант 1 (для студентов чьи фамилии начинаются с букв от а до К) Понятие арбитражного процесса. Арбитражное процессуальное право
Арбитражное процессуальное право, его соотношение с другими отраслями материального и процессуального права
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconМетодическое пособие по изучению курса «трудовое право»
Ргу нефти и газа им. И. М. Губкина, доктор юридических наук, профессор, член нэпс и Экспертного совета при Уполномоченном по правам...
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconУчебно-методическое пособие для студентов 1 курса специальности д 21. 05. 02 "Русская филология" Минск 2010 план практических занятий
Общие сведения о языках мира: количество, коммуникативная значимость, общность и различие структурных характеристик и др
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconУчебно-методическое пособие для студентов-юристов первого курса заочного отделения
Попов Е. Б., Феоктистова Е. М. Английский язык для студентов 1-го курса заочного отделения (2 семестр): Учебно-методическое пособие....
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconПравовое регулирование валютных бирж в россии и других странах
Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconАвторские права на музыкальные произведения и их защита по гражданскому праву российской федерации 12. 00. 03 гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org