Оптимизация элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах центрального нечерноземья



страница1/6
Дата19.02.2013
Размер0.58 Mb.
ТипАвтореферат
  1   2   3   4   5   6


Сведения о предстоящей защите диссертации

ВОЛЬПЕ Артём Анатольевич
«Оптимизация элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья».

06.01.01

сельскохозяйственные науки

Д 006.049.01

Московский научно-исследовательский институт сельского хозяйства «Немчиновка»

143026, Московская область, Одинцовский район, пос. Немчиновка-1, ул. Калинина, дом 1, Московский НИИСХ «Немчиновка»

Тел. 591-83-91 и 591-87-54.

Адрес электронной почты диссертационного совета –

Email: sovetdis@ya.ru
Дата защиты диссертации – 10 мая 2011 года, в 15 часов 30 минут.

На правах рукописи


ВОЛЬПЕ АРТЕМ АНАТОЛЬЕВИЧ

ОПТИМИЗАЦИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ

ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ

Специальность 06.01.01 – «Общее земледелие»

АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук







Немчиновка 2011


Работа выполнена в лаборатории сортовой агротехники Московского

Научно- исследовательского института сельского хозяйства «Немчиновка»

в 2007 – 2011 гг.

Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Политыко Петр Михайлович;


Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Гафуров Рафаэль Мухаметшинович;

кандидат сельскохозяйственных наук

Верещак Михаил Владимирович.


Ведущая организация: ФГОУ ВПО Российский государственный аграрный заочный университет.

Защита состоится « 10 » мая 2011 г. в 15 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 006.049.01 при Московском научно - исследовательском институте сельского хозяйства «Немчиновка» по адресу: 143026, Московская область, Одинцовский район, Немчиновка-1, ул. Калинина, дом 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского НИИСХ «Немчиновка».

Автореферат разослан « » апреля 2011 года

Ученый секретарь

диссертационного совета Мерзликин А.С.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Озимая пшеница занимает в Центральном Нечерноземье значительные посевные площади и при соблюдении современных агротехнологий возделывания обеспечивает получение урожая до 8,0 т/га.

Повышение урожайности и качества зерна озимой пшеницы является важной народнохозяйственной задачей агропромышленного комплекса нашей страны. Для стабильного сбора 130-140 млн. тонн зерновой продукции необходимо повысить урожайность зерновых культур в целом на 30-50 %.
Это возможно за счет внедрения новых сортов озимых культур и технологий их возделывания.

Как было установлено, уровень урожайности определяется на 50 % сортом и 50 % технологией возделывания (Сандухадзе, 2006). Интенсификация производства и совершенствование технологий возделывания новых сортов зерновых культур, является основой получения стабильно высокого валового сбора зерна.

Современные технологии включают в себя набор агротехнических приемов, направленных на снижение негативного действия метеорологических условий, развития болезней, вредителей и сорняков, которые способны снижать потенциальную урожайность на 30-65 %. В данном случае используются новые подходы в применении научных достижений, т. е. современные методы регулирования роста и развития растений, включающие применение минеральных удобрений с учетом потребности в основных элементах питания растений на основе почвенной и растительной диагностики, использование современных средств защиты растений, соблюдение оптимальных норм высева зерновых культур применительно к возделываемому сорту. Выше изложенное определяет актуальность темы исследований.

Изучение особенностей реакции новых и перспективных сортов озимой пшеницы на технологии с различным уровнем интенсификации возделывания является актуальным и имеет важное народнохозяйственное значение.

Цель исследований - изучить реакцию сортов озимой пшеницы с разными нормами высева семян на элементы технологий разного уровня интенсивности и выявить оптимальные условия возделывания этой культуры.

В задачи исследований входило:

- провести оценку агрофизических и агрохимических свойств

дерново-подзолистой почвы;

- определить влияние условий выращивания на перезимовку

сортов озимой пшеницы при разных нормах высева;

- проанализировать фитосанитарное состояние сортов озимой пшеницы;

  • определить урожайность сортов озимой пшеницы в технологиях с различным уровнем интенсификации;

  • выявить влияние агротехнологий на показатели качества зерна;

  • дать энергетическую и экономическую оценку используемым технологическим решениям.

Научная новизна. На дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья изучено влияние разных технологий возделывания (базовая, интенсивная, высокоинтенсивная) и систем защиты растений на отзывчивость сортов озимой пшеницы Московская 39 (стандарт), Галина, Немчиновская 24, Московская 56. Установлено, что сорт озимой пшеницы Галина лучше реагирует на высокоинтенсивную технологию при норме высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га. Сорта Московская 39, Немчиновская 24 и Московская 56 целесообразно высевать с нормой 5 – 6 млн. всхожих зерен на 1 га.

Установлено, что соблюдение оптимальных технологий возделывания улучшает агрохимические и агрофизические показатели почвы, фитосанитарное состояние полей и растений, повышает плодородие дерново-подзолистой почвы. При этом у всех сортов зерно обладает хорошими и высокими качественными показателями, где содержание белка достигает 9 – 14 %. Более высокими хлебопекарными качествами характеризуется зерно сортов Московская 39, Московская 56, затем Галина и Немчиновская 24.

При научно-обоснованном и рациональном использовании агротехнических средств эффективно используются минеральные удобрения и средства защиты растений, что обеспечивает получение планируемой урожайности.

Практическая значимость. Для получения стабильных и высоких урожаев высококачественного зерна на уровне 4-6 т/га с высокой энергетической эффективностью, в условиях нестабильных климатических условий на дерново-подзолистой почве целесообразно возделывать сорта Московская 56, Немчиновская 24 и Московская 39. При оптимальных сроках сева 2-10 сентября, и норме высева 5 - 6 млн. всхожих зерен на / га. По высокоинтенсивной технологии необходимо возделывать сорт Галина, нормой высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га. На сортах Галина и Немчиновская 24 с уровнем применения азота 120, фосфора 60 и калия 120 кг/га д.в. не требуется применение регуляторов роста.

Более высокие показатели качества зерна и урожайности обеспечивают интенсивные и высокоинтенсивные технологии, в которых используются экологически менее опасные средства защиты растений. И оптимальные дозы минеральных удобрений.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались ежегодно на НТС Технологического центра по земледелию Московского НИИСХ «Немчиновка». Материалы представлены: на Международной научно-практической конференции «Производство растениеводческой продукции: резервы снижения затрат и повышения качества», Национальная Академия Наук Беларуси, Жодино, 2008 г.; Научной конференции «Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур», Московского НИИСХ «Немчиновка», 2008 г.; Международной научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК». Брянск, 2008 г.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 16 работ, две из них в изданиях рекомендуемых ВАК Минобрнауки.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству и приложений. Объем диссертации 164 страницы. Содержит 23 таблицы, 15 рисунков и 37 приложений. Список литературы включает 206 наименований, в том числе 11 на иностранных языках.

МЕТОДЫ, ОБЪЕКТЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования выполнены по государственному заданию 04.05.06.02.: «Изучить отзывчивость новых сортов озимой пшеницы Московская 56, Галина, Немчиновская 24 селекции Московского НИИСХ «Немчиновка» на технологии различного уровня интенсификации».

Объектами исследований были сорта озимой пшеницы - Московская 39, Галина, Немчиновская 24, Московская 56, три технологии возделывания - базовая, интенсивная и высокоинтенсивная, различающиеся по уровню использования минеральных удобрений и средств защиты растений, и три нормы высева всхожих зерен на 1 га – 4, 5 и 6 млн. Стационарный полевой опыт проводили в 2007 – 2009 гг., на полях Московского НИИСХ «Немчиновка» в девятипольном севообороте с чередованием культур: занятый пар - озимые зерновые - яровые зерновые - вико-овес с подсевом многолетних трав - мн.тр. I г.п. - мн.тр. II г.п. - озимые зерновые - картофель - яровые зерновые. Схема опыта представлена в таблице 1.

Таблица 1 Схема полевого опыта

Технологии и планируемая урожайность, т/га

Система удобрений, кг/га д.в.

Норма высева семян, млн. / га

Системы защиты

основное внесение

подкормка

Базовая, 3-4

Основное внесение N30P40K90;


1-N30

( весной кущение)

4

5

6

Осень: Максим 2 л/т; Линтур 180 г/га + Данадим 1,0 л/га, Фундазол 0,5 кг/га

Весна: Данадим 1 л/га + Альто супер 0,5 л/га

( по прогнозу )

Интенсивная,

5-6

Основное внесение N30P60K120;


1-N30

( весной кущение ) 2-N30

( выход в трубку)

4

5

6

Осень: Максим 2 л/т; Линтур 180 г/га + Данадим 1,0 л/га Фундазол 0,5 кг/га

Весна: Данадим 1 л/га + Альто супер 0,5 л/га + Це Це Це 1,5 л/га (по прогнозу)

Высокоинтенсивная, 7-8

Основное внесении N30P90K180;

1-N30

( весной кущение ) 2-N30

( выход в трубку)

3-N30 (колошение)

4

5

6

Осень: Максим 2 л/т; Линтур 180 г/га + Данадим 1,0 л/га Фундазол 0,5 кг/га

Весна: Данадим 1,0 л/га + Альто супер 0,5 л/га, ретарданты Це Це Це 1,5 л/га + Альто супер 0,5 л/га + Каратэ 0,2 л/га (защита флаг-листа и колоса)

Размер делянки – 160 м2, учетная делянка 25 м2, повторность – трехкратная. Предшественник озимой пшеницы – однолетние травы (вика + овес).

Протравливание семян проводили препаратом - Максим -2 л/т семян. Применяли гербицид - Линтур 180 г/га, инсектицид – Данадим-1,0 л/га, Альто супер 0,5 л/га. По всем технологиям проводилось опрыскивание посевов осенью в фазу кущения против снежной плесени фунгицидом – Фундазол 0,5 кг/га с помощью «Amazone US - 605»

Обработка почвы после уборки предшествующей культуры – дискование БДТ-10 в один след. Через 14 дней - вспашка плугом ПЛН - 3-35, затем две культивации, прикатывание и посев сеялкой СН-16ПМ с нормой высева 4, 5 и 6 млн. всхожих зерен на гектар. Уборку урожая осуществляли поделяночно прямым комбайнированием комбайном «Сампо-500».
Почвенные и метеорологические условия

Почва опытного участка – дерново-подзолистая среднесуглинистая. Основные агрохимические показатели почвы представлены в таблице 2.

Таблица 2. Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы

Показатели

2007 год

2008 год

2009 год

Гумус, % ГОСТ 26213-84

2,11

1.92

1,95

Реакция почвы, рНKCl

ГОСТ 26561-86

5.7

5.7

5,7

Гидролитическая кислотность (Нг), мг.экв./100г ГОСТ 26212-84

1.8-2.0

1.8-2.0

1,8-2,0

Сумма поглощенных оснований, мг.экв./100г (S) ГОСТ 21821-88

11,9-13,9

11,5-13,9

11,6-13,9

Р2О5, мг/кг ГОСТ 26207-84

160-190

260-280

150-220

К2О, мг/кг ГОСТ 26210-84

85-105

100-120

80-95

Метеорологические условия различались по годам. В исследуемые годы условия были удовлетворительными для роста и развития растений и характеризовались избыточно увлаженными с повышенным температурным режимом. Недостатком влаги и повышенными температурами отмечался 2007 год.

Методика исследований. В процессе вегетации растений пшеницы осуществляли наблюдения за агрофизическими свойствами и питательным режимом почвы, фитометрическими и фотосинтетическими показателями растений. При уборке определяли структуру и урожайность сортов озимой пшеницы, качество зерна, белок, клейковина, натура зерна, хлебопекарные качества согласно общепринятым методикам и ГОСТам.

Статистическая обработка результатов исследований выполнена дисперсионным и корреляционно-регрессионным методами по Б.А. Доспехову (1985) с использованием компьютерных программ AGROS версия 2.07. Энергетическую и экономическую оценку определяли согласно рекомендациям А.Ф. Ченкина (1974), Ю.К. Новоселова и др. (1993), Г.А. Булаткина (1986) и В.А. Захаренко (1993) на основе существующих норм, расценок и закупочных цен по состоянию на год реализации продукции.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Влияние агротехнологий на агрофизические и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы

Плотность сложения почвы и запасы продуктивной влаги являются значимыми агрофизическими показателями почвенного плодородия. Плотность сложения почвы в 2007 году под озимой пшеницей колебалась в пределе 1.33 - 1.53 г/см3. В фазы выхода в трубку и колошение запасы продуктивной влаги составляли – 28 - 38 и 3 - 7 мм соответственно фазам роста растений (табл. 3). Это свидетельствует о том, что в конце вегетации почва уплотнилась и содержание влаги в ней было очень низким.

В 2008 году плотность сложения почвы находилась в оптимальных для культуры интервалах во все фазы развития растений и была ниже, чем в 2007 году, т.е. - 1.12 - 1.30 г/см3, запасы влаги в почве составляли в фазу выхода в трубку – 32 – 41 мм. в фазу колошение - 7 – 10 мм., что несколько выше, чем в 2007 году. В течение всей вегетации 2008 года продуктивная влага являлась удовлетворительной для растений.

Почва в 2009 году в начале периода вегетации находилась в рыхлом состоянии, плотностью - 1.17 - 1.42 г/см3. Запасы продуктивной влаги изменялись в фазу выхода в трубку под сортом Московская 39 от 10 до 15 мм, под сортом Галина - 13 - 15 мм, под сортом Немчиновская 24 - 18 - 20 мм. и под сортом Московская 56 - 19 - 22 мм. В фазу колошение запасы влаги в почве изменялись от 18 до 23 мм; от 13 дол 15 мм; - 18 - 20 мм и - 15 - 18 мм соответственно изучаемым сортам.

Во все годы исследований по показателям плотности сложения почвы и запасов продуктивной влаги существенной разницы по сортам не наблюдалось.

Определяющую роль в создании оптимальных условий развития озимой пшеницы принадлежит сбалансированному соотношению питательных веществ в почве во все фазы развития растений.

В 2007 году в фазу выхода в трубку по изучаемым сортам содержание нитратов варьировало: на базовой технологии - от 2,92 до 3,85 мг/кг; на интенсивной технологии - от 2,93 до 6,59 мг/кг; на высокоинтенсивной – от 8,35 до 9,90 мг/кг. В фазу колошение этого же года, их содержание несколько уменьшилось почти на всех сортах озимой пшеницы. Уменьшение количества нитратов обусловлено высоким потреблением азота растениями в эту фазу.

В 2008 году в фазу выхода в трубку по всем сортам содержание нитратов на базовой технологии колебалось от 1,62 до 6,09 мг/кг; на интенсивной технологии - от 3,34 до 19,9 мг/кг; на высокоинтенсивной от 10,60 до 32,42 мг/кг. В фазу колошение 2008 года, их содержание было удовлетворительным на всех сортах озимой пшеницы. Уменьшение количества нитратов обусловлено повышенной влажностью почвы и высоким потреблением азота растениями. В 2009 году по всем фазам развития растений не наблюдается весьма значительное изменение количества нитратов, в сравнении с предыдущими годами.

Таблица 3. Динамика плотности сложения и запасов продуктивной
  1   2   3   4   5   6

Похожие:

Оптимизация элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах центрального нечерноземья iconРеализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях центрального нечерноземья
Московская область, Одинцовский район, пос. Немчиновка-1, ул. Калинина, дом 1, Московский ниисх «Немчиновка»
Оптимизация элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах центрального нечерноземья iconВлияние различных доз и сочетаний органических и минеральных удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы при выращивании на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве

Оптимизация элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах центрального нечерноземья iconЗональное районирование сортов озимой пшеницы в Ростовской области на 2011 год

Оптимизация элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах центрального нечерноземья iconОценки агрометеорологических условий вегетации и прогноза урожайности озимой ржи и озимой пшеницы по территории
...
Оптимизация элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах центрального нечерноземья iconФункциональная зависимость микробоценоза дерново-подзолистых почв от кислотного режима
Ния кислотного режима. Выявлена корреляционная связь между элементами кислотности и показателями биологической активности почвы....
Оптимизация элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах центрального нечерноземья iconИзменение свойств дерново-подзолистых суглинистых почв под действием загрязнения продуктами нефтедобычи и приЁмы их рекультивации

Оптимизация элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах центрального нечерноземья iconВлияние картолина на лектиновую и митотическую активность разных генотипов озимой пшеницы о. А. Тимофеева, Л. Д. Гараева, Ю. О. Шишкина, Л. П. Хохлова
Влияние картолина на лектиновую и митотическую активность разных генотипов озимой пшеницы
Оптимизация элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах центрального нечерноземья iconСоздание адаптивного селекционного материала озимой пшеницы для условий юга и юго-востока казахстана 06. 01. 05 селекция и семеноводство
Создание адаптивного селекционного материала озимой пшеницы для условий юга и юго-востока казахстана
Оптимизация элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах центрального нечерноземья iconАгробиологическая оценка видовых особенностей и обоснование отдельных приемов возделывания зернобобовых культур в условиях нечерноземья
Работа выполнена в Институте сельского хозяйства и природных ресурсов Новгородского государственного университета имени Ярослава...
Оптимизация элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах центрального нечерноземья iconЛитература 45 Часть 1 Технология возделывания сельскохозяйственной культуры
Охватывают стебель. Длина их 2-5мм. По этим ушкам ячмень можно легко отличить от пшеницы и овса
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org