Реализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях центрального нечерноземья



страница2/4
Дата19.02.2013
Размер0.52 Mb.
ТипАвтореферат
1   2   3   4

Фотосинтетическая деятельность посевов пивоваренных сортов ячменя при разных технологиях возделывания
Фотосинтетический потенциал (ФП) ярового ячменя (табл.2) по базовой технологии и норме высева семян 4,0 млн. шт./га составил у сорта Раушан – 1693,9, Владимира - 1626,9, Аннабель – 1674,8 тыс. м2-дней/га, что на 37,8 , 104,8 , 56,9 тыс. м2-дней/га меньше в сравнении с сортом Нур. Такая же закономерность наблюдалась по интенсивной и высокоинтенсивной технологиях возделывания. Чистая продуктивность фотосинтеза у сортов Владимир и Нур была больше чем у Раушан и Аннабель. У сортов Нур и Аннабель наблюдалось некоторое повышение продуктивности фотосинтеза при более интенсивных технологиях возделывания. Выход зерна ячменя на 1тыс.ед. ФП возрастал у сорта Аннабель с ростом интенсивности технологий возделывания с 2,63 до 2,74 кг. У сортов Раушан, Нур и Владимир выход зерна был больше по базовой и интенсивной технологиях.
Таблица 2. Продуктивность фотосинтеза сортов пивоваренного ячменя по разным технологиям возделывания при норме высева 4,0 млн.шт./ га,

(ср. 2007-2009 гг.)


Сорта

Показатели

Технология возделывания

Б

И

В

Раушан

L max, тыс. м2/га

38,1

39,7

42,7

ФПП,тыс. м2 х дней/га

1693,9

1796

1996

Сбор сухого вещества, т/га

9,35

10,13

11,03

ЧПФ, г/ м2 х дней

5,52

5,64

5,53

Выход зерна на 1000 ед. ФП, кг

2,48

2,58

2,52

К хоз.
, %

45,9

45,7

45,6

Нур

L max, тыс. м2/га

38,7

40,4

43,4

ФПП, тыс.м2 х дней/га

1731,7

1958,4

2088,4

Сбор сухого вещества, т/га

9,60

11,05

11,85

ЧПФ, г/ м2 х дней

5,54

5,64

5,67

Выход зерна на 1000 ед. ФП, кг

2,63

2,68

2,63

Кхоз., %

47,4

47,5

46,3

Владимир

L max., тыс. м2/га

38,2

40,1

43,9

ФПП, тыс. м2 х дней/га

1626,9

1825,2

2005,2

Сбор сухого вещества, т/га

9,38

10,64

11,40

ЧПФ, г/ м2 х дней

5,76

5,83

5,68

Выход зерна на 1000 ед. ФП, кг

2,67

2,70

2,64

Кхоз., %

46,3

46,5

46,5

Аннабель

L max., тыс. м2/га

37,6

39,8

41,0

ФПП, тыс. м2 х дней/га

1674,8

1922,4

2042,4

Сбор сухого вещества, т/га

8,76

10,25

11,12

ЧПФ, г/ м2 х дней

5,23

5,33

5,44

Выход зерна на 1000 ед. ФП, кг

2,63

2,67

2,74

К хоз., %

50,2

50,0

50,2

Примечание: Б-базовая, И-интенсивная, В-высокоинтенсивная



Сорта Нур и Владимир по выходу зерна несколько превосходили сорт Аннабель на базовой и интенсивной технологии. Коэффициент хозяйственной эффективности или индекс основной продукции (зерно) у сортов Нур и Владимир был самым высоким на интенсивной технологии.

Сорт Аннабель, имеющий меньшую высоту растений ячменя, на 2,8 % превосходил сорт Нур по индексу основной продукции.
Влияние технологий возделывания и норм высева семян на фитосанитарное состояние сортов пивоваренного ячменя
Засоренность посевов. В годы исследований отмечен средний уровень засоренности посевов ячменя. Количество сорняков на 1 м2 посева в период кущения ячменя в 2007 году составляло 50-92 шт. Наибольшее распрост-ранение имели пикульник обыкновенный (Caleopsis tetrahit L.), дымянка аптечная (Fumaria officinalis), фиалка полевая (Viola arvensis L.), марь белая (Chenopodium album), звездчатка средняя (Stellaria media). Во влажном 2008 году наблюдалась наибольшая засоренность посевов ячменя 88 - 156 шт./м2, а в благоприятном 2009 году количество сорняков снижалось до 75 -139 шт./м2. Применение гербицида Аврорекс (0,5 л/га) в опыте, приводило к эффективному снижению пикульника обыкновенного (Caleopsis tetrahit L.), дымянки аптечной (Fumaria officinalis), фиалки полевой (Viola arvensis L.), мари белой (Chenopodium album), звездчатки средней (Stellaria media) на 94,0-95,9 %. Использование Аврорекс (0,5 л/га) в фазу кущения и создание плотного стеблестоя в посевах обеспечило высокую эффективность системы защиты растений пивоваренного ячменя от сорного компонента.

Увеличение нормы высева семян также снижало засоренность посевов. Вследствие более продолжительного периода фазы кущения на 2-7 дней у сорта Аннабель его посевы сильнее засорялись.

Развитие, распространение болезней и вредителей. Фитосанитарная экспертиза семян урожая 2006 - 2008 годов показала присутствие как поверх-ностной, так и внутренней инфекции. Наибольшую нагрузку семена испытывали от присутствия видов гриба Alternaria. Минимальное количество инфицированных семян 2006 - 2008 году было выявлено у сорта Нур. Сорт Аннабель значительно сильнее поражался, чем отечественные сорта ячменя.

Перед посевом в 2007 году больше всех фузариозом были заражены семена сорта Нур -14 %, а гельминтоспориозом - сорт Аннабель. В 2009 году этих болезней было больше всего у сорта Аннабель. Для протравливания семян от этих инфекций применяли Тир.

Наблюдения за развитием вредителей показали, что численность насекомых возрастала в фазе полного кущения и начало фазы трубкования. Наиболее распространенными вредителями были хлебная блоха, шведская муха, зеленоглазка, злаковая тля, минер. Экономического порога вредоносности достигали хлебная блоха и злаковая тля. Для борьбы с ними применяли инсектицид Арриво КЭ (0,150 л/га). Прохладная погода и обильное выпадение осадков в период «всходы-кущение» в 2007 году спровоцировало более раннее проявление сетчатой пятнистости ячменя. Экономического порога вредоносности по пораженности корневыми гнилями (6 %) и темно-бурой пятнистостью достигал сорт Аннабель (9 %), а Раушан и Владимир - по сетчатой пятнистости (5 %) на высокоинтенсивной технологии. В дальнейшем необыкновенно жаркая и сухая погода не способствовали распространению болезней. Применение фунгицида Тимус (0,5 л/га) и инсектицида Арриво КЭ (0,150 л/га) снизило возможность повреждения растений ячменя болезнями и вредителями. В фазу колошения поражение растений были минимальными. Выявлено преимущество сорта Нур в сравнении с Аннабель, Раушан и Владимир по устойчивости к комплексу листовых болезней.

Весной 2008 и 2009 года в посевах ячменя распространялись сетчатая, темно-бурая пятнистости и мучнистая роса. У ячменя Раушан и Владимир поражение растений сетчатой пятнистостью достигало 2,3-3,2 %; у Нура и Аннабель - 0,7-0,8 %. Темно-бурой пятнистостью максимально поражен был сорт Аннабель (4,3 %). Мучнистая роса сильнее распространилась на сорте Владимир и Раушан, в то же время сорта Нур и Аннабель показали устойчивость к этой болезни. В данном случае хорошо проявился эффект от действия препарата Тимус (0,5 л/га). Влияние фунгицида Тимус было особенно заметно на более скороспелом сорте Раушан, где поражение от мучнистой росы снижалось в 2-3 раза. В дождливые периоды развитие болезней дольше продолжалось на более позднеспелом сорте Аннабель.
Структура урожая, урожайность, качество зерна пивоваренного ячменя и вынос элементов питания в зависимости от сорта, технологий возделывания и норм высева семян

Элементы структуры урожая. Исследованиями установлено, что в сухом 2007 году базовая технология возделывания с нормой высева семян 4 млн.шт. /га, обеспечила получение зерна, отвечающего требованиям для пивоварения, и зависела в большей мере от числа растений, сохранившихся к уборке (r= 0,95±0,01), количества зерен в колосе (r =0,64±0,06) и массы зерна с колоса (r=0,57±0,07). В меньшей степени на продуктивность ячменя влияла масса 1000 зерен (r =0,29±0,09).

Во влажном 2008 году, более благоприятном для роста и развития растений, установлена тесная корреляция между величиной урожайности и продуктивной кустистостью (r=0,94±0,01), количеством зерен в колосе (r=0,60±0,06), массой зерна с колоса (r=0,83±0,03) и массой 1000 зерен (r=0,86±0,03). В оптимальном 2009г. выявлена сильная зависимость (r=0,81±0,03) между урожайностью и продуктивной кустистостью и слабая корреляция с числом растений, количеством зерен в колосе, массой зерна с колоса и массой 1000 зерен.

Сохранность растений ячменя к уборке в сухом 2007 году у сорта Нур была -283, Раушан-276, Владимир -268, Аннабель - 181 шт./м2, которые сформировали к уборке урожая соответственно 325, 334, 381 и 340 шт./м2 продуктивных стебля, массу 1000 зерен – 43,2, 40,9, 40,7 и 42,2 г, с массой зерна с колоса от 0,73 до 0,86 г. В колосе насчитывалось от 18 до 20 зерен. Сорта Нур и Аннабель имели одинаковую озерненность колоса. Однако сорт ячменя Нур по массе 1000 зерен превосходил на 1,0 г. Аннабель.

Во влажном 2008 году число растений, сохранившихся к уборке, практически не отличалось от засушливого года, однако, вследствие благоприятных погодных условий количество продуктивных стеблей увеличилось в 1,8-2,0 раза, масса 1000 зерен на 1,2-3,9 г. В колосе насчиты-валось от 19 до 20 зерен с массой зерна с колоса - 0,83 - 0,95 г.

У сорта Аннабель масса 1000 зерен была на 2,5 г., а также масса зерна с колоса была на 1,2 г меньше, чем у сорта Нур. Биологический урожай пивоваренного ячменя сорта Нур составил 616 г/м2, Раушан – 617 г/м2, Владимира – 586 г/м2, Аннабель – 581 г/м2.

В оптимальном 2009 году выявлена сильная корреляция (r=0,81±0,03) между урожайностью и продуктивной кустистостью и слабая с числом растений, количеством зерен в колосе, массой зерна с колоса и массой 1000 зерен. Масса зерна с 1 м2 по базовой технологии возделывания с нормой высева семян 4 млн.шт./га составила у сорта Нур – 517; Аннабель – 501 г/м2; Раушан – 488; Владимира - 460 г/м2.

Урожайность сортов ячменя. Управление формированием урожая - одно из преимуществ интенсивной технологии. Это нашло отражение и в наших исследованиях (табл. 3).

Наивысшую урожайность в сухой год обеспечил сорт Нур, далее в порядке убывания следуют Владимир, Аннабель и Раушан. Максимальная урожайность этих сортов в сухом 2007 году была соответственно 3,52; 3,36; 3,33 и 2,90 т/га в варианте с применением высокоинтенсивной технологии и нормы высева 4,0 млн.шт./га. Прибавка урожайности ячменя Нур составила в сравнении с сортом Владимир - 0,16 т/га; Аннабель – 0,19 т/га и Раушан - 0,62 т/га. У сорта Владимир достоверная прибавка урожайности зерна ячменя получена по высокоинтенсивной технологии в сравнении с интенсивной.

У сорта Нур интенсивная технология возделывания превышала базовую, но не обеспечивала получение качественного зерна. Оптимальной технологией возделывания для сорта Нур следует считать базовую с нормой высева 5,0 млн.шт. семян/га, обеспечивающую получение зерна, отвечающего требо-ваниям пивоваренной промышленности.

Урожайность ячменя Владимир достоверно увеличивалась при применении интенсивной и высокоинтенсивной технологии в сравнении с базовой. Однако уровень урожайности был ниже на 0,34-0,16 т/га, чем у сорта Нур при использовании интенсивной и высокоинтенсивной технологии возделывания. Наиболее эффективной для сорта Владимир оказалась высокоинтенсивная технология возделывания с нормой высева 4,0 млн.шт./га. Однако его зерно не отвечало требованиям, предъявляемым к пивоваренным ячменям. Дальнейшее увеличение норм высева не привело к увеличению урожайности. Оптимальной технологией возделывания для сорта Владимир была базовая с нормой высева 4,0 млн.шт./га.

По сорту Раушан урожайность зависела как от технологий возделывания, так и норм высева семян. Достоверное ее увеличение получено по интенсивной технологии возделывания при норме высева 4,0 млн.шт./га. Высокоинтенсивная технология не имела преимуществ в сравнении с интенсивной. Прибавка урожайности в сравнении с базовой составила по интенсивной технологии - 0,41 т/га, высокоинтенсивной – 0,56 т/га. Базовая технология возделывания обеспечила также достоверную прибавку урожайности – 0,26 т/га при норме высева 5,0 млн.шт./га.

Сорт ярового ячменя Аннабель по урожайности и качеству зерна уступал сортам Владимир и Нур. Оптимальной технологией возделывания для сорта Аннабель была базовая.

Во влажном 2008 году наиболее продуктивным сортом был Владимир, затем - Нур, Раушан и Аннабель с максимальной урожайностью 7,03; 6,50; 6,38 и 6,30 т/га по высокоинтенсивной технологии у сортов Владимир, Раушан и Аннабель; и по интенсивной у сорта Нур с нормой высева 4,0 млн.шт./га. Прибавка урожайности ячменя Владимир составила в сравнении с сортом Нур - 0,53 т/га; Раушан - 0,65 т/га и Аннабель – 0, 73 т/га.

Таблица 3. Урожайность пивоваренных сортов ярового ячменя при разных нормах высева и технологиях возделывания, т/га


Сорт

Норма высева, млн.

шт./га

Технология

Урожайность

Прибавка урожай-ности

Годы

2007

2008

2009

Средняя

Раушан

4

Б

2,34

5,68

4,60

4,21

-

И

2,75

5,90

5,23

4,63

+ 0,42

В

2,90

6,38

5,81

5,03

+ 0,82

5

Б

2,60

5,69

4,86

4,38

-

И

2,79

5,99

5,68

4,82

+ 0,44

В

2,98

6,85

6,19

5,34

+ 0,96

6

Б

2,47

5,35

4,78

4,20

-

И

2,75

6,06

5,36

4,72

+ 0,52

В

2,96

6,18

6,21

5,12

+ 0,92

Нур

4

Б

2,56

5,93

5,15

4,55

-

И

3,29

6,50

5,95

5,25

+ 0,70

В

3,52

5,87

7,05

5,48

+ 0,93

5

Б

2,85

5,87

5,38

4,70

-

И

3,15

6,20

6,02

5,12

+ 0,42

В

3,49

6,34

6,67

5,50

+ 0,80

6

Б

2,70

5,64

5,84

4,73

-

И

3,15

5,64

6,14

4,98

+ 0,25

В

3,46

5,78

6,62

5,29

+ 0,56

Владимир

4

Б

2,67

5,76

4,60

4,34

-

И

2,95

6,68

5,14

4,92

+ 0,58

В

3,36

7,03

5,50

5,30

+ 0,96

5

Б

2,62

5,61

4,67

4,30

-

И

2,84

6,27

4,89

4,67

+ 0,37

В

3,28

6,70

5,35

5,11

+ 0,81

6

Б

2,60

5,09

4,52

4,07

-

И

2,93

6,22

4,81

4,65

+ 0,58

В

3,16

6,88

5,17

5,07

+ 1,00

Аннабель

4

Б

2,46

5,76

4,98

4,40

-

И

3,10

6,08

6,20

5,13

+ 0,73

В

3,33

6,30

7,15

5,59

+ 1,19

2007г. - НСР05,т/га А – 0,48; В - 0,26; С - 0,23

2008г. - НСР05,т/га А – 0,36; В - 0,44; С - 0,43

2009г. - НСР05,т/га А – 1,14; В-0,58; С - 0,29

По сорту Владимир выявлены следующие закономерности: установлено, достоверное увеличение урожайности сорта Владимир при использовании интенсивной технологии на всех нормах высева и высокоинтенсивной с нормой высева 6,0 млн.шт./га, в сравнении с интенсивной. Однако во влажном году все технологии возделывания сорта Владимир не обеспечили получение качественного зерна для пивоварения.

Сорт Нур обеспечил достоверное повышение урожайности ячменя по интенсивной технологии в сравнении с базовой с нормой высева 4,0 млн.шт./га. Высокоинтенсивная технология возделывания и увеличение нормы высева семян не привели к повышению урожайности. По показателям качества зерна оптимальной технологией для пивоваренного ячменя Нур является базовая с нормой высева 4,0 млн.шт. семян/га.

Повышение урожайности сорта Раушан в сравнении с базовой получено по интенсивной технологии с нормой высева 6,0 млн. шт/га. Высокоин-интенсивная технология не обеспечила достоверную прибавку урожайности в сравнении с интенсивной технологией с нормами высева 4,0 и 5,0 млн.шт./га. Дальнейшее увеличение нормы высева не привело к существенному росту урожайности ячменя Раушан. Зерно ячменя Раушан по показателям качества не соответствовало требованиям на пивоваренные цели. Оптимальной техно-логией для Аннабель была базовая с нормой высева 4,0 млн.шт./га, обеспечивающая получение качественного зерна для пивоварения.

2009 год оказался благоприятным для сортов Аннабель и Нур. Сорта ярового ячменя Раушан и Владимир уступали им по продуктивности. Максимальная урожайность по высокоинтенсивной технологии с нормой высева 4 млн.шт./га получена у сорта Аннабель - 7,15 т/га, Нур -7,05 т/га, Владимир – 5,50 т/га и Раушан - 6,19 т/га с нормой высева 5,0 млн.шт./га. Установлено, что урожайность ячменя Аннабель и Нур достоверно превышала урожайность сортов Раушан и Владимир на этих вариантах.

Анализ урожайности показал, что в засушливый 2007год наивысшую урожайность обеспечил Нур, далее в порядке убывания Владимир, Аннабель и Раушан. Во влажный 2008 год – самым высокопродуктивным сортом ячменя был Владимир далее - Нур, Раушан и Аннабель. В отличие от 2007 года в 2008 году сортами Нур, Раушан и Аннабель был достигнут, а сортом Владимир существенно превышен уровень планируемой урожайности (рис.1). Однако только Нур и Аннабель по базовай технологии с нормой высева 4,0 млн.шт./га, обеспечили получение качественного зерна для пивоварения.

Сорта ярового ячменя Раушан и Владимир в 2009 году достоверно уступали сортам Аннабель и Нур по урожайности. Так же как и в 2008 году всеми сортами был достигнут уровень планируемой урожайности зерна пивоваренного ячменя.

Установлено, что в 2007 г. в зависимости от погодных условий большое влияния на величину урожайности пивоваренного ячменя оказывала норма высева - 67,4 %, сорт и технология возделывания по 8 % и взаимодействие сорта и технологии – 8 %. Это связано с дефицитом влаги, не использованием минеральных удобрений, слабой продуктивной кустистостью, негативным влиянием высоких температур и решающим вкладом нормы высева при слабой кустистости на показатели продуктивности растений ячменя.

Рис.1. Урожайность пивоваренных сортов ячменя при различных нормах высева и технологиях возделывания, (ср.2007-2009гг.)

Во влажном 2008 году наблюдалось очаговое полегание на интенсивных технологиях растений сортов Раушан и Владимир, и урожайность пивоваренного ячменя в сильной степени на - 56,9 % зависела от сорта, технологий возделывания - 30 %, нормы высева на – 0,16 % и взаимодействия сорта и технологий -12,7 %. В благоприятном по погодным условиям 2009 году, соответствующем примерно среднемноголетним показателям, решающее влияние на урожайность изучаемых сортов пивоваренного ячменя оказало взаимодействие сорта и технологий возделывания - 67,7 % и высокая продук-тивная кустистость растений. Вклад сорта в урожайность составил -15,4 %, технологий -13,1 % и нормы высева – 3,7 %.

Вынос элементов питания. Исследованиями установлено, что в сухой год с повышением интенсивности технологий возделывания у всех сортов ячменя наблюдалась тенденция увеличения выноса азота на 1 т зерна с учетом побочной продукции:

по азоту у сорта Раушан - с 21,9 до 24,7 кг; Нур - с 21,5 до 23,6 кг; Владимир и Аннабель - с 21,1 до 23,6 кг. Во влажный год соответственно: у сорта Раушан - с 29,6 до 41,1 кг; Нур - с 22,0 до 34,3; Аннабель - с 21,4 до 34,6 кг; Владимир – с 26,0 до 43,4 кг. Вынос азота по базовой технологии возделывания и норме высева 4,0 млн.шт./га, обеспечивающей получение зерна на пивоваренные цели в сухой и влажный годы составил у сорта Нур 21,5 - 22,0 кг; у Аннабель 21,1 - 21,4 кг; в сухой год у сортов Раушан и Владимир соответственно -21,9 и 20,9 кг/т зерна с учетом побочной продукции.
1   2   3   4

Похожие:

Реализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях центрального нечерноземья iconОптимизация элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах центрального нечерноземья
Московская область, Одинцовский район, пос. Немчиновка-1, ул. Калинина, дом 1, Московский ниисх «Немчиновка»
Реализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях центрального нечерноземья iconО результатах испытания методов прогноза урожайности яровой пшеницы и ярового ячменя по территории Курганской области

Реализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях центрального нечерноземья iconВ. М. Лебедева Прогноз урожайности ярового ячменя c большой заблаговременностью
При этом предполагается, что макроциркуляционные процессы в толще атмосферы Северного полушария определенным образом влияют на метеорологические...
Реализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях центрального нечерноземья iconАгробиологическая оценка видовых особенностей и обоснование отдельных приемов возделывания зернобобовых культур в условиях нечерноземья
Работа выполнена в Институте сельского хозяйства и природных ресурсов Новгородского государственного университета имени Ярослава...
Реализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях центрального нечерноземья iconНа страже качества зерна
Одним из главных факторов экономического роста в зерновом производстве является качество зерна. Сегодня директор Ставропольского...
Реализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях центрального нечерноземья iconВлияние препарата «Биоплант-Флора» на рост и развитие растений ярового ячменя на почве загрязненной кадмием и свинцом

Реализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях центрального нечерноземья iconЭффективность возделывания сои разных экотипов на основе интенсификации симбиотической и фотосинтетической деятельности агроценозов в условиях предкавказья
...
Реализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях центрального нечерноземья iconОтдел образования администрации Красногвардейского района Развитие творческого потенциала учащихся в условиях развивающей направленности обучения посредством проектной деятельности как фактор повышения качества знаний на уроках информатики
Развитие творческого потенциала учащихся в условиях развивающей направленности обучения посредством проектной деятельности как фактор...
Реализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях центрального нечерноземья iconЛитература по современным ресурсосберегающим технологиям возделывания кукурузы, благодаря которым повышается урожайность, предотвращаются почворазрушительные процессы, повышается рентабельность производства культуры
Кукуруза непревзойденная по урожайности, универсальности использования фуражно- зерновая и силосная
Реализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях центрального нечерноземья iconМукомольные свойства зерна пшеницы
Мукомольные свойства зерна. Прямыми показателями мукомольных свойств зерна являются выход и качество сортовой муки, получаемой при...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org