Специфика семантической диффамации в правовых текстах сми (на материале Тверских региональных печатных изданий) 10. 01. 10 журналистика (филологические науки)



Скачать 464.05 Kb.
страница3/3
Дата02.03.2013
Размер464.05 Kb.
ТипАвтореферат
1   2   3


В результате обработки данных по анкетированию были выделены социально-коммуникативные факторы, позволяющие журналисту эффективнее воздействовать на восприятие читателем диффамационных элементов в текстовом содержании, а читателю - эффективнее распознавать вербальные маркёры семантической диффамации. В результате анализа анкетных данных были выделены две основные группы респондентов: а) читающие тверские газеты и б) не читающие тверские газеты. Те, кто читает регулярно тверскую периодику или читает от случая к случаю, именуются в работе собственно читатель или реальный читатель, а не читающих тверскую периодику – потенциальный читатель. Среди читателей и потенциальных читателей выделены группы по гендерному признаку: группа мужчин и группа женщин. Примечательно, что группу потенциальных читателей составили пенсионеры, работающие, а также работающие пенсионеры, служащие и студенты, а группу реальных читателей представляют работающие, пенсионеры и работающие пенсионеры. Студенты и служащие, как показали результаты анкетирования, не являются реальными читателями тверских газет.

Возраст реального читателя тверских газет колеблется в пределах от 35 лет и старше, т.е. средняя и старшая возрастная группа, а молодежь тверские газеты читает очень редко, либо совсем не читает. Люди со средним образованием также практически не читают тверских газет. Реальный читатель тверских газет имеет среднее специальное или высшее образование (в процентном соотношении читателей с высшим образованием больше на 10%). Заслуживает внимание и тот факт, что мужчины со средним специальным образованием не читают тверские газеты, а женщины со средним специальным образованием читают. Правда, и мужчины, и женщины с высшим образованием являются реальными читателями тверских газет.

Таким образом, по результатам анкетирования, в котором приняло участие 160 респондентов, было выделено 4 типа читателей тверских газет, в частности: 1 тип: читатель – мужчина среднего возраста (от 40), с высшим образованием, работающий по специальности, непосредственно связанной с речевой деятельностью;

2 тип: читатель – мужчина предпенсионного (от 55 до 60) и пенсионного возраста, с высшим образованием, работающий по специальности, непосредственно связанной и не связанной с речевой деятельностью;

3 тип: читатель – женщина среднего возраста (от 35) со средним специальным образованием, работающая по специальности, непосредственно связанной и не связанной с речевой деятельностью;

4 тип: читатель – женщина пенсионного возраста со средним специальным и высшим образованием, работающая по специальности, непосредственно связанной и не связанной с речевой деятельностью.


Для эффективной передачи прагматической (коммуникативно-функцио-нальной) специфики семантической диффамации в правовых текстах СМИ, используется «целевая система языковых средств» лексического и синтаксического порядка (Е.В. Старикова, 1985:80).

В ходе анализа текстового массива региональной периодики установлено, что в текстовых образованиях СМИ процедура принятия закона представлена в усеченной форме. Журналист не представляет полную информацию о принятии того или иного закона, так как его основная задача привлечь внимание читателя к процедуре принятия закона, не вникая в его подробности и нюансы.

Динамика развития событийной картины мира в текстовом массиве СМИ находит свое отражение в использовании языковых средств, среди которых ведущая роль принадлежит лексической сфере, в частности, предикатным (глагольным) выражениям: кто что сделал / делает. В правовой сфере интерес для читателя представляет результат действия правовых органов, поэтому актуально кто и что сделал, а не кто что делает. Намеренно или по незнанию процедуры принятия закона журналисты сообщают читателю «Госдума приняла закон», а на деле оказывается, что закон еще проходит промежуточные стадии принятия и «приняла закон» означает, что лишь один из этапов (при этом не завершающий этап) пройден и еще предстоит прохождение нескольких этапов, которые не обязательно приведут к принятию закона и вступлению его в силу.

В ходе исследования правовых текстов тверских газет были выделены наиболее частотные в плане употребления предикативные комплексы, выражающие действия, производимые для придания правовому тексту значения документа: одобрить, поддержать, принять. Выделенные лексемы используются журналистами для социального воздействия на читателя, так как несут «позитивную окраску» обозначенных в тексте действий (К. Бредемайер, 2005).

Ещё одна группа глаголов семантически связана с действием, которое возможно ожидается в будущем при условии, если закон будет принят. В данном случае семантическая диффамация возникает из-за представления ожидаемого действия как уже свершившегося в координатах говорящего субъекта «здесь» и «сейчас», а не в будущем. Глагольные лексемы ограничить, пресечь, возрасти, увеличиться, упростить и т.п. обозначают действие в будущем как результат вступления в силу того или иного правового текста. Однако журналист скорее сознательно умалчивает о том, что действие возможно будет и даже не обязательно будет, а сообщает, что его уже сделали и тем самым придает высказыванию еще большую силу воздействия. Выдавая желаемое за действительное, журналисты намеренно вводят в заблуждение читателя. Например: утверждение «Госдума пресекла деятельность фирм-однодневок» (Тверские ведомости, №46, 2005) не имеет ничего общего с реальной действительностью. Такое утверждение так и останется утверждением до тех пор, пока закон не вступит в свою силу. Однако журналист вроде бы никого и не обманывал, так как в реальной действительности, в обозначенный временной отрезок Госдума только приняла в первом чтении законопроект, предполагающий внесение изменений в Гражданский Кодекс РФ, а также внесение изменений в законы об обществах с ограниченной ответственностью и о госрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Интересен тот факт, что действия будущего переносятся в настоящее и выдаются как реальные свершившиеся сегодня, а действия настоящего называются с опозданием. Например: «С 1 марта 2005 года вступил в силу новый Жилищный кодекс РФ» публикуется в еженедельной газете «Тверские ведомости» 10 марта 2005 года. Стремление журналистов публиковать самую свежую информацию, актуальную здесь и сейчас, зачастую приводит к тому, что события из будущего и еще не свершившиеся переносятся в настоящее, а настоящая реальность остается не замеченной и не освещенной вовремя.

К синтаксическим средствам оформления семантической диффамации в правовых текстах относятся следующие конструкции: субъектно-предикатив-ные конструкции с активным глаголом с прямым порядком слов и с обратным порядком слов и бессубъектные конструкции.

В правовом тексте уже на манифестационном (семантико-синтаксичес-ком) уровне обозначается информация субъективного характера со ссылкой на авторитетное мнение или источник, например: «Как считают в думском комитете по вопросам местного самоуправления, закон приводит полномочия органов местного самоуправления в соответствие с Градостроительным кодексом РФ – одним из основополагающих законодательных актов для реализации нацпроекта о доступном жилье» (Тверские ведомости, № 21, 2007).

Отметим, что субъективное мнение автора текста, содержащего правовую информацию, не сопровождается вводными конструкциями такими, как я считаю, по мнению нашей газеты и т.п. Журналист, передавая правовую информацию, позволяет представлять собственное видение ситуации или желаемое без соответствующих лексических или и синтаксических маркёров, что вводит в заблуждение читателей. Любопытно, что в одном и том же тексте содержится информация, отражающая реальное положение дел (точное содержание закона или высказываний представителей органов власти) и информация, вводящая в читателей в заблуждение. Причем диффамационная часть текста находится в начале, т.к. начало и конец текста являются коммуникативным центром передаваемого сообщения. Ср., например: «С 1 сентября минимальный уровень оплаты труда повышается до 800 рублей, зарплата бюджетникам вырастет на 11%. Об этом Президенту РФ Владимиру Путину доложил министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов.

Соответствующее постановление правительства проходит согласование и будет рассмотрено правительством на следующей неделе», - сказал министр. Он добавил, что также на 11% с 1 сентября повысится зарплата гражданского персонала силовых ведомств» (Тверские ведомости, № 29, 2005).

В первом абзаце приведенного фрагмента журналист утверждает, что «минимальный уровень оплаты труда повышается». При этом, желая усилить достоверность передаваемой информации, он ссылается на то, что это подлинные слова министра здравоохранения. Заявление о повышении вынесено в отдельное предложение. Ссылка на источник полученной информации оформлена также отдельным предложением. Во втором абзаце содержатся слова министра здравоохранения, оформленные в виде цитаты. Здесь нет заявления о повышении минимального уровня оплаты труда, так как «соответствующее постановление правительства проходит согласование и будет рассмотрено правительством на следующей неделе».

Очевидно, что семантическая диффамация возникает вследствие совершаемых журналистом речевых действий. Намеренно совершенное действие влечет за собой юридическую ответственность как особый вид правоотношений журналиста и государства, а также журналиста и читателя. Журналист несет в данном случае юридическую ответственность и обязан как субъект правонарушения претерпевать неблагоприятные последствия.

В Заключении обобщены результаты исследования феномена семантической диффамации в правовых текстах печатных СМИ. Специфика семантической диффамации в правовых текстах СМИ имеет как лингвистическую природу, так и юридическую обусловленность, что требует комплексного подхода к исследованию такого феномена как семантическая диффамация содержания правовых текстов региональной прессы. Предложен новый подход к исследуемому феномену, при котором семантическая диффамация рассматривается как коммуникативный акт между журналистом и читателем в пределах газетного информационного пространства, в котором у журналиста имеется преимущество в доступе к факутальной стороне правовой информации. Показано, что механизм возникновения семантической диффамации в правовых текстах СМИ связан с проблемой разграничения и способом подачи объективной (фактуальной) и субъективной информации. Установлено, что семантическая диффамация в правовых текстах региональных газет Тверского региона имеет место лишь там, где формально происходит утверждение факта, под который, однако, маскируется субъективное мнение журналиста. Главным условием появление семантической диффамации является восприятие адресатом информации, представленной в официальных государственных СМИ в виде утверждения о её фактуальности.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях автора:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России в Перечне

ведущих рецензируемых научных журналов и изданий

1. Уткин Ю.Ю. Ответственность журналиста за семантическую диффамацию в правовых текстах СМИ [Электронный ресурс] / Ю.Ю. Уткин // Электронный научный журнал «Мир лингвистики и коммуникации». – Тверь: ТГСХА, ТИПЛиМК. - 2010, № 1 (18). ISSN 1999 – 8406; Гос. рег. № 0420800038. - Режим доступа: http: // www. tverlingua.ru (0,25 п.л.).

2. Уткин Ю.Ю. Заголовок как средство семантической диффамации в правовых текстах СМИ (на материале тверских газет) [Электронный ресурс] / Ю.Ю. Уткин // Электронный научный журнал «Мир лингвистики и коммуникации». – Тверь: ТГСХА, ТИПЛиМК. – 2011, № 4 (25). - ISSN 1999 – 8406; Гос. рег. № 0420800038. - Режим доступа: http: // www. tverlingua.ru (0,35 п.л.).


Статьи в сборниках научных трудов и материалах научных конференций
3. Уткин Ю.Ю. Особенности правовой грамотности в медиапространстве [Текст] / Ю.Ю. Уткин // Материалы международной научно-практическ. конф. «Стабилизация производства и социальное развитие региона». – Тверь: ТГСХА, 2007. – С. 188-201 (0,25 п.л.).

4. Уткин Ю. Ю. Лексические средства выражения семантической диффамации в правовых текстах СМИ (на материале Тверских газет) [Текст] / Ю.Ю. Уткин // Материалы Международной научно-практическ. конф. «Проблемы науки и образования». - Тверь: ТГСХА, 2008. – С. 231-235 (0,35 п.л.).

5. Уткин Ю. Ю. Опровержение недостоверной информации, возмещение убытков как способы восстановления нарушенных гражданских прав [Текст] / Ю.Ю. Уткин // Международная научно-практическ. конф. «Современные технологии производства». - Тверь: ТГСХА, 2009. - С. 202-205 (0,35 п.л.).

6. Уткин Ю.Ю. Опубликование как одно из условий становления текста правовым [Текст] / Ю.Ю. Уткин // Материалы Международной научно-практи-ческ. конф. «Инновационные технологии как основа развития аграрного образования региона». - Тверь: ТГСХА, 2010. - С. 168-172 (0, 35 п.л.).

7. Уткин Ю.Ю. К вопросу о юридической ответственности работников СМИ [Текст] / Ю.Ю. Уткин // Гуманитарная составляющая российского образо-вания и науки. Сб. научн. тр. - Тверь: ТГСХА, 2010. - С. 193-196 (0,3 п.л.).

8. Уткин Ю. Ю. Виды юридической ответственности применяемые к деятельности журналиста [Текст] / Ю.Ю. Уткин // Материалы Международной научно-практическ. конф. «Инновационные процессы - основа модели стратегического развития региона в XXI веке». - Тверь: ТГСХА, 2011. - С. 182-185 (0,35 п.л.).

Подписано в печать

Формат 60х84 1/16. Объем – 1,25 п.л. Тираж 100 экз.

Бумага типографская. Гарнитура Таймс.

Печать ризографическая. Заказ №
Отпечатано в издательстве ТГСХА «АгросферА»

Россия, 170904, г. Тверь, п. Сахарово,

ул. Василевского, д.7.

тел. (4822) 53-12-36
1   2   3

Похожие:

Специфика семантической диффамации в правовых текстах сми (на материале Тверских региональных печатных изданий) 10. 01. 10 журналистика (филологические науки) iconПеречень региональных государственных периодических печатных изданий и муниципальных периодических печатных изданий Тамбовской области

Специфика семантической диффамации в правовых текстах сми (на материале Тверских региональных печатных изданий) 10. 01. 10 журналистика (филологические науки) iconРегиональная интернет-журналистика: современное состояние и перспективы развития (на материале контент-анализа тверских интернет-ресурсов) 10. 01. 10 журналистика
Региональная интернет-журналистика: современное состояние и перспективы развития
Специфика семантической диффамации в правовых текстах сми (на материале Тверских региональных печатных изданий) 10. 01. 10 журналистика (филологические науки) iconПеречень региональных государственных организаций телерадиовещания и периодических печатных изданий

Специфика семантической диффамации в правовых текстах сми (на материале Тверских региональных печатных изданий) 10. 01. 10 журналистика (филологические науки) iconПеречень региональных государственных организаций телерадиовещания и региональных государственных периодических печатных изданий, обязанных предоставлять эфирное время
Печатную площадь для проведения предвыборной агитации на выборах депутатов Новгородской областной Думы пятого созыва
Специфика семантической диффамации в правовых текстах сми (на материале Тверских региональных печатных изданий) 10. 01. 10 журналистика (филологические науки) iconЯзыковые средства формирования имиджа современного российского тележурналиста (на примере информационных и информационно-аналитических программ) 10. 01. 10 журналистика (филологические науки)

Специфика семантической диффамации в правовых текстах сми (на материале Тверских региональных печатных изданий) 10. 01. 10 журналистика (филологические науки) iconПеречень региональных (местных) периодических печатных изданий, с которыми налоговые органы Ивановской области осуществляют информационное взаимодействие

Специфика семантической диффамации в правовых текстах сми (на материале Тверских региональных печатных изданий) 10. 01. 10 журналистика (филологические науки) iconЖурналистика блогосферы России и кнр: сравнительный анализ
Ключевые слова: Блогосфера, сми китая, журналистика, интернет-журналистика
Специфика семантической диффамации в правовых текстах сми (на материале Тверских региональных печатных изданий) 10. 01. 10 журналистика (филологические науки) iconМетодика определения стоимости платных услуг по рецензированию печатных учебных изданий
Стоимость платных услуг за рецензирование печатных изданий определяется по формуле
Специфика семантической диффамации в правовых текстах сми (на материале Тверских региональных печатных изданий) 10. 01. 10 журналистика (филологические науки) iconПоложение о конкурсе журналистов на лучшее освещение темы
К участию в Конкурсе приглашаются журналисты и редакции печатных и электронных средств массовой информации районных, областных, краевых,...
Специфика семантической диффамации в правовых текстах сми (на материале Тверских региональных печатных изданий) 10. 01. 10 журналистика (филологические науки) iconПредложение по спонсорству специализированных и многоотраслевых выставок, проводимых ООО вц «удмуртия» генеральный спонсор выставки – 400 000 руб
...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org