Лекция № Внутренние и внешние свойства объекта



Скачать 42.65 Kb.
Дата20.10.2012
Размер42.65 Kb.
ТипЛекция
EHU, 2006/07 уч. год

Курс «Онтология и эпистемология»

Преподаватель Е.В. Борисов
Тема 1. Логическая структура языка
и онтологическая структура мира (Л. Витгенштейн)

Лекция № 3. Внутренние и внешние свойства объекта
Различение внутренних и внешних свойств является ключевым моментом понятия объекта (Gegenstand) в «Логико-философском трактате».
1) Внешние свойства объекта — это факты, и в соответствующих предложениях («снег белый», «Иван выше Петра») они обозначаются предикатами (белый, выше).
2) Внутренние свойства — не факты; соответственно, они не описываются предложениями (см., например, тезис 2.0123). Т.е. внутренние свойства, например, снега невозможно описать в предложениях формы «снег такой-то»: все возможные предложения о снеге («снег белый», «снег холодный», «снег тает при нулевой температуре» и т.п.) описывают его внешние свойства. Внутренние свойства — это возможность фактов (или внешних свойств): см. тезисы 2.0123 - 2.013 и далее. Итак, внутренние и внешние свойства соотносятся как возможность и действительность.
(В скобках замечу, что выражение «внутреннее свойство» у Витгенштейна используется скорее метафорически: в обычном смысле свойство всегда может быть описано в соответствующих предложениях, т.е. в обычно под свойствами мы понимаем именно «внешние» свойства.)
Но дело не только в этом: само по себе различение действительности и возможности вполне тривиально, и если бы различие между внутренними и внешними свойствами сводилось к различию между возможностью и действительностью, то оно не имело бы эвристического смысла.
НЕТРИВИАЛЬНЫЙ момент этого различия выражен, в частности, в тезисе 2.0123: «Если я знаю объект, то я также знаю все возможности его вхождения в атомарные факты. ... Нельзя впоследствии найти новую возможность». Обращаю ваше внимание на слово «все». Знать объект — значит знать все возможности его вхождения в факты, но это, далее значит знать, какие факты возможны, а какие нет. Т.е. я если я знаю, например, что такое человек, то я знаю, что факт «Иван выше Петра» возможет, а факт «Иван выше логарифма» невозможен; не существует таких конфигураций объектов, про которые я не знал бы, возможны они или нет.
(Обратите внимание на слово «все» также в тезисе 2.01231.) Возможным фактам соответствуют осмысленные предложения; невозможным фактам — бессмысленные предложения. Таким образом, «знать объект» (знать, что такое Х) — это знать, какие предложения с именем Х являются осмысленными, а какие бессмысленными. Если мы знаем, что такое логарифм, мы не скажем (не предположим, не попытаемся вообразить), что он (логарифм) ростом ниже Ивана.

ВЫВОД: возможное здесь противопоставляется не только действительному, но и невозможному; «внутренние свойства» объекта можно интерпретировать как границу между сферами возможного и невозможного, т.е. между классами возможных и невозможные фактов с данным объектом и, соответственно, между классами осмысленных и бессмысленных предложений с данным именем.
Нетривиальный тезис Витгенштейна состоит в том, что различие между возможным и невозможным является априорным. В приведенной цитате говорится: «Нельзя впоследствии найти новую возможность». Т.е. мы можем апостериори (в результате процесса познания) узнать что-то новое о действительных (внешних) свойствах объекта, но если мы знаем объект, то мы априори знаем, какие свойства для него возможны, а какие нет: нельзя узнать что-то новое о возможном. Таким образом:

1) Различие между возможным и действительным — это различие между априорным и апостериорным: чтобы установить, какой из возможных цветов является действительным цветом помидора, требуется опыт. Иначе говоря, различие между возможным и действительным (= между внутренними и внешними свойствами предмета) соответствует различию между логикой и эмпирическим познанием: в перспективе логики объект рассматривается только в аспекте его внутренних свойств.

2) Различие между возможным и невозможным «известно» нам априори: я априори знаю, что «помидор синий» — это возможный факт, а «помидор четный» — невозможный. [Слово «известно» взято здесь в кавычки, потому что здесь можно лишь условно говорить о «знании». Знание выражается в предложениях; априорное же «знание» — как «знание» внутренних свойств объекта — в предложениях не выражается; оно представляет собой практическую способность отличать правильную (осмысленную) речь от неправильной (бессмысленной)].
Эвристический смысл данного различия состоит в том, что он устанавливает априорную связь между объектом и сферой возможных фактов, в состав которых он может входить, — или (коррелятивно) между значением имени и классом возможными (осмысленных) предложений с этим именем. В частности, это позволяет интерпретировать имя в качестве «пропозициональной переменно» — см. тезис 3.313. Данное различие получает дальнейшее развитие, в частности, в учении Р. Карнапа о языковых каркасах и в учении Г. Райла о категориях:

1) в понятии языкового каркаса Карнап фиксирует различие между возможными и невозможными свойствами для каждого класса объектов, т.е. между возможными и невозможными фактами с объектами данного класса;

2) у Райла категориальные различия (деление имен и других выражений на категории) коррелируют с различием между осмысленными и бессмысленными предложениями; это значит, что в категориальных различиях фиксируются «внутренние свойства» объектов в смысле Витгенштейна.

Похожие:

Лекция № Внутренние и внешние свойства объекта iconФормирование государственности на постъюгославском пространстве: внутренние и внешние факторы

Лекция № Внутренние и внешние свойства объекта iconСущность – внутреннее содержание исследуемого объекта в единстве многообразия форм его бытия. Явление
Явление – обнаружение (выражение) исследуемого объекта через внешние формы его осуществления
Лекция № Внутренние и внешние свойства объекта iconОбщие сведения о полиграфическом производстве
Конструкция книг в переплетной крышке. Внешние и внутренние элементы книжного блока
Лекция № Внутренние и внешние свойства объекта iconСлово Твое светильник жизни моей
Подлинность священных книг Нового Завета. Внешние и внутренние признаки подлинности
Лекция № Внутренние и внешние свойства объекта iconИнформационные системы
Информационный характер процесса управления. Понятие производства, его структура, внешние и внутренние связи. Виды деятельности
Лекция № Внутренние и внешние свойства объекта iconМоделирование Введение понятия «модель». Модель
Понятия «модель». Модель — это упрощенное подобие объекта, которое отражает некоторые свойства реального объекта. Анализ модели позволяют...
Лекция № Внутренние и внешние свойства объекта iconЛекция №1. Введение. Элементы дифференциальной геометрии. 2 Лекция №2. Свойства скалярных и векторных поле
Лекция №5. Множества Жюлиа, множество Мандельброта и их компьютерное представлени
Лекция № Внутренние и внешние свойства объекта iconРельеф земли
По мере объяснения нов материала составляется таблица «Внутренние и внешние процессы, формирующие рельеф»
Лекция № Внутренние и внешние свойства объекта iconВопросы для подготовки к зачету по предмету «Специализация фот»
Внешние и внутренние чистки (глаз, ушных раковин, носовой и ротовой полостей, эпидермиса по А. Семеновой)
Лекция № Внутренние и внешние свойства объекта iconСобрание пастырей и учителей церкви, по возможности, со всей вселенной
Дух Божий. В. собор отличают признаки внешние и внутренние. К внешним признакам В. собора, прежде всего, относится
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org