Министерство культуры российской федерации



страница9/12
Дата08.04.2013
Размер0.84 Mb.
ТипДокументы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

КНИГОВЕДЕНИЕ




Раздел I. Теоретические и исторические аспекты книговедения

Тема 1. Историография книговедения



Введение в научный оборот термина «книговедение» и его синонимические понятия: «библиология», «библиогнозия». XVIII век – зарождение библиологии (книговедения) в рамках библиографии.

Попытка систематизации сведений, относящихся к книге, в труде Иоганна Михаэля Франке «Каталог библиотеки Блонау» (Дрезден, 1750 г.); среди них – общие сведения о книге, материалы о старинных книгах, книгах рукописных и печатных, элементах книги, способах чтения, цензуре, судьбах книг, биографике, истории библиотек, составлении каталогов, списков книг, истории литературы и т.д.

Включение материалов, характеризующих комплекс книговедческих дисциплин, в «Энциклопедию, или Толковый словарь наук, искусств и ремесел» (1751-1780 гг.) Д. Дидро и Ж.-Л. Д,Аламбера. Содержание в словнике статей «Книга», «Письмо», «Библиотека», «Библиограф», «Библиоман», «Книгопечатание», «Книжная торговля», «Каталог». Отнесение библиографии к наукам, объектом которых являются факты и явления литературного мира (мира книг). Роль трудов «Поучительная библиография, или Трактат о познании редких и исключительных книг» (Париж, 1763-1768 гг.) Гильома Франсуа Дебюра и трактата Нэ де ля Рошеля «Рассуждение о библиографической науке и об обязанностях библиографа» (Париж, 1782 г.) в развитии библиофильства и книговедения. Использование в них понятий «знание книг» и «библиографическая наука» в качестве синонимов; влияние суждений Нэ де ля Рошеля о важности широкой эрудиции библиографа (книговеда) на труды французских и российских исследователей книги конца XVIII – первой половины XIX вв.

Вклад М. Дениса – писателя и ученого, хранителя Императорской библиотеки в Вене, автора исследований «Очерк библиографии» (1774 г.) и «Введение в книговедение» (1778 г.). Трактовка библиографии как науки, обобщающей комплекс дисциплин, связанных с книгой, в числе которых дипломатика, типографика, библиотековедение, каталоги книг, история книгопечатания, история книги.

Научные трактовки книговедения в XIX веке. Отражение теоретических положений и терминологии науки о книге в «Толковом словаре по библиологии» (Париж, 1802-1804 гг.) Этьена Габриэля Пеньо, библиотекаря Центральной школы департамента Верхней Сены. Понимание им библиологии в качестве обобщающей науки, изучающей «всеобщность человеческих знаний», отразившихся в мире литературы. Разработка Пеньо широкого понимания библиологии, в состав которой включались языкознание, дипломатика, книгопечатание, библиополия (наука о книжной торговле), история литературы и искусств, история библиотек, музеев, научных и литературных обществ, а также «наука об описании и классификации книг».

Влияние традиций Э.Г.
Пеньо на развитие науки о книге во Франции XIX в. (Ш.Ф. Ашар, Ж.-Ш. Брюне), Германии (Ф.А. Эберт, «Всеобщий библиографический лексикон», Лейпциг, 1821 г.), Англии (труды Т.Х. Хорна о библиографии, как о науке, обобщающей широкий комплекс книговедческих проблем и дисциплин), России.

Сочинения В.Г. Анастасевича «О библиографии», «О необходимости в содействии русскому книговедению» (Петербург, 1811 г.). Взгляд на библиографию как на «науку о книгах», имеющую большое историко-культурное и научно-вспомогательное значение, «путеводительницу и наставницу» в выборе книг, дающую представление об успехах просвещения. Значение расширительного подхода к составу библиографии – «библиологии» (дипломатика, архивоведение, история библиотечного дела и системы библиотечно-библиографических классификаций, история книгопечатания, книжной торговли) для дальнейшего развития науки о книге.

Вклад В.С. Сопикова в развитие книговедения. Содержание «Предуведомления» к «Опыту российской библиографии» (1813 г.), отражение взглядов на библиографию как науку о книге в целом («основательное познание о книгах», «существенная часть истории народного просвещения»).

Рассмотрение книговедения как составной части библиотековедения. Конец XIX в. – формирование в Германии библиотековедческого этапа развития науки о книге; представление о библиотековедении как дисциплине, обобщающей весь комплекс книговедческих знаний. Труды М. Шреттингера, сотрудника Мюнхенской дворцовой библиотеки – «Опыт полного учебного руководства по библиотековедению» (1809 г.), «Учебник библиотековедения» (1835 г.). Развитие его идей в курсе лекций по библиотековедению, прочитанном Карлом Дзяцко в Геттингенском университете (1886 г.). Трактовка библиотековедения преимущественно в историко-книжном аспекте, включение в него сведений по истории переплета и т.д. Сочинения Фердинанда Эйхлера, ученика К. Дзяцко, включавшего в рамки библиотековедения весь комплекс книговедческих сведений: историю книги, материалы о ее производстве, распространении, социальной роли и др.

Формирование теоретического книговедения в России. Начало XX в. – книговедческий этап развития науки о книге. Труды Н.М. Лисовского «Книговедение как предмет преподавания, его сущность и задачи» (1915 г.), «Книговедение, его предмет и задачи» (1922 г.), характеризующие систему книговедения, в основе которой – главные процессы создания и распространения книги: книгопроизводство, книгораспространение, книгоописание (библиография).

Востребованность данной системы в трудах книговедов последующего периода развития науки о книге.

Теоретическая концепция А.М. Ловягина, сформулированная в работах «Библиологические очерки» (1916 г.), «Основы книговедения» (1926 г.). Трактовка книговедения как отрасли социологии. Характеристика 3-х основных частей книговедения: его генетики (исследование происхождения и развития книги), статики (исследование «способов книжного общения», т.е. различных видов книговедческих «материалов»; это книги рукописные и печатные, плакаты, чертежи, ноты, грампластинки, фильмы, репродукции и др.), динамики (изучение «книги в действии», т.е. процессов книжного общения, системы «книга-читатель», «книга-автор» и т.д.). Рассмотрение социологических особенностей функционирования книги в качестве основы объединения разрозненных книговедческих знаний. Исследование А.М. Ловягиным роли книги в истории человеческого общества.

Труды Н.А. Рубакина, направленные на изучение книги и читателя как равноправных объектов книговедения («Этюды о русской читающей публике», «Психология читателя и книги», 1929 г.). Вклад ученого в разработку типологии книги, истории печати и книги («Среди книг», 1911-1915 гг.).

Участие М.Н. Куфаева в развитии книговедческой науки в 1920-х гг. Рассмотрение им книговедения как комплексной науки, включающий ряд дисциплин, связанных с книгой (история книги, искусство книги, библиополистика, библиотековедение, библиография, книжная статистика, книжное право, библиофильство); внимание к методологии книговедения; опыт М.Н. Куфаева по использованию достижений методологии истории, философии, культурологии в целях изучения книговедческих проблем. Рассмотрение многообразных процессов книжного общения в качестве одной из центральных проблем книговедения; специфика трактовки книги в трудах М.Н. Куфаева – как явления интеллектуальной и материальной культуры и одновременно фактора развития культуры и эволюции научной мысли. («Книга в процессе общения», 1927 г.). Значение наследия М.Н. Куфаева для исследования библиофильства («Библиофилия и библиомания», 1927 г.).

Концепции сторонников марксистского книговедения (И.В. Владиславлев, П.Н. Берков, И.В. Новосадский). Попытки перестроить книговедение, исходя из принципов марксистской методологии в конце 1920-х – 1930-е гг. Внедрение идеологических установок на изучение классового характера книги и борьбу со всеми иными методологическими системами, исключая марксистскую. Односторонняя трактовка сущности книги. Отсутствие объективной оценки вклада книговедов XIX-начала XX вв. как представителей «буржуазного книговедения». Полное отрицание книговедения как «буржуазной» науки во второй половине 1930-х – 1950-е гг., внедрение установки на развитие отдельных книговедческих дисциплин. «Вульгарно-социологический» подход к решению проблем истории книги и книжного дела.

Возрождение книговедческой науки в конце 1950-х гг. Общая характеристика книговедческих исследований второй половины XX века.

Развитие представлений о книговедении как комплексной науке о книге и книжном деле (А.А. Сидоров, Н.М. Сикорский, A.M. Иоффе и др.). Функциональная концепция книговедения (А.И. Барсук, И.Е. Баренбаум). Системная концепция книговедения (В.Н. Ляхов, В.Ф. Кравченко). Типологическая концепция книговедения (А.А. Гречихин, А.А. Беловицкая, И.Г. Моргенштерн). Информационная кон­цепция книговедения (В.Ю. Иваницкий, Р.С. Гиляревский, С.П. Омилянчук). Концепции книговедения как науки информационно-коммуникативного цикла (И.Е. Баренбаум), как части документологии (Ю.Н. Столяров). Теоретико-методологические проблемы книговедения в работах М.П. Ельникова.

Развитие книговедческого знания в трудах современных зарубежных ученых: Х.М. Маклюэн, Р. Баркер, Р. Эскарпи, Р. Эстиваль, К. Гломбёвский, К. Мигонь, Г. Грундманн, Г.И. Штёриг, И. Кирхнер, П. Молнар, Г. Леман-Хаупт, С. Басси, Х.М. де Суза др.

Ведущие отечественные исследователи истории книги и книжного дела: М.Н. Куфаев, A.M. Ловягин, А.И. Малеин, Л.И. Владимиров, А.Я. Черняк, И.Е. Баренбаум, С.П. Луппов, Н.Н. Розов, Е.Л. Немировский, B.C. Люблинский, Е.А. Динерштейн, М.И. Щелкунов, Е.И. Кацпржак, А.А. Говоров и др. Их научные взгляды и вклад в разработку историко-книговедческих проблем.

1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Похожие:

Министерство культуры российской федерации iconМинистерство культуры российской федерации
Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 30 ноября 2010 года
Министерство культуры российской федерации iconПоложение о Всероссийском музыкальном конкурсе
Учредителями Всероссийского музыкального конкурса (далее – Конкурс) являются Правительство Российской Федерации и Министерство культуры...
Министерство культуры российской федерации iconОб особенностях функционирования билетного хозяйства в сфере культуры и искусства Российской Федерации
В целях оптимизации функционирования билетного хозяйства в сфере культуры и искусства Министерство культуры и массовых коммуникаций...
Министерство культуры российской федерации iconМинистерство Культуры Правительство Российской Федерации Республики Хакасия Союз театральных деятелей Хакасский национальный Российской Федерации театр кукол Сказка
Закладка камня здания Хакасского национального драматического театра им. А. М. Топанова
Министерство культуры российской федерации iconО культурном сотрудничестве в сфере культуры, искусства и художественного образования
Министерство культуры Российской Федерации доводит до сведения руководителей научно
Министерство культуры российской федерации iconМинистерство культуры российской федерации

Министерство культуры российской федерации iconМинистерство культуры российской федерации

Министерство культуры российской федерации iconНаименование вышестоящей организации Министерство культуры Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный академический Малый театр России»
Министерство культуры российской федерации iconМинистерство культуры Российской Федерации
Федеральным государственным учреждением культуры «Государственный Русский музей» на праве оперативного управления (на срок не более...
Министерство культуры российской федерации iconНаименование вышестоящей организации Министерство культуры Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный академический Малый театр России»
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org