Сравнительный анализ хозяйственных признаков маточных семейств лошадей орловской рысистой породы 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства



Скачать 425.12 Kb.
страница4/4
Дата14.04.2013
Размер425.12 Kb.
ТипАвтореферат
1   2   3   4

3.5. Ранговая оценка маточных фондов исследуемых заводов по комплексу хозяйственных качеств
Ранговая оценка по комплексу признаков маточных фондов Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов (т.е. хозяйственные признаки были ранжированы в среднем по семействам каждого из исследованных заводов), формирующих племенное ядро орловской рысистой породы лошадей с 1940 года по наши дни, позволила сделать вывод, что наибольшую качественную значимость для породы в настоящее время из изучаемых хозяйств в целом представляют женские структурные единицы Алтайского конного завода, которые заняли первое место по хозяйственной ценности (по комплексу признаков) в группе исследуемых заводов. Наименьшую качественную значимость для изучаемой породы лошадей в настоящее время в целом представляют маточные семейства Чесменского конного завода, которые заняли последнее четвёртое место по хозяйственной ценности в группе исследованных хозяйств. Качественную значимость Хреновского и Московского конных заводов для орловской породы лошадей, с учётом месторасположения хозяйственной ценности их маточных семейств в группе исследуемых заводов, второе и третье место соответственно, можно расценивать как нормальную и более менее достаточную для общего развития породы.

В заключении интересно и необходимо отметить ещё один момент, что по выборочному наилучшему развитию того или иного признака, который в большей степени константно передаётся по потомству, среди маточных семейств Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов качественным улучшателем по основным хозяйственным признакам лошадей орловской рысистой породы можно считать: по промерам и индексам – Алтайский конный завод, по типу и экстерьеру – Московский конный завод, по работоспособности (резвостным качествам) – Хреновской конный завод, по плодовитости – Чесменский конный завод.

ВЫВОДЫ
1. Самым большим количеством маточных семейств обладают Хреновской и Чесменский конные заводы, в которых сегодня работают - 17 семейств (в каждом хозяйстве), далее Алтайский завод -13 семейств и Московский завод - 5 семейств. Самыми крупными заводскими семействами в хозяйствах являются: семейство 0468 Кадетки (46,3 % от общего поголовья маток) из Московского конезавода, семейство 550 а Лигии (26,7 %) из Алтайского конного завода и семейство 67 Безнадёжной Ласки в Чесменском (19,2 %) и Хреновском (16,7 %) заводах.

2. Наиболее высокорослыми (высота в холке - 161,4 см, p<0,001) среди маточных семейств рассмотренных заводов, с большей длиной туловища для породы, широкотелые и костистые являются племенные кобылы маточных семейств Алтайского конного завода, а менее рослыми (высота в холке - 159,7 см) и с наименьшими линейными промерами являются племенные кобылы маточных семейств Чесменского конного завода.

3.
Более типичными, породными, гармоничными, с очень нарядным экстерьером и хорошо выраженным упряжным форматом являются племенные кобылы маточных семейств Московского конного завода (3,81 балла, p<0,01), а менее типичными для породы являются племенные кобылы маточных семейств Чесменского конного завода (3,76 балла).

4. Лучшей работоспособностью среди исследованных заводов отличаются племенные кобылы маточных семейств Хреновского конного завода (2 мин. 18,7 сек.) при общем количестве полученных маток в классе резвости 2 мин. 10 сек. и резвее с 1940 года по 2005 год – 5,0 % кобыл от всего поголовья семейств завода. Меньшими резвостными показателями отличаются племенные кобылы маточных семейств Чесменского конного завода (2 мин. 22,2 сек.) с общем числом полученных маток в классе резвости 2 мин. 10 сек. и резвее – 4,2 % кобыл.

5. По воспроизводительным качествам лучшими являются племенные кобылы маточных семейств Чесменского конного завода (% благополучной выжеребки – 77,5 %), а с наименьшим развитием данного показателя являются племенные кобылы маточных семейств Хреновского конного завода (75,1 %).

6. Наиболее высокорослое потомство производят матки семейства 787 Пики (высота в холке - 163,4 см) из Алтайского конного завода, более типичное потомство дают кобылы семейства 425 Картинки (3,90 балла) из Московского конного завода, а самый резвый приплод приносят матки семейства 26 Аристократки - 2215 Муравы (2 мин. 16,8 сек.) из Хреновского конного завода.

7. Ранговая оценка маточных семейств из исследованных хозяйств показала, что лучшими и худшими по комплексу хозяйственных признаков являются следующие семейства: в Московском конном заводе – лучшим по комплексу признаков является семейство 0468 Кадетки, худшим по комплексу признаков является семейство 410 Калерии; в Хреновском конном заводе – лучшим является семейство 163 Вещуньи, худшим является семейство 191 Ворожейки; в Чесменском – лучшим семейство 729 Новинки, худшим семейство 361 Зимы; в Алтайском – лучшим 496 Кручины Крепыша, худшим семейство 70 Береговой. Абсолютным лидером по комплексу признаков из исследованного комплекса женских структурных единиц является семейство 496 Кручины Крепыша из Алтайского завода. Наихудшим семейство 361 Зимы из Чесменского завода.

8. Лучшими по комплексу хозяйственных признаков среди рассмотренных заводов в целом являются маточные семейства Алтайского конного завода (общая сумма рангов – 14,5, место I), а худшими - семейства Чесменского завода (общая сумма рангов – 25, место IV). Маточные семейства Хреновского и Московского конных заводов по комплексу хозяйственных качеств можно расценивать как достаточно ценными для породы.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для сохранения орловской рысистой породы лошадей, а также основных хозяйственных признаков характерных для породы предлагаем:

1. Наиболее интенсивно использовать для воспроизводства ведущие по хозяйственной ценности маточные семейства: 0468 Кадетки, 163 Вещуньи, 729 Новинки, 496 Кручины Крепыша.

2. Обеспечить распространение в другие конные заводы, занимающиеся разведением орловского рысака, племенных кобыл из семейства 496 Кручины Крепыша Алтайского конного завода, которое среди 52 исследованных семейств по комплексу признаков является лучшим.

3. Обратить внимание на низкое качественное состояние маточных семейств Чесменского конного завода и предпринять комплексные меры по их улучшению.

4. Использовать полученные данные при составлении планов селекционной работы с орловской рысистой породой лошадей.
СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ

НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
Результаты исследований, изложенные в диссертационной работе, используются в учебном процессе по дисциплинам «Коневодство» и «Разведение с основами частной зоотехнии» на факультете зоотехнологий и агробизнеса и на факультете ветеринарной медицины ФГОУ ВПО МГАВМиБ соответственно.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ
1. Мысин, М.А. Современное развитие промеров и работоспособности в маточных составах лошадей орловской рысистой породы Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов / Мысин М.А., Козлов С.А. // Аграрная Россия. – 2008. - №6. – С. 31-33.

2. Мысин, М.А. Сравнительный анализ селекционных признаков орловской рысистой породы лошадей между маточными составами Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов / Мысин М.А. // Материалы международного объединённого съезда генетиков и селекционеров посвящённого 200-летию со дня рождения Чарльза Дарвина и V съезду Вавиловского общества генетиков и селекционеров (ВОГиС) – М.: МГУ, 2009. – Ч 1. – С. 90.

3. Мысин, М.А. Характеристика генеалогической структуры лошадей орловской рысистой породы маточного состава Московского конного завода №1 и её сравнительный анализ с маточным фондом Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов / Мысин М.А. // Вопросы ветеринарии и ветеринарной биологии: Сборник научных трудов молодых учёных. – М.: ФГОУ ВПО МГАВМиБ, 2009. – Вып. 5. – С. 170-177.

4. Мысин, М.А. Проблемы современных генеалогических структур на примере маточных составов орловской рысистой породы Московского, Хреновского, Чесменского и Алтайского конных заводов / Мысин М.А., Козлов С.А., Мысина В.А. // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. – 2009. -№4. – С. 71-73.

5. Мысин, М.А. Показатели промеров в маточных семействах орловской рысистой породы лошадей разных конных заводов / Мысин М.А., Козлов С.А., Мысина В.А. // Сельскохозяйственная биология, серия биология животных. – 2009. -№4. – С. 106-107.

6. Мысина, В.А. Сравнительный анализ резвостных качеств лошадей маточных семейств орловской рысистой породы / Мысина В.А., Мысин М.А., Козлов С.А. // Сельскохозяйственная биология, серия биология животных. – 2010. -№2. – С. 110-111.

7. Мысина, В.А. Орловский рысак и его современный тип и экстерьер / Мысина В.А., Козлов С.А., Мысин М.А. // Аграрная Россия. – 2010. -№3. – С. 50-52.

8. Мысин, М.А. Особенности воспроизводства и оценка плодовых качеств племенных кобыл орловской рысистой породы / Мысин М.А., Козлов С.А., Мысина В.А. // Аграрная Россия. – 2010. -№5.- С. 33-35.
1   2   3   4

Похожие:

Сравнительный анализ хозяйственных признаков маточных семейств лошадей орловской рысистой породы 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconОсобенности воспроизводства лошадей орловской рысистой породы в условиях интенсивной селекции на резвость 06. 02. 04 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Работа выполнена в фгоу впо «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К. И. Скрябина»
Сравнительный анализ хозяйственных признаков маточных семейств лошадей орловской рысистой породы 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconПродуктивно-биологические особенности лошадей хакасской группы и их помесей с орловской рысистой и русской тяжеловозной породами 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Хакасской группы и их помесей с орловской рысистой и русской тяжеловозной породами
Сравнительный анализ хозяйственных признаков маточных семейств лошадей орловской рысистой породы 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconНаучно-практическое обоснование способов повышения эффективности производства продукции коневодства при табунном содержании лошадей 06. 02. 04 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Россельхозакадемии и в фгоу впо «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия»
Сравнительный анализ хозяйственных признаков маточных семейств лошадей орловской рысистой породы 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconЭффективность выращивания и откорма молодняка свиней крупной белой породы с использованием в рационах зерна ржи и отрубей 06. 02. 04. частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Сравнительный анализ хозяйственных признаков маточных семейств лошадей орловской рысистой породы 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconМясная продуктивность и качество мяса свиней при использовании в рационах концентрата кормового из растительного сырья «Сарепта» 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Работа выполнена на кафедре «Частная зоотехния и профилактика болезней сельскохозяйственных животных» фгоу впо «Волгоградская государственная...
Сравнительный анализ хозяйственных признаков маточных семейств лошадей орловской рысистой породы 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconЭффективность использования новых биологически активных добавок в яичном птицеводстве 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Сравнительный анализ хозяйственных признаков маточных семейств лошадей орловской рысистой породы 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconКомплексная система биотестирования в овцеводстве 06. 02. 10 Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Работа выполнена в гну ставропольском научно-исследовательском институте животноводства и кормопроизводства Россельхозакадемии и...
Сравнительный анализ хозяйственных признаков маточных семейств лошадей орловской рысистой породы 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconБиологическая оценка и хозяйственно-полезные признаки пчел при использовании белка трансгенной кукурузы и традиционных подкормок 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Сравнительный анализ хозяйственных признаков маточных семейств лошадей орловской рысистой породы 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconКафедра Интенсивных технологий в животноводстве Вопросы для подготовки к вступительным экзаменам в аспирантуру по научной специальности
Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства (направление Свиноводство)
Сравнительный анализ хозяйственных признаков маточных семейств лошадей орловской рысистой породы 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconПоложение о проведении Ринга-выводки лошадей рысистых пород
Ринги-выводки проводят с целью популяризации отечественной орловской рысистой породы лошадей, демонстрации желательного типа породы,...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org