Результаты опроса руководителей промышленных предприятий Санкт-Петербурга, проведенного Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли



Скачать 110.81 Kb.
Дата18.04.2013
Размер110.81 Kb.
ТипДокументы
Результаты опроса

руководителей промышленных предприятий Санкт-Петербурга,

проведенного Комитетом экономического развития,

промышленной политики и торговли
Число предприятий, принявших участие в опросе – 109


  1. Перспективы развития предприятий в 2004 году


Большинство промышленных предприятий из числа опрошенных оптимистично оценивают перспективы работы в 2004 году.

Свыше 70% предприятий по итогам года планируют увеличение объема выпуска продукции, причем основная часть обеспечит рост производства без привлечения дополнительной численности работающих. Соответственно, ожидается рост производительности труда у 72 % опрошенных предприятий.

В основном рост производства в текущем году будет обеспечен за счет выполнения экспортных заказов. Более половины промышленных предприятий планируют увеличить поставки на экспорт.

По оценкам рост производства позитивно скажется на финансовом положении предприятий, что позволит направить средства на инвестиционную деятельность: 49% планируют увеличить объемы инвестиций в основной капитал.

Руководители предприятий, независимо от ожидаемой динамики финансовых показателей, считают необходимым повышение уровня заработной платы работников. 83% опрошенных руководителей прогнозируют рост оплаты труда, хотя повышение уровня платежеспособности планирует только 40%.

Таблица 1

Оценка динамики основных показателей деятельности

опрошенных предприятий в 2004 году по сравнению с 2003 годом

(в процентах от числа опрошенных)

 

Рост

Сохранение уровня 2003 года

Снижение

(сокращение)

Объем продукции, всего

73%

20%

6%

Объем продукции, поставляемой на экспорт

55%

33%

12%

Численность работающих

21%

60%

19%

Производительность труда

72%

25%

3%

Средняя заработная плата

83%

16%

1%

Инвестиции в основной капитал

49%

37%

14%

Платежеспособность и финансовая устойчивость

40%

56%

4%


Диаграмма 1

Диаграмма 2

Диаграмма 3
II. Основные проблемы, препятствующие росту объема производства
В ходе опроса предприятиям было предложено указать существующие проблемы, сдерживающие рост производства – не более 5-ти из числа предложенных вариантов.

Основными проблемами названы: высокий уровень налогообложения (64% предприятий), высокие цены на покупные материалы и полуфабрикаты (56%), дефицит квалифицированной рабочей силы (51%), высокие цены на продукцию (услуги) естественных монополий (50%), устаревшее оборудование и технологии (49%).
По мнению большинства предприятий ограничения в спросе на выпускаемую продукцию не являются существенным сдерживающим фактором для наращивания объемов производства. Только 18% опрошенных руководителей указали недостаточный спрос в ряду основных проблем, препятствующих увеличению выпуска продукции.

Диаграмма 4
В числе проблем, не указанных в анкете, дополнительно были названы: высокая стоимость рекламы по сравнению с ценой товара, слабо развитая дилерская сеть, низкий уровень сервисного обслуживания. В оборонно-промышленном комплексе сдерживают рост производства, по мнению руководителей ряда предприятий, недостаточный объем гособоронзаказа и применение необоснованно низких нормативов при формировании цен государственных контрактов.


  1. Спрос на выпускаемую продукцию в 2003 и 2004 году


Предприятия, оценившие в 2003 году спрос на выпускаемую продукцию выше среднего уровня, в 2004 году ожидают дальнейшего увеличения спроса. По оценкам руководителей число предприятий, выпускающих продукцию, пользующуюся повышенным спросом на рынке сбыта, в 2004 году возрастет до 47% (в 2003 году – 40%).

Более осторожны в оценках предприятия, у которых спрос на продукцию не превышает среднего уровня – более половины опрошенных не прогнозируют повышения спроса, при этом 7% оценивают спрос как «низкий» и «ниже среднего».
Таблица 2
Оценка спроса на выпускаемую продукцию в 2003 и 2004 годах

(в процентах от числа опрошенных предприятий)


 

2003 год

2004 год

Высокий


12%

15%

Выше среднего

28%

32%

Средний


50%

46%

Ниже среднего

8%

5%

Низкий

2%

2%



Диаграмма 5

IY. Уровень конкурентоспособности выпускаемой продукции
Проведенное обследование показывает, что продукция предприятий наиболее конкурентоспособна на внутреннем рынке, Практически все опрошенные руководители оценили уровень конкурентоспособности в этом сегменте рынка сбыта как «средний» (51%) и «высокий» (48%), только 1% - как «низкий».

Ситуация на внешних рынках различна. На рынке СНГ достаточно хорошо оценивают ситуацию 85% предприятий (средний и высокий уровень). Менее устойчивые позиции занимают предприятия на рынке других стран: 64% - средний и высокий уровень конкурентоспособности, 22% - низкий уровень и 14% считают свою продукцию неконкурентоспособной.
Таблица 3

Оценка уровня конкурентоспособности продукции на рынках сбыта

(в процентах от числа опрошенных предприятий)


 

На внутреннем рынке

На рынке СНГ

На рынке других стран

Высокая

48%

39%

16%

Средняя

51%

46%

48%

Низкая

1%

15%

22%

Неконкурентоспособная

 

 

14%



Диаграмма 6

Y. Причины, сдерживающие продвижение продукции предприятия на внешний рынок.
В числе наиболее значимых причин, не позволяющих увеличивать объем экспортной продукции, названы ограничение допуска продукции предприятия на внешний рынок (32%) и отсутствие информации о конъюнктуре рынка аналогичной продукции в странах СНГ и дальнего зарубежья (21%).

Почти четверть руководителей считают достаточным уровнем спроса на выпускаемую продукцию на отечественном рынке.

Более 10% предприятий не выдерживают конкуренцию на внешнем рынке.
Таблица 4

Оценка основных причин,

сдерживающих продвижение продукции на внешний рынок

(в процентах от числа опрошенных)

Высокий (достаточный) уровень спроса на отечественном рынке

23%

Отсутствие информации о конъюнктуре рынка аналогичной продукции в странах СНГ и дальнего зарубежья

21%

Неконкурентоспособность продукции

11%

Ограничение допуска продукции предприятия на внешний рынок

32%

Другое (указать)

20%




Диаграмма 7
В значительной степени сдерживает продвижение продукции предприятий на внешний рынок недостаток оборотных средств.

Прежде всего, предприятия не имеют возможности модернизировать производство, внедрять современные технологии, осваивать новые виды продукции, что является препятствием для повышения конкурентоспособности.

С другой стороны, для освоения зарубежных рынков необходима сертификация продукции по международным стандартам, развитие рекламной деятельности, создание сервисных центров, представительств, что также требует дополнительных затрат.

Еще более осложняет ситуацию с оборотными средствами длительная процедура возмещения налога на добавленную стоимость по продукции, отгруженной на экспорт. Во многих случаях возврат НДС осуществляется только после обращения в арбитражный суд.

YI. Возможность получения банковского кредита
Основная проблема с привлечением заемных средств – получение банковских кредитов на длительный срок. Свыше 60% опрошенных руководителей считают сложным и невозможным получить долгосрочный кредит.

Более благополучна ситуация с краткосрочными кредитами – почти 70% предприятий могут получить их «относительно легко».

Таблица 5
Оценка возможности получения банковского кредита

(в процентах от числа опрошенных)



Степень доступности

Банковские кредиты

краткосрочные

долгосрочные

относительно легко


69%

39%

относительно сложно


27%

32%

очень сложно


4%

23%

невозможно


1%

7%




Диаграмма 8
YII. Оценка уровня налоговой нагрузки в условиях действующего законодательства
Почти 90% предприятий оценивают уровень налоговой нагрузки как «высокий» (50% опрошенных) и «очень высокий» (38%). Только 12% руководителей считают фискальную нагрузку умеренной.


Диаграмма 9
YIII. Необходимая государственная поддержка для промышленных предприятий
По мнению руководителей предприятий для развития промышленного производства, прежде всего, необходимо ограничить рост тарифов на продукцию (услуги) естественных монополистов, установить налоговые льготы для инвесторов и внести необходимые изменения в таможенное законодательство.
Таблица 6
Первоочередные меры государственной поддержки,

необходимые для промышленных предприятий (по степени важности)


1

Сдерживание роста тарифов на продукцию (услуги) естественных монополистов

2

Налоговые льготы для инвесторов

3

Совершенствование таможенного законодательства


4

Устранение административных барьеров


5

Предоставление государственных гарантий по кредитам


6

Городской заказ



В числе первоочередных мер поддержки со стороны органов государственной власти названы также снижение налоговой нагрузки, введение налоговых льгот для товаропроизводителей, совершенствование налогового законодательства, стабильная и однозначно трактуемая законодательная база, упрощение процедуры возврата НДС экспортерам.

По мнению руководителей предприятий для того, чтобы ослабить административное давление на бизнес необходимо сокращение числа проверок различных контрольных и надзорных органов, количества форм отчетности, борьба с коррупцией.
Для осуществления комплексного подхода со стороны государства в работе по созданию условий для развития производства предлагается принять государственную программу поддержки промышленности.

Похожие:

Результаты опроса руководителей промышленных предприятий Санкт-Петербурга, проведенного Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли icon30 ноября на заседании Правительства Санкт-Петербурга будет рассмотрен, разработанный Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли проект
Правительства Санкт-Петербурга будет рассмотрен, разработанный Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли...
Результаты опроса руководителей промышленных предприятий Санкт-Петербурга, проведенного Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли iconКомитет экономического развития, промышленной политики и торговли санкт-петербурга
Общественный совет по развитию малого предпринимательства при губернаторе санкт-петербурга
Результаты опроса руководителей промышленных предприятий Санкт-Петербурга, проведенного Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли iconПрограмма понедельник, 6 сентября 2010 года 9: 30-10: 00 Регистрация участников 10: 00-11: 00
Елин Е. И., председатель комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга
Результаты опроса руководителей промышленных предприятий Санкт-Петербурга, проведенного Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли iconПрограмма Второго международного Конгресса «Энергоэффективность. 21 век. Инженерные методы снижения энергопотребления зданий»
Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли администрации Санкт-Петербурга
Результаты опроса руководителей промышленных предприятий Санкт-Петербурга, проведенного Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли iconИтоги работы рыбной промышленности за 2004 год
В комитете экономического развития, промышленной политики и торговли состоялось заседания Рыбохозяйственного совета Санкт-Петербурга,...
Результаты опроса руководителей промышленных предприятий Санкт-Петербурга, проведенного Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли iconКонкурс «За достижения в области сельскохозяйственной науки»
Подведение итогов и награждение участников выставок почетными дипломами Организаторы: Минсельхоз рф, Комитет экономического развития,...
Результаты опроса руководителей промышленных предприятий Санкт-Петербурга, проведенного Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли icon06. 10. 2005. В санкт-Петербурге продолжаются Дни высоких технологий
В связи с этим Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли подготовлен проект постановления Губернатора В....
Результаты опроса руководителей промышленных предприятий Санкт-Петербурга, проведенного Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли icon3 марта. В санкт-Петербурге индекс промышленного производства выше, чем в других регионах
Ия, промышленной политики и торговли состоялось совещание, на котором рассмотрены итоги работы предприятий и организаций машиностроения...
Результаты опроса руководителей промышленных предприятий Санкт-Петербурга, проведенного Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли iconЗакон санкт-петербурга об основах промышленной политики Санкт-Петербурга Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 13 мая 2009 года Статья Основные понятия, используемые в настоящем Законе Санкт-Петербурга
Для целей настоящего Закона Санкт-Петербурга используются следующие основные понятия
Результаты опроса руководителей промышленных предприятий Санкт-Петербурга, проведенного Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли iconРазвития транспортно-логистического комплекса санкт-петербурга
Санкт-Петербурга (далее Стратегия) разработана в целях формирования долгосрочной государственной политики Санкт-Петербурга в сфере...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org