Рабочая учебная программа по дисциплине «теория судебной экспертизы»



Скачать 276.2 Kb.
Дата22.10.2012
Размер276.2 Kb.
ТипРабочая учебная программа
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра технико-криминалистического обеспечения

экспертных исследований

УТВЕРЖДАЮ

Начальник

Московского университета

МВД России

генерал-лейтенант милиции
Н.В. Румянцев
«____»____________ 2008 г.

РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«теория судебной экспертизы»
для курсантов (слушателей) факультета подготовки

экспертов-криминалистов и факультета подготовки

иностранных специалистов, обучающихся

по специальности 030502.65 – «Судебная экспертиза»


Москва – 2008

Рабочая учебная программа дисциплины «Теория судебной экспертизы» подготовлена в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 030502.65 – «Судебная экспертиза».


Рабочая учебная программа подготовлена:

- Майлис Н. П. – доктором юридических наук, профессором кафедры;

- Усковым И. Н. – кандидатом юридических наук, заместителем начальника кафедры.
Рецензенты:

- Колотушкин С. М., начальник кафедры криминалистической техники Волгоградской академии МВД России, доктор юридических наук, профессор;

- Подволоцкий И.Н., и.о. начальника кафедры исследования документов Московского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент.

Настоящая рабочая учебная программа обсуждена и одобрена:
- на заседании кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований «_13_»_ноября___ 2007 г. Протокол № __4_

- на заседании методического совета Университета «__25__»___12____2007 г. Протокол № _4___

- на заседании ученого совета Университета «____»_____________2008 г. Протокол № ____

I. Организационно-методический раздел
Настоящая рабочая учебная программа определяет содержание и структуру учебной дисциплины «Теория судебной экспертизы». Она разработана в соответствии Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 030502.65 – «Судебная экспертиза».

Учебная дисциплина «Теория судебной экспертизы» является базовой учебной дисциплиной для профессиональной подготовки специалистов любого экспертного профиля и всех категорий экспертной специализации, ее преподавание органично связано с дисциплинами специальности, поскольку служит надежным научным фундаментом для построения отраслевых систем профессионального экспертного знания. Своими корнями теория судебной экспертизы уходит в теорию доказательств, логику и психологию.
Наиболее тесные междисциплинарные связи существуют с уголовным и гражданским процессом, криминалистикой, математикой и информатикой, теорией управления и научной организацией труда, профессиональной этикой и эстетикой. В программе нашли отражение современное состояние теории судебной экспертизы и экспертной практики, а также научные положения смежных с ней общепрофессиональных и специальных дисциплин.

1. Целью преподавания дисциплины является формирование у обучающихся мировоззренческой позиции по методологическим вопросам науки о судебной экспертизе и ее актуальных проблем, а также в подготовке специалистов, способных квалифицированно и на современном научном уровне решать задачи использования специальных знаний в целях установления фактических данных, способствующих раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.

2. Задачи курса заключаются в получении курсантами (слушателями) теоретических знаний научных и правовых основ судебной экспертизы, изучении системы методов и средств судебной экспертизы, овладении специальной терминологией, изучении основных методов поиска и фиксации криминалистически значимой информации, закономерностей следообразования, ознакомлении с работой специалистов по обеспечению оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий, ознакомлении с деятельностью государственных судебно-экспертных учреждений по производству судебных экспертиз и исследований.

В содержании учебной дисциплины присутствуют новейшие концепции криминалистики и общей теории судебной экспертизы (судебной экспертологии), отражен передовой опыт экспертных подразделений и следственных аппаратов органов внутренних дел по раскрытию и расследованию преступлений.

3. Требования к знаниям и умениям по дисциплине.

В результате изучения дисциплины курсант (слушатель) должен:

знать:

  • закономерности формирования института судебной экспертизы и историю его развития;

  • предпосылки, условия, закономерности формирования и развития тео­рии судебной экспертизы;

  • содержание правового института судебной экспертизы, правового статуса судебного эксперта;

  • систему и функции государственных судебно-экспертных учреждений;

  • методологию судебно-экспертного знания, логику экспертного мышления и психологию познавательной деятельности судебного эксперта;

  • задачи судебной экспертизы;

  • основы учения о методах и методиках судебной экспертизы (основы экспертной технологии);

  • основы частных криминалистических теорий: теории криминалистической идентификации и теории криминалистической диагностики;

  • основные условия предупреждения экспертных ошибок;

  • основные задачи профилактической (судебно-экспертной) деятельности;

  • формы выводов в заключении эксперта;

  • структуру и содержание заключения эксперта, критерии его оценки следователем и судом;

уметь:

  • применять полученные теоретические знания в практической деятельности;

  • пользоваться экспертными технологиями при производстве судебных экспертиз и исследований;

  • применять научно обоснованные методы и экспертные методики в процессе решения экспертных задач;

владеть:

  • понятийным аппаратом судебной экспертизы и профессиональной лексикой судебного эксперта;

  • приемами, используемыми при систематизации информации в судебной экспертизе;

  • логическими формами при построении выводов по результатам экспертных исследований;

  • методами и методиками, применяемыми в криминалистике и судебной экспертизе;

  • средствами современных информационных технологий при проведении экспертных исследований и подготовке заключения эксперта.

В соответствии с рабочим учебным планом на изучение дисциплины отводится 90 учебных часов, в том числе 50 часов на - аудиторные занятия, и 40 часов - на самостоятельную работу курсантов (слушателей).

Обучение по указанной дисциплине завершается сдачей курсантами (слушателями) экзамена.
II. Основной раздел
Перечень тем дисциплины



п/п

Наименование тем



Понятие, предмет и структура теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности



История формирования теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности. Место теории судебной экспертизы в среде научного знания



Учения о методах теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности



Функции и закономерности общей теории судебной экспертизы



Теории экспертной идентификации и диагностики



Учение об объектах и классификация судебной экспертизы



Субъекты судебно-экспертной деятельности и ее правовая регламентация



Система государственных судебно-экспертных учреждений



Технология экспертного исследования. Заключение эксперта и его оценка следователем и судом



Информационные процессы, психологические основы экспертной деятельности и экспертные ошибки

Тема 1. Понятие, предмет и структура теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности.

Предмет общей теории судебной экспертизы. Природа теории судебной экспертизы. Система теории судебной экспертизы. Задачи теории судебной экспертизы и задачи практической экспертной деятельности. Понятие объекта теории судебной экспертизы.

Закономерности формирования и развития судебных экспертиз. Основные принципы теории судебной экспертизы.

Тема 2. История формирования теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности. Место теории судебной экспертизы в среде научного знания.

История формирования теории судебной экспертизы на базе развития частных криминалистических теорий.

Значение процессов интеграции и дифференциации научных знаний для общей теории судебной экспертизы и для экспертной практики. Основные направления интеграции и дифференциации научного знания. Влияние смежных наук на методы судебной экспертизы, заимствование методов других наук в судебной экспертизе. Взаимопроникновение наук как объективная осно­ва развития теории судебной экспертизы, расширения возможностей судебных экспертиз. Закон связи и обусловленности науки и практики. Взаимосвязь теории судебной экспертизы и экспертной практики. Современное состояние и перспективы развития общей теории судебной экспертизы.

Характеристика современного уровня развития судебной экспертизы за рубежом.

Тема 3. Учения о методах теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности.

Общие понятия метода познания. Понятие и классификация метода общей теории судебной экспертизы и методов экспертного исследования. Систематизация методов научного и экспертного исследования. Критерии допустимости использования методов в судопроизводстве. Эффективность и универсальность методов. Основные требования, предъявляемые к методам экспертного исследования.
Тема 4. Функции и закономерности общей теории судебной экспертизы.

Понятие и виды функций теории судебной экспертизы. Содержание основных функций теории судебной экспертизы (методологической, информационной, объяснительной, синтезирующей, эвристической, практической и прогностической).

Понятие и содержание учения о средствах и формах коммуникативной деятельности при производстве судебных экспертиз.
Тема 5. Теории экспертной идентификации и диагностики.

Понятие и виды частных криминалистических теорий, их роль и значение для экспертной практики. Теория криминалистической идентификации: сущность, принципы, основные понятия, формы экспертного исследования. Теория криминалистической диагностики: сущность, принципы, основные понятия, формы экспертного исследования. Применение положений частных криминалистических теорий в практической судебно-экспертной деятельности.

Тема 6. Учение об объектах и классификация судебной экспертизы.

Понятие объектов экспертного исследования. Классификация объектов судебных экспертиз.

Понятие экспертной систематизации. Сущность и задачи систематизации в судебной экспертизе. Классификация судебных экспертиз. Классы, роды, виды и подвиды судебных экспертиз. Формирование и развитие новых классов, родов и видов (подвидов) судебных экспертиз.

Тема 7. Субъекты судебно-экспертной деятельности и ее правовая регламентация.

Понятие и виды субъектов производства экспертиз. Субъекты судебно-экспертной деятельности. Функции, права и обязанности субъектов.

Правовая регламентация судебно-экспертной деятельности. Формы применения специальных знаний. Характеристика процессуальной формы применения специальных знаний. Участие специалиста в судопроизводстве.
Тема 8. Система государственных судебно-экспертных учреждений.

Государственные судебно-экспертные учреждения РФ. Их структура и функции. Особенности организации деятельности государственных судебно-экспертных учреждений МВД, Минюста, Министерства обороны, Министерства здравоохранения и социального развития.

Основные направления деятельности государственных экспертных служб развитых стран (на примере США, Германии, Франции, Великобритании). Роль образовательных и научных учреждений в развитии судебных наук. Направления деятельности независимых международных организаций судебных наук. Формирование и развитие Европейской сети институтов судебных наук (ENFSI).
Тема 9. Технология экспертного исследования. Заключение эксперта и его оценка следователем и судом.

Понятие экспертной технологии. Основные элементы технологии экспертного исследования. Общая характеристика традиционной экспертной технологии. Стадии экспертного исследования, их характеристика. Основные задачи, решаемые экспертами на подготовительной, аналитической, сравнительной и синтезирующей стадиях. Проблемы автоматизации и компьютеризации в судебной экспертизе. Понятие автоматизированного рабочего места (АРМ) судебного эксперта. Характеристика основных элементов АРМ.

Комплексные исследования в судебной экспертизе. Специфика организации комплексных экспертных исследований.

Заключение эксперта (сущность, структура, содержание, правила оформления). Заключение эксперта по комиссионной и комплексной экспертизам. Сущность и формы выводов в заключении эксперта. Организация контроля качества экспертиз и исследований в государственных судебно-экспертных учреждениях. Оценка заключения эксперта судом. Соблюдение процессуального порядка назначения и производства экспертизы. Проверка правильности оформления заключения. Оценка содержания заключения и определение его достоверности. Оценка достаточности материалов дела и достоверности исходных данных. Определение полноты проведенного исследования. Оценка выводов эксперта. Определение доказательственного значения заключения эксперта.
Тема 10. Информационные процессы, психологические основы экспертной деятельности и экспертные ошибки.

Информационная сущность объектов судебных экспертиз. Понятие информационной технологии. Методы и средства современных информационных технологий. Цель и задачи внедрения современных информационных технологий в экспертную практику. Основные направления внедрения современных информационных технологий в судебную экспертизу. Современное состояние и перспективы развития информационно-методического обеспечения судебно-экспертной деятельности.

Основные психологические характеристики процесса экспертного познания. Сущность познавательной деятельности. Характеристика конструктивного, организационного и коммуникативного видов деятельности. Особенности формирования внутреннего убеждения эксперта. Психологические особенности деятельности комиссии экспертов по производству комплексных судебных экспертиз. Экспертные ошибки и возможности их предотвращения.
Перечень тем курсовых работ
1. Российская система правового регулирования судебно-экспертной деятельности.

2. История развития судебной экспертизы и судебно-экспертных учреждений Рос­сии.

3. Правовой институт судебной экспертизы в Российском законодательстве.

4. Формы использования специальных знаний в судопроизводстве России.

5. Роль Е.Ф. Буринского в формировании в России судебной экспертизы и в создании экспертных учреждений.

7. Становление и тенденции развития судебной экспертизы.

8. Использование автоматизированных систем и компьютерных ком­плексов в деятельности сотрудников ЭКП ОВД РФ.

9. Этика и эстетика профессиональной деятельности судебного эксперта.

10. Критерии выбора экспертных методов и методик, повышающих эффективность судебных экспертиз.

11. Оценка и доказательственное значение заключения эксперта в процессе доказывания.

12. Научные основы учения о свойствах и признаках объектов судебных экспер­тиз.

13. Соотношение теорий криминалистической идентификации и диагностики.

14. Криминалистическая идентификация: история и перспективы развития.

15. Значение учения о методах и методиках судебных экспертиз для экспертной деятельности.

16. Роль математических методов в судебной экспертизе.

17. Особенности методики судебно-экспертной идентификации.

18. Теоретическая основа методики судебно-экспертной диагностики.

19. Основы теории судебно-экспертного познания.

20. Заключения судебного эксперта в свете теории судебных доказательств.

21. Принципы судебно-экспертной деятельности и практика их реализа­ции в российском судопроизводстве.

22. Исходные данные назначаемой судебной экспертизы и их роль в дос­тижении цели экспертного познания.

23. Классификации современных методов судебно-экспертных исследо­ваний.

24. Судебно-экспертное исследование как творческий познавательный процесс.

25. Формирование внутреннего убеждения судебного эксперта и влияние на него объективных, субъективных факторов.

26. Моделирование и эксперимент в судебно-экспертной деятельности.

27. Структура и содержание заключения эксперта.

28. Место и роль частных криминалистических теорий в развитии общей теории су­дебной экспертизы.

29. Общая теория судебной экспертизы как профессиональная основа экспертной деятельности.

30. Значение и тенденции развития понятийного аппарата судебной экс­пертизы.

31. Компьютеризация судебной экспертизы как предпо­сылки перехода на новые экспертные технологии.

32. Программирование методик и алгоритмизация процессов решения экспертных задач как основные этапы автоматизации судебно-экспертной дея­тельности.

33. Влияние научных положений логики и психологии на судебно-экспертное познание.

34. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений.

Перечень вопросов для подготовки к промежуточной аттестации (экзамену) по всему курсу


  1. История возникновения и развития судебной экспертизы.

  2. Предмет и объекты судебной экспертизы.

  3. Экспертные задачи и их классификация.

  4. Методы судебной экспертизы и их классификация.

  5. Понятие специальных знаний эксперта.

  6. Соотношение методов теории судебной экспертизы и практической экспертной деятельности.

  7. Тенденции развития методов экспертного исследования.

  8. Понятие экспертных методик.

  9. Сущность комплексной экспертной методики.

  10. Унификация и каталогизация экспертных методик.

  11. Понятие экспертной систематизации.

  12. Понятийный аппарат судебной экспертизы.

  13. Понятие родов (видов) судебной экспертизы.

  14. Понятие предмета судебной экспертизы.

  15. Судебные экспертизы, выполняемые в государственных учреждениях систем МВД, Минюста, ФСБ, Министерства здравоохранения и социального развития, Федеральной таможенной службы и Минобороны России.

  16. Современная классификация судебных экспертиз.

  17. Формирование и развитие новых видов судебных экспертиз.

  18. Основы правовой регламентации судебно-экспертной деятельности.

  19. Формы применения специальных знаний.

  20. Характеристика процессуальной формы применения специальных знаний.

  21. Ведомственные нормативные акты, регламентирующие судебно-экспертную деятельность.

  22. Участие специалиста в судопроизводстве.

  23. Автоматизация судебной экспертизы, ее программное обеспечение.

  24. Субъекты судебно-экспертной деятельности.

  25. Обязанности и права специалиста.

  26. Обязанности и права эксперта.

  27. Обязанности и права руководителя государственного судебно-экспертного учреждения.

  28. Система государственных судебно-экспертных учреждений (СЭУ) Российской Федерации.

  29. Организация деятельности экспертных подразделений МВД, Минюста, ФСБ, Министерства здравоохранения и социального развития, Федеральной таможенной службы и Минобороны России.

  30. Закономерности развития теории судебной экспертизы.

  31. Влияние методов смежных наук на методы судебной экспертизы.

  32. Связь теории судебной экспертизы и экспертной практики.

  33. Основные этапы формирования судебных экспертиз.

  34. Сущность и общая характеристика экспертной идентификации.

  35. Научные предпосылки криминалистической идентификации.

  36. Идентификационные признаки: понятие и классификация.

  37. Сущность и общая характеристика криминалистичесой диагностики.

  38. Предметы и объекты экспертной диагностики.

  39. Соотношение криминалистической диагностики и идентификации.

  40. Научные основы классификации судебных экспертиз.

  41. Классификация судебных экспертиз.

  42. Классификация криминалистических экспертиз.

  43. Основные черты процесса экспертного исследования.

  44. Стадии экспертного исследования.

  45. Особенности процесса исследования при производстве комиссионных и комплексных судебных экспертиз.

  46. Понятие экспертных технологий и их виды.

  47. Традиционная экспертная технология: основные элементы.

  48. Основные черты новых экспертных технологий.

  49. Понятие и виды информационного обеспечения судебно - экспертной деятельности.

  50. Основные направления компьютеризации судебно - экспертной деятельности.

  51. Роль компьютерных данных в экспертной деятельности.

  52. Понятие и виды компьютеризированных рабочих мест экспертов.

  53. Содержание заключения эксперта.

  54. Форма и структура заключения эксперта.

  55. Доказательственное значение заключения судебного эксперта.

  56. Виды выводов судебного эксперта.

  57. Принципы оценки заключения эксперта.

  58. Особенности заключения по комплексной экспертизе.

  59. Экспертные ошибки: виды и классификация.

  60. Понятие экспертной профилактики.

  61. Правовые основания экспертной профилактической деятельности.

  62. Формы и виды профилактической работы судебного эксперта.

  63. Порядок осуществления профилактической деятельности сотрудниками экспертно - криминалистических подразделений органов внутренних дел.


Примерный тематический план дисциплины

«Теория судебной экспертизы»

на 2008 / 2009 учебный год



темы


Название темы


Всего

часов

В том числе


Лекции


Семинары


Прак-тич.

занятия

Контр.

раб.

1

Понятие, предмет и структура теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности.

4

2

2

-

-

э2

2

История формирования теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности. Место теории судебной экспертизы в среде научного знания.

4

2

2

-

-

ю

3

Учения о методах теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности.

4

2

2

-

-

ж

4

Функции и закономерности общей теории судебной экспертизы.

6

2

4

-

-


5

Теории экспертной идентификации и диагностики.

6

2

4

-

-

э

6

Учение об объектах и классификация судебной экспертизы.

6

2

4

-

-

э

7

Субъекты судебно-экспертной деятельности и ее правовая регламентация.

6

2

4

-

-

8

Система государственных судебно-экспертных учреждений.

4

2

2

-

-

э

9

Технология экспертного исследования. Заключение эксперта и его оценка следователем и судом.

6

2

4

-

-

э
10

Информационные процессы, психологические основы экспертной деятельности и экспертные ошибки.

4

2

2

-

-




ВСЕГО

50

20

30

-

-

8

Экзамен


















iii. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ дисциплины
3.1. Рекомендуемая литература.

Основная.

  1. Конституция Российской Федерации.

  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

  3. Уголовный кодекс Российской Федерации.

  4. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации.

  5. Федеральный закон Российской Федерации № 73 от 31 мая 2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности».

  6. Приказ МВД России от 23 августа 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации».

  7. Приказ МВД России от 1 июня 1993 г № 261 «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения в деятельности ОВД».

  8. Приказ МВД России от 20 июня 1996 г № 334 «Об утверждении инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб ОВД в расследовании и раскрытии преступлений».

  9. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2006.

  10. Бишманов Б.М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве. – М., 2003.

  11. Вещественные доказательства. Информационные технологии процесса доказывания. - М., 2002.

  12. Гришин П.Л. Организационные основы деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел в крупных городах. Учебное пособие. - М., 2000.

  13. Дубровин С.В. Методические аспекты криминалистической диагностики: Монография – М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002.

  14. Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях. - М., 2004.

  15. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. - М.: МА МВД России, 2001.

  16. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. - М.: Право и закон; Юрат-Издат, 2002.

  17. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М.: РУДН, 2000.

  18. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2005.

  19. Современные возможности судебной экспертизы. - М., 2000.

  20. Эксперт. Практическое пособие для экспертов ОВД / Под ред. проф. Т.В.

Аверьяновой и проф. В.Ф. Статкуса. - М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002.
Дополнительная.

  1. Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. - Алма-Ата, 1991.

  2. Арсеньев В.Д. Некоторые вопросы действия логических законов мышления в судебном и экспертном познании. - М., 1974.

  3. Арсеньев В.Д. Проведение экспертизы на предварительном следствии: Учебное пособие. - Волгоград, 1978.

  4. Аубакиров А.Ф., Гончаренко В.И. Теория и практика моделирования в криминалистической экспертизе. - Киев, 1985.

  5. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М., 1988.

  6. Белкин Р.С. Криминалистика: краткая энциклопедия. - М., 1993.

  7. Белкин Р.С. Курс криминалистики т.I – III. - М., 1997.

  8. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебной экспертизы): Учебное пособие. - Волгоград, 1979.

  9. Грабовский В.Д. Отражение в неживой природе и теоретические проблемы криминалистической идентификации. - Горький, 1976.

  10. Гранат Н.Л., Ратипов А.Р. Решение следственных задач. Волгоград, 1978.

  11. Гранат Л.Н., Погибко Ю.Н. Внутреннее убеждение в структуре криминалистического мышления // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. - М., 1972.

  12. Грановский Г.Л. Понятие и основные положения общей теории решения криминалистических задач // Сб. научн. трудов ВНИИСЭ. - М., 1987.

  13. Грановский Г.Л. Эвристические приемы в деятельности следователя и эксперта-криминалиста // Вопросы судебной психологии. - М., 1971.

  14. Грановский Г.Л. Классификация задач комплексных экспертиз. - М., ВНИИСЭ, Сб. научн. трудов 1984.

  15. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений. Учебное пособие под редакцией В.А. Снеткова. - М.: ЭКЦ МВД России, 1996.

  16. Дулов А.В. Судебная психология. - Минск, 1975.

  17. Ермоленко Б.Н. О судебной экспертизе как процессе познания // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 12. - Киев, 1975.

  18. Залесский Г.Е. Психологические вопросы формирования убеждений. - М., 1982.

  19. Зуев Е.И. О рационализации составления заключения эксперта // Экспертная практика. Вып. 11. - М., 1978.

  20. Карлин И.П. О состоянии и мерах повышения эффективности экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. // Материалы Всероссийского совещания – семинара руководителей ЭКП. – СПб., 1999.

  21. Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. - М., 1957.

  22. Кондаков Н.И. Логический словарь. - М., 1975.

  23. Корухов Ю.Г. Трасологическая диагностика. - М., 1983.

  24. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. - М., 1998.

  25. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. - М., 1989.

  26. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. - М., 1994.

  27. Кучеров И.Д. Соотношение тождества и различия. - Минск, 1968.

  28. Лифшиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертизы: Учебное пособие. - Волгоград, 1977.

  29. Майлис Н.П. Трасологическая диагностика – современное состояние и пути совершенствования (об экспертной гипотезе) // ВНИИСЭ. Сб. научн. трудов. - М., 1987.

  30. Майлис Н.П. Диагностические задачи в структуре идентификационного исследования // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы. М., ВНИИСЭ. 1987 № 3.

  31. Мирский Д.Я. Понятие и структура методики экспертного исследования. Обобщенная модель методического руководства по судебным экспертизам // Проблемы теории судебной экспертизы. Вып. 44. - М., 1980.

  32. Мирский Д.Я. и др. Вопросы эффективности исследования при решении экспертных задач // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР. Вып. 42. - М., 1980.

  33. Митричев В.С. Научные основы и общие положения криминалистических идентификационных исследований физическими и химическими методами. - М., 1971.

  34. Назначение и производство судебных экспертиз. - М., 1988.

  35. Орлов Ю.К. Вопросы логики экспертного исследования // Вопросы теории и практики судебной экспертизы. Вып. 7. - М., 1973.

  36. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. - М., 1982.

  37. Орлов Ю.К. Формы выводов эксперта. - М., 1981.

  38. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка. - М., 1995.

  39. Основы судебной экспертизы. ч. 1. Общая теория. - М., 1997.

  40. Приказ МВД России № 261 - 1993.

  41. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. - М., 1964.

  42. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. - М., 1989.

  43. Пути совершенствования методики и организации профилактической деятельности экспертных учреждений. - Киев, 1976.

  44. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. - М., 1996.

  45. Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения о навыках. - М., 1968.

  46. Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. - Киев, 1970.

  47. Седых-Бондаренко Ю.П. Криминалистическая идентификационная экспертиза: Учебное пособие. - М., 1973.

  48. Селиванов В.А. Вещественные доказательства. - М., 1971.

  49. Селиванов А.А. Криминалистика: система понятий. - М., 1982.

  50. Снетков В.А. и др. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии расследовании преступлений. - М., 1996.

  51. Снетков В.А. Криминалистическая диагностика в деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД РФ по применению экспертно-криминалистических методов и средств.- М., 1998.

  52. Словарь основных терминов судебных экспертиз. - М., 1980.

  53. Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1973.

  54. Тихомиров О.К. Психология мышления. - М., 1984.

  55. Уголовно-процессуальное законодательство России: Учебное пособие. - Воронеж, 1993.

  56. Шевченко Б.И. Научные основы современной трасологии. - М., 1947.

  57. Шляхов А.Р. Процессуальные и организационные основы криминалистической экспертизы. - М., 1972.

  58. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. - М., 1977.

  59. Шляхов А.Р. Классификация судебных экспертиз и типизация их задач. - М., 1977.

  60. Шляхов А.Р. Задачи судебной экспертизы // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР. Вып. 42. - М., 1980.

  61. Шляхов А.Р., Орлова В.Ф. Принципы классификации задач криминалистической экспертизы // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы. Сб. научн. трудов. ВНИИСЭ. - М., 1984.

  62. Эйсман А.А. Критерии и формы использования специальных знаний при криминалистическом исследовании в целях получения судебных доказательств // Вопросы криминалистики. Вып. 6 - 7. - М., 1962.

  63. Эйсман А.А. Заключение эксперта: структура и научное обоснование. - М., 1967.

  64. Эйсман А.А. Логика доказывания. - М., 1971.

  65. Эйсман А.А., Эджубов Л.Г. Информационное обеспечение и автоматизация судебной экспертизы // Вопросы судебной экспертизы. Вып. 43. - М., 1980.

  66. Экспертная криминалистическая идентификация. Вып. 1,2. - М., 1996.

  67. Юридический энциклопедический словарь. - М., 1984.

  68. Яковлев Я.М. Основы психологии судебно-экспертной деятельности. // Вопросы психологии и логики судебно-экспертной деятельности. - М., 1977.

Похожие:

Рабочая учебная программа по дисциплине «теория судебной экспертизы» iconРабочая программа учебной дисциплины «Теория и практика судебной экспертизы» «Theory and practice of judicial review»
Цели изучения дисциплины: обеспечение студентов знаниями современных дискуссионных вопросов теории судебной экспертизы и практическими...
Рабочая учебная программа по дисциплине «теория судебной экспертизы» iconРабочая учебная программа по дисциплине «Теория алгоритмов» для специальности «050201 Математика»
Рабочая учебная программа обсуждена на заседании кафедры алгебры и теории чисел Ургпу
Рабочая учебная программа по дисциплине «теория судебной экспертизы» iconРабочая учебная программа по дисциплине «теория языка» для специальности 031202 «Перевод и переводоведение»
Рабочая учебная программа обсуждена на заседании кафедры перевода и переводоведения иия ургпу
Рабочая учебная программа по дисциплине «теория судебной экспертизы» iconРабочая учебная программа по дисциплине «Теория функций комплексного переменного» для специальности «050201 Математика»
Рабочая учебная программа обсуждена на заседании кафедры математического анализа Ургпу
Рабочая учебная программа по дисциплине «теория судебной экспертизы» iconПрограмма по спецкурсу «Теория и практика судебной экспертизы»
Предмет экспертизы это устанавливаемые на основе специальных познаний фактические данные
Рабочая учебная программа по дисциплине «теория судебной экспертизы» iconИ теория судебной лингвистической экспертизы кусов Геннадий Владимирович
Поэтому область познания теории судебной лингвистической экспертизы, описывающая область «полюса» принятия юридического решения,...
Рабочая учебная программа по дисциплине «теория судебной экспертизы» iconРабочая учебная программа по дисциплине «Теория функций действительного переменного»

Рабочая учебная программа по дисциплине «теория судебной экспертизы» iconРабочая учебная программа по дисциплине «Теория функций комплексного переменного»

Рабочая учебная программа по дисциплине «теория судебной экспертизы» iconРабочая учебная программа по дисциплине «Математическая логика» для специальности «050201 Математика»
Рабочая учебная программа обсуждена на заседании кафедры алгебры и теории чисел Ургпу
Рабочая учебная программа по дисциплине «теория судебной экспертизы» iconРабочая учебная программа по дисциплине «лексикология» для специальности 031202 «Перевод и переводоведение»
Рабочая учебная программа обсуждена на заседании кафедры перевода и переводоведения иия ургпу
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org