МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра технико-криминалистического обеспечения
экспертных исследований
УТВЕРЖДАЮ
Начальник
Московского университета
МВД России
генерал-лейтенант милиции
Н.В. Румянцев
«____»____________ 2008 г.
РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«теория судебной экспертизы»
для курсантов (слушателей) факультета подготовки
экспертов-криминалистов и факультета подготовки
иностранных специалистов, обучающихся
по специальности 030502.65 – «Судебная экспертиза»
Москва – 2008
Рабочая учебная программа дисциплины «Теория судебной экспертизы» подготовлена в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 030502.65 – «Судебная экспертиза».
Рабочая учебная программа подготовлена:
- Майлис Н. П. – доктором юридических наук, профессором кафедры;
- Усковым И. Н. – кандидатом юридических наук, заместителем начальника кафедры.
Рецензенты:
- Колотушкин С. М., начальник кафедры криминалистической техники Волгоградской академии МВД России, доктор юридических наук, профессор;
- Подволоцкий И.Н., и.о. начальника кафедры исследования документов Московского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент.
Настоящая рабочая учебная программа обсуждена и одобрена:
- на заседании кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований «_13_»_ноября___ 2007 г. Протокол № __4_
- на заседании методического совета Университета «__25__»___12____2007 г. Протокол № _4___
- на заседании ученого совета Университета «____»_____________2008 г. Протокол № ____
I. Организационно-методический раздел
Настоящая рабочая учебная программа определяет содержание и структуру учебной дисциплины «Теория судебной экспертизы». Она разработана в соответствии Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 030502.65 – «Судебная экспертиза».
Учебная дисциплина «Теория судебной экспертизы» является базовой учебной дисциплиной для профессиональной подготовки специалистов любого экспертного профиля и всех категорий экспертной специализации, ее преподавание органично связано с дисциплинами специальности, поскольку служит надежным научным фундаментом для построения отраслевых систем профессионального экспертного знания. Своими корнями теория судебной экспертизы уходит в теорию доказательств, логику и психологию. Наиболее тесные междисциплинарные связи существуют с уголовным и гражданским процессом, криминалистикой, математикой и информатикой, теорией управления и научной организацией труда, профессиональной этикой и эстетикой. В программе нашли отражение современное состояние теории судебной экспертизы и экспертной практики, а также научные положения смежных с ней общепрофессиональных и специальных дисциплин.
1. Целью преподавания дисциплины является формирование у обучающихся мировоззренческой позиции по методологическим вопросам науки о судебной экспертизе и ее актуальных проблем, а также в подготовке специалистов, способных квалифицированно и на современном научном уровне решать задачи использования специальных знаний в целях установления фактических данных, способствующих раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.
2. Задачи курса заключаются в получении курсантами (слушателями) теоретических знаний научных и правовых основ судебной экспертизы, изучении системы методов и средств судебной экспертизы, овладении специальной терминологией, изучении основных методов поиска и фиксации криминалистически значимой информации, закономерностей следообразования, ознакомлении с работой специалистов по обеспечению оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий, ознакомлении с деятельностью государственных судебно-экспертных учреждений по производству судебных экспертиз и исследований.
В содержании учебной дисциплины присутствуют новейшие концепции криминалистики и общей теории судебной экспертизы (судебной экспертологии), отражен передовой опыт экспертных подразделений и следственных аппаратов органов внутренних дел по раскрытию и расследованию преступлений.
3. Требования к знаниям и умениям по дисциплине.
В результате изучения дисциплины курсант (слушатель) должен:
знать:
закономерности формирования института судебной экспертизы и историю его развития;
предпосылки, условия, закономерности формирования и развития теории судебной экспертизы;
содержание правового института судебной экспертизы, правового статуса судебного эксперта;
систему и функции государственных судебно-экспертных учреждений;
методологию судебно-экспертного знания, логику экспертного мышления и психологию познавательной деятельности судебного эксперта;
задачи судебной экспертизы;
основы учения о методах и методиках судебной экспертизы (основы экспертной технологии);
основы частных криминалистических теорий: теории криминалистической идентификации и теории криминалистической диагностики;
основные условия предупреждения экспертных ошибок;
основные задачи профилактической (судебно-экспертной) деятельности;
формы выводов в заключении эксперта;
структуру и содержание заключения эксперта, критерии его оценки следователем и судом;
уметь:
применять полученные теоретические знания в практической деятельности;
пользоваться экспертными технологиями при производстве судебных экспертиз и исследований;
применять научно обоснованные методы и экспертные методики в процессе решения экспертных задач;
владеть:
понятийным аппаратом судебной экспертизы и профессиональной лексикой судебного эксперта;
приемами, используемыми при систематизации информации в судебной экспертизе;
логическими формами при построении выводов по результатам экспертных исследований;
методами и методиками, применяемыми в криминалистике и судебной экспертизе;
средствами современных информационных технологий при проведении экспертных исследований и подготовке заключения эксперта.
В соответствии с рабочим учебным планом на изучение дисциплины отводится 90 учебных часов, в том числе 50 часов на - аудиторные занятия, и 40 часов - на самостоятельную работу курсантов (слушателей).
Обучение по указанной дисциплине завершается сдачей курсантами (слушателями) экзамена.
II. Основной раздел
Перечень тем дисциплины
№
п/п
|
Наименование тем
|
|
Понятие, предмет и структура теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности
|
|
История формирования теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности. Место теории судебной экспертизы в среде научного знания
|
|
Учения о методах теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности
|
|
Функции и закономерности общей теории судебной экспертизы
|
|
Теории экспертной идентификации и диагностики
|
|
Учение об объектах и классификация судебной экспертизы
|
|
Субъекты судебно-экспертной деятельности и ее правовая регламентация
|
|
Система государственных судебно-экспертных учреждений
|
|
Технология экспертного исследования. Заключение эксперта и его оценка следователем и судом
|
|
Информационные процессы, психологические основы экспертной деятельности и экспертные ошибки
|
Тема 1. Понятие, предмет и структура теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности.
Предмет общей теории судебной экспертизы. Природа теории судебной экспертизы. Система теории судебной экспертизы. Задачи теории судебной экспертизы и задачи практической экспертной деятельности. Понятие объекта теории судебной экспертизы.
Закономерности формирования и развития судебных экспертиз. Основные принципы теории судебной экспертизы.
Тема 2. История формирования теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности. Место теории судебной экспертизы в среде научного знания.
История формирования теории судебной экспертизы на базе развития частных криминалистических теорий.
Значение процессов интеграции и дифференциации научных знаний для общей теории судебной экспертизы и для экспертной практики. Основные направления интеграции и дифференциации научного знания. Влияние смежных наук на методы судебной экспертизы, заимствование методов других наук в судебной экспертизе. Взаимопроникновение наук как объективная основа развития теории судебной экспертизы, расширения возможностей судебных экспертиз. Закон связи и обусловленности науки и практики. Взаимосвязь теории судебной экспертизы и экспертной практики. Современное состояние и перспективы развития общей теории судебной экспертизы.
Характеристика современного уровня развития судебной экспертизы за рубежом.
Тема 3. Учения о методах теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности.
Общие понятия метода познания. Понятие и классификация метода общей теории судебной экспертизы и методов экспертного исследования. Систематизация методов научного и экспертного исследования. Критерии допустимости использования методов в судопроизводстве. Эффективность и универсальность методов. Основные требования, предъявляемые к методам экспертного исследования.
Тема 4. Функции и закономерности общей теории судебной экспертизы.
Понятие и виды функций теории судебной экспертизы. Содержание основных функций теории судебной экспертизы (методологической, информационной, объяснительной, синтезирующей, эвристической, практической и прогностической).
Понятие и содержание учения о средствах и формах коммуникативной деятельности при производстве судебных экспертиз.
Тема 5. Теории экспертной идентификации и диагностики.
Понятие и виды частных криминалистических теорий, их роль и значение для экспертной практики. Теория криминалистической идентификации: сущность, принципы, основные понятия, формы экспертного исследования. Теория криминалистической диагностики: сущность, принципы, основные понятия, формы экспертного исследования. Применение положений частных криминалистических теорий в практической судебно-экспертной деятельности.
Тема 6. Учение об объектах и классификация судебной экспертизы.
Понятие объектов экспертного исследования. Классификация объектов судебных экспертиз.
Понятие экспертной систематизации. Сущность и задачи систематизации в судебной экспертизе. Классификация судебных экспертиз. Классы, роды, виды и подвиды судебных экспертиз. Формирование и развитие новых классов, родов и видов (подвидов) судебных экспертиз.
Тема 7. Субъекты судебно-экспертной деятельности и ее правовая регламентация.
Понятие и виды субъектов производства экспертиз. Субъекты судебно-экспертной деятельности. Функции, права и обязанности субъектов.
Правовая регламентация судебно-экспертной деятельности. Формы применения специальных знаний. Характеристика процессуальной формы применения специальных знаний. Участие специалиста в судопроизводстве.
Тема 8. Система государственных судебно-экспертных учреждений.
Государственные судебно-экспертные учреждения РФ. Их структура и функции. Особенности организации деятельности государственных судебно-экспертных учреждений МВД, Минюста, Министерства обороны, Министерства здравоохранения и социального развития.
Основные направления деятельности государственных экспертных служб развитых стран (на примере США, Германии, Франции, Великобритании). Роль образовательных и научных учреждений в развитии судебных наук. Направления деятельности независимых международных организаций судебных наук. Формирование и развитие Европейской сети институтов судебных наук (ENFSI).
Тема 9. Технология экспертного исследования. Заключение эксперта и его оценка следователем и судом.
Понятие экспертной технологии. Основные элементы технологии экспертного исследования. Общая характеристика традиционной экспертной технологии. Стадии экспертного исследования, их характеристика. Основные задачи, решаемые экспертами на подготовительной, аналитической, сравнительной и синтезирующей стадиях. Проблемы автоматизации и компьютеризации в судебной экспертизе. Понятие автоматизированного рабочего места (АРМ) судебного эксперта. Характеристика основных элементов АРМ.
Комплексные исследования в судебной экспертизе. Специфика организации комплексных экспертных исследований.
Заключение эксперта (сущность, структура, содержание, правила оформления). Заключение эксперта по комиссионной и комплексной экспертизам. Сущность и формы выводов в заключении эксперта. Организация контроля качества экспертиз и исследований в государственных судебно-экспертных учреждениях. Оценка заключения эксперта судом. Соблюдение процессуального порядка назначения и производства экспертизы. Проверка правильности оформления заключения. Оценка содержания заключения и определение его достоверности. Оценка достаточности материалов дела и достоверности исходных данных. Определение полноты проведенного исследования. Оценка выводов эксперта. Определение доказательственного значения заключения эксперта.
Тема 10. Информационные процессы, психологические основы экспертной деятельности и экспертные ошибки.
Информационная сущность объектов судебных экспертиз. Понятие информационной технологии. Методы и средства современных информационных технологий. Цель и задачи внедрения современных информационных технологий в экспертную практику. Основные направления внедрения современных информационных технологий в судебную экспертизу. Современное состояние и перспективы развития информационно-методического обеспечения судебно-экспертной деятельности.
Основные психологические характеристики процесса экспертного познания. Сущность познавательной деятельности. Характеристика конструктивного, организационного и коммуникативного видов деятельности. Особенности формирования внутреннего убеждения эксперта. Психологические особенности деятельности комиссии экспертов по производству комплексных судебных экспертиз. Экспертные ошибки и возможности их предотвращения.
Перечень тем курсовых работ
1. Российская система правового регулирования судебно-экспертной деятельности.
2. История развития судебной экспертизы и судебно-экспертных учреждений России.
3. Правовой институт судебной экспертизы в Российском законодательстве.
4. Формы использования специальных знаний в судопроизводстве России.
5. Роль Е.Ф. Буринского в формировании в России судебной экспертизы и в создании экспертных учреждений.
7. Становление и тенденции развития судебной экспертизы.
8. Использование автоматизированных систем и компьютерных комплексов в деятельности сотрудников ЭКП ОВД РФ.
9. Этика и эстетика профессиональной деятельности судебного эксперта.
10. Критерии выбора экспертных методов и методик, повышающих эффективность судебных экспертиз.
11. Оценка и доказательственное значение заключения эксперта в процессе доказывания.
12. Научные основы учения о свойствах и признаках объектов судебных экспертиз.
13. Соотношение теорий криминалистической идентификации и диагностики.
14. Криминалистическая идентификация: история и перспективы развития.
15. Значение учения о методах и методиках судебных экспертиз для экспертной деятельности.
16. Роль математических методов в судебной экспертизе.
17. Особенности методики судебно-экспертной идентификации.
18. Теоретическая основа методики судебно-экспертной диагностики.
19. Основы теории судебно-экспертного познания.
20. Заключения судебного эксперта в свете теории судебных доказательств.
21. Принципы судебно-экспертной деятельности и практика их реализации в российском судопроизводстве.
22. Исходные данные назначаемой судебной экспертизы и их роль в достижении цели экспертного познания.
23. Классификации современных методов судебно-экспертных исследований.
24. Судебно-экспертное исследование как творческий познавательный процесс.
25. Формирование внутреннего убеждения судебного эксперта и влияние на него объективных, субъективных факторов.
26. Моделирование и эксперимент в судебно-экспертной деятельности.
27. Структура и содержание заключения эксперта.
28. Место и роль частных криминалистических теорий в развитии общей теории судебной экспертизы.
29. Общая теория судебной экспертизы как профессиональная основа экспертной деятельности.
30. Значение и тенденции развития понятийного аппарата судебной экспертизы.
31. Компьютеризация судебной экспертизы как предпосылки перехода на новые экспертные технологии.
32. Программирование методик и алгоритмизация процессов решения экспертных задач как основные этапы автоматизации судебно-экспертной деятельности.
33. Влияние научных положений логики и психологии на судебно-экспертное познание.
34. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений.
Перечень вопросов для подготовки к промежуточной аттестации (экзамену) по всему курсу
История возникновения и развития судебной экспертизы.
Предмет и объекты судебной экспертизы.
Экспертные задачи и их классификация.
Методы судебной экспертизы и их классификация.
Понятие специальных знаний эксперта.
Соотношение методов теории судебной экспертизы и практической экспертной деятельности.
Тенденции развития методов экспертного исследования.
Понятие экспертных методик.
Сущность комплексной экспертной методики.
Унификация и каталогизация экспертных методик.
Понятие экспертной систематизации.
Понятийный аппарат судебной экспертизы.
Понятие родов (видов) судебной экспертизы.
Понятие предмета судебной экспертизы.
Судебные экспертизы, выполняемые в государственных учреждениях систем МВД, Минюста, ФСБ, Министерства здравоохранения и социального развития, Федеральной таможенной службы и Минобороны России.
Современная классификация судебных экспертиз.
Формирование и развитие новых видов судебных экспертиз.
Основы правовой регламентации судебно-экспертной деятельности.
Формы применения специальных знаний.
Характеристика процессуальной формы применения специальных знаний.
Ведомственные нормативные акты, регламентирующие судебно-экспертную деятельность.
Участие специалиста в судопроизводстве.
Автоматизация судебной экспертизы, ее программное обеспечение.
Субъекты судебно-экспертной деятельности.
Обязанности и права специалиста.
Обязанности и права эксперта.
Обязанности и права руководителя государственного судебно-экспертного учреждения.
Система государственных судебно-экспертных учреждений (СЭУ) Российской Федерации.
Организация деятельности экспертных подразделений МВД, Минюста, ФСБ, Министерства здравоохранения и социального развития, Федеральной таможенной службы и Минобороны России.
Закономерности развития теории судебной экспертизы.
Влияние методов смежных наук на методы судебной экспертизы.
Связь теории судебной экспертизы и экспертной практики.
Основные этапы формирования судебных экспертиз.
Сущность и общая характеристика экспертной идентификации.
Научные предпосылки криминалистической идентификации.
Идентификационные признаки: понятие и классификация.
Сущность и общая характеристика криминалистичесой диагностики.
Предметы и объекты экспертной диагностики.
Соотношение криминалистической диагностики и идентификации.
Научные основы классификации судебных экспертиз.
Классификация судебных экспертиз.
Классификация криминалистических экспертиз.
Основные черты процесса экспертного исследования.
Стадии экспертного исследования.
Особенности процесса исследования при производстве комиссионных и комплексных судебных экспертиз.
Понятие экспертных технологий и их виды.
Традиционная экспертная технология: основные элементы.
Основные черты новых экспертных технологий.
Понятие и виды информационного обеспечения судебно - экспертной деятельности.
Основные направления компьютеризации судебно - экспертной деятельности.
Роль компьютерных данных в экспертной деятельности.
Понятие и виды компьютеризированных рабочих мест экспертов.
Содержание заключения эксперта.
Форма и структура заключения эксперта.
Доказательственное значение заключения судебного эксперта.
Виды выводов судебного эксперта.
Принципы оценки заключения эксперта.
Особенности заключения по комплексной экспертизе.
Экспертные ошибки: виды и классификация.
Понятие экспертной профилактики.
Правовые основания экспертной профилактической деятельности.
Формы и виды профилактической работы судебного эксперта.
Порядок осуществления профилактической деятельности сотрудниками экспертно - криминалистических подразделений органов внутренних дел.
Примерный тематический план дисциплины
«Теория судебной экспертизы»
на 2008 / 2009 учебный год
№
темы
|
Название темы
|
Всего
часов
|
В том числе
|
Лекции
|
Семинары
|
Прак-тич.
занятия
|
Контр.
раб.
|
1
|
Понятие, предмет и структура теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности.
|
4
|
2
|
2
|
-
|
-
|
э2
2
|
История формирования теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности. Место теории судебной экспертизы в среде научного знания.
|
4
|
2
|
2
|
-
|
-
|
ю
3
|
Учения о методах теории судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности.
|
4
|
2
|
2
|
-
|
-
|
ж
4
|
Функции и закономерности общей теории судебной экспертизы.
|
6
|
2
|
4
|
-
|
-
|
5
|
Теории экспертной идентификации и диагностики.
|
6
|
2
|
4
|
-
|
-
|
э
6
|
Учение об объектах и классификация судебной экспертизы.
|
6
|
2
|
4
|
-
|
-
|
э
7
|
Субъекты судебно-экспертной деятельности и ее правовая регламентация.
|
6
|
2
|
4
|
-
|
-
|
8
|
Система государственных судебно-экспертных учреждений.
|
4
|
2
|
2
|
-
|
-
|
э
9
|
Технология экспертного исследования. Заключение эксперта и его оценка следователем и судом.
|
6
|
2
|
4
|
-
|
-
|
э
10
|
Информационные процессы, психологические основы экспертной деятельности и экспертные ошибки.
|
4
|
2
|
2
|
-
|
-
|
|
ВСЕГО
|
50
|
20
|
30
|
-
|
-
|
8
|
Экзамен
|
|
|
|
|
|
iii. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ дисциплины
3.1. Рекомендуемая литература.
Основная.
Конституция Российской Федерации.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
Уголовный кодекс Российской Федерации.
Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Федеральный закон Российской Федерации № 73 от 31 мая 2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности».
Приказ МВД России от 23 августа 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации».
Приказ МВД России от 1 июня 1993 г № 261 «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения в деятельности ОВД».
Приказ МВД России от 20 июня 1996 г № 334 «Об утверждении инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб ОВД в расследовании и раскрытии преступлений».
Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2006.
Бишманов Б.М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве. – М., 2003.
Вещественные доказательства. Информационные технологии процесса доказывания. - М., 2002.
Гришин П.Л. Организационные основы деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел в крупных городах. Учебное пособие. - М., 2000.
Дубровин С.В. Методические аспекты криминалистической диагностики: Монография – М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002.
Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях. - М., 2004.
Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. - М.: МА МВД России, 2001.
Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. - М.: Право и закон; Юрат-Издат, 2002.
Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М.: РУДН, 2000.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2005.
Современные возможности судебной экспертизы. - М., 2000.
Эксперт. Практическое пособие для экспертов ОВД / Под ред. проф. Т.В.
Аверьяновой и проф. В.Ф. Статкуса. - М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002.
Дополнительная.
Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. - Алма-Ата, 1991.
Арсеньев В.Д. Некоторые вопросы действия логических законов мышления в судебном и экспертном познании. - М., 1974.
Арсеньев В.Д. Проведение экспертизы на предварительном следствии: Учебное пособие. - Волгоград, 1978.
Аубакиров А.Ф., Гончаренко В.И. Теория и практика моделирования в криминалистической экспертизе. - Киев, 1985.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М., 1988.
Белкин Р.С. Криминалистика: краткая энциклопедия. - М., 1993.
Белкин Р.С. Курс криминалистики т.I – III. - М., 1997.
Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебной экспертизы): Учебное пособие. - Волгоград, 1979.
Грабовский В.Д. Отражение в неживой природе и теоретические проблемы криминалистической идентификации. - Горький, 1976.
Гранат Н.Л., Ратипов А.Р. Решение следственных задач. Волгоград, 1978.
Гранат Л.Н., Погибко Ю.Н. Внутреннее убеждение в структуре криминалистического мышления // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. - М., 1972.
Грановский Г.Л. Понятие и основные положения общей теории решения криминалистических задач // Сб. научн. трудов ВНИИСЭ. - М., 1987.
Грановский Г.Л. Эвристические приемы в деятельности следователя и эксперта-криминалиста // Вопросы судебной психологии. - М., 1971.
Грановский Г.Л. Классификация задач комплексных экспертиз. - М., ВНИИСЭ, Сб. научн. трудов 1984.
Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений. Учебное пособие под редакцией В.А. Снеткова. - М.: ЭКЦ МВД России, 1996.
Дулов А.В. Судебная психология. - Минск, 1975.
Ермоленко Б.Н. О судебной экспертизе как процессе познания // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 12. - Киев, 1975.
Залесский Г.Е. Психологические вопросы формирования убеждений. - М., 1982.
Зуев Е.И. О рационализации составления заключения эксперта // Экспертная практика. Вып. 11. - М., 1978.
Карлин И.П. О состоянии и мерах повышения эффективности экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. // Материалы Всероссийского совещания – семинара руководителей ЭКП. – СПб., 1999.
Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. - М., 1957.
Кондаков Н.И. Логический словарь. - М., 1975.
Корухов Ю.Г. Трасологическая диагностика. - М., 1983.
Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. - М., 1998.
Курс советского уголовного процесса. Общая часть. - М., 1989.
Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. - М., 1994.
Кучеров И.Д. Соотношение тождества и различия. - Минск, 1968.
Лифшиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертизы: Учебное пособие. - Волгоград, 1977.
Майлис Н.П. Трасологическая диагностика – современное состояние и пути совершенствования (об экспертной гипотезе) // ВНИИСЭ. Сб. научн. трудов. - М., 1987.
Майлис Н.П. Диагностические задачи в структуре идентификационного исследования // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы. М., ВНИИСЭ. 1987 № 3.
Мирский Д.Я. Понятие и структура методики экспертного исследования. Обобщенная модель методического руководства по судебным экспертизам // Проблемы теории судебной экспертизы. Вып. 44. - М., 1980.
Мирский Д.Я. и др. Вопросы эффективности исследования при решении экспертных задач // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР. Вып. 42. - М., 1980.
Митричев В.С. Научные основы и общие положения криминалистических идентификационных исследований физическими и химическими методами. - М., 1971.
Назначение и производство судебных экспертиз. - М., 1988.
Орлов Ю.К. Вопросы логики экспертного исследования // Вопросы теории и практики судебной экспертизы. Вып. 7. - М., 1973.
Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. - М., 1982.
Орлов Ю.К. Формы выводов эксперта. - М., 1981.
Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка. - М., 1995.
Основы судебной экспертизы. ч. 1. Общая теория. - М., 1997.
Приказ МВД России № 261 - 1993.
Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. - М., 1964.
Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. - М., 1989.
Пути совершенствования методики и организации профилактической деятельности экспертных учреждений. - Киев, 1976.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. - М., 1996.
Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения о навыках. - М., 1968.
Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. - Киев, 1970.
Седых-Бондаренко Ю.П. Криминалистическая идентификационная экспертиза: Учебное пособие. - М., 1973.
Селиванов В.А. Вещественные доказательства. - М., 1971.
Селиванов А.А. Криминалистика: система понятий. - М., 1982.
Снетков В.А. и др. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии расследовании преступлений. - М., 1996.
Снетков В.А. Криминалистическая диагностика в деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД РФ по применению экспертно-криминалистических методов и средств.- М., 1998.
Словарь основных терминов судебных экспертиз. - М., 1980.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1973.
Тихомиров О.К. Психология мышления. - М., 1984.
Уголовно-процессуальное законодательство России: Учебное пособие. - Воронеж, 1993.
Шевченко Б.И. Научные основы современной трасологии. - М., 1947.
Шляхов А.Р. Процессуальные и организационные основы криминалистической экспертизы. - М., 1972.
Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. - М., 1977.
Шляхов А.Р. Классификация судебных экспертиз и типизация их задач. - М., 1977.
Шляхов А.Р. Задачи судебной экспертизы // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР. Вып. 42. - М., 1980.
Шляхов А.Р., Орлова В.Ф. Принципы классификации задач криминалистической экспертизы // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы. Сб. научн. трудов. ВНИИСЭ. - М., 1984.
Эйсман А.А. Критерии и формы использования специальных знаний при криминалистическом исследовании в целях получения судебных доказательств // Вопросы криминалистики. Вып. 6 - 7. - М., 1962.
Эйсман А.А. Заключение эксперта: структура и научное обоснование. - М., 1967.
Эйсман А.А. Логика доказывания. - М., 1971.
Эйсман А.А., Эджубов Л.Г. Информационное обеспечение и автоматизация судебной экспертизы // Вопросы судебной экспертизы. Вып. 43. - М., 1980.
Экспертная криминалистическая идентификация. Вып. 1,2. - М., 1996.
Юридический энциклопедический словарь. - М., 1984.
Яковлев Я.М. Основы психологии судебно-экспертной деятельности. // Вопросы психологии и логики судебно-экспертной деятельности. - М., 1977.
|
