Программа по дисциплине «История государство и право зарубежных стран» для специальности 021100 "юриспруденция", и направления 521400 "юриспруденция"



страница7/10
Дата07.06.2013
Размер1.13 Mb.
ТипПрограмма
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Тема 5

Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании. М., 1996.

Боботов С. В. Откуда пришел к нам суд присяжных. М., 1994.

Бернэм У Суд присяжных заседателей. М., 2002.

Головко Л. В. Реформа уголовного судопроизводства в Англии // Государство и право. 1996. № 8.

Зивс С. Л. Современный уголовный суд присяжных в Англии, М., 1948.

Кудрявцева Е. В. Судебное решение в английском гражданском процессе. М.; 1998.

Полянский Н. П. Уголовное право и уголовный суд Англии. М., 1969.

Радужная Н. В. Суд присяжных в зарубежных правовых системах // Советская юстиция. 1993. № 4.

Романов А. К. Правовая система Англии. М., 2000.

Уолкер Р. Английская судебная система. М, 1980.
Тема 6


  1. Апарова Т. В. Суд и судебный процесс Великобритании. М, 1996.

  2. Апарова Т. В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество. М., 1976. Вып. 6.

  3. Арчер П. Английская судебная система. М., 1959.

  4. Головко Л. В. Реформа уголовного судопроизводства в Англии // Государство и право. 1996. № 8.

  1. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

  2. Люблинский П. И. Очерки суда и наказания в Англии. М., 1937; 1957.

  3. Полянский Н. П. Уголовное право и уголовный суд Англии. М, 1969.

  4. Уишлир А. М. Уголовный процесс. М., 1947.

  5. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.


Тема 7


  1. Гронхут. Английское уголовное право / Под ред. А. А. Пионтковского. М., 1957.

  2. Дженкс Э. Английское право. М., 1947.

  3. Полянский Н. П. Уголовное право и уголовный суд Англии. М., 1969.

  4. Кении К. Основы уголовного права. М., 1949.

  5. Стифен Д. Уголовное право Англии в кратком начертании. СПб., 1865.

  6. Утевский Б. С. История уголовного права буржуазных государств. М, 1950.

ФРАНЦИЯ


  1. Декларации прав человека и гражданина во Французской буржуазной революции. Сравнительный анализ и историческое значение.

  1. Якобинская диктатура во Франции.

  2. Парижская коммуна - государство нового типа.

  3. Социально-экономическое законодательство Парижской коммуны.

  4. Формирование Третьей республики во Франции.


Список литературы
Темы 1, 2
1. Документы истории Великой французской революции. В 2 т. М., 1990.

  1. Жорес Ж. Социалистическая история Французской революции. М„ 1983. Т. 6.

  2. История Франции: В 3 т. М, 1972-1973.

  3. Карлейлъ Т. Французская революция; История. М, 1991.

  4. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX в. М.,1957.


  5. Конституции и законодательные акты Французской республики. М., 1958.

  6. Кропоткин П. А. Великая французская революция 1789-1793 гг. М., 1979.

  7. Люшер Франсуа. Конституционная защита прав и свобод личности. М, 1994.

  8. Манфред А. 3. Великая французская революция. М., 1983.

  1. Манфред А. 3. Три портрета эпохи французской революции. М., 1979.

  2. Матьез А. Французская революция. Ростов н/Д., 1995.

  3. Смирнов В. П., Посконин В. С. Традиции Великой французской революции в идейно-политической жизни Франции. М., 1991.


К темам 3 и 4

  1. Бажанов А. Т. Органы юстиции Парижской коммуны. Казань, 1973.

  2. Государство и право Парижской коммуны 1871 г. М., 1971.

  3. История буржуазного государства и права(1640 -1917) /Под ред. 3. М. Черниловского. М., 1964.

  4. История Парижской коммуны 1871 г. М., 1971.

  5. Керженцев П. М. История Парижской коммуны 1871 г. М., 1971.

  6. Ленин В. И. Уроки Коммуны // Поли. собр. соч. Т. 20.

  7. Маркс К. Гражданская война во Франции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 17.

  8. Парижская коммуна 1871 года. М., 1961. Т. 1, 2.

  9. Протоколы заседаний Парижской коммуны 1871 г. М., 1959-1960. Т. 1,2.

10. Слуцкий А. Г. Парижская коммуна 1871 г. М., 1971.

К теме 5


  1. Антюхина-Московченко В. И. Третья республика во Франции. М., 1986.

  2. Желубовская 3. В. Крушение Второй империи и возникновение Третьей республики во Франции. М., 1956.

  3. Прело М. Конституционное право Франции, М., 1957.


США


  1. Американская декларация независимости и ее историческое значение.

  1. Принцип разделения властей в Конституции США 1787 г.

  1. Верховный суд в государственном механизме США (исторический аспект).

  1. Зарождение и развитие двухпартийной системы в США.

  2. Суд присяжных в США в новое и новейшее время.

Список литературы ко всем темам


  1. История США. М, 1983-1986. Т. 1-4.

  2. Конституции зарубежных государств: США, Великобритания,
    Франция, Германия, Италия, Япония, Канада. М., 1996.

  3. Новая история стран Европы и Америки: Первый период. М.,
    1986.

  4. Очерки новой и новейшей истории США. М., 1960. Т. 1, 2.

  5. ЛафитскийВ. И. Основы конституционного строя США. М., 1998.

  6. Егоров С. А. Конституционализм в США: политико-правовой
    аспекты. М, 1993.

  7. Разделенная демократия: сотрудничество и конфликт между
    Президентом и Конгрессом (США) / Под ред. Дж. Тарбера. М.,
    1994.

  8. Согрин В. Политическая история США. М, 2001.

  9. Соединенные Штаты Америки. Конституции и законодательные
    акты. М., 1993.

Тема 1


  1. Американская революция 1763 - 1783 гг. М., 1962.

  2. Гамильтон А. Федералист. М., 2000.

  3. Бэррес Ричард. Документы Американской революции. Декларация независимости.

  4. Фурсенко А. А. Американская революция и образование США
    Л., 1978.

  1. Конституция Соединенных Штатов, Билль о правах. Тверь; М.,

1994.

Темя 2


  1. Баранюк П. Чудо в Филадельфии: 200 лет спустя, Киев, 1988.

  2. Бойченко Г. Г. Конституция США. М.; 1959.

  3. Иванов Р. Президентство в США. М.5 1991.

  4. История буржуазного конституционализма XVII - XVIII вв. М., 1988.

  5. Конституция США: история и современность. М., 1988.

  6. Мишин А. А., Власихин В. А. Конституция США: политико-правовой комментарий. М., 1985.

  7. Мишин А. А. Государственное право США. М., 1976.

  8. Мишин А. А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. М., 1984.

  9. Полунин Б. Л. Вице-президент США. М., 1988.

  10. Токвиль Алексис де. Демократия в Америке. М., 1992.


Тема 3
Джинджер Э. Верховный суд и права человека в США. М., 1981.

Жидков О. А. Верховный суд в США: право и политика. М., 1985.

ЧерниловскийЗ. М. От Маршалла до Уоррена: Очерки истории Верховного суда в США. М., 1982.

Тема 4

  1. Американские федералисты: Гамильтон, Мэдисон, Джей: избран­
    ные статьи, документы. Вермонт, 1990.

  2. Маныкин А. С. История двухпартийной системы США (1789 -
    1980 гг.). М., 1981.

  3. Согрин В. В. У истоков политических партий// Политические
    партии США в новое время. М., 1981.


Тема 5

  1. Боботов С. В., Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему США. М., 1997.

  2. Гуценко К. Ф. Уголовная юстиция США. М., 1979.

  3. Николайчик В. М. Уголовная юстиция США. М, 1981.

  4. Радужная Н. В. Суд присяжных в зарубежных правовых системах // Советская юстиция. 1993. № 4.

  5. Тейман Стивен. Формирование скамьи присяжных в России и США // Российская юстиция. 1994. № 7.

  6. Уайнреб Л. Отказ в правосудии. Уголовный процесс в США, М., 1985.



ГЕРМАНИЯ


  1. Борьба за создание единого германского буржуазного государства.

  2. Оформление итогов борьбы за объединение Германии в Конституции Германской империи 1871 г.

  3. Формирование и основные черты политической системы Веймарской республики.

  1. Юридическое оформление нацистской диктатуры в Германии.

  2. Деформация правовой системы в нацистской Германии.

Список литературы

Список литературы ко всем темам
1. Германская история в Новое и Новейшее время: В 2 т. М., 1970.

2, История буржуазного государства и права (1640-1917): Учеб.
пособие / Под ред. 3. М. Черниловского. М., 1964.

Тема1

  1. Блос В. Германская революция: История движения 1848-1849 гг. в Германии. М., 1922.

  2. Кастель Е. Р. Разрушение феодальной политической системы в Германии в первой половине XIX в. // Вопросы политической организации рабовладельческого и феодального общества. Свердловск, 1984.

  1. Конституции и законодательные акты буржуазных государств
    XVII-XIX bb. М, 1957.

  2. Маркс К. Буржуазия и контрреволюция // Маркс К., Энгельс Ф, Соч. 2-е изд. Т. 6.

  3. Прокопьев В. П. История германской государственности XIX - XX вв. Калининград, 1985.

  4. Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии // МарксК., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т. 8.

Тема 2


  1. Бабанцев Н. Ф., Прокопьев В. П. Германская империя 1871-1918 гг. Красноярск, 1984.

  2. Брехт А. О государственном устройстве Германии. М., 1947.

  3. Лоуэллъ А. Л. Правительства и политические партии в государствах Западной Европы. М., 1905.

  4. Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 19.

  5. Ротштейн А. Ф. Из истории Прусско-Германской империи. М., 1948.


Тема 3


  1. Драбкин Я. С. Становление Веймарской республики. М., 1978.

  2. Кульбакин В. Д. Очерки новейшей истории Германии. М., 1962.

  3. Лапова Ф. А. Ноябрьская революция 19] 8 г. в Германии и образование Веймарской республики. Саратов, 1962.

  4. Оманидзе М. М. Форма государственного устройства Германии по Веймарской конституции //Правоведение. 1982. № 4.

  5. Оманидзе М. М. Форма правления по Веймарской конституции // Правоведение. 1981. № 6.

  6. Черниловский 3. М. История государства и права новейшего времени: Германия 1918 - 1950 гг. М, 1956.


Тема 4, 5


  1. Авдеев Ю. Н., Струнников В. Н. Буржуазное государство в период 1918 - 1939 гг. М, 1962.

  2. Бланк А. С. Из истории раннего фашизма в Германии: Организация. Идеология. Методы. М., 1978.

  1. Галкин А. А. Германский фашизм. М., 1967.

  2. Деларю Ж. История гестапо. Смоленск, 1993, 1998.

  3. Захаров В. В. Начало начал: Германия 1933-1939 гг. М., 2000.

  1. Мельников Д. Б., Черная Л. Б. Империя смерти; Аппарат насилия в нацистской Германии, 1933-1945. М., 1988.

  2. Розанов Г. Л. Германия под властью фашизма (1933-1939). М., 1961.

  1. Ширер, Уильям. Взлет и падение Третьего рейха. Т. 1. М., 1991.



Формы контроля выполнения учебно-исследовательских работ: развернутая рецензия, открытая защита, выступление на конференции.

10 Контролирующие материалы -

 

 

 

Контроль знаний осуществляется ……………………………………………………………………………………….

 

 

 

Текущий контроль проводится в форме контрольных работ, проводимых в виде решения задач

ЗАДАЧА 1.

Крестьянин Шамаш-Ламесси нанял у своего соседа Мардук-Мубалита мула, чтобы отвести в храм подношения в благодарность за излечение своей матери. По дороге к храму Шамаш-Ламесси подвергся нападению льва и стаи гиен. Потеряв мула вместе со всем имуществом, он едва смог спастись. Мадрук-Мубалит потребовал возмещения ему покупной цены мула.

Каким будет решение суда, если дело происходило в Вавилонии в конце XVIII в. до н.э.?
ЗАДАЧА 2.

Чиновник Шу-Амурру намеревался выдать дочь за декума (офицера) царской гвардии Зуиллума и уже получил от него брачный дар и значительную сумму денег в качестве выкупа за невесту. Накануне свадьбы, Зуиллум отказался от этого брака, услышав разговоры своих солдат, говоривших о дочери Шу-Амурру как о женщине «легкого поведения». Заботясь о своей репутации, Зуиллум направил к Шу-Амурру посыльного с вежливым отказом, извинениями и с просьбой о возвращении выплаченных им денег. Разъяренный Шу-Амурру обратился с жалобой на Зуиллума в суд, требуя жестоко наказать его, т.к. тот из карьеристских соображений порочит честную девушку, которую теперь никто не возьмет замуж.

Каким будет решение суда в Вавилоне начала XVII в. до н.э.?
ЗАДАЧА 3.

Куданна принял на хранение 5 мешков зерна у Аморилля сроком на 3 месяца. Договор оформили надлежащим образом. Когда настало время возвращения поклажи, Куданна заявил, что месяц назад его кладовая была ограблена неизвестными злоумышленниками. Впрочем, он согласен возвратить зерно Амориллю, если соседи - общинники помогут ему, Куданне возвратить потерянное зерно. Однако соседи отказываются сделать это, полагая, по словам Куданны, что тот сам должен расплачиваться по своим долгам. Аморилль, поговорив с соседями, узнал, что те не слышали ни о какой краже у Куданны, и к ним он за помощью не обращался. Аморилль обратился в суд, обвиняя Куданну в мошенничестве.

Каким будет решение, если дело происходило в Вавилоне в VI в. до н.э.?
ЗАДАЧА 4.

Вавилонянин Вардасип был уведен в плен во время касситского набега на Двуречье (начало XVI в. до н.э.). Его жена Синнури, не имея возможности прокормить одна двух малолетних детей, согласилась «войти в дом» старого ростовщика Убар-Шамаша, став его женой. Спустя год Вардасип бежал из плена. Вернувшись домой и узнав о случившемся в его отсутствии, он обвинил жену в измене, а Убар-Шамаша в соблазнении своей жены. Утверждение ростовщика в том, что Синнури была его женой, Вардасип отверг, заявив, что поскольку отец Синнури умер двумя годами раньше - Убар-Шамаш не мог заключить законного брачного договора (по § 128 Законов Хаммурапи).

Как будет решено это дело в суде?
ЗАДАЧА 5.

Белидинам снял комнаты в доме держательницы корчмы вдовы Тарибы сроком на год и выплатил всю квартирную плату - 120 сиклей серебра вперед. Спустя 6 месяцев Тариба сообщила Белидинаму, что вынуждена предложить ему срочно покинуть её дом - к ней переезжает на постоянное жительство сестра с детьми из города Ларсы. Тариба сообщила Белидинаму, что согласна вернуть ему половину уплаченных денег, учитывая, что он прожил в ее доме только половину срока, оговоренного в договоре. Белидинам, однако, отказался искать себе другую квартиру, мотивируя свои действия тем, что, во-первых, ему трудно найти себе другую подходящую квартиру за такую плату, во-вторых, срок договора не истек, а проблемы, возникшие у квартирной хозяйки, его не касаются. Тариба обратилась в царский суд.

Каким будет решение суда, если дело происходило в Вавилонии во времена царя Хаммурапи?


ЗАДАЧА 6.

В 208 г.н.э. купец Авл Постумий заключил договор с управляющим имением сенатора Азиния Полиона о закупке 10 000 модиев пшеницы по цене 12 денариев за модий. Пшеница была подготовлена к отправке, когда некий зерноторговец предложил управляющему передать эту партию пшеницы ему по цене 15 денариев за модий. Управляющий немедленно сделал это, сообщив купцу Авлу Постумию, что предыдущий договор им аннулирован. Вызванный в суд, управляющий сообщил, что поскольку Постумий еще не уплатил деньги, то его, управляющего, согласие было лишь предварительным и, защищая интересы собственника зерна Азиния Полиона, он, управляющий, заключил более выгодный договор. При этом управляющий ссылался на Законы XII таблиц (Табл. VII, п. 11).

Правомерны ли действия управляющего и каким будет решение суда?
ЗАДАЧА 7.

Раб Эвмел, принадлежавший сенатору Гельвидию Приску, был назначен управляющим небольшого имения сенатора близ Неаполя. Оказывая услуги соседним крестьянам, Эвмел добился, что эти люди включили его в число своих наследников. Однажды, приехав в Рим с отчетом хозяину, Эвмел был убит преторианским центурионом, посчитавшим, что «раб вел себя слишком дерзко». Центурион согласился уплатить сенатору среднерыночную цену раба - мужчины в качестве компенсации ущерба. Сенатор Приск потребовал, однако, много большую сумму, угрожая при этом привлечь центуриона к уголовной ответственности. Центурион заявил, что раб всего лишь «говорящая скотина», за убийство которой возможен только гражданский иск о возмещении ущерба, но не уголовное наказание.

На чьей стороне будет суд и почему, если дело происходило в Италии в 198г. н.э.?
ЗАДАЧА 8.

Марк Терренций Цензорин обнаружил на своем участке вола, потравившего его посевы. Задержав этого вола, Цензорин два месяца разыскивал его хозяина, дабы вчинить ему иск о нанесенном ущербе. Не добившись в этом успеха, он продал вола соседу - Титу Сервилиану, помогавшему в розысках. Спустя 1,5 года после продажи объявился хозяин вола, потребовавший от Тита Сервилиана возврата незаконно присвоенного имущества. Сервилиан переадресовал хозяина вола к Цензорину, а тот согласился передать прежнему хозяину вола деньги, вырученные от его продажи при условии, что тот уплатит ему, Цензорину сумму, покрывающую ущерб от потравы и стоимость содержания вола в течение двух месяцев. Прежний хозяин вола обратился в суд, требуя вернуть ему вола, утверждая, что к делам Цензорина и Сервилиана он не имеет отношения.

Каким будет решение суда, если дело происходило в одной из римских колоний в Италии в 159 г. до н.э.?

ЗАДАЧА 9.

Тит Домиций Паулин неоднократно просил своего соседа Луция Гелюция Руфина убрать дерево, крона которого свисала на участок Паулина. Тот игнорировал просьбы соседа, ссылаясь на то, что дерево растет на его земле, а воздух, где находится крона дерева, принадлежит всем. Тогда Тит Домиций Паулин срубил дерево сам. Луций Гелюций Руфин обратился в суд, жалуясь, во-первых, на самоуправство соседа, а во-вторых, на нанесение ему ущерба действиями этого соседа.

Каким будет решение суда, если указанные события происходили в Италии в 224г. до н.э.?
ЗАДАЧА 10.

Сульпиция после смерти мужа находилась под опекой свёкра. Действуя без согласия опекуна, она передала принадлежащего ей раба в пользование своему отцу Марку Сульпицию. Спустя два года опекун потребовал вернуть раба в хозяйство своей подопечной. Отец Сульпиции отказался выполнить это требование, заявляя, что, во-первых, раб перешел в его собственность по давности, а во-вторых, в виду смерти мужа дочери он, как отец, вынужден восстановить свое покровительство над ней, а, следовательно, может распоряжаться и её имуществом.

Как должен быть решен спор, если дело происходило в Риме в 290 г. до н.э.?

ЗАДАЧА 11.

В 1543г. в немецком городе Виттенберге два местных бюргера оказались втянутыми в имущественную тяжбу, касающуюся городской постройки. За день до суда ответчик по иску был найден мертвым неподалеку от своего дома. Подозрение пало на истца, поскольку было замечено, что он публично оскорблял убитого и угрожал ему расправой.

Возможно ли законное взятие истца под стражу в качестве подозреваемого в убийстве с последующим применением пытки? И возможно ли признание обвиняемого виновным притом, что тот даже под пыткой будет категорически отрицать свою вину? Обоснуйте свое решение.

ЗАДАЧА 12

Саксонская дворянка Марта фон Вейхс была обвинена священником Паулем Гломбертом в безбожии и колдовстве. В доказательство своих обвинений священник привел такие факты как отказ Марты фон Вейхс от посещения церкви, ее занятия алхимией, а главное, публичное богохульство, выразившееся в том, что во время торжественного выноса статуи Христа из собора Марта фон Вейхс сказала, что глупо преклоняться перед раскрашенной деревянной куклой. Будучи допрошена в суде, Марта фон Вейхс заявила, что она не верит в возможность вечного блаженства с помощью церкви, где служат такие ограниченные и малограмотные люди, как священник Гломберт.

Каким должен быть приговор по этому делу, если оно происходит в конце XIII в.? На каком основании? Какие последствия могут быть для судьи в случае непринятия им обвинительного решения по этому делу?

ЗАДАЧА 13.

В 1291 г. свободный, но безземельный саксонский крестьянин Бернгардт поселился в одном из феодальных поместий на условии несения специальной земельной повинности - уплаты чинша. Два года спустя владелец поместья попытался произвольно увеличить размеры чинша, уплачиваемого Бернгардтом, а когда последний указал ему на незаконность его действий, господин пригрозил превратить чиншевика в крепостного человека, для этого ему, мол, достаточно простого заявления под присягой, которую вместе с ним принесут двое его ближайших слуг.

Каким образом Бернгардт сможет доказать свою свободу, если действие происходило в области Нижней Саксонии? Сможет ли Бернгардт законным образом уйти из поместья?

ЗАДАЧА 14.

В мае 1547 года власти вольного имперского города Золингейма предписали начальнику городской стражи арестовать ватагу бродяг, поселившихся близ городских стен в овраге. По мнению членов городского магистрата, эти бродяги были виновны в целой серии краж, совершенных в домах горожан в последние месяцы. Допрошенные под пыткой бродяги не признались в совершении приписываемых им преступлений. Не дал результатов и обыск, проведенный в становище ватаги. Мнения членов магистрата разделились: одни предлагали выслать бродяг под усиленным конвоем с городской территории, другие требовали казнить всю ватагу, ибо иначе бродяги станут мстить горожанам за безвинные мучения и заточение в городской тюрьме. Бургомистр вызвал к себе городского судью и приказал ему найти законный способ повесить всех бродяг. (Таков обычный способ казни применяемый в городе).

Сможет ли судья выполнить приказание бургомистра? Обоснуйте своё мнение. (Дело происходило в «Священной Римской империи Германской нации»).

ЗАДАЧА 15.

Франкский дружинник Сигиберт находясь по поручению короля в г. Туре, купил великолепного боевого коня у начальника городской стражи. Сделку оформили согласно закону, надлежащим образом. По возвращению домой в г. Ахен он был обвинен другим королевским дружинником Дагобером в краже. Дагобер заявил, что этот конь был похищен у него весной прошлого года во время войны с вестготами. Слова Дагобера подтвердили трое дружинников, участвовавшие в походе на вестготов вместе с ним. Сигиберт, передав коня в третьи руки, отправил троих друзей к начальнику стражи г. Тура, прося его срочно прибыть в Ахен. Спустя 1,5 месяца после возникновения спора Дагобер потребовал от Сигиберта немедленно вернуть ему коня и уплатить требуемую по закону денежную сумму, ибо миновали 40 дней, а указанное им лицо в Ахен не прибыло.

Правомерно ли требование Дагобера? Какие варианты судебного решения возможны в этом деле, если оно происходило в 507 году н.э.?

ЗАДАЧА 16.

После смерти Люси Бидо ее старинная подруга сообщила о существовании собственноручного письма покойной, написанного накануне кончины. Согласно этому письму, она желала оставить наследство некоему Пьеру Лануа, названному в письме внебрачным сыном покойной. Муж покойной Жан Бидо оспорил в суде это письмо. В суде он заявил, что поскольку их с Люси брак оказался бездетным, наследство должно перейти к пережившему супругу. Свое требование он подкрепил свидетельскими показаниями, что в последние месяцы жизни Люси именно он, муж, заботился о ней, а внезапно возникший внебрачный сын, о котором никто из знакомых Люси никогда ранее не слышал, воспитывался в приюте, никогда не интересовал её и сам не интересовался ею. И вообще Пьер Лануа ведет «ветреный» образ жизни, подобно отцу, известному в городе повесе, не обременявшему себя ни брачными узами, ни родственными привязанностями.

Как будет решено дело в суде, если указанные события происходили во Франции в сентябре 1828 года?

4

ЗАДАЧА 17.

Леон Бельтер в антикварной лавке приобрел старинные швейцарские часы в золотом корпусе, украшенном алмазами. Часы стали центральной частью собираемой им коллекции. Спустя неделю он увидел в этой же лавке выставленную на продажу цепочку в виде «змейки». Посмотрев имеющийся у него каталог, Бельтер обнаружил, что прежде эта цепочка составляла с купленными ранее часами единый «ансамбль», принадлежавший одному итальянском аристократу. Бельтер потребовал от хозяина лавки немедленной передачи ему этой цепочки (без дополнительной оплаты), утверждая, что разрушение такого предмета художественной ценности как этот ансамбль - просто варварство. Хозяин лавки ответил, что, во-первых, он понятия не имел ни о каком «ансамбле» и рассматривал цепочку как самостоятельное ювелирное изделие, имеющее отдельную стоимость, во-вторых, Бельтер приобрел часы для коллекции, а не для постоянного пользования, когда цепочка могла бы быть действительно необходимой, а в-третьих, в договоре купле-продажи, заключенном по поводу часов, о цепочке не упоминалось, а, следовательно, претензии Бельтера неосновательны. Стороны обратились в суд.

Каким будет решение суда, если дело происходит во Франции в 1809 году?

ЗАДАЧА 18.

Пьер Бурна продал земельный участок Эммануэлю Конту за 6000 франков. Договор был заключен и оформлен надлежащим образом. Спустя две недели Пьер Бурна узнал, что в связи с проведением шоссе через департамент, где находился участок, цены на земельные участки многократно поднялись, и покупатель, Эммануэль Конт, узнавший о проектировавшемся строительстве ещё два месяца тому назад, намеревается получить в банке под залог этого участка 35 000 франков (в такую сумму, как стало известно, оценил участок банк). Пьер Бурна предложил Эммануэлю Конту либо изменить условия договора купли-продажи, либо расторгнуть его, утверждая, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка. Эммануэль Конт отказался удовлетворить просьбу Пьера Бурна, мотивируя это тем, что на момент заключения сделки уплаченная им сумма соответствовала рыночной цене участка, а значит, и говорить о заблуждении со стороны Пьера Бурна нельзя. Кроме того, согласно статье 1110 ФГК «Заблуждение является причиной ничтожности соглашения лишь тогда, когда заблуждение относится к самому существу вещи, которая является предметом соглашения», а здесь речь идет только о цене этой вещи. Пьер Бурна обратился в суд.

Каким будет решение суда, если дело происходило во Франции в 1832г.? На каком основании будет вынесено это решение?

ЗАДАЧА 19.

Маркиз Филипп де Корбон, отец двух совершеннолетних детей, подарил некую картину, хранившуюся в его замке искусствоведу Марселю Труа. Свой дар он мотивировал тем обстоятельством, что только М. Труа может по достоинству оценить этот шедевр, который потомки сочтут национальной реликвией Франции, не могущий иметь продажной цены. Сыновья маркиза после его смерти оспорили действия отца в суде, полагая, что он не имел права лишать семью части ее достояния, а их - значительной доли наследства. Искусствовед Марсель Труа заявил в суде, что сыновьям маркиза и так осталось наследство стоимостью не менее 2 000 000 франков, приложив к этому собственноручное письмо маркиза, объяснявшего, что картину эту он приобрёл на аукционной распродаже имущества казненных якобинцев в августе 1794 года по бросовой цене (400 франков, в переводе на деньги XIX столетия). С того времени картина не продавалась и оценка ее действительной стоимости не проводилась.

Какие варианты судебного решения возможны в этом деле, если события происходили во Франции в 1819 году? На каком основании?

10

ЗАДАЧА 20.

Жан Лурье, отец троих взрослых сыновей, оставил завещание, согласно которому его сыновья Эжен и Анри получили по 45 000 франков, а старший сын - Пьер - 90 000. Мотивировалось это тем, что, во-первых, у Пьера уже есть дети, а во-вторых, Пьер оказался самым любящим и внимательным сыном, поддержавшим отца в трудное для него время. Пьер, потрясенный смертью отца, скончался в тот же день. Ознакомившись с завещанием, Эжен и Анри оспорили его в суде. Они аргументировали свои возражения статьей 913 ФГК, обвиняя отца в том, что, оставляя трех сыновей, он самовольно распорядился в пользу Пьера половиной всего семейного имущества, составляющего 180 000 франков. Кроме того, Эжен и Анри отрицали какие - либо наследственные права сыновей Пьера (внуков Жана Лурье), мотивируя это ссылкой на статью 745 ФГК: «Дети или их нисходящие наследуют своему отцу и матери, дедам и бабкам или другим восходящим вне зависимости от пола и первородства... Они наследуют в равных частях и поголовно, когда все они состоят в первой степени родства и призываются к наследованию в силу их собственного права; они наследуют их по группам, когда все они или часть их приступают к наследованию в силу представления». По мнению Эжена и Анри, поскольку Пьер умер в день смерти - он не успел вступить в наследство, а, следовательно, не может передать его сыновьям (внукам Жана Лурье), которые являются наследниками второй очереди. Братья Эжен и Анри требовали раздела имущества только между ними двоими в равных долях, также мотивируя это статьей 745 ФГК.

Как решиться дело в суде, если указанные события происходили во Франции в 1836 году? На каком основании?

  1. Экзамены:

Основой для определения оценки на экзамене служит объем и глубина усвоения положительного историко-юридического знания с од­ной стороны, и снятых в них знаний, навыков и умений приобретать и применять научное юридическое знание - с другой.

Предлагаются следующие критерии оценки: Каждая оценка имеет своим основанием строго определенное качество отве­тов на основные и дополнительные вопросы. Показателем качества служит мера их соответствия государственному образовательному стандарту по истории государства и права зарубежных стран.

В отличном ответе легко увидеть об­стоятельное и достоверное знание истории государства и права зару­бежных стран по источникам и литературе. Столь же существенное значение имеют навыки и умения воспроизвести обсуждаемые события в тех понятиях, в которых их осознавали непосредственные участники и позднейшие исследователи, точно привязать событийный ряд в историческом времени и про­странстве и объяснить сначала в предметных историко-юридических, а затем - в более сложных и тонких категориях теории государства и права.

Хороший ответ уступает отличному в обстоятельности воспроизведения и тонком историко-юридическом и теоретическом объяснении поставленных на обсуждение сторон былой государственно­сти и права зарубежных стран. Хороший ответ предполагает добротное, основательное воспроизведение и объяснение лиц, событий и состояний государства и права той или иной страны по источни­кам и научной литературе. Ему недостает лишь тех подробностей, в которых во­площена предельно возможная на первом году обучения степень усвоения поло­жительного историко-юридического знания с одной стороны, и знаний, навыков и умений деятельности юриста - с другой.

Не слишком подробный удовлетвори­тельный ответ состоит в связном, последовательном пересказе одного, реже двух или трех учебников. Удовлетворительный ответ выявляет приобщение к положительному историко-юридическому знанию хотя бы в наи­меньшей степени и в готовом виде, без приобщения к знаниям, навыкам и умени­ям собственными силами убедительно воссоздавать и объяснять действительную и писаную государства и права зарубежных стран.

Неудовлетворительный ответ отличает сообщение иногда подробных, иногда - скудных, но неизменно отрывочных и разрозненных сведений из вторых или третьих рук вместо логически и содержа­тельно последовательного описания и объяснения былой действительности госу­дарства и права зарубежных стран сначала в ее собственных понятиях, а затем - в понятиях современной историко-юридическои науки и науки теории государства и права. Дополнительные основание для оценки ответа низшим академическим бал­лом «неудовлетворительно» дает путаница в понятиях, грубые ошибки в привязки событий в историческом времени и пространстве величиной в три-четыре столетия или в добрую тысячу километров и тому подобные нелепицы, не сводимые к обычным, вполне естественным ого­воркам и мелким погрешностям устной речи.

Оценка «неудовлетворительно» обязывает сдать экзамен заново. Непре­менное условие успешной повторной сдачи экзамена составляет более или менее длительная повторная подготовка.
 

Экзаменационные вопросы по курсу по истории государства и права зарубежных стран для студентов ОДО и бакалавриата

(курсивом выделены вопросы, выносимые на семинарские занятия, а знаком * - «звёздочка» выделены вопросы, предлагаемые студентам для самостоятельного изучения)


  1. Исторические особенности общественного строя на Древнем Востоке.

  2. Особенности рабовладельческой государственности на Древнем Востоке.

  3. Законы Хаммурапи: общая характеристика, правовое положение населения.

  4. Законы Хаммурапи: нормы брачно-семейного и наследственного права.

  5. Законы Хаммурапи: вещное и обязательственное право.

  6. Законы Хаммурапи: нормы деликтного (уголовного) и процессуального права.

  7. Законы Ману в древней Индии: общая характеристика, правовое положение населения, брачно-семейное и наследственное право.

  8. Законы Ману в древней Индии: вещное, обязательственное, право.

  9. Законы Ману в древней Индии: нормы деликтного (уголовного) и процессуального права.

  10. Государство-полис древней Греции. Афинское полисное государство: возникновение и эволюция к демократической республике. Общественный и государственный строй Афин V-IV веков до н.э.

  11. * Полисное государство в древней Спарте. Реформы Ликурга. Особенности общественного и государственного строя Спарты VI - IV веков до н.э.

  12. Особенности возникновения государства в Риме. Общественный и государственный строй Рима в «царский» период. Реформа Сервия Туллия.

  13. Общественный и государственный строй Рима в эпоху республики. Кризис республики в Риме и позднереспубликанские военные диктатуры.

  14. Государственный и общественный строй Римской империи периода принципата (конец I века до н.э.- конец Ш века н.э.).

  15. Государственный и общественный строй Рима периода домината (конец III - конец V веков).

  16. Деление римского права на публичное и частное. Системы и источники римского частного права.

  17. Правовое положение населения в Риме. Три статуса личности. Способы изменения правоспособности.

  18. Брачно-семейное право в Риме. Виды родства Условия заключения и прекращения брака. Формы брака.

  19. Вещное право в Риме.

  20. Обязательственное право в Риме.

  21. Возникновение Франкской монархии Меровингов. Общественный и государственный строй франков. Реформы Карла Мартелла Складывание феодальных отношений во Франкском государстве Каролингов VIII-IX вв.

  22. Салическая правда древних франков: нормы гражданского права.

  23. Салическая правда древних франков: нормы уголовного права.

  24. Салическая правда древних франков: особенности следственных действий и судебного процесса.

  25. Общественный и государственный строй Франции эпохи сюзерениальной (сеньориальной) монархии. Реформы Людовика IX.

  26. Сословно-представительная монархия во Франции XIV-XV вв. Великий мартовский ордонанс 1357 года.

  27. Французская абсолютная монархия XVI-XVIII вв.

  28. Образование Германского государства и формирование Священной Римской империи. Общественный и государственный строй Германии в Х- XIII вв.

  29. "3олотая булла" 1356 года. Государственный строй Германии периода олигархии курфюрстов. Особенности сословно-представительной монархии в Германии XIV-XVI вв.

  30. Немецкий абсолютизм XVII-XVIII вв. Его особенности в отдельных немецких государствах.

  31. Общественный и государственный строй раннефеодальной Англии VII-XI вв.

  32. Нормандское завоевание. Особенности сеньориальной (сюзерениальной) монархии в Англии конца XI - XII вв. Реформы Вильгельма I Завоевателя и Генриха II, их последствия.

  33. ''Великая Хартия Вольностей" 1215 года. Возникновение парламента и его развитие. Сословно-представительная монархия в Англии (вторая половина XIII - XV века).

  34. Своеобразие абсолютизма в Англии XVI- первой половины XVII вв.

  35. Общая характеристика «Саксонского зерцала». Земельная собственность и землевладение в «Саксонском зерцале».

  36. Обязательственное право в «Саксонском зерцале».

  37. Нормы семейного и наследственного права в «Саксонском зерцале».

  38. Уголовно-правовые нормы в «Саксонском зерцале».

  39. Организация судебной власти и особенности процессуального права по нормам «Саксонского зерцала».

  40. "Каролина": нормы уголовного права.

  41. "Каролина": регулирование розыскного (инквизиционного) процесса.

  42. Английская буржуазная революция XVII века. Законодательство Долгого парламента в 1640-1649 гг.

  43. Государственный строй и законодательство Английской республики эпохи правления «охвостья» Долгого парламента и эпохи Протектората Оливера Кромвелля.

  44. Реставрация монархии в Англии. Бредская декларация Карла II от 4 апреля 1660 года. Habeas Corpus Act от 26 мая 1679 года.

  45. «Славная революция» 1688 года в Англии и формирование дуалистической монархии (акты 1689-1710гг.). Характеристика английской дуалистической монархии.

  46. Переход к парламентской монархии в Англии в XVIII-первой трети XIX вв. Парламентская реформа 1832 года.

  47. Избирательные реформы в Великобритании 1867 и 1884 гг. и их влияние на развитие политической системы страны.

  48. Особенности буржуазного права Великобритании XVII-XIX вв. Понятие англосаксонской системы права.

  49. Причины войны за независимость североамериканских колоний Великобритании. «Декларация независимости» США от 4 июля 1776 года.

  50. «Статьи конфедерации и вечного союза» 1781г. - первая Конституция США.

  51. Конституция США 1787 г. и реализация в ней «системы сдержек и противовесов».

  52. Американский «Билль о правах» 1791 г., его особенности.

  53. Государственно-правовое развитие США в первой половине XIX века. Обострение противоречий между Севером и Югом страны.

  54. Гражданская война в США 1861-1865 гг. Её влияние на развитие американского государства во второй половине XIX века.

  55. Особенности Великой Французской буржуазной революции. «Декларация прав человека и гражданина» от 26.08. 1789 г.

  56. Конституция Франции 1791 г. Причины крушения дуалистической монархии во Франции.

  57. Государственный механизм Якобинской революционно-демократической диктатуры. Причины её установления и крушения.

  58. Конституция Французской республики 1793 года и причины её не введения в действие.

  59. Термидорианский государственный переворот. Конституция Французской республики 1795 года. Причины неустойчивости созданного ею государственного строя.

  60. Бонапартистский государственный переворот 18 брюмера VIII года Республики. Конституция Франции 1799 года и её характеристика.

  61. Режим «Реставрации» во Франции и причины его крушения. Королевские Хартии 1814 и 1830 годов и их характеристика.

  62. Конституция II Республики во Франции 1848 года. Её характеристика. Причины бонапартистского государственного переворота 1851 года.

  63. III Республика во Франции. Специфика Конституционных законов 1875 г. и Конституционных поправок 1884 года.

  64. Общая характеристика Французского гражданского кодекса 1804 года.

  65. Французский гражданский кодекс 1804 г.: статус физических лиц и регулирование брачно-семейных отношений.

  66. Вещные права во Французском гражданском кодексе 1804 года.

  67. Регулирование обязательственных правоотношений во Французском гражданском кодексе 1804 года.

  68. Общая характеристика Французского уголовного кодекса 1810 года.

  69. Преступления и наказания во Французском уголовном кодексе 1810 года.

  70. Государственно-правовое развитие Германии в 1-ой половине XIX века.

  71. Прусская конституция 1850 года и её характеристика.

  72. Объединение Германии в XIX столетии. Конституция Германской империи 1871 года.

  73. Общая характеристика Германского гражданского уложения 1896/1900 годов. Категории лиц в ГГУ, их правовой статус.

  74. Регулирование обязательственных правоотношений в Германском гражданском уложении 1896/1900 годов и его особенности.

  75. Вещные права в Германском гражданском уложении 1896/1900 годов. Особенности трактовки в нём прав собственности и владения.

  76. Особенности регулирования брачно-семейных отношений и наследственного права в нормах Германского гражданского уложения 1896/1900 годов.

  77. Ноябрьская 1918 года революция в Германии. Веймарская Конституция 1919 года и её особенности.

  78. Государственный механизм гитлеровской диктатуры в Германии в 1933-1945 гг.

  79. * Оккупационный режим в Германии 1945-1949 гг. Боннская Конституция ФРГ 1949 года.

  80. «Новый курс» президента США Ф.Д. Рузвельта и его последствия.

  81. Развитие государственного строя и политической системы Великобритании в XX веке.

  82. Причины крушения режима III Республики во Франции. Режим Виши и антифашистское движение Сопротивления 1940-1944 гг. Временный режим 1944-1946 гг.

  83. * Конституция IV Республики во Франции 1946 г. Причины крушения режима IV Республики.

  84. * Конституция V Республики во Франции 1958 г. Причины политической стабилизации во Франции в эпоху V Республики.



Тестовые задания

Вариант 1

1) Какой термин не обозначает одно из сословий вавилонского общества?

а) мушкенум

б) авилум

в) рабианум +

г) вардум.

2) Становление демократического режима в Афинах завершили реформы, проведенные:

а) Солоном

б) Клисфеном

в) Эфиальтом

г) Периклом. +

3) Бонитарная собственность - это собственность, основанная на:

а) цивильном праве

б) преторском праве +

в) праве народов

г) естественном праве.

4) По Законам Ману «тот член, каким человек низший ударит высшего, должен быть отрезан». Как называется такой принцип наложения наказания?

а) кровная месть

б) символический талион +

в) абсурдный талион

г) натуральный талион.

5) Аллод это:

а) свободно отчуждаемая земельная собственность +

б) пожизненное земельное владение за службу

в) земли, на которые распространяется непосредственное управление короля

г) крестьянский надел, получаемый от феодала при условии несения повинностей.

6) Форма правления во Франции по конституции 1793 г.:

а) дуалистическая монархия

б) парламентарная монархия

в) парламентская республика

г) президентская республика

д) народная республика +

7) Глава исполнительной власти в Англии по «Орудию управления» (1653 г.):

а) президент

б) премьер-министр

в) лорд-протектор +

г) король

8) Французский гражданский кодекс 1804 г. признавал

а) только церковный брак

б) только гражданский брак +

в) как гражданский, так и церковный брак

9) По французскому уголовному кодексу 1810г. участие в заговоре против императора приравнивалось к

а) отцеубийству +

б) братоубийству

в) сыноубийству

г) предумышленному убийству

10) «Новый курс» Ф.Д. Рузвельта проводился в

а) 1920-е гг.

б) 1930-е гг. +

в) 1940-е гг.

г) 1950-е гг.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Программа по дисциплине «История государство и право зарубежных стран» для специальности 021100 \"юриспруденция\", и направления 521400 \"юриспруденция\" iconРабочая программа по дисциплине планы семинарских (практических) занятий с методическими указаниями
«Международное право» для специальности 021100 (030501. 65) «юриспруденция» для направления 521400 (030500. 62) «юриспруденция»
Программа по дисциплине «История государство и право зарубежных стран» для специальности 021100 \"юриспруденция\", и направления 521400 \"юриспруденция\" iconУчебно-методический комплекс по дисциплине история государства и права зарубежных стран для специальности 021100 юриспруденция
Требования государственного образовательного стандарта к уровню подготовки выпускников по специальности 021100 «Юриспруденция»
Программа по дисциплине «История государство и право зарубежных стран» для специальности 021100 \"юриспруденция\", и направления 521400 \"юриспруденция\" iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Коммерческое право России» для специальности 021100 «Юриспруденция» инаправления 521400 «Юриспруденция»
Методические рекомендации для преподавателей, ведущих семинарские (практические) занятия
Программа по дисциплине «История государство и право зарубежных стран» для специальности 021100 \"юриспруденция\", и направления 521400 \"юриспруденция\" iconУчебно-методический комплекс по дисциплине история политических и правовых учений
...
Программа по дисциплине «История государство и право зарубежных стран» для специальности 021100 \"юриспруденция\", и направления 521400 \"юриспруденция\" iconРабочая программа по дисциплине История государства и права зарубежных стран
История государства и права зарубежных стран для студентов всех форм обучения по специальности 030501. 65 (021100) Юриспруденция
Программа по дисциплине «История государство и право зарубежных стран» для специальности 021100 \"юриспруденция\", и направления 521400 \"юриспруденция\" iconРабочая программа конституционное право зарубежных стран для студентов всех форм обучения по специальности 030501. 65 (021100) Юриспруденция
Конституционное право зарубежных стран для студентов всех форм обучения по специальности 030501. 65 (021100) Юриспруденция
Программа по дисциплине «История государство и право зарубежных стран» для специальности 021100 \"юриспруденция\", и направления 521400 \"юриспруденция\" iconУчебно-методический комплекс по дисциплине история государства и права зарубежных стран для специальности 030501 юриспруденция
Новейшего времени (сша, Великобритания, Франция, Германия и др.); государство и право в странах Центральной и Юго-Восточной Европы,...
Программа по дисциплине «История государство и право зарубежных стран» для специальности 021100 \"юриспруденция\", и направления 521400 \"юриспруденция\" iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «История государства и права зарубежных стран» по специальности 030501 «Юриспруденция и по направлению подготовки бакалавра 030500. 62 «Юриспруденция»

Программа по дисциплине «История государство и право зарубежных стран» для специальности 021100 \"юриспруденция\", и направления 521400 \"юриспруденция\" iconТесты для студентов очной формы обучения Контрольные вопросы по куру «История государства и права зарубежных стран»
...
Программа по дисциплине «История государство и право зарубежных стран» для специальности 021100 \"юриспруденция\", и направления 521400 \"юриспруденция\" iconУчебная программа дисциплины «История государства и права зарубежных стран» для специальности 030900. 62, «Юриспруденция» 1
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по направлению подготовки...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org