Академия наук СССР

Борьба эта была сопряжена с огромными трудностями. Народ сра­жался почти безоружным, в то время как мятежники были вооружены до зубов. Пользуясь своим положением, военные заговорщики заранее вывезли оружие со складов и привели в негодность то, что не успели вывезти. Против народа выступали верхи арМин. помещики, финансовая олигархия и церковь. Они имели в своём распоряжении всё вооружение государства, опытные командные кадры. Контрреволюционный мятеж поддерживали фашистские правительства Германии и Италии. Однако огромное преимущество з вооружении, командных кадрах и материаль­ных средствах не помогло мятежникам.Народные массы, возглавляемые коммунистической партией и дру­гими партиями Народного фронта, воодушевлённые революционным пы­лом и ненавистью к мятежникам, решительно поднялись на борьбу про­тив реакции, проявив чудеса героизма. Первые атаки фашистов были отражены, а в наиболее важных городах и районах Испании: в Барсе­лоне, Мадриде, в Валенсии, Басконии, Астурии, в части Андалузин, в Эстремадуре и Кастилии — мятеж был подавлен почти полностью. Моря­ки расстреляли фашистских офицеров флота, и большая часть военных кораблей перешла в распоряжение республиканского правительства. Фа­шистам удалось овладеть только изолированными районами на севере и юге страны. Войска фашистов не были в состоянии противостоять наро­ду, вставшему на защиту республики. Ударные силы мятежников — ма­рокканские войска и иностранный легион, находившиеся в Африке, — не могли быть переброшены на континент, так как военный флот Испании встал на сторону республики.

Когда неудача заговорщиков стала очевидной, правительства фа­шистских держав — Германии и Италии — сбросили маски и усилили свою помощь мятежникам. Они направили в Испанское Марокко большое коли­чество транспортных самолётов, на которых фашистские войска были перевезены на юг Испании. Вслед за этим Гитлер и Муссолини стали по­сылать испанским фашистам танки, боевые самолёты, оружие, боепри­пасы, а затем и регулярные воинские части, начав, таким образом, откры­тую военную интервенцию. С первых же недель мятежа фашистские Германия и Италия стали создавать в Испании свои политические, эко­номические и военные организации, а также вывозить из Испании сырьё. Всему миру стал ясен истинный смысл борьбы, развернувшейся в Испании.

Испанский народ, отстаивая свои демократические завоевания, в то же время защищал суверенитет и независимость своей страны против военно-фашистской реакции и иностранной интервенции. Это придавало войне испанского народа характер национально-революционной войны. Национальной потому, что народ боролся против сил иностранной интер­венции, грозившей превратить Испанию в колонию итало-германских империалистов; революционной потому, что испанский народ боролся за сохранение, укрепление и развитие демократических свобод, завоёван­ных в ходе длительной и жестокой борьбы с испанской реакцией.

Участвуя в войне в Испании, фашистская Италия и Германия стави­ли своей целью не только удушение Испанской республики, но и подготов­ку условий для расширения и развития империалистической войны, ко­торая началась агрессией фашистской Италии против Абиссинии. В 1937 г. Япония приступила к осуществлению своих агрессивных планов в Китае. Эти события являлись отражением обостряющейся борьбы меж­ду империалистическими державами, которые шаг за шагом шли ко вто­рой мировой войне. Помогая испанским фашистам, Гитлер стремился сомкнуть кольцо вокруг Франции, окружить её фашистскими государства­ми, чтобы сломить её сопротивление своим реваншистским требованиям, принудить сдаться на милость её непримиримого врага — германского империализма, лишить её возможности защищать свои колониальные по­зиции в Африке, куда были направлены немецкие устремления в качестве первого шага к странам Востока

.Характер и цели гитлеровской интервенции в Испании были ясно высказаны генералом Рейхенау в его докладе, прочитанном перед фа­шистскими главарями в 1938 году. В нём говорилось: «Было бы ошибкой рассматривать войну в Испании как войну второстепенного порядка. Испания научила нас многому, в Испании мы исправили некоторые ошибки нашей военной стратегии»; «интервенция в Испании является не только ценнейшей военной школой, но и блестящей политикой»; «тща­тельная и систематическая подготовка к войне настоятельно требует проникновения в лагерь противника, к его наземным и морским коммуни­кациям, к его торговым путям. — одним словом, всюду, где противник рас­полагаем силами, с которыми нужно будет считаться в случае войны»; «на­ша интервенция в Испании позволила нам утвердиться на основных стратегических линиях Франции и Англии... Благодаря нашим позициям в Испании мы находимся в благоприятном положении, господствуя над жизненными пунктами этого стратегического района. Мы помогли гене­ралу Франко установить дальнобойные батареи у Алхесираса и на афри­канском побережье протиз Гибралтара в окрестностях Сеуты; эти бата­реи могут быть очень полезны в случае необходимости перерезать жиз­ненно-важные франко-английские линии»; «в этом заключается высший смысл нашей интервенции в Испании» .

Для фашистской Италии участие в испанской войне являлось сред­ством удовлетворения её империалистических аппетитов, особенно уси­лившихся после завоевания Абиссинии. Фашистская Италия стремилась превратить Средиземное море в итальянское озеро, обеспечить себе гос­подствующие позиции на этом море путём завоевания Балеарских остро­вов или той части Северной Африки, которая позволяет ей господствовать над входом в Средиземное море. Эти стремления и намерения руководи­тели фашистских правительств прикрывали высокопарными фразами о защите цивилизации или о необходимости обеспечить «жизненное про­странство».

Оба фашистских диктатора — Гитлер и Муссолини — стремились к захвату Средиземного моря и его побережья, рассматривая его как плац­дарм в борьбе за мировое господство. Их кажущаяся дружба и пакты о взаимопомощи едва прикрывали тайное соперничество и антагонизм между ними. Их стремления к экспансии неизбежно должны были стол­кнуться и закончиться выходом из игры одного из претендентов на им­периалистическое господство.

Вторжение гитлеровцев в Австрию нанесло жестокий удар италь­янским мечтам о захвате некоторых районов Австрии и Югославии и открыло Гитлеру дорогу к Средиземному морю. Фашистская Италия проглотила пилюлю, пытаясь утешить себя надеждами на то, что в Испа­нии лучший кусок достанется ей. Один итальянский дипломат заявил в Париже: «То, что мы потеряли в Центральной Европе, мы вернём на Средиземном море. Испания стоит Австрии».

Действительно, внешне Муссолини казался хозяином положения. Он подписывал пакты, открыто посылал в Испанию воинские части и эска­дрильи самолётов, приветствовал итальянских лётчиков, бомбардировав­ших Басконию, и итальянские армии, занявшие Сантандер и Малагу. Но в действительности подлинными руководителями интервенции в Испании были германские империалисты и их ставленник Гитлер. Вместе с тем ответственность за войну падает на английских, французских и амери­канских империалистов, которые, допустив фашистскую агрессию, отка­зали республиканскому правительству даже в праве на самозащиту, со­здав «Комитет по невмешательству».

Преступное пособничество реакционных правящих кругов США, Франции и Англии фашистской интервенции в Испании и создание «Ко­митета по невмешательству», которым они хотели задушить сопротивле­ние Испанской республики, ярко показывают реакционную роль империа­листической буржуазии и её полное пренебрежение к пактам и соглаше­ниям, заключённым ею же самой. Демократические правительства Анг­лии, Франции и США. с которыми Испанская республика поддерживала нормальные отношения, отказали законному демократическому прави­тельству республиканской Испании в праве покупать оружие для защиты от агрессии. В 1936—1937 гг. в США был продлён и усилен закон о ней­тралитете, явившийся прямым поощрением итало-германской интервен­ции в Испании. Этот закон применялся таким образом, что республи­канская Испания не могла покупать в США оружие, в то же время фа­шистские Германия, Италия и Португалия свободно покупали его в США и вооружали им испанских фашистов

.Наиболее гнусную роль в проведении этой политики, обрекавшей на рабство героический народ Испании и облегчавшей фашистскую агрес­сию против других стран, играл Леон Блюм, один из л идеров соц нал и - стнческой партии Франции и международной социал-демократии. Он был организатором так называемого «Комитета по невмешательству», кото­рый помешал республиканскому правительству приобрести необходимое оружие в первые месяцы борьбы, когда вопрос о разгроме мятежников был, по сути дела, вопросом оружия. Французское правительство, возглав­ляемое Леоном Блюмом, разорвало торговое соглашение, заключённое в декабре 1935 г. между Испанией и Францией, по которому республи­канская Испания могла закупать оружие у Франции на сумму в 100 млн. франков в год. Правительство Блюма задержало на французской гра­нице, на мосту Беовия (который отделяет Францию от Басконии), поезд с военным снаряжением, посланный испанским правительством защит­никам города Ируна. Именно этот предательский акт был причиной па­дения Ируна (сентябрь 1936 г.) и ослабления позиций республики на севере страны.

«Мы никогда не сможем и не должны простить Блюму того, что он сделал против Испании»⁴, — писал впоследствии известный политический деятель Испании христианский демократ Анхель Оссорио и Гальярдо. Министр иностранных дел Испанской республики социалист Хулио Аль­варес дель Вайо, несмотря на стремление смягчить преступление своих французских единомышленников, в книге, опубликованной после падения республики, вынужден был признать роль Блюма как лакея империа­лизма. Он указывает, что «Комитет по невмешательству» родился в Лон­доне и что Блюм по приказу Форейн оффис взял на себя роль его созда­теля. Этим, по словам Альвареса дель Вайо, английские империалисты «убивали одним выстрелом двух зайцев: с одной стороны, они избегали немедленного выступления сторонников французского народного фронта, которое было бы неизбежно, если бы инициатива «невмешательства» ис­ходила от тех, кому она принадлежала в действительности, то есть от анг­лийского правительства тори, с другой стороны, ссылаясь на мнимую ини­циативу Блюма, они могли оправдать себя перед лейбористским и либе­ральным общественным мнением... Лейбористские руководители, до того времени более податливые, чем их друзья на другом берегу Ла-Манша, немедленно заявили бы. что то, "то хорошо для Блюма, хорошо и для них».

Не только французские и бельгийские социалисты и английские лей­бористы, но и вся международная социал-демократия упорно отказыва­лась, за редким исключением, от совместных действий по оказанию эф­фективной помощи испанскому народу, которые неоднократно предла­гал Коммунистический Интернационал. Предатели рабочего класса, ли­деры II Интернационала, мешали рабочему классу капиталистических стран оказывать в необходимых размерах братскую помощь трудящимся Испании. В течение всего хода воины они вели политику саботажа на­родного сопротивления в Испании, политику пособничества интересам им­периализма и фашизма.

Секретарь Коммунистического Интернационала Георгий Димитров писал тогда по адресу руководителей Социалистического Интернационала: «Огромная историческая ответственность лежит на тех, от кого теперь за­висит решение Социалистического рабочего интернационала и Междуна­родного объединения профсоюзов. Ничем нельзя оправдать того, что до сих пор были сорваны попытки организации совместных действий между­народного пролетариата в деле защиты испанского народа» ⁰.

Своё право жить в свободной, демократической стране испанский народ защищал в борьбе против огромного вражеского лагеря, в кото­ром объединились итальянские фашисты и немецкие нацисты, империа­листы всех стран и лидеры социалистов-реформистов, Ватикан и иерархи англиканской церкви. В этой обстановке преступных замыслов и низких устремлений, подлого предательства и трусости, гнусного попуститель­ства и мрачных намерений прозвучал голос, который, прокатившись по горам и долинам, городам и сёлам, во фронтовых окопах и в глубоком гылу, потряс до глубины души республиканских бойцов, сделавших Испа­нию передовой линией обороны демократии и мира в Европе от фашист­ской агрессии. Это был голос Советского Союза. Только Советский Союз последовательно и решительно защищал интересы испанского народа разоблачал интервентов и их пособников.

В телеграмме Генеральному секретарю Коммунистической партии Испании Хосе Диасу в октябре 1936 г. И. В. Сталин выразил мысли и чувства всего советского народа. Он отметил важность и огромное зна­чение войны испанского народа, рассматривая её как проблему, интересу­ющую все народы. «Трудящиеся Советского Союза, — писал он, — вы­полняют лишь свой долг, оказывая посильную помощь революционным массам Испании. Они отдают себе отчет, что освобождение Испании от гнета фашистских реакционеров не есть частное дело испанцев, а — общее дело всего передового и прогрессивного человечества» ¹⁶.

Представители советского правительства неоднократно разоблачали в «Комитете по невмешательству» участие Италии и Германии в испан­ской войне и двуличную политику руководителей этого комитета — прави­телей Англии и Франции. Советский Союз указывал, что «Комитет по невмешательству» поставил республиканскую Испанию в неравное поло­жение с противной стороной, что он односторонними действиями обре­кал на смерть Испанскую республику, допуская в то же время снабже­ние мятежников и итало-германских интервентов, боровшихся против неё.

23 октября 1936 г. правительство СССР заявило о том, что оно не может считать себя связанным соглашением о невмешательстве в боль­шей мере, чем любой из остальных участников этого соглашения®. Та­ким образом, СССР оставлял за собой свободу действий в вопросах о помощи испанскому республиканскому правительству.

Решение советского правительства оказало огромную помощь уси­лению обороны республиканской Испании и укрепило стремление испан­ского народа самому решить свою судьбу. Если эта оборона могла пре­вратиться в сопротивление, удивившее мир, то этому способствовала эф­фективная помощь, оказанная Советским Союзом Испанской республике, испанскому народу.

Национально-революционная война в Испании показала миру до­стойный пример боевой солидарности демократических сил: рабочие, кре­стьяне и прогрессивная интеллигенция всех стран проводили массовые митинги и демонстрации, требуя отказа от политики так называемого невмешательства, решительного пресечения интервенции в Испании; собирали средства в пользу Испанской республики. Коммунистические партии, верные пролетарскому интернационализму, были в первых ря­дах защитников испанского народа. Антифашисты-добровольцы почти из всех стран мира прибывали в Испанию, чтобы, объединившись в «интер­национальные бригады*, с оружием в руках сражаться против фашист­ских интервентов и мятежников. В боях за свободу бойцы интернацио­нальных бригад покрыли себя неувядаемой славой, высоко подняв знамя пролетарского интернационализма и доказав кровью и жизнью твёр­дость своих убеждений. Республиканская Испания явилась примером и уроком для трудящихся и демократов всего мира, доказав, что можно

преградить дорогу фашизму и укрепить демократию и мир.

★Война в Испании развивалась с переменным успехом, пройдя не­сколько этапов. С первых месяцев войны непосредственной целью фа­шистского наступления был захват столицы Испании — Мадрида. Фран- кнстские генералы рассчитывали, что захват Мадрида будет лёгкой операцией, поскольку республика не имела регулярной армии и могла противопоставить регулярным войскам мятежников только спешно орга­низованную. плохо вооружённую и необученную народную милицию. Фа­шисты думали захватом Мадрида нанести смертельный удар республи­канским силам.

В конце октября — начале ноября 1936 г. фашистские колонны, со­стоявшие в основном из марокканских войск, перевезённых на полу­остров на итальянских и немецких самолётах, продвинулись по долине реки Тахо и, захватив Толедо и другие населённые пункты республикам ского района, к исходу 6 ноября вышли к окраинам Мадрида. Одновре­менно с севера двигались на Мадрид другие фашистские колонны. Над столицей нависла грозная опасность. Республиканское правительство пе­ренесло свою резиденцию в Валенсию.