России Материалы межрегиональной научно практической конференции Непрерывность подготовки кадров и конкурентоспособность бизнеса Санкт Петербург 2005



страница1/15
Дата15.06.2013
Размер2.07 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15



Образовательный консорциум

Национальный открытый университет России




Материалы межрегиональной научно – практической конференции
Непрерывность подготовки кадров и конкурентоспособность бизнеса

Санкт – Петербург - 2005

УДК 331. 021

ББК 65.24

Непрерывность подготовки кадров и конкурентоспособность бизнеса. Материалы межрегиональной научно – практической конференции «Непрерывность подготовки кадров и конкурентоспособность бизнеса». Под общей редакцией проректора по научно – исследовательской работе Института управления и бизнеса г. Калуги А. Г. Елгаева – Санкт-Петербург: НП Национальный открытый университет России, 2005 – 144 с.
Вузы, входящие в образовательный консорциум

«Национальный открытый университет России»:



  1. Астраханский институт бизнеса и управления, г. Астрахань;

  2. Среднерусский университет (Брянский открытый институт управления и бизнеса), г. Брянск;

  3. Институт экономики и права, г. Воронеж;

  4. Камский институт гуманитарных и инженерных технологий, г. Ижевск;

  5. Среднерусский университет (Институт управления и бизнеса), г. Калуга;

  6. Липецкий эколого-гуманитарный институт, г. Липецк; Северо-Кавказский институт бизнеса, г. Минеральные Воды;

  7. Региональный гуманитарный институт, г. Москва;

  8. Открытая русская школа, г. Москва;

  9. Независимый московский университет, г. Москва;

  10. Институт технологии и бизнеса, г. Находка;

  11. Невинномысский институт экономики, управления и права,
    г. Невинномысск;

  12. Среднерусский университет (гуманитарный институт), г.Обнинск;

  13. Рязанский институт бизнеса и управления, г. Рязань;

  14. Салаватский гуманитарный институт, г. Салават;

  15. Южно-Российский научно-образовательный центр (ЮРНОЦ ИСПИ РАН), г.Ставрополь;

  16. Региональный центр управления и культуры, г.Тамбов;

  17. Среднерусский университет (Тульский институт управления и бизнеса),
    г. Тула;

  18. ЗАО «Санкт-Петербургский институт профилактической медицины»;

  19. Национальный Открытый Институт России, г. Санкт-Петербург.


© Национальный открытый университет России - 2005

ПРЕДИСЛОВИЕ
Экономика представляет собой сложный многофакторный механизм человеческой деятельности. Экономическая реальность настолько быстро изменяется, что знания, полученные в процессе профессиональной подготовки, устаревают буквально через три - четыре года. Дальнейшая деятельность становится неэффективной или невозможной.
Система подготовки специалистов, сложившаяся за время административно-плановой экономики, и полученные ими знания не отвечает современным требованиям работодателей, которым нужны специалисты, способные принимать эффективные решения. Качество управленческих решений является необходимым условием обеспечения жизнедеятельности организации и ее конкурентоспособности в динамично меняющимся мире экономических отношений.

Развитие и усложнение экономических систем приводят к необходимости повышения уровня подготовки специалистов в этой области. Особенно важно систематически повышать квалификацию кадров предприятия. Существующие бизнес - школы ориентированы на переподготовку руководителей среднего и высшего звена. Это образование доступно ограниченному кругу специалистов и они не способны оказывать существенного влияния на эффективность деятельности предприятий.

Одним из способов повышения эффективности хозяйствующих субъектов является создание региональных центров непрерывного повышения квалификации с ориентацией на подготовку конкурентно-способных управленцев разного уровня. Это позволит создать корпус специалистов, способных принимать эффективные решения в конкурентной среде.

Нам представляется, что проводимая конференция позволит выявить пути реализации указанной проблемы и будет полезна для специалистов различного профиля.

Проректор по научно-исследовательской работе

Института управления и бизнеса г. Калуги, к. т. н. А.Г. Елгаев

Аброськин П.Н.

Среднерусский университет (гуманитарный институт), г. Обнинск
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ДЕЖА ВЮ В РОССИИ
Непрерывная подготовка руководящих работников невозможна без определения магистрального направления развития экономики страны. Отсутствие внятной, отвечающей национальным интересам экономической политики приводит к тому, что страна повторяет пагубный экономический сценарий конца XIX - начала XX века. Сходство нынешних и прошлых рыночных реформ просто поразительно:

  • близкие темпы экономического роста (см. ниже);

  • экспортная ориентация экономики в ущерб национальным интересам и уровню жизни населения – «голландская болезнь», стимулирование экономического развития западных стран на российские средства;

  • безразличие власти к интересам большинства населения, бюрократизация, коррупция, казнокрадство, сосредоточение личных интересов правящей элиты вне нашей страны;

  • олигархический капитализм, сращенный с властью;

  • внутренний инвестиционный голод;

  • перекладывание решения крупных социальных проблем на плечи местной власти и населения – вымывание располагаемых доходов;

  • внешнее поверхностное улучшение уровня жизни по качественному совершенствованию потребления;

  • сходная социальная ситуация и методы протеста населения.

Прошлый опыт ценен тем, что позволяет прогнозировать макроэкономические и социальные последствия сегодняшних реформ. Ошибочно принято считать, что после отмены крепостного права Россия быстро достигла высокого уровня развития, наступила эра благоденствия и процветания, а война и пришедшие к власти большевики все испортили. Анализ фактов показывает, что это далеко не так. Так же как и сейчас в то время в нашей стране наблюдались некоторые внешние неглубокие признаки улучшения качества жизни (как сейчас: сотовая связь, компьютеризация, автомобилизация и т.п.) при нерешенности основополагающих проблем.

В настоящее время властью ставится задача значительного увеличения валового внутреннего продукта (ВВП) и ускоренных темпов экономического роста. Но приведет ли это к экономической обеспеченности, которая является одной из целей общества? Прошлый опыт показывает, что это далеко не так. Так же, как и сейчас Россия в начале ХХ в (1860 - 1913 гг.) имела самый высокий экономический рост (увеличение ВВП за год) в год:

  • Россия – 5,72%, в 2001 – 2004 гг. – 4,5 – 5,7% (по разным источникам);

  • США – 5,2%;

  • Германия – 4,5% ;

  • Великобритания – 2,11%.

И что же? Уровень жизни населения существенно отставал от роста ВВП.
Таблица 1

Среднедушевой национальный доход в России в долях от аналогичного показателя стран


Страны

1861 г.

1913 г.

Германия

40%

32%

США

16%

11,5%










В России в 1861 г. потреблялось в среднем 3353 ккал, в 1913 г. – 3040 ккал.
Таблица 2

Среднедушевое потребление в год зерна и сахара в 1900 – 1913 гг., кг


Страна

Зерно

Сахар

Россия

345

6

США

992

30

Дания

912

нет данных

Франция

544

18

Германия

432

16

Англия

нет данных

32


Князь Багратион, полковник Генштаба Русской армии в 1911 г. писал: «…С каждым годом Русская армия становится все более хворой и физически неспособной… Из трех парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы… около 40 процентов новобранцев первый раз если мясо по поступлении на военную службу…» Не правда ли похоже на нынешнее состояние здоровья призывной молодежи? Как отмечают призывные комиссии, основной проблемой является недостаток массы тела, отставание в физическом развитии, заболевания, связанные с недостаточным питанием.

Можно было бы продолжить иллюстрировать данными состояние экономики России периода начала ХХ в, но этот рыночный опыт недвусмысленно показывает, что удвоение ВВП и ускоренные темпы экономического роста сами по себе не обеспечивают подъема уровня жизни.

Исторические события это подтвердили. Если примерно до середины 1890-х гг. протест наемных работников любого ранга выражался в голосовании ногами – смене работы, то потом протесты стали носить массовый публичный характер: сначала экономический, потом и политический. Чем кончилось – известно. Сейчас наблюдается аналогичная ситуация, причем, совпадающая и по временным периодам развития реформ.

Мы повторяем пагубный сценарий с завидным упорством. В начале ХХ в. в России была зерновая «голландская болезнь». При годовом производстве в 80 – 82 млн. т – кстати, столько же и сейчас производим, - при средней урожайности 8 ц/га, Россия экспортировала (в основном в Германию) 10 млн. т зерна ежегодно. При этом пуд (16,38 кг) хлеба в России стоил 2 рубля, а в Германии – 91 копейку. Причем, значительную часть хлебобулочных изделий и муки мы импортировали из той же Германии. Так было ввезено в нашу страну только в 1913 г. 738 тыс. т муки. Сегодня то же самое твориться с углеводородным топливом. Литр бензина у нас стоит 60 центов, в США – 30 центов, самый качественный бензин – финский из нашей нефти. Соглашение о разделе продукции по нефти и газу при использовании иностранных инвестиций таковы, что добывающие регионы замерзают зимой, например, Сахалин.

Как и в начале ХХ в., сейчас Россия имеет положительное сальдо торгового баланса. В 1900 – 1913 гг. у нас в среднем в год оно составляло 330 млн. руб. золотом.

Так же, как и в рассматриваемый период, сейчас в России наблюдается инвестиционный голод (и это при 80-процентной изношенности основных фондов). После Второй мировой войны норма инвестирования (отношение инвестиций к ВВП в процентах) в наиболее быстро развивающихся странах: ФРГ и Японии составила 30 – 40%. В России сейчас – примерно 15 – 17%. То есть вместо 1,9 трлн. руб. мы должны инвестировать не менее 5 трлн. руб. Но источников для этого нет. Компаниям неинтересно это делать – инвестиционная льгота по налогу на прибыль снята, налоги на имущество растут. А средства населения, которые являются традиционно одним из важнейших источников финансирования инвестиций (в СССР, ЕС, США и Японии) расходуются на текущее потребление. По данным исследования Фонда «Общественное мнение» 54% населения не имеют свободных денег в принципе, еще 23% живут в долг, 17% откладывают деньги на покупки в течение года, только 2% инвестируют деньги в ценные бумаги, остальные затруднились дать вразумительный ответ. Из имеющих, в принципе, свободные деньги граждан 66% живет в Москве.

Известно, что при увеличении располагаемых доходов населения (даже при невозможности копить) увеличение потребления с прямым мультипликативным эффектом (то есть в разы) увеличивает рост соответствующих отраслей. При этом с акселеративным эффектом (в десятки раз) увеличивается производство средств производства.

Сегодня Правительство РФ взяло курс на перекладывание финансирования восстановления основных фондов ЖКХ, энергетики, медицины, строительства дорог и развития других инфраструктурных проектов на конечных потребителей. Чем это может обернуться в ближайшие два года становится понятным из табл. 3. Если сейчас мы оплачиваем полную стоимость эксплуатации ЖКХ, то в скоро на население будет переложена нагрузка по капвложениям ЖКХ при указанной выше изношенности основных фондов. РАО ЕЭС и РАО «Газпром» вместе добиваются увеличения цен на газ на 25%. Кроме этого государство отнимает или собирается отнять средства граждан дополнительными поборами: неработающим ОСАГО, введением обязательного страхования жилья и уголовной ответственности граждан, а также налога на имущество по жилью. Исследования, проведенные по городам Московской области и северо-востоку Калужской области (Подольск, Наро-Фоминск, Серпухов, Протвино, Дмитров, Дубна, Обнинск, Малоярославец, Жуков, Калуга) демонстрируют удручающую картину.

Таблица 3

Влияние тарифной политики в жилищно-коммунальной сфере

на располагаемый доход

Показатели

При 100%-й оплате текущих эксплуатационных расходов ЖКХ – 2005 г.

При 100-% оплате текущих эксплуатационных расходов и капитальных вложений ЖКХ: 2006 г.

При 100-% оплате текущих эксплуатационных расходов и капитальных вложений ЖКХ и повышении на газ и электроэнергию на 25%: 2006 г.

Квартира

двухкомнатная 50 кв. м без телефона

Семья

работающие супруги и ребенок 10 - 12 лет, автомобиля нет

Среднемесячный доход семьи, руб.

18000

20700

20700

Стоимость коммунальных услуг

на 1 кв. м

29,1

78,0

97,5

Месячная стоимость коммунальных услуг, руб.

1455

3900

4875

Средний расход электроэнергии на квартиру, к Вт-ч

200

Месячная стоимость электроэнергии, руб.

232

232

290

Налог на имущество в расчете за месяц, руб.

х

1050

1050

Страхование жилья в расчете на месяц, руб.

х

830

830

Всего стоимость расходов на жилье в месяц, руб.

1687

6012

7045

Страхование личной уголовной ответственности 1 чел. в расчете на месяц, руб.

х

416

416

Всего изъятий из располагаемого дохода в месяц, руб.

1687

7260

8293

Располагаемый доход семьи, в месяц, руб.

16313

13440

12407

Доля изъятий в доходе

семьи, %

9,4

35,1

40,1



Эти данные говорят о том, что для «идеальной городской» семьи при 15%-м росте дохода в год располагаемый доход в ближайшей перспективе может сократиться в ближайшее время, минимум, почти на 18%. Здесь не рассмотрены возможности его еще большего сокращения за счет платности медицины и образования.

Даже при росте заработной платы это приводит уже сейчас к сокращению располагаемых доходов и конченого потребления. Это явно расходится с программными заявлениями власти о повышении рождаемости, уровня жизни и т.п.

Аналогичная ситуация была в 1900 – 1913 гг.: при зарплате высококвалифицированного рабочего примерно 25 руб. в месяц, его располагаемый доход составлял не более 10 – 12 руб.

При этом сегодня мы располагаем более, чем 1,5 трлн. руб. на развитие инфраструктурных проектов и могли бы освободить деньги населения от этого для развития потребительского сектора и ускоренного роста экономики. О таком использовании профицита бюджета, считая стабилизационный фонда не говорит только ленивый. Но Правительство РФ с завидным упорством вкладывают эти средства в зарубежные экономики: в виде портфельных инвестиций и досрочного возвращения долгов. Между тем, известно, что долг – не веревка, не оборвется. Аналогичная ситуация была и перед Первой мировой войной – мы также финансировали экономику Франции и Германии. Уже руководству Советской России в 1918 г. пришлось радикально решать эту проблему путем дефолта.

Значит, чтобы закрыть инвестиционную прореху необходимо привлекать иностранные инвестиции. Но так ли это выгодно на самом деле? Использование иностранных инвестиций в России в начале ХХ в. было таково, что строя на них два предприятия в России, иностранные инвесторы строили три у себя. Сейчас ситуация повторяется в более невыгодном для нас варианте. Соотношение корпоративного долга с учетом обязательств по разделу продукции и экспорта растет:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

Похожие:

России Материалы межрегиональной научно практической конференции Непрерывность подготовки кадров и конкурентоспособность бизнеса Санкт Петербург 2005 iconС. В. Чернышов Социальные истоки благотворительности исторический аспект
Конкурентоспособность бизнеса и технологий на региональном уровне. Проблемы и перспективы Материалы международной научно-практической...
России Материалы межрегиональной научно практической конференции Непрерывность подготовки кадров и конкурентоспособность бизнеса Санкт Петербург 2005 iconКургане Актуальные проблемы современной науки Материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной Дню науки 12 февраля 2010 2010
А 43 Актуальные проблемы современной науки : Материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной Дню науки [Текст]....
России Материалы межрегиональной научно практической конференции Непрерывность подготовки кадров и конкурентоспособность бизнеса Санкт Петербург 2005 iconРассказовского района (материалы научно-практической конференции) Рассказово, 2010 г
Сборник содержит материалы участников районной научно-практической конференции «Здоровьесбережение школьников»
России Материалы межрегиональной научно практической конференции Непрерывность подготовки кадров и конкурентоспособность бизнеса Санкт Петербург 2005 iconДоклады на конференции в Кудгу 2007-2008 с приложением работы «Джагати» (2003) 2008
Опубл в сб: Прикамье на рубеже веков. Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы исторического...
России Материалы межрегиональной научно практической конференции Непрерывность подготовки кадров и конкурентоспособность бизнеса Санкт Петербург 2005 iconТiзiмi список научных и научно-методических трудов
Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы образования и науки на современном этапе», Кокшетау,...
России Материалы межрегиональной научно практической конференции Непрерывность подготовки кадров и конкурентоспособность бизнеса Санкт Петербург 2005 iconПрограмма десятой международной научно-практической конференции Санкт-Петербург 20-22 сентября 2012 года Санкт-Петербург 2012 Порядок работы 10-ой международной
«организация и безопасность дорожного движения в крупных городах: инновации: ресурс и возможности»
России Материалы межрегиональной научно практической конференции Непрерывность подготовки кадров и конкурентоспособность бизнеса Санкт Петербург 2005 iconСоставитель сборника и главный редактор: д п. н., проф. Антонова О. А. Редакционная коллегия
Женское образование: прошлое, настоящее и будущее: материалы I межрегиональной научно-практической конференции. – Спб.: Изд-во Смольного...
России Материалы межрегиональной научно практической конференции Непрерывность подготовки кадров и конкурентоспособность бизнеса Санкт Петербург 2005 iconПрограмма 10-ой Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов в г. Нерюнгри
Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов в г. Нерюнгри
России Материалы межрегиональной научно практической конференции Непрерывность подготовки кадров и конкурентоспособность бизнеса Санкт Петербург 2005 iconВернуться к списку публикаций уровень социально-экономического развития и туризм в странах атр
Экономика. Сервис. Туризм. Культура (эстк-2005). Материалы седьмой научно-практической конференции. Барнаул, 2005. С. 74-82
России Материалы межрегиональной научно практической конференции Непрерывность подготовки кадров и конкурентоспособность бизнеса Санкт Петербург 2005 iconМатериалы Всероссийской научно-практической конференции Часть II москва Челябинск 2010
Тенденции дополнительного профессионального образования в контексте современной образовательной политики: Материалы Всероссийской...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org