Экономический анализ: теория и практика



страница2/3
Дата30.06.2013
Размер326 Kb.
ТипДокументы
1   2   3
В связи с применением отраслевого подхода к анализу регионального инновационного потенциала оценке и планированию должны подвергаться инновационные потенциалы отраслей материального производства, непроизводственной сферы, а также потенциалы входящих в них предприятий и организаций.

Главной особенностью прогнозирования объемов инновационного потенциала в отраслях региона является учет факторов, отражающих многоуровневость структуры потенциала. Специфика именно регионального инновационного потенциала состоит в определении его роли и значимости не только в пределах данной территории, но и в масштабе всей страны. Существующие на сегодняшний день статистические данные и результаты исследований позволяют главным образом рассчитывать межотраслевые пропорции потенциала. Достаточно сложной является задача по учету и оценке остальных направлений его использования, в том числе за пределами региона.

Совокупный инновационный потенциал региона представляет собой сумму накопленного на данной территории и привлекаемого извне потенциала:
ИП (t) = ИП (t) + ИП (t), (2)

сов соб пр
где ИП (t) - совокупный инновационный потенциал региона;

сов

ИП (t) - собственный региональный инновационный потенциал;

соб

ИП (t) - привлекаемый в регион инновационный потенциал.

пр

Собственный потенциал региона делится на внутреннюю (потребляемую для удовлетворения собственных региональных нужд и целей) и внешнюю (ориентированную на использование для нужд общегосударственных отраслей) составляющие:
ИП (t) = ИП (t) + ИП (t), (3)

соб вн внеш
где ИП (t) - совокупный инновационный потенциал региона;

соб

ИП (t) - внутренняя составляющая инновационного потенциала;

вн

ИП (t) - внешняя составляющая инновационного потенциала.

внеш

Пропорции в совокупном объеме потенциала определяются многими причинами. Прежде всего значимостью не только региона в целом в народном хозяйстве страны, но и каждой из образующих его отраслей, то есть вести планирование наиболее рациональных пропорций в совокупном объеме инновационного потенциала региона можно только дифференцированно по отраслям.
С учетом этого в рамках отдельной отрасли необходимо сначала определить среднеотраслевой норматив затрат на инновации в валовом или чистом доходе по формуле:

ИП (t)

c cj ____

A = -------, j = 1, n, (4)

j c

Y (t)

j
c

где A - норматив инновационной емкости отрасли j;

j

ИП (t) - инновационный потенциал общегосударственной

cj

отрасли j;

c

Y (t) - валовой продукт или чистый доход общегосударственной

j

отрасли j;

n - число общегосударственных отраслей, пересекающихся на территории данного региона.

В связи с тем что любая отрасль функционирует в рамках конкретных регионов, необходимо на следующем этапе сравнить этот среднеотраслевой норматив с фактически сложившимся в регионе:
p

ИП (t)

p сов.j

A = ----------, (5)

j p

Y (t)

j
p

где A - коэффициент прямой инновационной емкости в отрасли;

j

p

ИП (t) - объем совокупного инновационного потенциала j-й

сов.j

отрасли в регионе;

p

Y (t) - объем производства j-й отрасли в регионе.

j

Этот норматив позволит определить такие соотношения объемов инновационного потенциала и производства, которые необходимы для наиболее эффективного и пропорционального развития отрасли. Сравнение данного норматива со среднеотраслевым может дать три следующих варианта:

p c

1. A > A .

j j

p c

2. A = A .

j j

p c

3. A < A .

j j

1. В первом случае, при котором инновационная емкость j-й

отрасли региона превышает среднеотраслевой норматив, региональный

инновационный потенциал рассматриваемой отрасли в большей степени

работает вне региона. Данная ситуация характеризует то

обстоятельство, что расположенные на территории региона

инновационные бизнес-структуры конкретной отрасли обладают

значительно большим потенциалом, чем требуется для устойчивого

развития и достижения прогнозного уровня производства предприятий

данной отрасли, расположенных в регионе. Следовательно, объем

инновационного потенциала в большей степени зависит от общего

c

размера производства отрасли [Y (t)], чем от его региональной

p j

доли [Y (t)].

j

Кроме того, при анализе первого соотношения необходимо учитывать, что большая значимость регионального инновационного потенциала для общенационального хозяйства может означать как наличие избыточного для региона инновационного потенциала этой отрасли, так и наоборот - постоянную потребность во внешнем потенциале, поскольку собственный, хоть и достаточно мощный, не обладает необходимой специализацией в этой области. В связи с этим необходимо, во-первых, спрогнозировать совокупный объем инновационного потенциала, который будет нужен отрасли региона в году t; во-вторых, его объем должен быть рассчитан под региональный размер производства и ту долю общегосударственного, которая обслуживается инновационным потенциалом региона; в-третьих, определив таким образом объем совокупного инновационного потенциала региона, его нужно наиболее эффективным способом распределить на собственную и привлекаемую части. Для этих целей можно использовать следующую спецификацию модели:
p c p

ИП (t) = A (t)[Y (t) + k(t)(Y (t) - Y(t) (t))], (6)

cов pj j j j
где ИП (t) - полный, совокупный инновационный потенциал j-й

сов

отрасли региона в году t;

c

Y (t) - общий объем производства j-й отрасли в году t;

j

p

Y(t) (t) - часть общего объема производства j-й отрасли в

j

году t, производимого в данном регионе;

k(t) - коэффициент, показывающий долю "внерегионального" объема производства отрасли j, обслуживаемую инновационным потенциалом, расположенным на территории данного региона;

A (t) - рассчитываемый в рамках данной модели показатель

pj

прямой инновационной емкости отрасли j в регионе в году t.

Из модели видно, что необходимый объем инновационного потенциала региона формируется под воздействием:

- нужд отраслей н/х региона;

- потребностей общегосударственных отраслей;

- сложившегося к анализируемому моменту времени размера региональной инновационной емкости.

При этом коэффициент k(t), определяющий тот объем внешнего

производства отрасли j, который требует использования

регионального инновационного потенциала, формирует пропорцию между

внутренней и внешней составляющими регионального потенциала:

внешняя доля совокупного инновационного потенциала региона

(ИП ) должна иметь долю от общего потенциала (ИП ),

внеш сов

пропорциональную k(t), но откорректированную на коэффициент

c p

превышения общего объема производства (Y ) над региональным (Y ):

j j
ИП (t)

внеш

--------- ~= лямбда(t), (7)

ИП (t)

сов
где лямбда(t) = k(t) x мю(t);

мю(t) - коэффициент превышения общероссийского объема производства над региональным.

2. Во втором случае, исходя из требования пропорционального развития отрасли, рассматриваем наиболее рациональную и эффективную ситуацию, когда показатель региональной инновационной емкости находится на уровне среднеотраслевого:
p c

A (t) = A (t). (8)

j j
Это характеризует ситуацию полной сбалансированности, что допускает использование в регионе в качестве нормативного среднеотраслевого показателя инновационной емкости. В данном случае расчет прогнозируемого изменения совокупного изменения объема регионального инновационного потенциала можно вести по следующей формуле:
p

ИП (t) = f(Y (t)), (9)

соб.j j
p

ИП (t) = f(Y (t)), (10)

пр j
p p p c p

т.е. ИП (t) = f(Y (t)) = A Y (t) ~= А x Y (t). (11)

сов j j j j j
Следствием полной сбалансированности такой модели является пропорциональный "экспорт" и "импорт" инновационного потенциала данной отрасли в регионе.

3. В третьем случае, когда показатель региональной

p c

инновационной емкости меньше среднеотраслевого A > A , то есть

j j

региональному производству недостаточно собственного

инновационного потенциала, существует постоянная потребность во

внешнем, привлекаемом из других регионов, потенциале. В таком

случае прогноз регионального инновационного потенциала необходимо

рассчитывать исходя из среднеотраслевой инновационной емкости

c

(A ):

j
c p

ИП (t) = A (t) x Y (t). (12)

сов.j j j
Фактическое же соотношение регионального инновационного потенциала и производственного потенциала территории требует использования в расчетах эмпирически сложившейся в этой отрасли (в рамках конкретного региона) инновационной емкости. Тогда прогнозируемый объем совокупного потенциала j-й отрасли региона можно определить по формуле:
p p p

ИП (t) = A (t) x Y (t), (13)

сов.j j j
p

где А (t) - рассчитываемый в рамках данной модели показатель

j

прямой инновационной емкости отрасли j в регионе в году t.

Для проведения расчетов, а также прогнозирования

количественных характеристик инновационного потенциала региона

знания точного норматива отраслевой инновационной емкости не

требуется. Оно необходимо лишь как начальная стадия исследования

для выделения одной из рассмотренных выше ситуаций. Если расчеты

по данной модели для каждой отрасли будут проводиться достаточно

p

корректно, то полученные из них значения ИП (t) при

сов.j

суммировании по j = 1... n с максимальным приближением дадут

определенный прогноз общего развития регионального инновационного

потенциала.

В соответствии с вышеописанной методологией прогнозирования общего объема инновационного потенциала региона по планируемым региональным объемам производства составляется матричная модель нормативных соотношений в оценке инновационного потенциала по его отдельным составляющим.

Представленные выше оценочные нормативные соотношения служат

исходной базой расчета элементов матрицы ││A(t)││, получаемой в

ходе прогноза матрицы ││A││, то есть элементы матрицы ││A(t)││ -

это экстраполированные нормативы прямой инновационной емкости,

полученные до расчетов по матричной модели. Прогнозная матрица

A(t) дополняется до вида расширенной, окаймляющими векторами

которой являются полученные на основе прогноза объемы

инновационного потенциала в целом по региону и по его отраслям, а

также по составляющим (ИП ).

i

Таким образом, расширенная матрица ││A(t)││ в качестве
1   2   3

Похожие:

Экономический анализ: теория и практика iconЭкономический анализ: теория и практика
Кроме того, если конкурентный анализ предполагает формирование стратегии развития компании под воздействием главным образом внешних...
Экономический анализ: теория и практика iconЭкономический анализ. Теория и практика №26 2011 оценка потенциала региона
Уварова Е. Е., Лазаренко Л. Е. Планирование и контроль в сфере управления государственной собственностью
Экономический анализ: теория и практика iconСамотаев И. Джон Дж. Мэрфи Технический анализ фьючерсных рынков: теория и практика
Технический анализ фьючерсных рынков: теория и практика. М.: Сокол, 1996. 592с
Экономический анализ: теория и практика iconЭкономический анализ как наука и практика предмет и объект эа. Эа и его роль в управлении предприятием
...
Экономический анализ: теория и практика iconЭкономический факультет
Теория и практика построения эффективной методики обучения английскому языку студентов-нефилологов
Экономический анализ: теория и практика iconПрограмма дисциплины «Теория и практика коммуникаций»
...
Экономический анализ: теория и практика iconПрограмма «Теория и практика межкультурной коммуникации»
«Теория и методика преподавания иностранных языков и культур»,031202. 65 «Перевод и переводоведение», 031203. 65 «Теория и практика...
Экономический анализ: теория и практика iconТеория и практика социального государства: социально-философский анализ

Экономический анализ: теория и практика iconРабочая программа учебной дисциплины экономический анализ наименование дисциплины
Курс «Экономический анализ» является одной из основных базовых дисциплин для подготовки студентов по специальности 080102 «Мировая...
Экономический анализ: теория и практика iconСеминар №1 3 Теория 3 Практика: Основы работы с интерфейсом и администрирование системы. 11 Семинар №2 12 Теория: 12
...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org