3. Морские научные исследования в рейсах нис «Малахит» №80, 85, 93 и рейсах нис “Импульс” №41 и 43



Скачать 213.62 Kb.
Дата22.07.2013
Размер213.62 Kb.
ТипДокументы
3. Морские научные исследования в рейсах НИС «Малахит» № 80, 85, 93 и рейсах НИС “Импульс” № 41 и 43.

(руководитель Б.А. Буров).
3.1. Введение.

В экспедиции лаборатории газогеохимии ТОИ ДВО РАН, работавшей в 2010 г. в юго-западной части залива Петра Великого (рейсы № 80 и 85 НИС “Малахит”), а также в Амурском заливе (рейс № 93 НИС “Малахит” и рейсы № 41 и 43 НИС “Импульс”) Японского моря, были продолжены систематические исследования пространственного распределения и временной динамики содержания метана и кислорода в придонном слое воды. Исследования проведены совместно с сотрудниками лабораторий акустической океанографии и физической океанологии ТОИ ДВО РАН в рамках проекта «Исследование закономерностей распределения и генезиса аномальных газогеохимических полей в дальневосточных морях» (проект программы Президиума РАН N 17) и второго этапа гранта РФФИ 09-05-00709-а “Пузырьковый транспорт метана в водную толщу и атмосферу”.

.

3.2. Цели экспедиции.

  • Определение пространственных масштабов зоны повышенной концентрации метана юго-западнее мыса Гамова.

  • Исследования динамики пузырькового переноса газов из осадков в водный слой на основе визуализации формы, объема и скорости всплытия пузырьков в процессе движения в водном слое.


3.3. Задачи экспедиции.

  • Измерение концентрации метана в придонном слое воды на сети станций юго-западнее мыса Гамова.

  • Эхолокация и видеосъемка всплывающих пузырьков газа, выделяемых из морского дна и искусственным источником в разных гидродинамических условиях.

  • Измерения профилей концентрации кислорода в Амурском заливе на разрезах, на которых ранее (летом и осенью 2009 г.) были проведены измерения концентрации метана в придонном и поверхностном слоях воды.


3.4. Методы измерений и обработки данных.

Концентрация метана в придонном слое воды (в пробах, отобранных на высоте 2 – 3 м над дном) оперативно измерялась методом хроматографического анализа газо-воздушной смеси, которая готовилась по методике “Head Space”. Измерения производились в лаборатории на морской базе м. Шульца через интервал времени не более 5 часов после взятия пробы. Оперативные измерения на м. Шульца дублировались по прибытии судна во Владивосток (через 10 суток) путем повторного хроматографического анализа газов, извлеченных из дубликатов проб воды методом вакуумной дегазации. В разделе 6 представлены результаты измерений концентрации метана в газовых смесях, полученных обоими методами.

Отбор проб воды из придонного слоя производился с помощью батометров Нискина. Батометр погружался до касания дна, а затем подымался на 1 м, после чего по тросу опускался груз, вызывающий захлопывание крышек.


Эхолокация всплывающих пузырьков газа и акустическая съемка выполнены методом непрерывных зондирований во время движения судна-носителя.

Концентрация кислорода и в водах Амурского залива измерялась на станциях, расположенных на разрезах, которые охватывали как средние по концентрации метана участки залива, так и пересекали районы ранее обнаруженных высоких концентраций метана в придонном слое воды. Измерения произведены путем повторных (четырехкратных) зондирований с помощью одного или одновременно двух зондов SBE-19+, оборудованных датчиками кислорода SBE-43.

Дальнейшая обработка результатов измерений (кроме штатных процедур, связанных с поправками на условия измерений – температуру и соленость) проводилась только для измерений профилей концентрации кислорода и синхронных измерений температуры. Результаты этих измерений обрабатывались по методике коррекции данных зондирований, разработанной А. Ю. Лазарюком [1], и в данном отчете представлены средние (по 4 зондированиям) значения скорректированных данных.

3.5. Используемые технические средства и их краткая характеристика.
Хроматографический анализ газо-воздушной смеси по методу “Head Space” проводился на газовом хроматографе ЭХО (чувствительность по метану 10-4%) не более, чем через 5 часов после взятия пробы.

Рис. 1. Общий вид газового хроматографа ЭХО с дополнительным оборудованием,

обеспечивающим работу прибора.
Повторный (дублирующий) анализ растворенных в воде газов, извлеченных методом вукуумной дегазации, выполнен на газовом хроматографе КРИСТАЛЛ-ЛЮКС 4000 М через 10 суток после отбора проб. Точность определения концентрации 10-5%.

Отбор проб воды из придонного слоя производился с помощью батометров Нискина емкостью 5 литров. Пробы отбирались в сосуды емкостью 275 мл для оперативного анализа газо-воздушной смеси, полученной методом “Head Space”, и в сосуды емкостью 500 мл для последующей вакуумной дегазации и повторного анализа.

Акустическая съемка и эхолокация всплывающих пузырьков газа выполнены с помощью двухчастотного мобильного эхолота FURUNO с частотами излучения 50 и 200 кГц.

Концентрация кислорода и в водах Амурского залива измерялась с помощью одного или одновременно двух зондов SBE-19+V2, оборудованных датчиками кислорода SBE – 43.
3.6. Объемы выполненных работ.

В период проведения экспедиции выполнены следующие работы:

  • произведен отбор проб воды из придонного горизонта (2 – 3 м над дном) на 35 станциях в юго-западной части залива Петра Великого. Координаты станций указаны в таблицах 1 - 4, маршрут движения судна с обозначениями станций представлен на рис 2;





Рис. 2. Маршруты движения судна с обозначениями станций отбора проб

придонной воды. (На станциях с 1 по 14 работы выполнены в 2008 и 2009 г.г.)


  • выполнен газохроматографический анализ отобранных проб воды. Результаты этого анализа представлены в таблицах 1 - 4;

  • проведена акустическая съемка по профилю от б. Витязь до материкового склона южнее м. Гамова, а также в Амурском заливе с целью поиска газовых факелов. Маршрут движения судна при проведении акустической съемки в юго-западной части залива Петра Великого представлен на рис. 3. Акустическая съемка в Амурском заливе выполнена как вдоль акватории залива, так и на трех поперечных разрезах, один из которых продублирован галсами, покрывающими полосу 2..5 км от восточного берега залива до западного – рис. 4.

  • проведена подробная акустическая съемка в б. Витязь вокруг точки предполагаемого выхода газов из донных осадков в виде газового факела. Эхограмма предполагаемого факела и рельеф дна вокруг него, построенный с помощью программы Surfer. 8, изображены на рис. 5 и рис. 6;

  • измерения профилей концентрации кислорода в Амурском заливе на разрезах, на которых ранее (летом и осенью 2009 г.) были проведены измерения концентрации метана в придонном и поверхностном слоях воды. Маршрут движения судна на геологической карте с указанием станций зондирования в Амурском заливе представлен на рис. 7.



Рис. 3. Маршруты движения судна при проведении акустической съемки в юго-западной

части залива Петра Великого.

Рис. 4. Маршруты движения судна при акустической съемке в Амурском заливе.

Рис. 5. Эхограмма предполагаемого газового факела.

Рис. 6. Рельеф дна в окрестности предполагаемого газового факела



Рис. 7.. Маршруты движения судна и станции зондирования в Амурском заливе.
Результаты определения концентраций метана, растворенного в пробах воды, отобранных из придонного слоя на станциях, указанных на карте рис. 1, представлены в таблицах 1 – 4 и на диаграммах рисунков. 8 -11.
Таблица.1


Станция

N

Широта

Долгота

Глубина,

м

CH4,

nM/L вакуум. дегазац.

15

42

27.6

131

10.8

74

5.49

16

42

26.4

131

09.6

82

9.43

17

42

25.2

131

09.6

89

9.19

18

42

24.0

131

09.0

93

12.93

19

42

22.8

131

09.0

103

29.18

20

42

21.6

131

08.4

105

19.40

21

42

20.4

131

08.4

150

22.31

22

42

20.4

131

08.4

124

25.60

23

42

20.4

131

06.6

108

9.57

24

42

19.2

131

03.6

120

12.87

25

42

18.6

131

01.8

128

6.67





Рис. 8. Концентрация метана в придонном слое воды на станциях разреза 15 - 25
Таблица.2

Станция

N

Широта

Долгота

Глубина,

м

CH4, nM/L, вакуум дегаз

20

42

22.8

131

08.4

70

2.54

26

42

20.4

131

08.4

125

7.62

27

42

21.6

131

03.6

85

4.03

28

42

23.4

131

04.8

85

6.34

29

42

25.2

131

05.4

77

5.76

30

42

26.4

131

06.0

74

11.54

31

42

28.2

131

06.6

70

6.83




Рис. 9. Концентрация метана в придонном слое воды на станциях 20, 26 - 31

Таблица.3

Станция

N

Широта

Долгота

Глубина,

м

CH4,

nM/L вакуум. дегазац.

CH4,

nM/L

HeadSpace

32

42

35.3

131

08.9

30

2.6

3.4

33

42

27.4

131

12.0

72

26.7

11.3

34

42

22.7

131

08.8

102

18.6

12.1

35

42

21.7

131

08.6

109

10.8

9.5

36

42

20.5

131

08.2

150

7.5

7.6

37

42

19.7

131

08.2

500

2.5

2.8

38

42

19.3

131

11.7

300

7.9

8.9

39

42

19.3

131

14.7

420

2.7

2.7

40

42

19.9

131

17.4

510

2.3

1.7

41

42

21.7

131

18.0

540

2.5

1.1

42

42

23.6

131

17.7

500

2.6

2.6

43

42

25.6

131

17.4

110

5.6

5.8




Рис. 10. Концентрация метана в придонном слое воды на станциях 33 - 43
Таблица.4

Станция

N

Широта

Долгота

Глубина,

м

CH4, nM/L, вакуум дегаз

CH4, nM/L, HeadSpace

44

42

35.3

131

08.9

30

6.5

3.4

45

42

27.4

131

11.1

72

5.4

-

46

42

26.7

131

12.5

75

5.7

1.05

47

42

26.1

131

14.8

81

8.5

4.5

48

42

25.6

131

17.0

121

5.9

3.1





Рис. 11. Концентрация метана в придонном слое воды на станциях 44 – 48.
Характерные эхограммы на частоте 50 Гц, полученные в юго-западной части залива Петра Великого, представлены на рис. 12 -14


Рис. 12. Эхограмма типичного участка дна для маршрутов движения судна из б. Витязь к

станции 19.



Рис. 13. Эхограмма дна, с неоднородным участком на маршруте движения от станции 19 в

б. Витязь..



Рис. 14. Эхограмма дна с неоднородным участком на маршруте движения к станции 19.



Рис. 15. Эхограмма участка дна Амурского залива, полученная при пересечении

судном разлома. Положение разлома определено по геологической карте.

Динамика образования зоны пониженной концентрации кислорода в Амурском заливе в период прихода в залив холодной, обогащенной кислородом воды, показана на рис. 16 а – 16г.



а



б


в


г
Рис. 16. Концентрация кислорода в поперечном разрезе Амурского залива, построенная

по результатам зондирования CTD зондами Sea Bird 19+V2, оборудованных

датчиками кислорода. Даты зондирований указаны на рисунках а – г.



Рис. 17. Частота Вяйсяля-Брандта в разрезе Амурского залива., рассчитанная по

результатам зондирования 1 ноября 2010 г.

3.7. Предварительные научные результаты.


  1. Газогеохимические исследования в 80 и 85 рейсах НИС “Малахит” в юго-западной части залива Петра Великого были сосредоточены на определении простирания области аномальных концентраций метана в направлении глубоководной части Японского моря. Изучался также вклад двух подводных каньонов (Гамовского и расположенного к западу от него) в формирование потока метана в водный слой. Исследования в области каньонов представляют интерес из-за топографического подобия рельефа этих впадин материкового склона разломам земной коры. Результаты исследований, представленные в виде таблиц 6.1 – 6.4 и диаграмм на рисунках 8 – 11, позволяют сделать вывод о том, что источники метана находятся в донных отложениях шельфовой зоны к западу от м. Гамова. Об этом свидетельствует низкое содержание метана в пробах придонной воды, отобранных на более глубоководных станциях 39, 40, расположенных на глубинах 420 и 510 м на материковом склоне вне впадин каньонов. Низкие концентрации метана в пробах, отобранных внутри каньонов на станциях 36, 37 и 41, 42 приводят к заключению о несущественном вкладе подводных каньонов (Гамовского и следующего за ним в западном направлении) в поток метана из донных осадков в водный слой. В распределении концентрации метана вдоль разреза от станции 15 до станции 25 (табл. 6.1 и рис. 8) выделяется ряд станций (с 19 по 22), на которых концентрация метана в пробах воды в два и более раз превышает концентрацию на остальных станциях разреза, достигая аномальных значений. Сопоставление этих данных с результатами исследований, выполненных в 2008 и 2009 г.г. по разрезам, обозначенным на схеме рис. 2 станциями от 1 до 14, позволяет выделить полосу шельфа с глубинами от 100 до 150 м, в донных отложениях которой наиболее вероятно нахождение источников метана.

2. Исследования динамики пузырькового переноса газов из осадков в водный слой проводились методами эхолокации. Основные усилия были направлены на поиск естественных газовых факелов, так как установка “искусственный газовый факел” не была изготовлена вплоть до окончания экспедиции. В качестве вероятного места обнаружения газовых факелов рассматривался район акватории между станциями 19 и 22 (рис. 2), как район с аномально высокими концентрациями метана в придонном слое воды. Акустическая съемка с помощью двухчастотного эхолокатора FURUNO c частотами 50 и 200 кГц произведена по курсу судна из б. Витязь в этот район ( рис. 3). В результате акустической съемки была обнаружена звукорассеивающая неоднородность в толще морской воды на выходе из б. Витязь, изображение которой в акустическом поле соответствует газовому факелу – рис. 5. При повторном проходе над предполагаемым газовым факелом через 4 часа при заходе в б. Витязь из района станций 19 – 22 этот факел не был обнаружен, и в точке факела была отобрана проба воды из придонного слоя. На следующий день была произведена детальная акустическая съемка в окрестности точки предполагаемого факела, и вновь отобраны пробы воды из придонного и поверхностного слоев. Галсы судна при проведении акустической съемки в б. Витязь разделялись расстоянием в 30 м, поэтому их изображения в формате рис. 3 сливаются в сплошное пятно оранжевого цвета. По данным детальной акустической съемки построен рельеф дна в окрестности предполагаемого газового факела (рис. 6), однако сам факел не был обнаружен. Отсутствие “газового факела” при повторных (через 4 часа и через сутки) акустических зондированиях точки и района, в которых он был обнаружен, не позволяют однозначно классифицировать обнаруженную звукорассеивающую неоднородность в водной толще (рис. 5) как газовый факел, однако аналогичные явления, ранее наблюдавшиеся в заливе Петра Великого [2], а также повышенная концентрация метана в воде в точке “газового факела” (станция 44 в табл. 4 и на рис. 11) приводят к предположению о пульсирующем типе пузырькового газовыделения из донных отложений в водный слой в этом районе.

Одним из результатов акустического зондирования в юго-западной части залива Петра Великого по маршрутам, представленным на рис. 3, является констатация наличия очень плоского дна, лишенного каких-либо существенных возвышенностей или впадин (рис.12) на подавляющей части пути, пройденного судном. На этом плоском фоне резко и локально выделяются неоднородности, акустическое изображение которых представлено на рис 13 и рис. 14. Эти неоднородности обнаружены на разрезе из бухты Витязь к станции 19 (рис. 14) и при движении судна в обратном направлении (рис. 13), причем маршруты судна в прямом и обратном направлениях в точности не совпадали. В этом случае возможно пересечение одной и той же протяженной неоднородности на поверхности осадков в разных местах, а вытянутая в направлении материкового склона протяженная неоднородность может трактоваться как проявление на поверхности донных осадков глубинных тектонических нарушений. Это предположение нуждается в дополнительном исследовании сейсмоакустическими методами.

Акустическая съемка в Амурском заливе (в 93 рейсе НИС “Малахит” и 41 рейсе НИС ‘Импульс”) также имела целью поиск газовых факелов. Маршруты движения судна при проведении акустической съемки в Амурском заливе представлены на карте-схеме

рис. 4. В процессе съемки были обнаружены несколько звукорассеивающих неоднородностей в водном слое залива, подобных газовым факелам, однако все эти неоднородности не были обнаружены повторно, т.е. не удовлетворяют критерию повторяемости эксперимента и здесь не приводятся. Исключение сделано для звукорассеивающих объектов, представленных на рис. 15, которые были обнаружены над тектоническим разломом, и положение углубления под изображенными на рис. 15 объектами совпадает (по GPS привязке) с положением разлома, проходящим вдоль восточного берега Амурского залива (рис. 7). При пересечении этого разлома в другой точке, удаленной на 500 м зафиксировано аналогичное акустическое изображение.

Таким образом, в результате акустической съемки в юго-западной части залива Петра Великого и в Амурском заливе Японского моря постоянно действующие газовые факелы не обнаружены. Пузырьковый перенос газов из донных отложений в водный слой в этих районах по-видимому носит пульсирующий характер.

3. Исследования изменчивости содержания кислорода в водах Амурского залива в осенний период выполнены с целью оценки влияния метана, растворенного в воде, на процесс поглощения из воды кислорода. Концентрация кислорода в воде в присутствии метана понижается, так как часть кислорода извлекается в ходе реакции окисления метана.

Амурский залив является подходящей акваторией для таких исследований из- за повышенного содержания метана в водах залива по сравнению с открытой частью Японского моря. ( Наименьшее измеренное значение концентрации метана в придонном слое воды Амурского залива на глубине 8 м составляет 6 nM/L, в то время как для тех же глубин в заливе Посьет эта величина равна 2.5 nM/L [3]). В 2008 и 2009 годах лабораторией газогеохимии ТОИ ДВО РАН проводились исследования распределения концентрации метана в придонном и поверхностном слоях Амурского залива, в результате которых были выявлены несколько районов с высокими (более 25 nM/L) концентрациями метана в придонной воде [4]. Один из таких районов, расположенный к востоку от м. Песчаный, был выбран в качестве полигона для периодических наблюдений за концентрацией кислорода в водном слое. Измерения концентрации кислорода в воде проводились с помощью зонда Sea Bird 19+V2 , оснащенного датчиком кислорода SBE-43. Четыре серии зондирований проведены на последовательности станций, обозначенных красными крестами на маршруте движения судна от м. Красного до м. Песчаный (рис. 7.) 8 октября, 20 октября, 1 ноября и 11 ноября 2010 г.

Построенные по результатам зондирований распределения кислорода в поперечном сечении Амурского залива от м. Песчаный до м. Красный представлены на рис. 16 (а – г ).

Динамика распределения кислорода в водном слое в поперечном сечении Амурского залива

указывает на быстрое уменьшение содержания кислорода в холодной, тяжелой, изначально богатой кислородом придонной воде, пришедшей из глубоких районов моря и это уменьшение концентрации кислорода происходит прежде всего в области максимальной концентрации метана, в районе станции 5 (рис. 16 а) , совпадающей с положением Центрального разлома (рис. 7). Дальнейшему распространению зоны пониженной концентрации кислорода в придонной воде (рис. 16 б. – 16 в) способствует плотностная стратификация в придонном слое (рис. 17), которая препятствует конвективному обмену водой с вышележащим слоем. Горизонтальная конвекция при этом не играет существенной роли, так как повышенная концентрация метана в придонном слое воды наблюдается на всей акватории Амурского залива. Разрушение плотностной стратификации в период шторма приводит к исчезновению придонного минимума концентрации кислорода – рис.16 г.

Зарегистрированная динамика концентрации кислорода в разрезе, пересекающем Амурский залив, позволяет утверждать, что в условиях длительного сохранения в придонном слое плотностной стратификации может произойти существенное (в 3 – 4 раза) обеднение кислородом этого слоя воды.
3.8. Выводы
1. Исследования содержания метана в придонном слое воды юго-западной части залива Петра Великого позволяют с высокой вероятностью предполагать, что источники аномального выделения метана из осадков в водный слой в этом районе сосредоточены в полосе шельфа с глубинами от 100 до 150 м.

2. Пузырьковый перенос газов из донных отложений в водный слой в юго-западной части залива Петра Великого и в Амурском заливе Японского моря не является постоянно действующим процессом, а носит пульсирующий характер.

3. Повышенная концентрация метана в водах Амурского залива может оказать существенное влияние на содержание кислорода в придонном слое воды залива. Реакция окисления метана может понизить концентрацию кислорода в 3 – 4 раза в условиях сохранения длительной (около месяца) плотностной стратификации в придонном слое воды.
Литература

1. Архипкин В.С., Лазарюк А.Ю., Левашов Д.Е., Рамазин А.Н.

Океанология. Инструментальные методы измерения основных параметров

морской воды: Учебное пособие. - М.: Изд-во МАКС Пресс, 2009. - 335 с., 98 ил.

2. Буланов В. А., Корсков И. В., Попов П. Н., Соседко С. Н. //Исследования рассеяния

звука в мелком море// сб. статей “Морские технологии” под ред. академика Агеева

М. Д. Владивосток: Дальнаука, 2000. 294 с.

3. Мишукова Г.И., Обжиров А.И., Мишуков В.Ф. Метан в пресных и морских водах и

его потоки на границе вода - атмосфера в Дальневосточном регионе. Владивосток:

Дальнаука, 2007. – 159 с.

4. Мишукова Г. И., Гресов А. И., Верещагина О. Ф., Мишуков В. Ф. // Природные

аномалии метана на акватории залива Петра Великого Японского моря. // Материалы

4 международного экологического форума “Природа без границ” , Владивосток 6 – 8 отября 2009 г.

Похожие:

3. Морские научные исследования в рейсах нис «Малахит» №80, 85, 93 и рейсах нис “Импульс” №41 и 43 iconСтр. 2 Глава 1 Общая характеристика положения нис среди развивающихся стран стр. 3-6 Глава 2 Социально-экономические проблемы нис стр. 7-21 Глава 3 Основные тенденции социально-экономического развития нис стр
В данной работе рассмотрены основные особенности социально-экономического положения нис азиатско-Тихоокеанского региона
3. Морские научные исследования в рейсах нис «Малахит» №80, 85, 93 и рейсах нис “Импульс” №41 и 43 icon«Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» фгку «Росвоенипотека»
Реализация участниками нис (членами семей участников нис) права на использование накоплений 9
3. Морские научные исследования в рейсах нис «Малахит» №80, 85, 93 и рейсах нис “Импульс” №41 и 43 iconНис: уроки по преодолению отсталости
Аргентину, Бразилию, Чили, Мексику и другие центрально- и южноамериканские страны. Но в данном докладе мы будем рассматривать модель...
3. Морские научные исследования в рейсах нис «Малахит» №80, 85, 93 и рейсах нис “Импульс” №41 и 43 iconАвиакомпания air france модернизирует услуги на европейских рейсах
Начиная c 1 апреля 2010 года, авиакомпания Air France обновляет свои услуги на собственных рейсах на среднемагистральных направлениях,...
3. Морские научные исследования в рейсах нис «Малахит» №80, 85, 93 и рейсах нис “Импульс” №41 и 43 iconПримерная программа нис «Управленческий анализ медиа»
Предполагается, что в рамках программы нис "Управленческий анализ сми" блок тем, который ведёт профессор А. В. Шариков, включает...
3. Морские научные исследования в рейсах нис «Малахит» №80, 85, 93 и рейсах нис “Импульс” №41 и 43 iconВ. А. Рашидов в период 1981-1991 гг с борта нис "Вулканолог" было выполнено комплексное исследование
Геомагнитные исследования позднекайнозойских подводных вулканов северной части Курильской островной дуги
3. Морские научные исследования в рейсах нис «Малахит» №80, 85, 93 и рейсах нис “Импульс” №41 и 43 iconВозвращение в Арктику Хроника плавания нис «Профессор Молчанов»

3. Морские научные исследования в рейсах нис «Малахит» №80, 85, 93 и рейсах нис “Импульс” №41 и 43 iconКнига рядового пилота гражданской авиации, пролетавшего 35 лет. Написана она в рейсах, по горячим впечатлениям, и все в ней правда
Это книга рядового пилота гражданской авиации, пролетавшего 35 лет. Написана она в рейсах, по горячим впечатлениям, и все в ней –...
3. Морские научные исследования в рейсах нис «Малахит» №80, 85, 93 и рейсах нис “Импульс” №41 и 43 iconЕжедневный мониторинг сми 15 августа 2011
Решение властей о форсированном выводе из эксплуатации на регулярных рейсах устаревших советских самолетов не приведет к значительному...
3. Морские научные исследования в рейсах нис «Малахит» №80, 85, 93 и рейсах нис “Импульс” №41 и 43 iconГоворит главный редактор Ксения Соловьева
Я типичный «часто летающий пассажир». На дальних рейсах я иногда изменяю отечественному перевозчику: у западных «эйров» случаются...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org