Политика великих держав в афганистане и пуштунские племена (1919 ­ ­- 1945)



страница3/6
Дата30.07.2013
Размер0.68 Mb.
ТипАвтореферат
1   2   3   4   5   6

Структура диссертации определяется целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и библиографии.

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, научная новизна и практическая значимость диссертации; рассматривается состояние разработанности темы, сформулированы цели, задачи и методология исследования; изложены основные положения, выносимые на защиту; дается характеристика источников и краткий обзор научной литературы по теме диссертации.

В главе первой – «Влияние «пуштунского фактора» на советско-английское соперничество в Афганистане в 1919 – 1927 гг. » – освещаются попытки Советской России – СССР и Коминтерна превратить Афганистан в плацдарм для подрывной деятельности против Индии, а также контрмеры Англии на международной арене и в зоне пуштунских племен с целью нейтрализации антибританской деятельности в «независимой» полосе СЗПП и укрепления обороны индо-афганской границы.

В первом разделе – «Общая характеристика зоны пуштунских племен» – дается обзор территории проживания пуштунов по обе стороны современной афгано-пакистанской границы («линии Дюранда»). Зона пуштунских племен включает в себя Южный Афганистан и обширные горные районы отрогов Гиндукуша. К 1939 г. в Афганистане и Британской Индии проживало около 10 млн. пуштунов, племенное ополчение которых насчитывало несколько сот тысяч воинов, вооруженных по тем временам современными винтовками и пулеметами. С этой грозной силой приходилось считаться как британским, так и афганским властям.

К началу ХХ в. в результате ряда военно-политических акций Великобритании сформировалась фактическая граница между Афганистаном и Индией («линия Дюранда»), вдоль которой была создана Северо-Западная Пограничная провинция (СЗПП). В ее состав были включены и труднодоступные территории еще непокоренных Англией пуштунских племен. Из-за упорного сопротивления патанов районы между административными округами СЗПП и границей с Афганистаном были объявлены Великобританией «независимой» полосой, международный статус которой не был установлен вплоть до 1935г. Попытки Великобритании «администрировать» и «умиротворить» пуштунов «независимой» полосы встретили их яростное сопротивление, в результате чего вдоль индо-афганской границы в ХХ в. возник самый крупный в мире очаг повстанческого движения.

Во втором разделе – «Борьба советской дипломатии за «афганский коридор» в зону пуштунских племен в 1919 – 1925 гг.» – рассматривается попытки Советской России – СССР использовать взрывоопасную ситуацию на афгано-индийской границе, чтобы подготовить вооруженное восстание пуштунов против Великобритании. В 1919 г. большевистское руководство решило заключить наступательный союз с Афганистаном против Англии. Эмир Аманулла-хан также нуждался в союзнике против Британской империи, поэтому в начале 1919 г. в Москву отправил своего личного представителя Мухаммада Баракатуллу.
В это же время в Ташкент прибыла первая советская миссия в Афганистан во главе с Н.З. Бравиным.

Баракатулла и Бравин своей главной задачей считали нанесение удара по могуществу Англии в Индии. Они расценивали заключение будущего советско-афганского договора как очередной виток «Большой игры» в Центральной Азии. Так, в одном из своих писем в НКИД Бравин писал: «История России дает нам неоспоримые доказательства неумолимой предопределенности тяготения России к Востоку и, в частности, к Средней Азии и Индии. На Индию тянула роковая судьба царскую Россию, тянет она и Советскую Россию. Именно в Индии должны разрешиться мировые вопросы, а разрешатся они столкновением России с Англией».

Баракатулла предлагал Ленину заключить с Амануллой союз «против английского господства в Индии» и просил предоставить Кабулу один миллион фунтов стерлингов и вооружение для войны с Англией. По его мнению, к Афганистану должны были присоединиться приграничные пуштунские племена, и революция в Индии стало бы неизбежной. В условиях Гражданской войны Ленин не смог обещать посланцу афганского эмира крупномасштабной помощи против Англии. Планы Баракатуллы оказали большое влияние на наркома по военным и морским делам Л.Троцкого, предложившего открыть «фронт» мировой революции в Азии.

В 1919 г. Советская Россия и Коминтерн окончательно сделали ставку на открытие «восточного фронта» мировой революции. Прорыв Красной Армии в Индию был составной частью этого плана. В 1919 г. в Кабул прибыл полпред Суриц, а также индийские националисты: президент «Временного правительства Индии» Махендра Пратап, Абдур Раб и Ачария. Главной их задачей было сплотить и организовать индийских революционеров в Афганистане для подрывной деятельности среди пуштунских племен против Великобритании. Советское и афганское правительства в 1919 – 1921 гг. не имели сил, чтобы начать войну против Англии, поэтому они стремились тайно поддерживать пуштунов для изматывания английских войск в Индии.

Аманулла-хан стремился не допустить прямых контактов между пуштунскими племенами и представителями РСФСР, чтобы избежать новых конфликтов с Англией. Советско-афганские переговоры в Кабуле в 1919 – 1921 гг. превратились фактически в торг о количестве золота и вооружения, которое хотел получить Афганистан за разрешение транзита советского оружия и пропагандистской литературы в «независимую» полосу СЗПП.

В свою очередь, в марте 1920 г. афганское руководство предложило Сурицу план наступления на Индию. В нем пуштунским племенам отводилась главная роль. Военный министр Афганистана Надир-хан считал момент для удара по Индии удачным, так как «все племена за немедленную войну». В связи с этим он предлагал, чтобы Красная Армия начала наступление через Хорасан (Иран), а афганские войска поддержали ее в Систане и «подняли бы общее восстание племен». В Москве отказались от провоцирования войны с Великобританией. В связи с этим Аманулла-хан в апреле 1920 г. был вынужден отказаться от подготовки войны против Англии. В итоге, в 1920 г. «афганский коридор» для большевиков закрылся: в советско-афганском договоре не было сказано о ведении антибританской пропаганды; пункт о транзите оружия для племен «независимой» полосы Британской Индии был исключен.

Отказ Амануллы помогать Советской России в экспорте революции в Индию был расценен в Москве и Ташкенте как временное поражение. Для помощи Сурицу в Афганистан прибыл турецкий военный деятель Ахмед Джемаль-паша, который сотрудничал с большевиками. В ноябре 1920 г. он ознакомил эмира со своим планом борьбы против Англии. Турецкий политик получил согласие Амануллы на руководство обороной афгано-индийской границы. Ему было разрешено поддерживать связь с пуштунскими племенами, воевавшими в тот момент против британских войск.

Джемаль-паша настойчиво добивался от Москвы доставки в Кабул крупных сумм золотом и оружия, но советская сторона не могла решиться на такие расходы. Чтобы получить средства и вооружение, в октябре 1921г. Джемаль прибыл в советскую столицу. 18 октября он направил Г.Чичерину меморандум, в котором доказывал необходимость дальнейшей советской поддержки своих начинаний в Афганистане. Джемаль-паша считал, что помощь племенам на индо-афганской границе была самым ценным средством для организации «вооруженного революционного движения» в Индии. Сталин рекомендовал предоставить в распоряжение турка 100 тыс. рублей золотом для передачи «вождям повстанцев». Кроме этого, он согласился на отправку в Афганистан крупной партии вооружения. Убийство Джемаль-паши в 1922 г. не позволило реализовать эти планы.

Хостский мятеж 1924 – 1925 гг. предоставил советскому правительству шанс укрепить свои позиции в Афганистане. Кремль расценил это выступление пуштунов как заговор Великобритании против Амануллы. В связи с этим СССР оказал Кабулу необходимую дипломатическую, военную и финансовую помощь. С этого момента зависимость Амануллы от советской помощи постоянно росла, поэтому в Москве рассчитывали на сотрудничество с эмиром во всех сферах, включая тайную антибританскую деятельность среди племен по «линии Дюранда».

В третьем разделе – «Нелегальная деятельность Коминтерна в Центральной Азии с целью организации революции в Британской Индии в 1920 – 1925 гг. » – на основе широкого круга архивных документов анализируются попытки Коминтерна создать «индийскую революционную базу» в Туркестане и Афганистане, чтобы организовать антибританское восстание пуштунских племен.

Начало деятельности Коминтерна (КИ) в «афганском коридоре» было связано с рядом серьезных трудностей. Из Ташкента предпринять что-либо значимое для экспорта революции в соседние страны было сложно. В этой ситуации у КИ была единственная возможность развернуть свою Деятельность в странах Азии: использовать советские посольства за рубежом в качестве опорных пунктов. Полномасштабная работа по налаживанию сотрудничества Коминтерна с антибританскими элементами в Афганистане и Индии началась с прибытием в Кабул Сурица, который официально являлся и представителем КИ в странах Центральной Азии. Вскоре сложилось логичное разделение обязанностей советских дипломатов: межправительственные отношения между Москвой и Кабулом курировал НКИД, а нелегальные связи с антибританскими деятелями – КИ. Первым успехом Сурица в качестве посланца КИ стало создание в 1920 г. в Кабуле «Революционной индийской ассоциации», объединившей различные группы индийских националистов. Благодаря этой организации КИ начал работу в зоне пуштунских племен.

Летом 1920 г. Коминтерн при активной поддержке большевиков готовил военную миссию во главе с М.Бородиным и М.Роем в Афганистан. Эти приготовления осуществлялись в рамках разработанного Роем «Плана военных операций на границах Индии». Рой рассчитывал вторгнуться из Афганистана в Панджаб во главе 25-тысячной армии, набранной, главным образом, из пуштунов. После начала боевых операций в зоне пуштунских племен предполагалось самолетами перебросить к границам Индии советское вооружение. С сентября 1920 г. «афганская миссия» КИ формально перешла под контроль представительства НКИД в Ташкенте. Реально руководство ею оказалось в руках Роя.

В Москве полагали, что революция в Индии будет программой-максимум, а создание антибританской «пятой колонны» в «афганском коридоре» – программой-минимум. Для их реализации Советской России и Коминтерну необходимо было создать «индийскую революционную базу» у границ Британской Индии. С этой целью «Совет интернациональной пропаганды и действия» в 1920 г. был заменен Туркестанским бюро КИ. Туркбюро планировало направить 100 «революционных офицеров» в зону пуштунских племен, чтобы создать там «индусскую бригаду». Из-за трудностей, вызванных Гражданской войной, эту задачу не удалось решить.

Создание подпольной сети Коминтерна в Афганистане потребовало крупных расходов. Советское правительство передало М. Рою 2 млн. индийских рупий, но, несмотря на траты крупных денежных сумм, ему не удалось наладить сотрудничество с пуштунами, так как они были готовы получить помощь для продолжения вооруженной борьбы против Англии, но не хотели сотрудничать с Коминтерном. Рой до последней возможности добивался от афганских властей разрешения создать революционный центр в Кабуле. Афганское правительство, желая заполучить в свое распоряжение оружие и золото, дало согласие на прибытие Роя в Кабул и на ввоз вооружения в Афганистан (но не в «независимую» полосу СЗПП). Коминтерн не решился предоставить оружие афганской стороне для его распределения среди приграничных племен.

КИ хотел создать в Кабуле нелегальный центр, который поддерживал пуштунские племена и другие антибританские силы в Индии. Решение этой задачи было поручено Мухаммаду Али, который в 1920 г. стал первым резидентом Коминтерна в Афганистане. Ему поручалось сообщить пуштунским вождям, что они «могут получить оружие в том случае, если они в состоянии его транспортировать» через Афганистан. Летом 1921 г. наступил наиболее активный период в деятельности Али в Афганистане. К этому времени Сурица на посту советского полпреда в Кабуле сменил Ф.Раскольников, санкционировавший план Али по созданию на индо-афганской границе «конспиративного центра».

Коминтерн стремился использовать приграничные племена для подрыва британского господства в Индии, но не собирался помогать Афганистану включить «независимую» полосу в состав его территории. Воссоединение пуштунских земель под властью афганского монарха являлось бы ощутимым ударом по могуществу Британской империи в Центральной Азии. Однако в Москве в тот момент предпочитали использовать мятежи пуштунов в качестве детонатора для будущей «революции» в Индии.

Деятельность агентуры КИ в Афганистане стала серьезным препятствием для нормализации отношений между Кабулом и Лондоном, поэтому в 1922 г. афганские власти выдворили из страны самых активных агентов Коминтерна, и кабульский центр КИ прекратил свою деятельность.

Коминтерну удалось наладить сотрудничество с «Комитетом сподвижников священной войны», т. е. с индийскими ваххабитами, которые согласились содействовать КИ в проведении антибританской пропаганды среди пуштунских племен. 18 января 1924 г. Исполком КИ постановил создать в зоне пуштунских племен сеть подпольных ячеек. Постепенно с помощью ваххабитов КИ наладил антибританскую работу в зоне пуштунских племен. Коминтерновская нелегальная группа в Хайбаре была создана в мае 1924 г. Главной ее задачей было добиваться вывода британских войск из Хайбара. В г. Ване коминтерновской группе поручалось создать нелегальную сеть в Вазиристане и Белуджистане.

В 1925 г. руководство КИ перешло к реализации более крупных задач в «афганском коридоре». По сведениям британской разведки, референт восточного отдела Военной комиссии при ИККИ Б. Сейгель предложил план формирования пуштунских отрядов в районе г. Кандагара. Вооружение для них предполагалось доставить из СССР. Дальнейшее распределение оружия и боеприпасов должно было обеспечить афганское военное министерство. Коминтерн предполагал заключить с Аманулла-ханом тайное соглашение об оказании помощи патанам СЗПП. Протест Чичерина сорвал реализацию этого плана. Однако Г. Зиновьев все же добился от Политбюро, чтобы НКИД провел с афганским правительством переговоры о снабжении пуштунских племен вооружением.

Начало революции 1925 – 1927 гг. в Китае оказало огромное влияние на всю политику Коминтерна на Востоке. События в этой стране позволили Зиновьеву вновь попытаться осуществить авантюрные планы по расширению военно-конспиративной деятельности КИ в странах Азии. Осенью 1925 г. активизировалась деятельность агентуры КИ в Афганистане. По сведениям британской разведки, она имела задание создать надежные каналы связи между Кабулом и Индией. Параллельно с решением этой задачи агентура КИ усилила военно-конспиративную работу в зоне пуштунских племен. На эти цели ей было выделено 500 тыс. рублей золотом. Таким образом, в 1925 г. «афганский коридор» вновь хотели открыть для переброски в Индию оружия, пропагандистской литературы и агентов КИ.

Четвертый раздел – «Меры Великобритании по пресечению враждебной деятельности Советской России – СССР в отношении Индии и по усилению военного контроля над «независимой» полосой СЗПП» в 1921 – 1927 гг. – посвящен изучению военных и дипломатических акций, предпринятых Англией для пресечения подрывной деятельности против Индии с территории Афганистана.

Попытки Советской России и Коминтерна нанести удар по Британской империи в Индии заставили английское правительство в экстренном порядке принять контрмеры для того, чтобы закрыть «афганский коридор» для противника, который рвался в «независимую» полосу СЗПП. Планы большевиков были известны в Лондоне. «Интеллидженс Сервис» проникла в коминтерновские структуры в Ташкенте и Москве. Успех британских спецслужб в значительной степени был обеспечен их сотрудничеством с разведками белогвардейских армий. Контрразведка Колчака наладила перехват радиосообщений между НКИД и Ташкентом, включая шифровки Сурица из Кабула. Сотрудничество с Англией в этой сфере продолжили спецслужбы Деникина и Врангеля.

Победа большевиков в Гражданской войне заставила правительство Ллойд Джорджав 1921 г. признать РСФСР de facto, но торговое соглашение от 16 марта 1921 г. было снабжено обширной преамбулой, в которой оговаривались политические условия развития советско-английских отношений. Самым важным из них было прекращение «экспорта революции» в Азию. Пункт «а» вводной гласил, что советское правительство должно было отказаться «от всякой попытки к поощрению военным, дипломатическим или каким-либо иным способом воздействия или пропаганды какого-либо из народов Азии к враждебным британским интересам или Британской империи действиям в какой бы то ни было форме, в особенности в Индии и в Независимом Государстве Афганистане». Дополнительно полпреду Б.Красину было вручено «письмо Хорна», в котором приводились факты антибританской деятельности представителей РСФСР и Коминтерна в Афганистане. Ради нормализации отношений с Великобританией советское правительство пошло на ликвидацию деятельности коминтерновских структур в Азии. В результате английского демарша 1923 г. («нота Керзона») интриги среди пуштунских племен были сведены к минимуму.

Дипломатические успехи в деле стабилизации ситуации в районе северо-западной границы Индии Англия упрочила с помощью «новой наступательной политики». Для подавления антибританской борьбы пуштунов СЗПП она пошла на оккупацию части Хайбара и Вазиристана, были сооружены или реконструированы крупные военные форты в Размаке и Ване. Для переброски английских войск была построена сеть дорог. Была также усилена охрана административной границы между «независимой» полосой и административными округами. Благодаря этим мерам англичане добились того, что вооруженная борьба пуштунов пошла на спад. Временное прекращение восстаний в СЗПП в сочетании с дипломатическими акциями в Москве и Кабуле позволили Великобритании оградить Индию от «красной угрозы».
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Политика великих держав в афганистане и пуштунские племена (1919 ­ ­- 1945) iconСписок публикаций Ивана Ивановича Куриллы
Войти в круг великих держав ”: Дэниел Уэбстер и внешняя политика США в середине XIX века (Монография)
Политика великих держав в афганистане и пуштунские племена (1919 ­ ­- 1945) iconЗакон о дополнительных мерах социальной поддержки инвалидов и ветеранов боевых действий
Афганистане, ветеранов боевых действий в Афганистане, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий в Афганистане и ветеранов...
Политика великих держав в афганистане и пуштунские племена (1919 ­ ­- 1945) iconВласть и оппозиция в афганистане: особенности политической борьбы в 1919-1953 гг
Работа выполнена в Центре изучения стран Ближнего и Среднего Востока Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института...
Политика великих держав в афганистане и пуштунские племена (1919 ­ ­- 1945) icon4. Роль и место великих держав в системе мо
Международные отношения (МО) как самостоятельная историческая реальность. Предмет истории международных отношений и его отличие от...
Политика великих держав в афганистане и пуштунские племена (1919 ­ ­- 1945) iconБелая армия и «красные командиры»: 1919-1924 гг. («Советская» политика генерал-майора А. А. фон Лампе)

Политика великих держав в афганистане и пуштунские племена (1919 ­ ­- 1945) iconИспользуя коллекцию музеев Московского Кремля, текстовые материалы проиллюстрируйте «календарь событий» Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Сделайте обобщающие выводы о причинах победы, влиянии ее на мировую и европейскую политику «великих»
Сделайте обобщающие выводы о причинах победы, влиянии ее на мировую и европейскую политику «великих» держав
Политика великих держав в афганистане и пуштунские племена (1919 ­ ­- 1945) iconГенеральный акт венского конгресса
«великих держав». Россия получила большую часть земель бывшего Герцогства Варшавского, которые вошли в ее состав (на правах автономии)...
Политика великих держав в афганистане и пуштунские племена (1919 ­ ­- 1945) iconУильям Ф. Энгдаль столетие войны
Подобно Великобритании в период между 1919 и 1945 годами нынешние США являются империей на последней стадии своего упадка
Политика великих держав в афганистане и пуштунские племена (1919 ­ ­- 1945) iconИсторический факультет
Образование Болгарского национального государства. Сан-Стефанский прелиминарный договор. Контракция великих держав. Берлинский трактат...
Политика великих держав в афганистане и пуштунские племена (1919 ­ ­- 1945) iconГригорьев Н. Ф. Избранное
Случилось это в 1919 году, помню точно — в конце июля 1919 года Есть в жизни даты и события, которые не забываются. Для меня таким...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org