Династия ляо как кочевая империя



Скачать 77.98 Kb.
Дата04.08.2013
Размер77.98 Kb.
ТипДокументы
Крадин Н.Н. Династия Ляо как кочевая империя // История и культура Востока Азии. Материалы международной научной конференции (г. Новосибирск, 9 – 11 декабря 2002 г.) /Отв. ред. С.В.Алкин. Новосибирск: ИАЭ СО РАН, 2002. Т. 1. 233 с. С.
Н.Н.Крадин

ДИНАСТИЯ ЛЯО КАК КОЧЕВАЯ ИМПЕРИЯ

Киданьская империя Ляо открыла новый этап во взаимоотношениях между Китаем и соседними народами. Впервые под властью восточных "варваров" оказалась почти вся территория Северного Китая. В этом многонациональном государстве скотоводы кочевники кидани ("ядро – метрополия") составляли всего пятую часть населения (750 тыс. чел.). Кроме них в состав империи входили земледельцы китайцы – более половины населения (2400 тыс. чел.), бохайцы (450 тыс. чел.), некиданьские (так называемые "варварские") скотоводческие и охотничьи (200 тыс. чел.) народы. Общая численность населения державы составляла 3 млн. 800 тыс. чел. [Wittfogel, Feng 1949, р. 58].

Социальная структура империи Ляо имела сложностставной характер. Высший уровень социальной пирамиды империи занимали император и его родственники (род Елюй), а также представители рода Сяо, родом из которого были императрицы. Представители этих кланов занимали большую часть наиболее важных военных и гражданских постов в администрации империи и являлись самыми знатными лицами в государстве. Существовал сложный, скрупулезно разработанный дворцовый церемониал, который тщательно описывают китайские хроники [Е Лунли, 1979]. Императоры вели подвижный образ жизни, переезжая из столицы в столицу, из дворца во дворец. В империи имелось пять столиц.

Следующую ступень иерархии занимали представители знатных киданьских родов и кланов, племенные вождей, предводителей разных рангов. Кочевая аристократия (кит. цзи) обладала значительным богатством, так как постоянные войны и взимание дани обеспечивали приток большого количества ценностей из-за границы в метрополию, а самые высшие сановники даже имели свои многочисленные дружины. Этот социальный слой был главной опорой династии и имел определенные привилегии. его представители занимала большую часть военных и гражданских постов в Северной администрации империи, а также наибольшее число ключевых должностей в Южной администрации.

Кидани были разделены на племена, которые являлись основными административно-политическими единицами северной части страны. Каждое племя имело свою определенную территорию кочевания. У каждого племени была своя организация управления, возглавлявшаяся традиционным вождем (илицзинем). Во время войны каждое племя выставляло воинское подразделение. Положение простых номадов (кит. шужэнь), по всей видимости, оставалось примерно таким же, как и до создания империи. Кочевники составляли основу киданьского войска, а необходимость держать в подчинении более чем 4/5 населения империи вынуждала киданьскую элиту ограничивать притеснение своих соплеменников.


На протяжении многих лет киданьская держава была основана, главным образом, на внешней эксплуатации соседних государств. Данничество и вымогаемые от китайских государств "подарки" приносили Ляо огромную прибыть. Так, например, после подписания мирного договора в 1005 г. Сунская династия согласилась выплачивать ежегодно Ляо 100 тыс. монет серебра и 200 тыс. кусков шелка. После новой военной кампании 1042 г. выплаты были увеличены до 200 тыс. монет и до 300 тыс. кусков шелка (Franke 1990, р. 409 и многие др.). Длительное время эти доходы оставляли основу бюджета престижной экономики империи.

По мере включения в состав империи значительных земледельческих территорий появилась потребность создания более сложного управленческого механизма. Традиционные догосударственные институты управления конфедерации "восьми племен" киданей не были приспособлены для управления сложной экономикой земледельческой цивилизации с многочисленными городами. Это привело к созданию уже в 947 г. дуальной системы администрации, разделенной на северную и южную части. Северная администрация считалась по рангу выше Южной, хотя, как по численности аппарата, так и по квалификации бюрократии, уступала последней.

Северная администрация возглавлялась "северным канцлером", который, как правило, назначался из представителей кланов Елюй и Сяо. В его компетенцию входил контроль за киданями – титульным этносом многонационального государства. Южная администрация структурно копировала бюрократическую систему империи Тан и состояла из чиновников китайцев. Однако все высшие должности были в руках завоевателей киданей. Среди важнейших составных частей Южной администрации упоминаются институты "трех наставников", "трех князей-советников", различные советники с починенными им департаментами, цензорат, академия наук, департамент государственной историографии, а также шесть важнейших министерств: 1) чинов; 2) наказаний; 3) налогов; 4) религиозных церемоний; 5) общественных работ; 6) военных дел. Территория южной части страны была разделена на округа (дао), префектуры (фу), области (чжоу), уезды (сянь). На каждом уровне иерархии существовал свой управленческий аппарат. Кроме центральных, региональных и местных органов власти имелись административные органы пяти столиц империи [Wittfogel, Feng 1949, р. 434-450].

В отличие от большинства средневековых обществ, китайская цивилизация отличалась высокой вертикальной мобильностью. Это было связано с существованием в Китае системы экзаменов на должность. Данная система была перенята киданями и с 988 г. введена в Ляо. Согласно установленным правилам раз в три года проводились экзамены в волостях, областях и при управлении государственной канцелярии. Положение и доходы, а также частные состояния китайцев чиновников были намного выше положения простых китайцев, а иногда и даже представителей верхушки киданей, не говоря уже о простых кочевниках. Известно, что китайские бюрократы были освобождены от всеобщих общественных повинностей, к которым в завуалированной форме (воинская служба) привлекалось и население кочевой метрополии.

Положение китайских крестьян общинников было, по всей видимости, несколько более стесненным из-за этнического угнетения. Источники перечисляют многочисленные формы податей и повинностей, которыми облагалось оседло-земледельческое население империи: налог государству за пользование землей, промысловая подать, налог с жилья, налог с сельскохозяйственных орудий и др. Кроме того, китайцы привлекались ирригационным работам, к строительству городов, дворцов, административных учреждений, храмов, дорог, валов и других фортификационных сооружений [Wittfogel, Feng 1949, р. 194, 312-313].

Свободные китайские ремесленники и торговцы занимали более привилегированное положение в сравнении с крестьянами земледельцами. Они составляли основную часть населения в городах юга, а также и в новых городах севера, превращая их в настоящие китайские города с многочисленными лавками и многолюдными рынками. Такое положение объясняется заинтересованностью метрополии в развитии собственного ремесла в стране и внутреннего экономического рынка. Особенно высокое экономическое положение и значительное имущественное достояние имели ростовщики (юнь-вэй).

Внизу социальной лестницы находились различные категории зависимого населения и рабы. Зависимые категории могли зависеть как от отдельных лиц (буцюй), так и от государства. В последнем случае они были приписаны к императорским дворцам, ставкам (ордо) киданей. В рабы попадали военнопленные, должники, лица совершившие тяжкие (чаще всего антигосударственные) преступления. Сфера применения собственно рабского труда у киданей была ограничена у частных лиц домашним хозяйством, у государства – обслуживанием императорских гробниц, дворцов, административных учреждений, монастырей. Рабов также моги приписывать к ордо кочевников, использовать при строительных работах или даже иногда на службе в армии [Wittfogel, Feng 1949, р. 196, 231, 335, 569, 576, 583; Пиков 1985; Кычанов 1986 и др.].

Наиболее часто в научной литературе киданьское общество характеризовалось как феодальное. Но это мало что объясняет. Социально-экономическая и политическая организация династии Ляо была намного более сложной, чем примитивная формула "феодал – крепостной". Целесообразнее анализировать особенности эволюции киданьского общества, исходя из разработки понятия кочевая империя. Можно выделить ряд признаков характерных для империй номадов: многоступенчатая социальная организация, пронизанная племенными и надплеменными генеалогическими связями; дуально-крыльевая или триадная административная система; десятичная система; ямская служба; особая система наследования (алтан уруг, соправительство, курултай); особый "экзополитарный" или "ксенократический" способ изъятия прибавочного продукта и др. [Крадин 1992; 1996; 2001; и др.].

Выделяются три модели кочевых империй: (1) типичные империи   кочевники и земледельцы сосуществуют на расстоянии, получение прибавочного продукта номадами осуществляется посредством дистанционной эксплуатации: набеги, вымогание "подарков" (в сущности, рэкет, неэквивалентная торговля) и т.д.; (2) даннические империи   земледельцы зависят от кочевников, форма эксплуатации   данничество; (3) завоевательные империи   номады завоевывают земледельческое общество и переселяются на его территорию, на смену грабежам и данничеству приходит регулярное налогообложение земледельцев и горожан [Крадин 1992, с. 166-178; 2001].

Типичные кочевые империи, такие как Хуннская держава, являлись суперсложными вождествами. Это уже реальный прообраз раннего государства [Крадин 1996]. Гораздо сложнее с теми империями номадов, которые подчиняли земледельческие общества и эксплуатировали их за счет внимания дани или обложения налогами. Включение в их состав земледельческого населения стимулировало важные изменения в среде кочевников. Развивалась внутренняя стратификация, необходимость управления более сложными обществами земледельцев и горожан стимулировала развитие административных институтов. Так постепенно на место суперсложному вождеству приходила государственная организация.

Именно так происходило развитие киданьского общества. Первоначально империя Ляо развивалась как "данническая империя". Для лучшего управления подчиненными территориями в империи сформировалось дуальная система управления (номадной "метрополией" на севере и завоеванными китайцами на юге). По мере завоевания новых земель начинают проявляться черты "завоевательной" модели. Для последних империй характерно постепенное формирование и развитие налогообложения не только покоренных земледельцев, но и номадов из числа этноса завоевателей. Все это можно проследить и у киданей. Притеснения номадов вызвали уклонения от уплаты податей, бегство с облавных охот, требование отмена налогов и несправедливых законодательных актов. Неспокойные кочевники со временем становились обузой для имперского правительства и оно постепенно начало переселение в маргинальные экологические зоны Манчжурии на территории традиционного занятые кочевниками земледельческого населения с юга, а также проводить частичное оседание среди самих номадов [Симада Масао 1952, с. 301-314].

Итогом подобных процессов могло быть продолжение седентеризации киданей, оттеснение оппозиционных племен на окраины, превращение страны сначала в комплексное земледельческо-скотоводческое государство, а позднее в типичную китайскую династию. Однако это только предположение, высказанное в сослагательном наклонении. История распорядилась, как всегда, по своему. Восставшие чжурчжэни разгромили империю Ляо   своего некогда грозного сюзерена. Впрочем, с гибелью династии черты киданьской политической системы не были преданы забвению. Они проявились уже в административно-государственном устройстве чжурчжэньской империи Цзинь, а позднее – в политических преобразованиях Елюя Чуцая при дворе монгольских хаанов.

Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (02-01-00176а).

 

 

Список литературы

 

Е Лун-ли. История государства киданей (Цидань го чжи). Пер. В.С.Таскина. М.: Наука, 1979.

Крадин Н.Н. Кочевые общества. Владивосток: Дальнаука, 1992.

Крадин Н.Н. Империя Хунну. Владивосток: Дальнаука, 1996 (2-е изд. М.: Логос, 2002).

Крадин Н.Н. Кочевые империи: генезис, расцвет, упадок // Восток, 2001, № 5, с. 21-32.

Кычанов Е.И. Собственность на людей в киданьском государстве Ляо (916-1124 гг.) // Рабство на Востоке в средние века. М.: Наука, 1986, с. 185-192.

Пиков Г.Г. Рабство в империи киданей // Социальные группы традиционных обществ Востока. Ч. 1. М., 1985, с.31-41.

Симада Масао. Рёдай сянай си кэнкю [Исследование социальной истории Ляо]. Киото, 1952 (на яп. яз.) [пер. А.Л. Ивлиева]..

Franke H. The forest peoples of Manchuria: Kitans and Jurchens // Cambridge History of Early Inner Asia. Cambridge: Cambridge University Press, 1999, р. 400-423.

Wittfogel K.A., Feng Chia-Sheng. History of Chinese Society. Liao (907 – 1125). Philadelphia, 1949.

 

 

Институт истории, археологии и этнографии ДВО РАН,

Владивосток

Похожие:

Династия ляо как кочевая империя iconН. Н. Крадин династия ляо как кочевая империя
Общая численность населения державы составляла 3 млн. 800 тыс чел. [Wittfogel, Feng 1949, р. 58]
Династия ляо как кочевая империя iconФранкская империя
Основателем династии Каролингов был и династия правила в Франкском государстве
Династия ляо как кочевая империя iconЖурнал «Караван историй»
Основные рубрики: Искусство жить, Звездный след, Факт, Love Story, Династия, Фантазии, Штрих, Гороскоп, Империя
Династия ляо как кочевая империя iconХараппа и мохенджо-даро империя маурьев кушанская империя
Синдху, как и реку Инд (в произношении греков — Индос и Индикос). Мусульмане, завоевавшие Индию в xii—xiii вв., дали ей имя Хиндустан...
Династия ляо как кочевая империя iconРоссия как многонациональная империя
...
Династия ляо как кочевая империя iconНовая хронология руси, англии и рима
Хора в Стамбуле. На ней слово монголия написано как мугулион, то есть практически как мегалион, рис До сих пор Восточная Русь называется...
Династия ляо как кочевая империя iconX империя как обычно, Империя единственный кинжал, торчащий средь анархии. Неизвестный наемный убийца
...
Династия ляо как кочевая империя iconПрограмма рекламного тура 7 дней / 6 ночей День 1 10. 09
Савской. В VII в королевство начало слабеть и в X в власть взяла мусульманская династия Загве. В XIII в христианская (коптская) династия...
Династия ляо как кочевая империя iconСтатья "престол россии"
Династия Романовых: виртуальная экскурсия. Хронология. Персоналии, современники, важнейшие события, регалии и личные вещи. Коллекция...
Династия ляо как кочевая империя iconБританская империя отечественные работы
Алаев Л. Б. Империя: феномен или этап развития? // Вопросы истории. 2000. №4-5
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org