Состав семей опрошенных домохозяйств по количеству членов семей и детей до 14- ти лет



Скачать 224.76 Kb.
Дата03.07.2014
Размер224.76 Kb.
ТипДокументы
Общий обзор

Анкетирование в проектных городах проведено в домохозяйствах частного сектора. Выбор данной целевой группы, прежде всего связан с существующими санитарными и гигиеническими проблемами частных домов: отсутствие канализации, подключение системы водоснабжения и утилизации мусора. Всего по трем проектным городам было проведено анкетирование 450 домохозяйств, из них:

  • г.Каракол – 200 домохозяйств

  • г.Балыкчи – 150 домохозяйств

  • г.Чолпон – Ата – 100 домохозяйств

Опрошено 363 (80%) домохозяйств, возглавляемых мужчинами и 87 (20%) домохозяйств, возглавляемых женщинами.

Общее количество проживающих в опрошенных домохозяйствах по проектным городам составило 1 675 человек, из них: мужчин – 540 человек, женщин – 636 и 499 детей .

Всего по городам:

  • г.Каракол – всего- 711 человек, из них: мужчин – 239, женщин – 268 и детей – 204

  • г.Балыкчи –всего – 608 человек, из них: мужчин – 192, женщин – 226 и детей - 190

  • г.Чолпон – Ата – всего –356 человек., из них: мужчин – 109, женщин -142 и детей-105

Состав семей опрошенных домохозяйств по количеству членов семей и детей до 14- ти лет.


Показатель

Каракол

Балыкчи

Чолпон-Ата

Количество семей

Количество членов семьи:

1 чел

2 чел

3 чел

4 чел

5 чел

6 чел

7 чел

8 чел

9 чел

10 чел

11 чел

16

48

47

36

23

21

4

2

1

2

4

20

40

31

25

19

7

4


11

16

25

22

15

6

4

1

Кол-во детей до 14 лет в домохозяйствах:

1 ребенок

2 детей

3 детей

4 детей

5 детей

50

36

14

10

37

31

18

9

1

22

20

9

4

Анкета для домохозяйств состояла из 2 разделов:

Раздел 1. Включает в себя проведение обследования домохозяйств для оценки состояния системы водоснабжения, санитарии и гигиены и утилизации мусора.

-Инспекция по водоснабжению включала в себя проведение оценки по источникам водоснабжения, транспортировке и хранению воды, и оценку набора воды.

-Инспекция по санитарии включала проведение оценки типа туалета и состояния туалета.

-Инспекция гигиены домохозяйства включала проведение оценки наличия умывальника, мыла и полотенца в доме.

-Инспекция по утилизации мусора включала проведение оценки на наличие открытой кучи мусора на террритории домохозяйства.

Раздел 2. Включает в себя вопросы для определения уровня знаний, навыков и отношения по вопросам использования безопасной воды, санитарии и гигиене, безопасной утилизации мусора и определения доступа к информации по вопросам санитарии и гигиены.

Обследование домохозяйств

    1. Водоснабжение

Одним из факторов, оказывающих влияние на состояние здоровья населения, является доступность к безопасной воде.

Как представлено в графике 1, у большинства опрошенных домохозяйств в городах имеется центральная система водоснабжения, при этом, в домохозяйствах имеется вода проведенная как во двор, так и домой. Практически у половины опрошенных домохозяйств в городах имеется система водоснабжения, проведенная в дом.


82,6% домохозяйств г. Балыкчи, 91% домохозяйств г. Чолпон – Ата имеют систему водоснабжения, проведенную во двор.

При этом, четверть домохозяйств г. Каракол, 8% г. Чолпон – Ата и более 2% домохозяйств г.Балыкчи используют воду из разных других источников.

График 1. Источники водоснабжения.


Гендерная характеристика доступа домохозяйств к водоснабжению

Анализ гендерно – разделенных данных доступности к водоснабжению показывает, что 46,6% домохозяйств, возглавляемых женщинами и 49,3% домохозяйств, возглавляемых мужчинами от общего числа опрошенных домохозяйств имеют систему водоснабжения, проведенную в дом.

Доля домохозяйств, возглавляемых женщинами (42,2%) и доля домохозяйств, возглавляемых мужчинами (45,4%), имеющих проведенную воду во двор от общего числа опрошенных домохозяйств имеет также небольшое различие.

При этом, около 10% домохозяйств, возглавляемых женщинами и 6,5% домохозяйств, возглавляемых мужчинами, используют колонки, привозную воду и поверхностные воды как источники воды для дома.


При использовании привозной воды одним из навыков для профилактики гельминтозов и кишечных инфекций является навык правильной транспортировки и хранения воды.

График 2. Транспортировка воды.

В среднем 80% домохозяйств, использующих привозную воду транспортируют воду в емкостях, специально предназанченных для воды, практически у половины домохозяйств в среднем гг. Чолпон – Ата и Балыкчи вода транспортируется в закрытой и чистой емкости.




Как видно на графике 3, практически половина домохозяйств в городах, использующих привозную воду, хранят ее в открытой емкости и на полу, что создает дополнительные риски и возможности для загрязнения и возможного инфицирования воды.

График 3. Хранение воды.


График 4. Как черпают воду.

Примерно 20% домохозяйств, использующих привозную воду, при зачерпывании воды из емкости используют посуду без длинной ручки, и тем самым, допускают дополнительное загрязнение воды руками (график 4).

80% домохозяйств при зачерпывании воды из емкости используют посуду с длинной ручкой, что предупреждает загрязнение воды

1.2.Санитария

Одним из барьеров для прерывания фекально-орального механизма заражения является использование безопасного туалета. Наиболее безопасным туалетом является смывной туалет, подключенный к канализации.

По данным обследования только 1% домохозяйств в г. Чолпон – Ата, 2% - в г. Каракол и 6% домохозяйств в г.Балыкчи имеют безопасный для здоровья туалет.

Наибольшее количество домохозяйств (18,4%) в г.Чолпон–Ата и наименьшее количество в г.Балыкчи (3,3%) имеют смывные туалеты, подключенные к септику.

Практически 90% домохозяйств частного сектора имеют простые туалеты с выгребными ямами, что может служить источником заражения и распространения гельминтной и кишечной инфекций (график 5).

График 5. Тип туалета.

Гендерная характеристика доступа к безопасным туалетам




Глава д/х

Смывной туалет, подключенный к канализации

(кол-во д/х из общего числа опрошенных д/х)

Смывной туалет, подключенный к

септику

(кол-во д/х из общего числа опрошенных д/х)

Вентилируемый улучшенный туалет

(кол-во д/х из общего числа опрошенных д/х)

Каракол

женщина

0

2

2

мужчина

4

7

3

Балыкчи

женщина

1

0

1

мужчина

8

5

2

Чолпон – Ата

женщина

0

5

1

мужчина

1

17

4

В таблице приведены данные о количестве домохозяйств в каждом городе, возглавляемых женщинами и мужчинами, имеющих доступ к безопасным туалетам.

Так, доступ к более безопасным туалетам выше в домохозяйствах, возглавляемых мужчинами, чем у домохозяйств, возглавляемых женщинами. Практически во всех трех городах в домохозяйствах, возглавляемых женщинами, нет туалетов, подключенных к канализации.


График 6. Состояние туалета.

Как видно в графике 6 только 30% домохозяйств в городах имеют чистый туалет внутри и снаружи, при

этом, большая часть домохозяйств (46,7% в г. Каракол и 65% в г.Чолпон – Ата) имеют туалеты со средним уровнем чистоты внутри и вокруг туалета.



График 7. Наличие туалетной бумаги.

График 8. Наличие мест для мытья рук в доме

График 9. Наличие мыла в доме

График 10. Наличие полотенца

Обзор данных исследования на наличие условий для мытья рук (наличие места и мыла для мытья рук, полотенца) и наличие туалетной бумаги (графики 7-10) показывают, что практически 90% домохозяйств имеют в туалетах туалетную бумагу, место для мытья рук, в наличии мыло и полотенца.

    1. Мусор и утилизация мусора



График 11. Наличие кучи мусора во дворе.

При обследовании выяснилось, что от 70% до 94% домохозяйств в городах не имеют скопления мусора во дворах дома.

  1. Определение уровня знаний, навыков и отношения по вопросам санитарии и гигиены

2.1. Использование безопасной воды

На вопрос “Является ли вода, которую вы используете безопасной для Вашего здоровья?” 60% домохозяйств в г. Чолпон – Ата и около 50% домохозяйств в гг. Каракол и Балыкчи отметили,что используемая ими вода безопасна.

40% домохозяйств г.Чолпон-Ата, 53% и 57% домохозяйств гг.Балыкчи и Каракола считают используюмую воду опасной для своего здоровья (график 12).

При проведении фокус- групповых дискуссий с жителями городов проблема с качеством и количеством воды для населения была отмечена как наиболее приоритетная. Проблема чистой воды находится на 2-3 месте при ранжировании проблем санитарии и гигиены по городам.

График 12. Оценка безопасности воды.

Гендерная характеристика мнения мужчин и женщин о безопасности воды

Гендерно – разделенный анализ мнений мужчин и женщин о безопасноси воды показывает, что в среднем 53% женщин и 46,7% мужчин в опрошенных домохозяйствах считают воду опасной для здоровья. Это, вероятно, связано с тем, что, женщины чаще используют воду для бытовых нужд и, соответсвенно, предъявляют к качеству воды более высокие требования.



График 13. Способы обеззараживания воды в домохозяйствах.

Из числа домохозяйств, считающих используемую ими воду опасной для своего здоровья (график 12), практически 75-80% домохозяйств кипятят воду для обеззараживания (график 13).

При этом, 63,4% и 39% домохозяйств г.Чолпон–Аты для обеззараживания отстаивают воду и используют фильтры. Тогда как, в гг. Каракол и Балыкчи отстаивают воду примерно четверть и больше 10 % домохозяйств используют фильтры.

Более 15% домохозяйств в гг. Балыкчи и Чолпон–Ата отметили, что практически ничего на предпринимают для обеззараживания воды.

Несмотря на то, что как было отмечено выше, 40% домохозяйств г.Чолпон-Ата, 53% и 57% домохозяйств гг.Балыкчи и Каракола считают используюмую воду опасной для своего здоровья и из них практически 75-80% домохозяйств кипятят воду для обеззараживания, в гг. Балыкчи и Чолпон–Ата безопасной примерно 30% домохозяйств считают чистую и прозрачную воду (без вкуса, запаха), более 30% домохозяйств считают безопасной горную и родниковую воду, 6-8% считают безопасной воду из скважины, около 10% отметили покупную и фильтрованную воду как безопасную для здоровья, 2-4% домохозяйств отметили кипяченную воду как безопасную (график 14).

График 14. Критерии безопасной воды.

В городе Каракол картина отличается (график 14.3), более 30% домохозяйств отметили кипяченную воду, как безопасную. Около 30% домохозяйств отметили чистую воду (без запаха и вкуса) и около 25% отметили хлорированную воду как безопасную воду для здоровья. При этом, горную, родниковую и воду из скважины отметили как безопасной небольшой процент домохозяйств.

2.2. Санитария

Как было представлено выше, практически 90% домохозяйств в городах имеют простые туалеты с выгребными ямами, что может служить источником заражения и распространения гельминтной и кишечной инфекций.

Для определения отношения населения к проблемам, связанным с безопасностью туалетов для здоровья, был задан вопрос: “Является ли Ваш туалет безопасным для Вашего здоровья?”. 35% домохозяйств в г.Балыкчи и соответственно 48% и 49,5% домохозяйств в гг. Чолпон–Ата и Каракол назвали свои туалеты опасными для здоровья. От 24% до 35% домохозяйств городов считают свои туалеты безопасными для здоровья. И третья часть домохозяйств городов отметили, что не могут ответить на этот вопрос потому что не знают ответа (график 15).

График 15. Безопасность туалетов для здоровья.

График 16. Критерии безопасного туалета для здоровья

Как видно (график 16), основным критерием безопасности туалетов население называет чистоту туалетов (46% домохозяйств г.Каракол, 33% и 36% домохозяйств в гг. Балыкчи и Чолпон – Ата). 17% домохозяйств г.Чолпон–Аты, 21% домохозяйств г. Каракол и 26% домохозяйств г.Балыкчи отметили критерием безопасного туалета – туалет, подключенный к канализации.

Туалеты с вытяжкой или вентилируемые туалеты считают безопасными 18% домохозяйств г.Чолпон–Аты, 7% домохозяйств г. Балыкчи и 2,5% домохозяйств г. Каракол. Туалет с бетонированной выгребной ямой из числа опрошенных домохозяйств считают безопасным 1% домохозяйств в г.Каракол, 4% домохозяйств в г. Чолпон – Ате и 8,7% домохозяйств в г.Балыкчи. При этом, в г.Балыкчи 12% отметили как безопасные туалеты “Экосан”

График 17. Безопасность туалетов для экологии.

35% домохозяйств в г.Балыкчи считают свои туалеты опасными для здоровья, при этом, пятая часть опрошенных домохозяйств считают их также опасными и для экологии своего города.

Половина опрошенных домохозяйств в гг. Чолпон – Ата и Каракол считают свои туалеты опасными для здоровья, 11% и 28,5% домохозяйств соответственно считают свои туалеты опасными и для экологии города.

При этом, третья часть опрошенных домохозяйств г.Каракола и более половины опрошенных домохозяйств гг. Балыкчи и Каракол ответили, что не знают ответа.

График 18 Критерии безопасного туалета для экологии.

На просьбу назвать критерии безопасного туалета для экологии города около половины опрошенных в г. Каракол и 42,2% в г. Балыкчи ответили, что не знают этих критериев. Примерно пятая часть домохозяйств этих городов, все же, отметила, что критерием безопасности туалета для экологии является его подключенность к канализации.

В г.Чолпон–Ата 39% домохозяйств отметили, что критерием безопасности туалета является наличие смывного унитаза.

Гендерная характеристика мнений мужчин и женщин относительно безопасности туалетов для здоровья и экологии города

Гендерно – разделенные данные по оценке мнений мужчин и женщин относительно безопасности туалетов для здоровья и экологии показали, что женщины более информированы по этому вопросу и более уверенно связывают состояние здоровья и экологии с критериями безопасности туалета.




График 19. Утилизация фекалий маленьких детей.

При опросе домохозяйств около половины из них отметили, что не имеют детей маленького возраста, что было бы актуально для утилизации их фекалий (график 19).



Среди второй половины домохозяйств, имеющих маленьких детей практически третья часть отметила, что фекалии маленьких детей утилизируются в туалеты. Среди них 1-3% ответили, что выливают их в огород, выбрасывают вместе с мусором или закапывают.



На вопрос по поводу обработки туалетов обеззараживающими средствами, примерно 40% отметили, что проводят обработку туалетов регулярно и такое же количество отметили, что редко, но проводят обработку (график 20).

График 20. Санитарная обработка туалетов.





    1. Гигиена



График 21. Доступ домохозяйств к баням.

При опросе выяснилось (график 21), что около половины домохозяйств гг. Чолпон–Ата и Каракол и около 40% г.Балыкчи имеют свои бани/ванны. 47% домохозяйств г.Балыкчи, 36% г.Чолпон–Ата и 27% г. Каракола отметили, что ходят мыться в общественные бани.

При проведении фокус - групповых дискуссий в городах недостаточная доступность общественных бань была названа населением как приоритетная проблема.

Гендерная характеристика доступа к баням




Глава д/х

Имеют свою баню/ванну

Пользуются общественными банями

Каракол

мужчина

53.8%

23.9%

женщина

47.5%

37.5%

Балыкчи

мужчина

44.4%

54%

женщина

40%

60%

Чолпон – Ата

мужчина

50.6%

38%

женщина

61.9%

23.8%

Гендерно–разделенные данные, приведенные в таблице, показывают, что доля домохозяйств, во главе с мужчинами в большей степени имеют собственные бани в гг. Каракол и Балыкчи и отличается в г. Балыкчи. Также в двух городах доля женщин. Пользующихся общественными банями больше, чем мужчин, в отличие от г.Чолпон – Ата.

График 22. Где осуществляют интимные гигиенические процедуры?

Примерно половина домохозяйств гг. Балыкчи и Чолпон – Ата и 32% г. Балыкчи отметили, что осуществляют продеруды во дворе/туалетах или в ванной/бане.

График 23. Случаи мытья рук в домохозяйствах.

Хорошая практика мытья рук является одним из основных навыков для профилактики гельминтозов и кишечной инвазии. Наиболее частыми ответами на вопрос: “В каких случаях Вы моете руки?” были следующие ответы (график 23): после туалета, перед едой и по мере загрязнения.

Более 80% всех опрошенных домохозяйств в трех городах ответили утвердительно, на вопрос о том, могут ли руки стать источником инфекции или болезни.

График 24. Оценка инфекций, передающихся через руки, с точки зрения опрошенных.

В среднем 40% домохозяйств гг. Каракол и Балыкчи и 20% г.Чолпон–Ата не смогли назвать конкретное название инфекции или заболевание, которое может передаваться через руки.

Примерно каждое третье домохозяйство назвало такие заболевания, как дизентерия, паразиты и глисты, примерно каждое пятое домохозяйство назвало заболевание - гепатит А, каждое десятое – брюшной тиф, связав это с кожным заболеванием, каждое двадцатое – холеру.

График 25. Меры для защиты от инфекций, передающихся через руки.


Основным методом профилактики инфекций более 60% отметили мытье рук с мылом, и около 20% просто мытье рук.

    1. Утилизация мусора



График 26. Утилизация мусора.

Более 80% домохозяйств гг. Каракол и Балыкчи и 49% домохозяйств г.Чолпон–Ата отметили, что мусор вывозит “Тазалык” (также 36% отметили, что выбрасывают мусор в контейнеры).

Гендерная характеристика доступа к услугам предприятий “Тазалык”

В среднем по городам 68% домохозяйств, возглавляемых мужчинами и 71% домохозяйств, возглавляемые женщинами отметили, что мусор увозит “Тазалык”. От общего количества опрошенных домохозяйств, 17,9% домохозяйств, возглавляемых женщинами и 19,6% домохозяйств, возглавляемых мужчинами, отметили, что мусор выносят в контейнеры.


График 27. Причины сжигания мусора.

Среди причин сжигания мусора наибольший процент (37% в г.Чолпон-Ата, 57% в г.Каракол и 69% в г. Балыкчи) отметили сжигание мусора как «легкий метод уничтожения мусора» и около трети домохозяйств причиной сжигания мусора указали для «уменьшения объема мусора».

График 28. Опасные методы утилизации мусора для здоровья.

График 29. Опасные для экологии методы утилизации мусора.

Больше половины домохозяйств в каждом городе среди опасных для здоровья и экологии города методов уничтожения мусора отметили такие методы, как “сжигание” и “оставление открытым во дворе”.

График 30. Наличие стихийных свалок.

Только треть домохозяйств отметили, что в районе их проживания есть в наличии стихийные свалки.

График 31. Проблематичность свалок для города.

При этом, более 70% домохозяйств считают, что стихийные свалки являются проблемой для города.

При проведении фокус-групповых дисскуссий жители городов отмечали проблему чистоты города (особенно общественных мест города, торговых точек, базаров и общественных мест питания) как приоритетную и связывали ее с недостаточностью мусорных контейнеров, урн для мусора, неудовлетворительной работой предприятий “Тазалык”.

    1. Образование в области санитарии и гигиены

График 32. Источники санитарно-гигиенической информации.

Анализ ответов на вопрос: “Откуда Вы получаете или получали информацию по санитарии и гигиене” показал (график 32), что более 70% домохозяйств не получают никакой информации. Небольшая часть домохозяйств отметили, что могут получать ее через СМИ и систему здравоохранения (8-11%), через местные территориальные организации самоуправления и жилищно-коммунальные хозяйства получают информацию 4-5% домохозяйств.

График 33. Интерес к определенным категориям санитарно-гигиенической информации.

Анализ ответов, полученных на вопрос: “Какая информация по санитарии и гигиене будет для вас полезна?” по городам показал, что наиболее интересной для жителей трех городов является информация о воде, критериях ее чистоты, второй по значимости темой указана безопасность туалетов и канализация. Прочие ответы указаны в графике 32.

Выводы

Водоснабжение.

  • Доступность к центральному водоснабжению в проектных городах высокая, вода проведена в дом или во двор. Но в городе Каракол 25% домохозяйств частного сектора не имеют подомового подключения и берут воду из колонок, у соседей или используют поверхностные источники. У домохозяйств, возглавляемых мужчинами, доступность к центральному водоснабжению в субпроектных городах, за исключением г.Чолпон-Ата выше, чем у домохозяйств, возглавляемых женщинами. В г.Чолпон-Ата доступность к центральному водоснабжению домохозяйств, возглавляемых женщинами, выше, чем домохозяйств, возглавляемых мужчинами. Это объясняется тем, что большинство домохозяйств заняты малым бизнесом, предоставляя услуги для туристов. В малом бизнесе и гостиничном бизнесе преобладают женщины.1

  • Во всех трех городах почти половина опрошенных домохозяйств отметили, что используемая вода не является безопасной. В г. Каракол 57% домохозяйств, в Балыкчи 53%, а в Чолпон-Ате 40% домохозяйств считают воду опасной для питья. Основными методами обеззараживания воды домохозяйства отметили кипячение (более 75% домохозяйств в каждом городе) и отстаивание воды (63% в городеЧолпон-Ата и 23% в городе Балыкчи). Однако пятая часть опрошенных домохозяйств, считающих воду опасной, не предпринимают ничего в этой связи.

В гг.Каракол и Чолпон-Ата считают воду безопасной для использования в большей степени мужчины, чем женщины. Это связано с тем, что женщины чаще использую воду для бытовых нужд и чаще наблюдают ее негативные свойства.

  • Половина опрошенных домохозяйств трех городов считают, что основным критерием безопасной воды является прозрачность и чистота воды. Также критериями безопасной воды опрошенные отметили горную воду (26% в городе Каракол и 17% в городе Балыкчи), родниковую (19% в городе Чолпон-Ата и 6% город Каракол). Водопроводную воду отметили 14% опрошенных в городе Каракол и только по 2% в городах Балыкчи и Чолпон-Ата. Вышеприведенные цифры свидетельствуют о недостаточной информированности жителей проектных городов относительно критериев безопасной воды, и соответственно это отражается в их поведении относительно правильного использования воды в домохозяйствах.

Санитария.

  • Около 90% частных домов в трех субпроектых городах используют простые туалеты с выгребными ямами. Подключенные к канализации туалеты составляют 6% от домохозяйств в городе Балыкчи, 2% - в городе Каракол и только 1% - в городе Чолпон-Ата. Больше всего туалетов, подключенных к септикам, наблюдается в городе Чолпон-Ата - 18,4% против 4,5% в городе Каракол и 3% в городе Балыкчи. Улучшенные вентилируемые туалеты используют только 3% домохозяйств.

  • Во всех проектных городах домохозяйства, возглавляемые мужчинами, имеют более безопасные санитарные условия, чем домохозяйства, возглавляемые женщинами, т.к. первые

  • чаще имеют смывные туалеты, подключенные к канализации,

  • в большей степени владеют собственными банями



  • Около 40% домохозяйств обрабатываются туалеты дезинфицирующими средствами, 45% обрабатывают редко и 15% домохозяйствах не обрабатывают туалеты вообще.

  • 49% домохозяйств в городах Каракол и Чолпон-Ата и 34% в городе Балыкчи считают что туалет, которым они пользуются, является опасным для здоровья. Около 30% домохозяйств не смогли ответить на вопрос о влиянии туалета на здоровье. Что же касается влияние туалета на экологию, то многие ответили, что не знают ответа (61% домохозяйств в г. Чолпон-Ата, 60% в г. Балыкчи и 33,5% в г. Каракол). Мнение мужчин и женщин о безопасности туалетов для здоровья и для экологии среды обитания не имеют выраженных гендерных различий. Однако, проявляется тенденция, когда женщины, занятые в большей мере репродуктивным трудом, более уверенно отвечают на вопрос о безопасности туалетов для здоровья, чем для экологических условий. В отличие от них, мужчины более уверенно отвечают на вопрос о безопасности туалетов для экологии, чем на вопрос о его влиянии на здоровье.

Приведенные выше цифры, в том числе информация о количестве туалетов с простыми выгребными ямами, свидетельствуют о том, что жители не информированы о критериях безопасного туалета, его влиянии на здоровье и на окружающую среду и не придают этой проблеме большого значения и, возможно, рассматривают эту проблему только с точки зрения удобства.

  • Половина домохозяйств в гг. Чолпон-Ата и Каракол имеют свои бани, около 30% домохозяйств пользуются услугами общественной бани. Меньше всего обдалают собственными банями жители г.Балыкчи - 40% домохозяйств, 47% домохозяйств пользуются услугами общественной бани. Однако, надо отметить, что одной из проблем для населения с низким достатком является доступность общественных бань с точки зрения оплаты.

Утилизация мусора.

  • Большинство домохозяйств имеют доступ к услугам сбора твердых отходов. Так у более 80% домохозяйств в городе Балыкчи и Каракол мусор увозит “Тазалык”, 9-13% домохозяйств мусор выносят в контейнеры. При этом в городе Чолпон-Ата только у половины (49%) домохозяйств мусор вывозит “Тазалык”, 36% домохозяйств выносят мусор в контейнеры, а 18% домохозяйств города Чолпон-Ата отметили, что сами вывозят мусор на свалку. Около пятой части домохозяйств отметили, что сжигают бумажный и садовый мусор (25,5% домохозяйств в г. Каракол и 12% в городе Балыкчи). Доступ к услугам “Тазалыка” ( вывоз мусора и предоставление контейнеров) у домохозяйств во главе с мужчинами в гг. Каракол и Балыкчи выше, чем у домохозяйств во главе с женщинами. Семьи, возглавляемые женщинами, имеют меньше возможностей для самостоятельного вывоза мусора, поэтому они чаще сжигают мусор. В г. Чолпон-Ате наблюдается противоположная картина.

  • В качестве причин сжигания мусора большинство домохозяйств отметили, что это легкий метод уничтожения мусора (69% в г. Балыкчи и 37% в г. Чолпон-Ата), более 30% домохозяйств считают, что тем самым уменьшают объем мусора (36% в г. Каракол и 25% в г. Балыкчи). Однако 11% домохозяйств г. Чолпон-Ата указали, что причиной сжигания является несвоевременный вывоз мусора.

  • Во всех проектных городах домохозяйства, где есть маленькие дети, утилизируют фекалии безопасным методом. Только незначительная часть домохозяйств отметили, что выливают их в огород или закапывают (1,4% в г.Балыкчи и 4% в г.Каракол).

  • В среднем около 70% домохозяйств трех проектных городах знают, что сжигать мусор и оставлять мусор открытым во дворе опасно для здоровья и экологии города. Однако, в городе Каракол домохозяйства меньше всего считают, что сжигать и оставлять мусор открытым опасно для экологии (51% и 43,5%).

  • Около 30% домохозяйств трех городов ответили, что на территории их района проживания имеются стихийные свалки, и более 75% опрошенных считают, что стихийные свалки являются проблемой города.

  • Несмотря на то, что большинство жителей имеет доступ к услугам “Тазалык” и знают о вредном влиянии неправильно утилизированного мусора, все же есть жители которые плохо информированы об этой проблеме и соответственно нарушают правила обращения с твердыми бытовыми отходами, тем самым нанося вред окружающей среде и здоровью населения.

Навыки безопасного поведения.

  • Большинство домохозяйств имеют хорошие навыки безопасного санитано-гигиенического поведения и хорошие условия для мытья рук. Так процент домохозяйств, имеющих умывальник, мыло и полотенце составил в среднем 90%.

Информированность населения.

  • Около 85% домохозяйств трех городов знают, что руки могут стать фактором передачи инфекции. Однако, третья часть опрошенных не смогли назвать конкретную инфекцию. В основном, опрошенные называли такие инфекции, как дизентерия и паразитарные болезни, вирусный гепатит А. Меньше всего респонденты связывали с навыками гигиены кожные болезни, болезни глаз и ушей.



  • Во всех субпроектных городах около 80% домохозяйств ответили, что не получают никакой санитарно-гигиенической информации, только десятая часть населения получают ее через средства массовой информации и около 8% - через организации здравоохранения, от 1 до 3% получают инормацию через мэрию, организации “Водоканала” и т.д.

  • Больше всего жители трех городов хотели бы получать информацию о качестве питьевой воды, степени очистки воды и технологии водоподготовки (50% домохозяйств в г. Чолпон-Ата, 29% в г. Каракол и 25% в г.Балыкчи). Информацию о канализации, о критериях безопасного туалета хотели бы узнать 49% в г.Каракол, 16% в городе Балыкчи и 10% в городе Чолпон-Ата. Информацию об утилизации мусора, состоянии городской свалки, о чистоте города хотели бы получить около 17% опрошенных. Кроме того, жителей трех городов интересует информация об озеленении города, профилактике и путях распространения инфекционных болезней. Жителей г. Чолпон-Аты также интересует информация о состоянии экологии города и озера Иссык-Куль.

Рекомендации

Учитывая вышеизложенные выводы, компонент ИОК предлагает:

  • Проведение мероприятий по повышению осведомленности населения относительно критериев безопасности воды и формирования навыков населения по использованию безопасной воды для здоровья

  • Проведение мероприятий по повышению осведомленности населения относительно критериев безопасного туалета и формированию навыков безопасного поведения по использованию безопасных туалетов

  • Проведение информационных и образовательных меропритяий по профилактике инфекционных заболеваний, связанных с плохой санитарией и гигиеной среди населения

  • Повышение осведомленности населения о деятельности проекта и предпринимаемых мерах по улучшению инфраструктуры городов.



1 Согласно данным статсборника «Женщины и мужчины» КР (2011)


Похожие:

Состав семей опрошенных домохозяйств по количеству членов семей и детей до 14- ти лет iconРаботы Совета профилактики правонарушений
Уточнение списков детей из многодетных семей, детей-инвалидов, детей из малообеспеченных семей
Состав семей опрошенных домохозяйств по количеству членов семей и детей до 14- ти лет iconОнвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей
Выборы девяти членов Комитета по защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей для замены пяти членов, срок полномочий...
Состав семей опрошенных домохозяйств по количеству членов семей и детей до 14- ти лет iconИнформация о Вене Социальная программа
Ю программы для делегатов и членов их семей будут развлечения, включая фуршет, зрелищный банкет и экскурсию для членов семей. Так...
Состав семей опрошенных домохозяйств по количеству членов семей и детей до 14- ти лет iconУсловия приема и временного размещения участников Программы и членов их семей
Для временного расселения участников Программы и членов их семей имеется возможность использования гостиниц
Состав семей опрошенных домохозяйств по количеству членов семей и детей до 14- ти лет icon24 (XXXII) — 1981 год: воссоединение семей
Применяя принцип единства семей, по очевидным гуманитарным причинам следует прилагать все усилия, с тем чтобы обеспечить воссоединение...
Состав семей опрошенных домохозяйств по количеству членов семей и детей до 14- ти лет iconОбщие сведения об ученическом составе
В 2010 – 2011 уч году в школе обучалось 89 учащихся в 11 классах-комплектах из 74 семей: (малообеспеченных – 39 семей (53%), неполных...
Состав семей опрошенных домохозяйств по количеству членов семей и детей до 14- ти лет iconЗакон о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей
Настоящий Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий,...
Состав семей опрошенных домохозяйств по количеству членов семей и детей до 14- ти лет iconОнвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей
Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей
Состав семей опрошенных домохозяйств по количеству членов семей и детей до 14- ти лет iconОнвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей
Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей
Состав семей опрошенных домохозяйств по количеству членов семей и детей до 14- ти лет iconЗащите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей
Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org