Определение дискурса 4 Понятие дискурса в лингвистике 5 Часть2 Синтаксические явления и дискурс



Скачать 326.36 Kb.
страница4/6
Дата27.10.2012
Размер326.36 Kb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6

2.2 Залог


Дадим определение залогу и рассмотрим особенности его функции.

Залог, грамматическая (морфологическая и лексико-грамматическая) категория глагола, выражающая «диатезу», т.е. характер соотнесения основных участников ситуации (субъекта и объекта действия) с основными именными членами предложения – подлежащим и прямым дополнением. К разным залогам относятся такие морфологически различные формы глагола, которые употребляются в одной синтаксической позиции, но различаются по своей «синтактике» – т.е. по набору валентностей или по схеме управления. [http//:www.krugosvet.ru]

Центральной залоговой оппозицией является противопоставление прямого (в терминологии В.И.Даля и Е.В.Падучевой), т.е. немаркированного, залога, выражающего «прямую диатезу» (при которой субъект действия выражен подлежащим, а прямой объект – прямым дополнением) косвенным («производным», по терминологии Е.В.Падучевой) залогам, обозначающим косвенную диатезу – то или иное отклонение от этой канонической схемы. Поэтому залог можно определить как грамматически (или «морфологически») маркированную в глаголе диатезу (А.А.Холодович, И.А.Мельчук). [http//:www.krugosvet.ru]

Основной функцией важнейших косвенных залогов является:

(а) конвертирование ситуации, т.е. развертывание ориентации процесса в противоположную сторону;

(б) фокусирование внимания на одном из участников ситуации в ущерб другому; так, согласно Ю.С.Мартемьянову, агентивное дополнение, поставленное в безударную начальную позицию, играет по отношению к магистральной линии высказывания такую же периферийную роль, как и разные виды обстоятельств (места, времени и особенно причины).

В «номинативных» (= «аккузативных») языках прямым залогом является актив, или действительный залог; в эргативных языках ту же функцию выполняет эргативный залог. Актив переходных глаголов обозначает действие-процесс, как правило, контролируемый, производимый субъектом действия и переходящий на объект действия (ср. Каин убил Авеля).

Важнейшим косвенным залогом в аккузативных языках является пассив, или страдательный залог, обозначающий «претерпевание» – процесс, как правило, неконтролируемый, происходящий с объектом действия (Рабочими строится дом) или наступившее в результате такого процесса состояние объекта (Рабочими построен дом; Авель убит Каином). Внимание сфокусировано на объекте действия; сообщение о состоянии объекта становится магистральным, поэтому пассивный залог во многих языках используется для тематизации объекта действия (постановки его в позицию темы сообщения). Обозначение же субъекта в пассивной конструкции вытеснено на периферию высказывания.


В эргативных языках важнейшим косвенным залогом является антипассив, обозначающий «самодостаточное» действие субъекта или состояние субъекта, наступающее в результате такого действия – на котором и сфокусировано внимание. Объект действия в антипассиве выражен косвенным падежом и таким образом вытеснен на периферию высказывания. Аналогом этого явления в русском языке можно считать вытеснение на периферию объекта действия в русских косвеннопереходных конструкциях с антипассивной диатезой: ср. Он наелся грибов, упился пивом, бросается камнями, задержался с письмом, учится иностранному языку, таскается с чемоданом и т.п.

Залоги, конвертирующие ориентацию процесса, считаются основными членами центральной залоговой оппозиции. При суженном понимании залога к нему относят лишь прямой залог и важнейший из косвенных залогов, выполняющий конверсную функцию. Однако более распространено широкое понимание залога, при котором в число функций залога включается не только конвертирование ориентации процесса, но и другие функции. В их число входят прежде всего: выражение отношения тождества между участниками ситуации и совместности выполняемых действий; обобщенный характер участников (неопределенность, универсальность или несущественность участников), введение в поле зрения лишних или фиктивных участников; устранение со сцены несущественных участников.

Форма прямого залога выражает:

(1) нулевое («общее») значение (у непарных форм, в частности у всех непереходных глаголов и у переходных глаголов типа благодарить);

(2) медиальное значение (ср. Он славно пишет, переводит...; Петя читает; и т.п.);

(3) активное («действительное») значение: у большинства переходных глаголов при наличии прямого дополнения (Петя читает книгу и т.п.);

(4) взаимное значение (Кузнецов и Соколов дружат; Ирак и США враждуют; Индия и Пакистан имеют общую границу);

(5) каузативное значение (катит, качает, огорчает, тревожит, радует, поднимает, опускает...).

Страдательная форма выражает:

(1) собственно страдательное значение (Наполеон побежден Кутузовым);

(2) псевдострадательное значение (Сибирь покрыта льдом и мраком).

(3) общее значение (Ира огорчена; Дверь открыта).

Возвратная форма выражает:

А. От переходных глаголов:

(1) собственно возвратное значение (бреется, моется...);

(2) взаимное значение (Дети мирятся, ссорятся);

(3) страдательное значение (дом строится);

(4) декаузативное значение (катится, качается, движется, опускается, поднимается...);

(5) медиальное (среднее, активно-безобъектное) значение (кусается, царапается, жжется, ругается, лягается...);

(6) длительно-усилительное (кратно-пассивно-возвратное) значение (усиленного сосредоточения действия в субъекте) (стучится, целится, просится, звонится, грозится, всматривается, задумывается, целится, стучится, целится);

(7) нулевое или общее значение – при частичной лексикализации (добивается, находится, состоится, прощается, принимается, торгуется), при полной лексикализации (борется, боится, гордится, заботится, кажется, кланяется, касается, ленится, смеется, улыбается...);

(8) безличное значение (полагается, кажется, думается...);

(9) косвенно-возвратное значение (Поселенцы строятся; Крестьяне уже отпахались);

(10) объектно-квазипассивное значение (растворится, впитается, преломится, покроется, колышется и т.п.);

(11) субъектно-квазипассивное значение (показался, вспомнился, приснился, приглянулся, запомнился, встетился и т.п.).

От непереходных глаголов:

(12) безлично-аффективное значение непроизвольной склонности к действию (И верится, и плачется..., живется, спится, дышится и т.п.);

(13) статальное значение: обнаружение свойства или выделение свойства на контрастном фоне (белеется, чернеется, зеленеется и т.п.).

Место залога среди других грамматических категорий (если использовать классификацию категорий А.В.Бондарко) можно охарактеризовать следующим образом.[http//:www.krugosvet.ru]

Залог относится к числу содержательных (а не синтаксически обусловленных) категорий – т.е. не существует ни согласования по залогу, ни навязывания залога управляющим словом. Содержание залога является преимущественно интерпретативным (отражающим интерпретацию ситуации говорящим): он выражает определенный взгляд на иерархию участников процесса по их относительной важности и на направление процесса. Таким образом, залоговые формы отличаются друг от друга не столько отражаемыми внеязыковыми ситуациями действительности, сколько их развертыванием перед мысленным взором, их подачей, «упаковкой». Вместе с тем залог непосредственно не связан с такими координатами речевого акта, как говорящий, слушающий, время и место речевого акта, и, таким образом, не принадлежит к числу «шифтерных» категорий (таких, как дейксис, наклонение, тип референции).

В.Б. Касевич в своей книге «Семантика. Синтаксис. Морфология» пишет, что «залог характеризует отношение между сообщаемым фактом и его участниками». [В.Б. Касевич: c.210]

Наиболее распространены и наиболее изу­чены из залоговых форм пассивные. Если исходить из того, что пассивный залог (как и за­лог вообще) ограничивает возможные семантические интерпре­тации актантов, а нередко актант остается один — первый (тра­диционное подлежащее), то вопрос во многом сводится к се­мантической характеристике этого актанта. По-видимому, един­ственное, что объединяет все случаи употребления пассива, это-невозможность для первого актанта получить семантическую интерпретацию субъекта (агенса).

Если перейти на точку зрения говорящего, т. е. к аспекту речепорождения, то, вероят­но, пассив употребляется тогда, когда говорящий либо во­обще опускает информацию о субъекте, агенсе (не обладает ею или считает избыточной), либо передает эту информацию более низким по синтаксической иерархии актантом как менее существенную. Последнему, однако, вряд ли вполне соответствуют некото­рые факты залоговых языков, в частности русского: например, в высказывании наподобие. Сразу видно, что эта вещь сделана настоящим мастером именно информация об агенсе выступает как наиболее существенная, несмотря на пассив.

Наряду с пассивом во многих языках распространен в качестве особого залога рефлексив. Известны два основных подвида рефлексива: собственно рефлексив и бенефактивный рефлексив. В обоих случаях наложен запрет на синтаксическое выражение участника ситуации, который кореферентен субъек­ту. При собственно рефлексиве этот участник ситуации играет роль пациенса, а при бенефактивном рефлексиве — бенефициента.

Пример собственно рефлексива дают русские высказывания типа Иван моется: здесь, при употреблении данной формы глагола, невозможно ввести в конструкцию актант, который бы со­ответствовал пациенсу (Ивана, себя), причем пациенс кореферентен субъекту (агенсу), выраженному первым актантом (Иван).

Бенефактивный рефлексив можно также проиллюстрировать русским примером, который, однако, отнюдь не отражает ка­кую-либо продуктивную модель: Иван строится. В данном слу­чае имеется в виду, что "Иван строит себе [дом]' , однако ад­ресат 'себе', выполняющий семантическую роль бенефициента, кореферентного субъекту, не может получить синтаксического выражения.

Вывод: При построении высказывания выбор различных залоговых форм и соответствующих конструкций детерминируется установкой субъекта речи на определенную актантную иерархизацию или «фокусировку» конструкции. Содержание залога является преимущественно интерпретативным (отражающим интерпретацию ситуации говорящим): он выражает определенный взгляд на иерархию участников процесса по их относительной важности и на направление процесса. Таким образом, залоговые формы отличаются друг от друга не столько отражаемыми внеязыковыми ситуациями действительности, сколько их развертыванием перед мысленным взором, их подачей, «упаковкой». Отсюда можно сделать вывод о том, что, как и порядок слов, залог чаще всего выполняет иллокутивную функцию: соотносит высказывание с речевым намерением говорящего (проинформировать слушающего или воздействовать на него определенным образом, чтобы стимулировать определенные реакции).

Хотелось бы также отметить разницу в употреблении залогов в устном и письменном дискурсах. При устном и письменном дискурсе существует различие, связанное с разницей в канале передачи информации, – наличие контакта между говорящим и адресатом во времени и пространстве: при письменном дискурсе такого контакта в норме нет (поэтому люди и прибегают к письму). В результате при устном дискурсе имеет место вовлечение говорящего и адресата в ситуацию, что отражается в употреблении местоимений первого и второго лица, указаний на мыслительные процессы и эмоции говорящего и адресата, использование жестов и других невербальных средств и т.д. При письменном же дискурсе, напротив, происходит отстранение говорящего и адресата от описываемой в дискурсе информации, что, в частности, выражается в более частом употреблении пассивного залога. Например, при описании научного эксперимента автор статьи скорее напишет фразу Это явление наблюдалось только один раз, а при устном описании того же эксперимента с большей вероятностью может сказать Я наблюдал это явление только один раз.

[http//:www.krugosvet.ru]

1   2   3   4   5   6

Похожие:

Определение дискурса 4 Понятие дискурса в лингвистике 5 Часть2 Синтаксические явления и дискурс iconЛи Же. Дискурс, в котором мы живем (к проблеме определения «дискурса»)
В последние годы в современной лингвистике в рамках когнитивного направления появилось много новых аспектов исследования. Одним из...
Определение дискурса 4 Понятие дискурса в лингвистике 5 Часть2 Синтаксические явления и дискурс iconЕдиницы дискурса
Таким образом, целью статьи является определение единиц дискурса на основе критического осмысления современных подходов к дискурсу....
Определение дискурса 4 Понятие дискурса в лингвистике 5 Часть2 Синтаксические явления и дискурс iconИсследование показало, что комический эффект в ситкоме создается благодаря в большей степени каламбуру, который может быть образован при
В настоящее время понятие «дискурс» чрезвычайно популярно. В лингвистике исследуются различные типы дискурса. Цель данной работы...
Определение дискурса 4 Понятие дискурса в лингвистике 5 Часть2 Синтаксические явления и дискурс iconИнсайдер – Откровение инсайдера правящей элиты «Illuminati» состоявшееся в форме дискурса между самопровозглашённым
Чтобы ознакомиться с оригиналом дискурса
Определение дискурса 4 Понятие дискурса в лингвистике 5 Часть2 Синтаксические явления и дискурс iconСоциология наивного дискурса
Дать определение понятия «наивный дискурс», «наивное письмо», рассмотреть методы изучения «наивного», структуру и формы проявления,...
Определение дискурса 4 Понятие дискурса в лингвистике 5 Часть2 Синтаксические явления и дискурс iconРезюме магистерской диссертации Векшиной Виолетты Олеговны «мифосимволические интенции социально-политического дискурса деловых изданий»
...
Определение дискурса 4 Понятие дискурса в лингвистике 5 Часть2 Синтаксические явления и дискурс iconПрограмма курса. Преподаватель А. А. Кибрик I. Введение в дискурсивный анализ
Понятие дискурса. Коммуникация, дискурс и текст. Проблематика дискурсивного анализа. Мультимодальность. Типы дискурсивных явлений:...
Определение дискурса 4 Понятие дискурса в лингвистике 5 Часть2 Синтаксические явления и дискурс iconИнтент-анализ дидактического дискурса
Одним из возможных видов изучения «живой» речи, в том числе и в профессиональной сфере, является анализ дискурса в «категориальном»...
Определение дискурса 4 Понятие дискурса в лингвистике 5 Часть2 Синтаксические явления и дискурс iconУдк 165. 3 А. В. Нехаев логико-семиотические свойства доксоморфного дискурса
В статье предлагается логико-семиотический анализ такой особой познавательной формы, как мнение, артикулированной в виде определенной...
Определение дискурса 4 Понятие дискурса в лингвистике 5 Часть2 Синтаксические явления и дискурс iconПределы метафизического дискурса в рамках аналитической философии
В статье аналитическая философия рассматривается в качестве одного из современных вариантов решения классических философских проблем....
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org