Общая характеристика работы

Скачать 1.1 Mb.

страница	1/7
Дата	29.10.2012
Размер	1.1 Mb.
Тип	Документы

1 2 3 4 5 6 7

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
В диссертации представлены результаты изучения каменного века о-ва Сахалин в широком хронологическом диапазоне: от нижнего палеолита до позднего неолита. Анализируются реконструированные по археологическим данным историко-культурные процессы. Предлагается решение проблемы периодизации и корреляции этапов каменного века, освещаются вопросы взаимодействия человека и природной среды плейстоцена и голоцена в островном и прибрежном мире северного региона Восточной и Северо-Восточной Азии.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью внедрения в научный оборот новейших данных фундаментального характера по палеолиту и неолиту Сахалина.

В течение последних десяти лет на Сахалине открыты и исследованы уникальные геоархеологические объекты эпохи нижнего и позднего палеолита. На качественно новом уровне исследованы памятники переходного периода от палеолита к неолиту, отнесенные к историко-культурным общностям осиповская и чоджакубо, а также неизвестные и малоизученные культуры эпохи неолита острова Сахалин. В связи с этим, в археологии каменного века Дальнего Востока России и Северной Японии на рубеже XX и XXI вв. складывается принципиально новая источниковедческая и ситуация, порождающая ряд крупных теоретических проблем.

Насущной потребностью археологической науки Дальнего Востока России и Японии в начале XXI в. стала смена теоретических подходов к решению проблемы первоначального заселения человеком островного мира в восточной и северной части Тихого океана, в том числе, Японского архипелага, Сахалина и Курильских островов.
Возникла потребность в разработке новой модели каменного века островного региона, в которой были бы учтены новые реальности и перспективы исследований в регионе, связанные с открытием нижнего палеолита на о-ве Сахалин.
Получение новейших данных по позднему палеолиту и раннему неолиту региона позволяет выявить региональную специфику переходного периода от палеолита к неолиту и особенности эпохи неолита.
Изучение процессов освоения человеком каменного века островного и прибрежного мира Японского и Охотского морей потребовало корреляции природных событий четвертичного периода и развития древних человеческих сообществ на новой научной основе с учетом новейших достижений археологии и смежных наук.

Первая проблема, связанная с древнейшим прошлым огромного региона Дальнего Востока России и Северной Японии наиболее актуальна, поскольку имеет глобальный характер. Для археологии прибрежных и островных районов к северу от Китая и Кореи эта проблема возникает впервые в связи с появлением в островном регионе нового раздела археологии нижнего палеолита, что, в свою очередь, и определило принципиально новые временные рамки исследований археологов. В границах островного мира Северо-Восточной Азии предлагаемые подходы не имеют аналогов в отечественной историографии.

Они основаны на принципиально новой достоверной источниковедческой базе по сравнению с решениями, ранее предлагавшимися в японской историографии.

Вторая проблема проистекает из первой и имеет как фундаментальное, так и практическое значение для формирования новых представлений о древности и этапах каменного века островной и прибрежной зоны северного региона Восточной и Северо-Восточной Азии.

Третья проблема также методологически значима. Она ставится, во-первых, в связи с ее нерешенностью в современной историографии. Понятия «археологическая эпоха», «палеолит», «мезолит», «неолит» и «переходный период» не имеют всеобщего определения ни в мировой науке, ни в археологии дальневосточного региона России. Поэтому проблема рассматривается не только в границах практических результатов, достигнутых на Сахалине и в его ближайшем географическом окружении в последние десять лет, но и на общетеоретическом уровне. Это подчеркивает ее значимость для археологической науки. Предлагаемая периодизация эпохи камня противопоставляется известной в прошлом столетии теории пережиточного каменного века Северо-Восточной Азии.

Наконец, четвертая проблема имеет не только академическое, но и прикладное звучание, так как она соответствует одному из главных направлений развития современных наук в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, изучающих четвертичный период. Рассматриваются вопросы взаимодействия человека и окружающей среды в районах перехода от материка к океану и в условиях островной изоляции на фоне глобальных колебаний климата и изменений уровня Мирового океана в среднем и позднем плейстоцене и голоцене.

Цели исследования определены применительно к археологии Сахалина и в соответствии с поставленными выше теоретическими проблемами регионального и межрегионального уровня:

формирование новой региональной теоретической модели эпохи камня, разработка новой периодизации и выявление особенностей и содержания этапов каменного века о-ва Сахалин;
установление взаимосвязи и характера взаимодействия событий в природе и обществе в процессе освоения человеком каменного века островного и прибрежного мира Японского и Охотского морей в плейстоцене и голоцене, оценка важнейших сценариев природных событий.

Основные задачи исследования:

Проследить историю археологических исследований на о-ве Сахалин в XIX - XX вв., уделив особое внимание современному этапу изучения каменного века, осветить процесс формирования концептуальной основы современной археологии камня на Сахалине и в его ближайшем географическом окружении;
Рассмотреть наиболее важные, рубежные события естественной истории Сахалина и определить основные сценарии изменения палеоклимата и природной среды на изучаемой территории в четвертичный период;
На основе изучения событий и с учетом конкретных природных показателей четвертичного периода, определить время формирования благоприятных условий среды, способствовавших миграциям и расселению природных сообществ и человека в прибрежном и островном мире Японского и Охотского морей в среднем и верхнем плейстоцене и голоцене;
Рассмотреть способы реагирования населения островного мира на изменения палеоклимата и природной среды в плейстоцене и голоцене;
На основе анализа материалов геоархеологического объекта Сенная-1: археологической коллекции, данных о топографическом положении стоянки, стратиграфии, гранулометрическом составе и абсолютном возрасте отложений и результатах палинологического анализа слоя, обосновать принадлежность памятника к эпохе нижнего палеолита. На основании корреляции индустрий стоянки Сенная-1 и ряда памятников нижнего палеолита Восточной Азии обосновать постановку проблемы нижнего палеолита на Сахалине.
Ввести в научный оборот материалы опорного геоархеологического объекта сартанского времени многослойного поселения Огоньки-5 и других памятников позднего палеолита Сахалина и Хоккайдо. Провести их корреляцию с памятниками позднего палеолита сопредельных территорий, обосновать новую периодизацию палеолита Сахалина и Хоккайдо.
Охарактеризовать наиболее важные памятники переходного периода от палеолита к неолиту и раннего этапа неолита на Сахалине.
Рассмотреть методические проблемы изучения рубежа «палеолит- неолит», показать региональное содержание переходного периода и раннего неолита, а также обосновать региональную модель эпохи неолита в прибрежном и островном мире северного региона Восточной и Северо-Восточной Азии;
Рассмотреть проблемы корреляции, происхождения, периодизации и абсолютной и календарной хронологии неолитических культур изучаемого региона в рамках IX – I тыс. до н.э.

Объектом исследования являются археологические культуры, отражающие историю освоения человеком островного и прибрежного мира Японского и Охотского морей в эпоху палеолита и неолита.

Предмет исследования – геоархеологические объекты каменного века на Сахалине и сопредельных территориях.

Хронологические и географические и рамки работы. Хронологические рамки исследования охватывают период с конца среднего плейстоцена до 2,8 – 2,5 тыс. л.н. Исследование в большей степени посвящено изучению территории о-ва Сахалин. В нем также рассматриваются сопредельные территории - районы Нижнего Амура и Приморья, а также Курильский архипелаг и острова Хонсю и Хоккайдо. Промежуточное географическое положение Сахалина обусловило принадлежность его территории в разные периоды плейстоцена и голоцена к Северной и к Восточной Азии. Применительно к теплым климатическим периодам, когда на Сахалине отмечались условия, сопоставимые с современной природной обстановкой и климатом Южного Приморья или острова Хоккайдо, район исследования логичнее относить к Восточной Азии в соответствии с принципами актуализации и аналогии в географических исследованиях. В наиболее холодное время ледниковых периодов регион, включавший Сахалин и составлявший с ним единое целое о-в Хоккайдо по климатическим и иным параметрам соответствовал таким районам Северной Азии, как Северное Приохотье, Камчатка и Чукотка. В работе используются понятия "прибрежные районы", куда включены Приморье и Приамурье, и "островные" - Курильский архипелаг, а также острова Сахалин, Хоккайдо и Хонсю. В совокупности эти территории называются в работе северным регионом островного и прибрежного мира Восточной и Северо-Восточной Азии.

Источники и информационная база исследования:

Коллекционный фонд и архивы лаборатории археологических исследований СахГУ, которые насчитывают более 40 тыс. ед. хранения.
Коллекции памятников каменного века Сахалина, Курильских о-вов, Хабаровского края, Приморья, а также островов Хоккайдо и Хонсю, изученных в фондах музеев СОКМ, ИИАЭ ДВО РАН, ДВГУ, ХККМ, ИАЭТ СО РАН, а также в лабораториях и музеях университетов Хоккайдо, Тохоку, Токио и десятков районных музеев и центров охраны культурного достояния Северной Японии.
Академические отчеты и рукописи по итогам археологических исследований на Сахалине и Курильских о-вах, хранящихся в архиве ИА РАН и других хранилищах и научных заведениях РФ;
Образцы культурных слоев, анализы древних пород и органических материалов и пр., изученные специалистами в области точных и естественных наук России и Японии.

Достоверность научных выводов основывается на результатах анализов источников методами естественных и точных наук, а также апробацией результатов исследований на международных, всероссийских и региональных конференциях и международных семинарах в лаборатории археологических исследований СахГУ и на описываемых в диссертации объектах.

Методологической и теоретической основой послужили методы научного познания, принятые в современных российских и зарубежных археологических и геоархеологических исследованиях. При решении конкретных проблем археологии каменного века изучаемой территории использовались следующие методы, предполагающие комплексный характер исследования:

сравнительно-морфологический, технико-типологический, трасологический и статистический методы изучения артефактов;
анализ керамики с целью определения характера примесей в гончарном тесте и сравнения с ранее определенными эталонными образцами;
послойная реконструкция и моделирование палеолитических памятников с учетом результатов планиграфического анализа и ремонтажа артефактов;
геоархеологический подход к анализу ископаемых объектов;
стратиграфический, гранулометрический, спорово-пыльцевой, диатомовый, петрографический анализы, а также оптико-люминесцентное и радиоуглеродное датирование;
калибровка (коррекция) радиоуглеродных дат по высокоточным шкалам, разработанным специалистами в области радиохронологии в 1990-е гг. и др.

Наиболее существенные результаты и научная новизна работы заключаются в следующем.

Впервые для островной и прибрежной части Дальнего Востока России введены в оборот материалы стратифицированных и надежно датированных геоархеологических объектов эпохи нижнего и позднего палеолита - многослойной стоянки Сенная-1, многослойного поселения Огоньки-5 и др.
Разработана принципиально новая теоретическая модель каменного века о-ва Сахалин, предполагающая иную, по сравнению с предыдущими схемами, продолжительность и содержание от и включающая этапы нижнего, позднего палеолита, переходного периода, а также раннего, среднего и позднего неолита в хронологических границах от 200 до 3 тыс. радиоуглеродных лет.
Введены в научный оборот и проанализированы большие массивы данных и археологические материалы переходного периода от палеолита к неолиту и эпохи неолита, обоснованы их возраст и культурная принадлежность.
Определены региональные признаки и содержание эпохи неолита в северном регионе островного и прибрежного мира Восточной и Северо-Восточной Азии;
Впервые показан сценарный характер событий плейстоцена и голоцена в условиях побережий Японского и Охотского морей и охарактеризованы основные сценарии и способы реагирования социумов каменного века на изменения палеоклимата и природной обстановки четвертичного периода.
В летоисчислении эпохи неолита впервые для Сахалина использован метод калибровки радиоуглеродных дат, позволяющий по-новому оценить длительность археологических культур и установить их календарный возраст;
В научный оборот введены и проанализированы новые, а также прежде разрозненные информационные блоки по исторической географии, четвертичной геологии, палеонтологии, палинологии, палеоклиматологии и океанологии, собранные в ходе изучения геоархеологических объектов и анализа большого количества новейшей российской и зарубежной научной литературы.

Теоретическое значение, научно-практическая значимость и апробация работы. Полученные данные имеют практическое и теоретическое значение для наук, изучающих четвертичный период - археологии, четвертичной геологии, геоморфологии, палеоклиматологии, палеоботаники и палеогеографии. Разработанная методика поиска памятников нижнего и позднего палеолита апробирована на практике и имеет конкретно-прикладное и методическое значение, так как формирует новые методические приемы археологической разведки в условиях острова Сахалин. Представленные в работе данные об изменениях природной среды, и, прежде всего, о колебаниях уровня Охотского и Японского морей, начиная с конца среднего плейстоцена, подтверждаются объективными показателями об особенностях расположения древних поселений разных эпох в прибрежной зоне. Эти данные нашли свое подтверждение и были оглашены на международном симпозиуме ИНКВА в г.Находка в 1988 г.

Результаты исследований, опубликованные в монографических изданиях и научных статьях в России и за рубежом, используются в лекционных курсах в вузах и в курсах краеведения и отечественной истории в средних школах Сахалина и Курильских о-вов. Автором прочитаны лекции по археологии раннего камня в вузах Японии - Хоккайдском, Токийском и Тоямском университетах. Данные, собранные автором, используются коллегами из Японии при чтении лекций в вузах и написании научных статей и монографий по археологии островного мира. На основе коллекционных материалов создан археологический музей в Сахалинском государственном университете, составлены экспозиционные и эталонные коллекции. Изученные памятники ежегодно являются объектами экскурсий ученых и делегаций разного уровня из Дальневосточного региона РФ, а также из Японии, Кореи и США. Данные о памятниках археологии на о-ве Сахалин включены в отдельные программы защиты культурного наследия в международных проектах по освоению углеводородного сырья «Сахалин-1» и «Сахалин-2».

Диссертационная работа включает введение, шесть глав основного текста, заключение, список литературы и отдельный том с приложениями, где собраны результаты анализов, полученные методами естественных и точных наук, таблицы, фотографии и рисунки, иллюстрирующие основной текст работы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении дается обоснование темы диссертации, определены хронологические и географические рамки работы. Также, кратко характеризуется современная проблематика археологии каменного века о-ва Сахалин в рамках, названы цели и задачи, а также источниковедческая база, методические основы и наиболее существенные результаты и научная новизна проведенного исследования.

1 2 3 4 5 6 7

Общая характеристика работы

Похожие: