Зеркало для элиты



Скачать 95.69 Kb.
Дата11.07.2014
Размер95.69 Kb.
ТипДокументы
За кланом клан?

ЗЕРКАЛО ДЛЯ ЭЛИТЫ

И в латинском eligo, и во французском еlite, от которых происходит понятие «элита», изначально заложена идея конкурентности, необходимости соревноваться за право стоять выше остальных, принимать решения для других. Отсутствие честного соревнования при чётко определённых критериях и целях – во имя чего оно, собственно, идёт? – сводит процедуру формирования элиты общества и государства к заурядной профанации и подмене. Ведущей к весьма печальным для общества последствиям. Термин «клан» используют для обозначения группы кровных родственников, имеющих общего реального или мифического предка. Клан обычно включает несколько семей (групп семей), имеет признанного лидера – «вождя». Кланы – детище первобытных и «примитивных» обществ, хотя присутствуют и в современных обществах в Шотландии, Ирландии, Скандинавии, Японии, Китае и многих других странах. В том числе в национальных республиках бывшего СССР.

Россия из-за династического принципа наследования власти не создала в своё время надёжной процедуры вручения власти подлинной элите, передачи соответствующих полномочий лучшим людям страны. А стихийное самовыдвижение пассионарных «лжедмитриев», да ещё и при содействии доброхотов из-за рубежа вело к ещё большим бедам, гражданским войнам.

Власть, то есть группа людей, принимающая ключевые государственные решения, формировалась в России-СССР за редким исключением по клановому принципу. Правда, с ХХ века декларируя и имитируя «демократические» процедуры.

В истории России власть и её «элита», точнее правящие кланы, не только носили чужие имена, говорили на иноземном языке, зависели от зарубежных интересов, но часто и откровенно предавали страну. Достаточно вспомнить Смутное время, войну с Японией в 1904-1905 годах, с Германией и Австро-Венгрией в 1914-1917 гг., горбачёвскую перестройку 1990-х годов.

При этом власть всеми средствами эксплуатировала идею «патриотизма», но... в форме самоотверженной любви к существующей власти. Сама будучи изначально и по сути «варяжской». И русский язык вопреки усердию официальной «норманнской теории» сохранил подлинный смысл этого слова: варяги – враги, вороги, ворюги.

В условиях, когда большинство населения отстранено от участия в политике, конкурирующие кланы господствуют, опираясь на различные покровительствующие или финансово подкармливающие их группировки. В том числе этнические и иностранные. Место во властной государственной иерархии определяется не личными достоинствами той или иной персоны, а влиянием клана, к которому она принадлежит.

По своей структуре политические партии формируются не снизу вверх, выражая интересы больших общественных групп, а сверху вниз, создавая для господствующего клана опору из вассалов, рассчитывающих на приближение к кормушке.

Поведение клана, захватившего власть, определяется как объективными, так и субъективными причинами. В значительной мере оно зависит от силовых структур и его социальной базы.

Вторгающиеся во власть кланы-хищники чаще не имеют реальной массовой социальной опоры. И потому обращаются к силовым методам и даже террору. Достаточно вспомнить призыв видного большевика Григория Зиновьева: «Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из 100 населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить – их надо уничтожить».

Клановые связи, истоки подлинного влияния групп людей, занимающих ведущее положение и принимающих ключевые решения в политической, экономической и культурной сферах жизни общества, обычно всячески скрываются от граждан.

Что, к примеру, люди знали о Брежневе, о его пути на самый верх? Очень немного, даже при чудовищном обилии «информации» о нём. Кто помнит, что в ноябре 1947-го первым секретарём Днепропетровского обкома ВКП(б) его назначил первый секретарь ЦК ВКП(б) Украины Л.М. Каганович? Что в Днепропетровске тогда уже складывался клан, который скоро будет руководить Советским Союзом и сделает многое для его дискредитации и развала.

«Умеющие жить» граждане и товарищи советских времён, сидевшие на распределении общественных благ и дефиците, «комсомольские предприниматели» типа Михаила Ходорковского представляли вполне заметный слой, который с начала перестройки заметно влиял на развитие событий в стране. Именно из этой среды вербовались и государственные деятели ельцинского «призыва».

Чиновничья номенклатура Центра и на местах в мгновение ока сменила политические цвета, перебежав в другой лагерь. Ещё со времён брежневского «общества организованного дефицита» она присосалась к системе «блата» и, пользуясь общественной собственностью как привилегией, страстно желала иметь её «законно» и безбоязненно в собственности личной. Ради того, чтобы «жить как на Западе» – элитная иномарка, поместье под Москвой, вилла на берегу тёплого моря, валютный счёт за рубежом, – они с готовностью шли на разрушение государства.

«Демократическая интеллигенция», которая пришла во власть с Ельциным, показала, что она либо неэффективна, либо патологически воровата. Те из них, что приобщились к «семье», то есть к правящему клану, беззастенчиво отхватили у общества немалые состояния, стали олигархами. Причём не важно, были ли они напрямую государственными чиновниками, как Пётр Авен, или же просто находились рядом с властью, как Абрамович. Именно во второй половине 90-х родились такие понятия, как «семибанкирщина» и «олигархия».

Клан-«семья» Ельцина и другие более мелкие кланы получили в свои руки и присвоили астрономических масштабов собственность, в течение десятилетий созданную несколькими поколениями советских трудящихся. Но можно ли было поэтому считать их элитой, то есть «избранными, лучшими»? Ответ очевиден. К власти пришли кланы различных калибров, но никак не лучшие силы страны.



Именно то, что очень многие из первых рядов элиты 90-х дискредитировали себя, продемонстрировали свою некомпетентность, вороватость, слишком увлеклись обслуживанием интересов своих иностранных друзей и покровителей, и обусловило пришествие Путина.

Для появления новой команды возникли не только субъективные, но и вполне объективные обстоятельства. Переход от ельцинской элиты к путинской в каком-то отношении сходен с переходом власти от коминтерновцев (Троцкого, Зиновьева, Каменева, Радека...) к сталинским строителям социализма в отдельно взятой стране. От тех, кто был неразрывно связан с зарубежными кланами и диаспорами, пользовался открытой поддержкой Запада, почти не скрываемой помощью зарубежных разведок, к тем, кто стал понимать, что если так и дальше пойдёт, власть и собственность, полученные с помощью Запада, могут окончательно перейти к тому же самому Западу. Как это имело место в ряде стран бывшего социалистического лагеря или бывших республиках Советского Союза.

Замаячила и угроза утраты власти не только на экономическом, но и на политическом уровне – посредством «цветных революций». Властвующему слою потребовались менеджеры – знатоки манипулятивных технологий такого типа. А эта сфера деятельности во всех странах принадлежит контрразведке и органам государственной безопасности.

По воплям Березовского скоро стало ясно, что «выборщики» из «семьи» Ельцина промахнулись. Но процесс смены руководящего слоя уже пошёл... Он ускорился в результате введения нового порядка избрания губернаторов. На ключевые посты в Москве, в проблемных или стратегически значимых регионах пришли близкие и хорошо знакомые люди из Санкт-Петербурга.

До недавнего времени 65 руководящих постов в 30 основных федеральных министерствах и службах занимали люди, которые работали с Путиным ещё в Северной столице.



Российская управляющая верхушка переменилась. Например, отбыл к своим покровителям за рубеж небольшой верхний слой, оккупировавший информационное пространство в ельцинские времена. Хозяевами на телевидении вместо них стали не претендующие на особую политическую роль Эрнст, Добродеев, Кулистиков... Тихо исчезли с должностей и телеэкранов те, кто не смирился с самостоятельностью нового президента.

Однако многие бывшие «либералы» приняли новые правила игры, продиктованные сверху. Одна часть переместилась с первых мест на вторые, изменила место «кормления». Другая, сохранив контроль и собственность в ключевых сферах экономики, ушла в тень, притаилась, дожидаясь лучших времён. Третья, получив места в синекурах с показным «либеральным» фасадом, но без реальных полномочий, «закуршевелилась» в радостях сверхобеспеченной жизни. Притихли сепаратистские настроения. Стали явно работоспособнее органы управления, когда в государственном аппарате «либералов» с улицы потеснили бывшие фээсбэшники и кадровые военные.



Тут стоит обратить особое внимание на кадровых военных, выброшенных во времена диких реформ на улицу. Их настроения вызывали беспокойство и на Западе. Не только потому, что люди, отлично владеющие оружием, могли разлететься по горячим точкам планеты. Но прежде всего потому, что военные были взрывоопасным материалом внутри самой России. В своё время выброшенные из армии офицеры Наполеона Бонапарта привели к власти другого Наполеона.

В России нашли иной выход. Многие даже заговорили о «нашествии военных» во власть. Действительно, например, в аппаратах федеральных округов люди в погонах составили до 70 процентов штатных сотрудников. И, например, авторов интересного исследования Института социологии РАН беспокоит «наполнение людьми в погонах не силовых, а экономических ведомств. Так, среди заместителей министров, назначенных с 2000 по 2003 г., военные составили 35 процентов. Наибольшая концентрация военных-замминистров в Минэкономразвития, Минпромнауки, Минсвязи, Минпечати и Минюсте...»

Скажу сразу, меня лично не пугает их приход на госслужбу. Потому что большей частью это профессиональные организаторы, руководители и «государственники». Думаю, это может быть и ответом на те «сетевые войны», о которых писала «ЛГ». Речь о войнах, когда «внешние операторы манипулируют самыми разнообразными, не связанными между собой идеологическими, общественными, гражданскими, экономическими, этнологическими, миграционными процессами для десуверенизации России».

При Брежневе слой размножающихся «умеющих жить» и «блатных» создал почву нестабильности и будущего развала страны. Сегодня мы видим процесс укрепления социального пласта противоположной направленности. Бывшие кадровые военные, пришедшие на государственную службу, стабилизировали обстановку в стране и сохраняют её от развала.



Пришествие военных и питерцев не проходит мимо внимания прессы. Но скрадывается, не афишируется другой процесс.

Анализ 3500 биографий членов правительства, руководителей администрации президента РФ, депутатов обеих палат Федерального собрания РФ, региональной элиты и крупных бизнесменов, провёденный Институтом социологии РАН в 2001-2003 гг., показал, что во власть пришло очень много ставленников крупного бизнеса. Доля местных богатеев и их ставленников в местных депутатских корпусах достигает 60-70 процентов.

При этом многие из них входят в закрытые теневые группы бизнесменов, политиков, бюрократов, объединённые общими деловыми интересами и неформальными отношениями, то есть в те же кланы со всеми их прелестями. Зачастую там оказываются и работники правоохранительных органов. И даже представители организованной преступности.

Важнейшей чертой такой системы является обеспечение благоприятных условий для крупнейших кланов, монопольный захват ими важнейших ресурсов, получение преимуществ перед всеми другими участниками политической и экономической жизни.



Такую систему характеризует специфический монополизм в ключевых сферах экономики. Законы теневой экономики с её кодексом поведения приводят к тому, что успеха тут добиваются не в силу экономической эффективности, а согласно «весу» того или иного клана. Здесь одна из важных причин «непобедимой коррупции», взяток, откатов...

Во времена Сталина профессиональной группой, решавшей судьбы граждан, были ведомства Ягоды и Ежова. Во времена Хрущёва – партработники, открывавшие или закрывавшие дорогу к служебному и даже профессиональному росту. Во времена Брежнева – умельцы, сидевшие на распределении общественных благ, – от Госснаба до завсклада.



Ныне во власти господствуют ростовщики, манипулирующие банковскими и биржевыми технологиями. В ключевых звеньях власти сегодня доминируют не специалисты из сектора реального производства, а лоббисты из сферы финансово-спекулятивной экономики.

Наглядный показатель характера нынешней реальной власти, например, Национальный банковский совет. Орган, призванный защищать в финансовом секторе экономики наши национальные интересы. В этот совет делегируют своих представителей как сам Центральный банк, так и президент, и правительство, и палаты Федерального собрания. Но сегодня в нём нет специалистов из промышленности, транспорта, связи, сельского хозяйства, образования, медицины... Его наполняют одни финансисты. И прав обозреватель «ЛГ» Юрий Болдырев, когда пишет, что инструментом развития реального сектора национальной экономики такая организация никоим образом не является. Более того, национальная финансовая система суверенного с виду государства практически превратилась и до сих пор остаётся насосом по выкачиванию ресурсов из национальной экономики и подпитыванию этими ресурсами экономики другого государства – США.

А давать сверх меры воли современным Гобсекам и Шейлокам нельзя. Стоит помнить мнение исследователя падения Римской империи и основоположника принципа разделения властей Шарля Монтескьё: «Финансисты поддерживают государство точно так же, как верёвка поддерживает повешенного». И утверждение президента США Франклина Рузвельта, выводившего США из предвоенного финансового и экономического краха: «Правительство, которым управляют деньги, так же опасно, как правительство, которым управляют бандиты».

Конечно, люди есть люди. И большинству свойственно «радеть родным человечкам», выдвигать «своих», закрывать глаза на их слабости и недостатки. Однако люди достаточно давно уразумели, что попустительствовать таким «склонностям», характерным прежде всего для существования кланов, опасно для общества и государства. Ибо начинается процесс гниения, разложения. Останавливаются развитие и движение вперёд. И потому с помощью законов, демократических процедур, общественного мнения, правил морали и нравственных постулатов таким склонностям и порядкам не дают торжествовать.



Клан может занять место элиты в силу тех или иных исторических обстоятельств. Но он никогда не может ею стать в истинном смысле этого слова. И не может её заменить. Потому что люди знают: истинная элита – это те, кто задаёт духовные ориентиры, кто способствует порядку, согласию, справедливости. Это те, кто научил людей понимать красоту мира, выращивать хлеб, призвал: «Не убий».

Евгений АНДРЮЩЕНКО,

доктор социологических наук





Похожие:

Зеркало для элиты iconСерия «зеркало» С. Н. Зайцев
...
Зеркало для элиты iconОтчет об инновационной экспериментальной деятельности некоммерческого партнерства «Эврика Зеркало» Овчинникова Е. В
Начиналась как сетевой проект «Зеркало». «Эврика – Зеркало» с 1998 года является федеральной экспериментальной площадкой, зарегистрировано...
Зеркало для элиты iconПрограмма курса (факультатив) «элиты, власть и общество в испании. ХХ начало ХХI в в»
Факультативный курс «Элиты, власть и общество в Испании. ХХ-ХХI в в.» предназначен для студентов 2 курса факультета политологии,...
Зеркало для элиты iconРейтинг влияния региональной элиты по итогам первой половины 2012 года
Социометрический мониторинг по 10-балльной шкале строился на оценках 39 компетентных экспертов, чей профессиональный уровень и степень...
Зеркало для элиты iconБасни, притчи, эпиграммы, миниатюры, сказки I басни, притчи, эпиграммы зеркало
Старый фараон заказал «мастеру от Бога» зеркало: «Хочу на себя взглянуть со стороны» Когда фараон увидел своё старческое отражение...
Зеркало для элиты iconЗеркало и биополе
В этом случае зеркало отражает электромагнитные волны в точном соответствии с законами электродинамики и более ничего. Однако имеются...
Зеркало для элиты iconСостав лота №175-сн/эа «Реализация автомобиля Меrсеdеs-Bеnz S600 guard в6/В7»
Зеркало заднего вида и боковое зеркало со стороны водителя с автоматическим затемнением
Зеркало для элиты iconХромированное зеркало 8430
Это трехстороннее зеркало с подсветкой очень элегантно и позволит Вам сделать превосходный макияж. Благодаря своему современному...
Зеркало для элиты iconЛекция 5 Эллиптическое зеркало
Благодаря этому зеркало, сечение которого представляет собой эллипс, оказывается исключительно интересным. При отражении от такого...
Зеркало для элиты iconКнут Гамсун Под осенней звездой
Вчера море было гладким, как зеркало, и сегодня оно снова как зеркало. На острове бабье лето, теплынь, – такая вокруг теплынь и благодать!...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org