Русская речь, 2006



Скачать 47.14 Kb.
Дата26.07.2014
Размер47.14 Kb.
ТипАнализ




Русская речь, 2006

Климович К.М. Московский гуманитарный университет

ИЗ ИСТОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТЕРМИНОЛОГИИ СЛОВЕСНОСТИ И РИТОРИКИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВВ.
Формирование языка науки, в том числе терминологической системы на этапе ее возникновения и раннего развития всегда были особенно интересной гранью истории литературного языка. При этом приходится отметить, что при пристальном внимании современных филологов к русским и иностранным терминологиям самых разных наук и ремесел, история возникновения и развития терминологии филологии, словесности и, в частности, риторики до сих пор остается неосвещенной.

Внимательный взгляд на риторическую терминологию наиболее яркого периода в истории науки, открываемого первой печатной риторикой – «Кратким руководством к красноречию» М.В. Ломоносова (1748) - и завершающегося трудами К.П. Зеленецкого (1846, 1848 гг.), позволил нам сделать ряд выводов относительно источников происхождения или способов создания риторического термина. В их числе мы назовем такие, как:

1) заимствование термина из древних классических языков (латинского и греческого);

2) использование русского слова, входившего в состав лексики литературного языка исследуемой эпохи;

3) калькирование термина (перевод иностранного слова по частям, а также использование готового слова своего языка, когда ему придается не имевшее раньше место переносное значение по образцу иноязычного термина [см. Реформатский: 142-143]);

4) изобретение нового слова, образованного от русской общеупотребительной лексики, но не вошедшего в словари исследуемого периода;

5) образование термина-словосочетания, состоящего из слов, имеющих разное происхождение (например, греческое слово + исконно русское и пр.).

Анализ терминологии приводит к выводу, что явное большинство риторических терминов второй половины XVIII – первой половины XIX в. пришло в язык науки из общенародной русской лексики (напр., витийство, вития, изобретение, рассуждение, доказательство, слог, приступ, распространение, предыдущее, последующее, род, вид, страсти и пр.). Такие данные говорят нам о том, что в риторической терминологии, так же, как и в области других наук XVIII – XIX вв., было велико стремление к переводу на отечественный язык иностранных и международных терминов [Кутина: 89]. При этом в традиции отечественной науки весьма часто русские термины сопровождались приводимыми в скобках их аналогами из латинского, греческого или новых европейских языков (напр. у Н.Ф. Кошанского: словесные науки /studia literarum, одушевление / prosopopeia; у В.С. Подшивалова желание / fouheit, уступление / copncession; у И.С. Рижского: чувствительный слог / du style sentimental, красивый слог / style floridus, style fleuri).

Такие отсылки к иностранной терминологии мы находим почти в половине научных трудов второй половины XVIII – первой половины XIX вв.

Достаточно велико число риторических терминов, заимствованных из греческого языка (напр., риторика, хрия, силлогизм, стиль, троп, аллегория, метафора). В ряде разделов науки их количество даже оказывается преобладающим (раздел, называющий классификацию словесных наук, учение об украшениях речи в части, перечисляющей тропы, учение о силлогизме).

При этом количество терминов, пришедших из латинского языка, ограничивается единицами: это такие термины, как композиция, фигура, декламация и нек. др.

Нередко в русских риторических трудах XVIII – XIX вв. встречаются термины-кальки. Вслед за Н.В. Васильевой, исследовавшей происхождение терминологии грамматики XIV – XVIII вв., в риторической терминологии мы можем выделить три основных способа калькирования термина: 1) словообразовательные кальки - переводы иноязычных слов по частям средствами родного языка: расположение (лат. composition), предложение (лат. propositio), определение (лат. definitio), многопадежие (греч. polyptoton), многосоюзие (греч. polysyndeton), подобноокончание (греч. omioteleuton) и др.; 2) семантические кальки – образование термина путем придания исконно русскому слову дополнительного значения по образцу иноязычного термина: вкус (от фр. gout), целое (лат. totum), части (лат. partes), возглашение (греч. epyphonema), вопрошение (лат. interrogatio), желание (лат. votum), обращение (греч. aphostrophe) и др.; 3) фразеологические кальки – перевод целого терминологического сочетания: слог возвышенный (stylus sublimis), слог средний (stylus mediories), слог простой (stylus humilis) [Васильева: 101].

Значительное количество риторических терминов представлено словами, не входившими в состав общеупотребительной литературной лексики, то есть изобретенными авторами риторик непосредственно для целей науки, например, такие слова, как подобнознаменование, околичнословие, заимословие, началоокончание, словопроизводство. Вывод о том, что данные термины вошли в язык науки не из состава литературной речи XVIII – XIX вв., мы можем сделать в связи с тем, что лексемы этого рода не отмечены наиболее полными и популярными словарями данного периода – «Словарем академии российской» (1806 – 1822), и «Новым словотолкователем, расположенным по алфавиту» Н.М. Яновского (1803 - 1806), а также «Словарем языка Пушкина» В.В. Виноградова.

Особую группу составляют термины, происхождение которых мы можем условно назвать «смешанным» [см. Лоте, 1982: 14] - это термины-словосочетания, образованные словами различного происхождения, напр., греческое слово + русское слово: правильный силлогизм, неполная хрия, разговорный стиль, чистая аллегория; латинское слово + русское слово: фигуры мыслей, доказательство a posteriori, доказательство a priori, речь натуральная; русское слово + калька: главное предложение.

П
роцентный состав лексики различного происхождения может быть представлен в следующей диаграмме:



Таким образом, мы можем отметить, что пути происхождения риторических терминов в период второй половины XVIII – первой половины XIX вв. были достаточно разнообразны. При этом обращает на себя внимание тот факт, что образование риторического термина от лексем того или иного происхождения (исконно русского, греческого, латинского и пр.) зачастую сильно зависит от семантической группы данного термина и раздела науки, к которому он принадлежит; с уверенностью можно отметить, что в русской риторике мы можем говорить о традиционном влиянии данного фактора на способ образования и пути происхождения научного термина.

Библиография:

  1. Аннушкин В.И. Русская риторика, исторический аспект: Учеб. пособие. – М.: Высшая школа, 2003. – 397 с.

  2. Василенко Т.В. Терминология русских риторик XVIII - начала XIX вв.: автореферат дис. канд. филол. наук / Филол. фак. – М., 1999 – 220 с.

  3. Васильева Н.В. Некоторые количественные характеристики развития русской лингвистической терминологии // Системный анализ научного текста. – Владивосток, 1984. – с. 100-108.

  4. Даниленко В.П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. М., 1977.

  5. Кутина Л.Л. Языковые процессы, возникающие при становлении научных терминологических систем // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии – М., 1970. – с. 82-94.

  6. Лисицына Т.А. Становление языка русской науки (взаимодействие терминологических и обиходных значений слов) // Функциональные и социальные разновидности русского литературного языка XVIII в. – Л., 1984 – с. 31-45

  7. Лотте Д.С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов. – М., 1982. -150 с.

  8. Реформатский А.А. Введение в языковедение. / Под ред. В.А. Виноградова. –

Похожие:

Русская речь, 2006 iconГ. И. Газизова Тюменская область, Ялуторовский район с. Новоатьялово моу «Новоатьяловская сош» русское слово в татарской диалектной речи
Объектом исследования является родная и русская разговорная речь. Разговорную речь характеризуют как «устная речь, спонтанная речь,...
Русская речь, 2006 iconКодекс российской федерации принят Государственной Думой 21 октября 1994 года
ФЗ, от 03. 01. 2006 n 6-фз, от 10. 01. 2006 n 18-фз, от 03. 06. 2006 n 73-фз, от 30. 06. 2006 n 93-фз, от 27. 07. 2006 n 138-фз,...
Русская речь, 2006 iconРусская философия сложный и многогранный процесс, который включает в себя многие направления как идеалистической, так и материалистической ориентации
В первом случае русская философия рассматривается как «национальное самосознание эпохи», выражение русского характера и русской души,...
Русская речь, 2006 icon«русская речь»
Одновременно с профессиональным языком программистов начал формироваться специфический жаргон знатоков вычислительной техники и просто...
Русская речь, 2006 iconСловоупотребление – компонента индивидуального стиля
Русская разговорная речь”. Многие из отмеченных там приёмов разговорного словоупотребления сопровождаются указаниями на наличие индивидуальных...
Русская речь, 2006 iconРусская художественная литература
В ХIХ столетии население Польши, разделенной между тремя соседствующими державами, по понятным причинам относилось к их культуре...
Русская речь, 2006 iconСергей Надеев г. Москва «…одно от небес ремесло…»
«Русская речь закатилась под печь, мы её больше не чувствуем», – с горечью написала в «Новом журнале» Елена Дроздова из Филадельфии,...
Русская речь, 2006 icon22 февраля. Игра для мальчишек. «Русская рулетка»
Накануне Дня защитника Отечества, 22 февраля, Орлова Н. С. в 6-в и 7-б классах провела игру «Русская рулетка». В названии соединены...
Русская речь, 2006 iconУроки для русофобов
«москалей», о том, что русская речь «собачья» и «блатная», о гонениях украинцев в Российской империи, об «оккупации» Украины «совецкой»...
Русская речь, 2006 iconЯзык документа в латвии русская версия
Последний, обретя статус государственного языка, уже второе десятилетие считается официальным языком делопроизводства. Сегодня деловая...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org