Контрольная работа должна активизировать самостоятельное изучение студентом курса «История государства и права России».
Из предлагаемых вариантов нужно выбрать один. Контрольная работа должна содержать чёткие, последовательные, аргументированные ответы на вопросы. Пересказ материала, заведомо не имеющего отношения к теме, не нужен.
Работа будет зачтена при условии изучения рекомендованных правовых источников, что должно подтверждаться ссылками на соответствующие статьи документов в тексте работы. Контрольная работа должна выполняться на основе изучения дополнительной литературы, рекомендованной к каждой конкретной теме (простое переписывание учебников не допускается). В тексте работы обязательны постраничные сноски на используемую литературу.
Объём контрольной работы - 20-22 страницы (формат листа - школьная тетрадь). В работе должны быть поля и нумерация страниц. В конце следует привести список использованной литературы, поставить подпись и дату.
По всем вариантам контрольных работ рекомендуем учебники:
Исаев И. А. История государства и права России. М. 2000.
Титов Ю. П. История государства и права России. М. 2000.
Хрестоматия по истории государства и права России. М. 1999.
Черняев В. С. История государства и права России: в документах, материалах и комментариях. Оренбург. 1998.
Черняев В. С. История государства и права России XX в. Оренбург. 2001.
ВАРИАНТ 1
Государственный строй Новгорода в XII - XV вв. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
При рассмотрении темы нужно выделить причины, обусловившие особенности политического развития Новгородской земли, рассказать о высших органах власти и управления Новгорода. Рассматривая роль князя в Великом Новгороде, необходимо подробно проанализировать третью договорную грамоту Новгорода с великим князем Ярославом Ярославичем. Здесь же следует рассказать о местных и судебных органах. Литература
Российское законодательство в X - XX веках. Т. 1. М. 1984.
Хрестоматия по истории государства и права СССР: Дооктябрьский период. М. 1990.
Памятники русского права. Вып. 1. Памятники права Киевского государства Х-ХХ вв. // Сост. А.А. Зимин. М. 1952.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов на Дону. 1995.
Вернадский В.Н. Новгород и Новгородская земля в XV в. М. 1961.
Ключевский В.О. Сочинения. 1957. Т. II.
Мартышин О.В. Великий Новгород. М. 1992.
История СССР с древнейших времён до наших дней. М. 1966. Ч. II.
По двигана П.Л. Очерки социально-экономической и политической истории Новгорода Великого в XII - XIII вв. М. 1976.
Янин В.Л. Новгородские посадники. М. 1962.
Янин В.Л. Социально-политическая структура Новгорода в свете археологических исследований. Новгородский исторический сборник. Л. 1982.
ВАРИАНТ 2
Преступления и наказания по Судебнику 1497 г. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ При рассмотрении темы необходимо раскрыть представления Судебника о преступлении; охарактеризовать элементы состава преступления, известные в исследуемый период; разобрать виды преступлений и наказаний, предусмотренные Судебником 1497 года. При этом необходимо проанализировать текст документа и сделать ссылки на соответствующие статьи. В работе следует особо выделить новое в регулировании уголовно-правовых отношений, введённое Судебником.
Литература
Российское законодательство X - XX вв. Тексты и комментарии. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. Отв. ред. А.Д. Горский. М. 1985.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону. 1995.
Вопросы истории уголовного права и уголовной политики. Сборник научных трудов. М.: ВЮЗИ. 1986.
Развитие русского права в XV - первой половине XVII вв. Отв. ред. B.C. Нерсесянц. М. 1986.
Судебники XV - XVI веков. Под общ. ред. БД. Грекова. М. - Л. 1952.
Рогов В.А. Уголовное право и карательная политика в Русском государстве XV - XVII вв.: ВЮЗИ. М. 1990.
Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV - XVII веках. М. 1995.
Штамм СИ. Судебник 1497 г. М. 1955.
Юшков СВ. История государства и права СССР. Ч. 1. М. 1961.
ВАРИАНТ 3
Начало юридического оформления крепостного права в Судебниках 1497 и 1550 гг. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Выполняя контрольную работу, нужно на конкретном материале показать усиление эксплуатации и дальнейшее закрепощение крестьян в XV в.; разобрать положение основных разрядов крестьян, существовавших в тот период (чернотяглые и частновладельческие старожильцы, новопри-ходцы, серебряники, половники, бобыли и др.); всесторонне проанализировать ст. 57 Судебника 1497 г. и ст. 88 Судебника 1550 г., показав нововведения последнего в вопросе о порядке выплаты пожилого.
Литература
Российское законодательство X - XX вв.: Тексты и комментарии. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. Отв. ред. А.Д. Горский. М. 1985.
Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. М. 1980.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов на Дону. 1995.
Греков БД. Крестьяне на Руси. М. 1952. Т. I., Т. II.
История СССР с древнейших времён до наших дней. М. 1968. Т. I., Т. И, Т. III.
История крестьянства в России с древнейших времен до 1917 года. Под ред. В.И. Буганова, ИД. Ковальченко. Т. 3. М. 1987.
Судебники XV - XVI веков. Под общ. ред. БД. Грекова. М.- Л. 1952.
Шевченко М.М. История крепостного права в России. Воронеж. 1981.
Юшков С.В. История государства и права СССР. Ч. 1. М. 1961.
ВАРИАНТ 4
Судебный процесс в XV - XVII вв. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ При выполнении работы на эту тему необходимо основательно изучить и широко использовать текст Судебников 1497 и 1550 годов и Соборного Уложения 1649 года. Определите закреплённые в них категории преступлений, рассматриваемые в инквизиционном (или состязательном) порядке, особенности процесса и виды доказательств. В работе необходимо объяснить соотношение состязательных и инквизиционных форм ведения судебного процесса, причины развития инквизиционных форм, показать усложнение процессуальных форм и видов доказательств. Литература
Российское законодательство X - XX вв.: Тексты и комментарии. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. Отв. ред. А.Д. Горский. М. 1985.
Памятники русского права. Вып. 6. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 года. Под ред. К.А. Софро-ненко. М. 1957.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону. 1995.
Очерки истории СССР (конец XV - начало XVII вв.). М. 1955.
Судебники XV - XVI веков. Под общ. ред. БД. Грекова. М.- Л. 1952.
Развитие русского права в XV - первой половине XVII вв. М. 1986.
Рогов В.А. Уголовное право и карательная политика в Русском государстве XV - XVII вв. М.: ВЮЗИ. 1990.
Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV - XVII веках. М. 1995.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно- процессуального права. Т. I. М. 1957.
Штамм С.И. Судебник 1497 г. М. 1955.
Юшков С.В. История государства и права СССР. Ч. 1. М. 1961. ВАРИАНТ 5
Центральные органы власти и управления сословно-представительной монархии МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ В работе следует рассказать о высших органах власти и управления, существовавших в России в период с середины XVI по середину XVII вв., охарактеризовать власть царя, компетенцию, состав и принципы формирования Боярской думы, её роль в системе органов власти сословно-представительной монархии.
Значительное внимание надо уделить характеристике Земских Соборов на Руси (истории их возникновения, организационной структуре, составу и порядку представительства сословий, взаимоотношению их с царской властью, компетенции). Далее необходимо показать причины перехода от дворцово-вотчинной к приказно-воеводской системе управления, а затем рассмотреть приказы, их компетенцию и усиление в их деятельности бюрократических тенденций и методов.
Литература
Памятники русского права. Вып.6. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 года. Под ред. К.А. Софроненко. М. 1957.
Российское законодательство X - XX вв.: Тексты и комментарии. Т. 3. Акты Земских соборов. Отв. ред. А.Г. Мань-ков. М. 1985.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону. 1995.
Государственные учреждения России XVI - XVIII вв. Под ред. Н.Б. Голиковой. М. 1991.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М. 1983.
Ключевский В.О. Сочинения. Т.2. М. 1987.
Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб. 1998.
Носов Н.Е Становление сословно-представительных учреждений в России. М. 1969.
Очерки истории СССР XV - XVII вв. М. 1955.
Платонов С.Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI - XVII вв.: Опыт изучения строя и сословных отношений в смутное время. Отв. ред. Я.Н. Щапов. М.: Памятники исторической мысли. 1995.
Развитие русского права: вторая половина XVII - XVIII вв. М. 1992.
Сахаров A.M. Образование и развитие российского государства в XVI - XVII вв. М. 1969.
Тихомиров Н.Н. Российское государство в XV - XVIII вв. М. 1973.
Титкова С.С. Сословно-представительная монархия в России. М. 1987.
Торке Х.И. Так называемые соборы в России.// Вопросы истории. 1991. № 11.
Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI -XVII вв. М. 1978.
ВАРИАНТ 6
Реформы высших органов власти и управления Петра I МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Изложение темы следует начать с выделения признаков абсолютизма, характерных для государственного строя России в исследуемый период. В работе необходимо показать реформы Петра I, связанные с изменением системы государственных органов. Рассматривая вопрос, нужно подробно раскрыть структуру, компетенцию и порядок формирования высших органов власти и управления (император, сенат, коллегии, синод). Характеристика соответствующих органов должна опираться на анализ правовых документов. Специально следует рассмотреть вопрос о деятельности органов гласного и негласного надзора за госаппаратом, созданных в этот период (генерал-прокурор, фискалитет и др.).
Литература
Развитие русского права второй половины XVII - XVIII вв. М. 1992.
Российское законодательство Х-ХХ вв.: Тексты и комментарии. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. Отв. ред. А.Г. Маньков. М. 1986.
Хрестоматия по истории России в 4 томах. Сост. И.В. Бабич. М. 1994. Т. 2. (В 2 кн.)
Абсолютизм в России: сборник статей. М. 1964.
Анисимов Е. Время петровских реформ. Л. 1989.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону. 1995.
Государственные учреждения России XVI - XVIII вв. Под ред. Н.Б. Голиковой. М. 1991.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М. 1997.
Законодательство Петра I. М. 1997.
История СССР с древнейших времён до наших дней. М. 1967. Т. III.
Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России: Учебное пособие. М.: ВЮЗИ. 1986.
Очерки истории СССР. Первая четверть XVIII в. М. 1954.
Покровский С. А., Давидович A.M. О классовой сущности и этапах развития русского абсолютизма.// История СССР. 1969. № 1.
Россия в период реформ Петра I. М. 1973.
Сизиков М.И. Государство и право России в период утверждения абсолютизма (конец XVII - первая половина XVIII). М. 1994.
Титов Ю.П. Абсолютизм в России.// Советское государство и право. 1973. № 1.
Титов Ю.П. Проблемы российского абсолютизма.// Проблемы истории абсолютизма. Сборник научных трудов. М.: ВЮЗИ. 1983. ВАРИАНТ 7
Преступления и наказания по Воинским Артикулам
1716 г. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
В работе необходимо раскрыть представления Артикулов о понятии преступления, охарактеризовать элементы состава преступления, известные Артикулам, показать разработанность института необходимой обороны и крайней необходимости. Подробно следует остановиться на характеристике отдельных видов преступлений и наказаний, проанализировав документ. В заключении необходимо обосновать причины усиления методов уголовной репрессии. Литература
Развитие русского права второй половины XVII - XVIII вв. М. 1992.
Российское законодательство Х-ХХ вв.: Тексты и комментарии. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. Отв. ред. А.Г. Маньков. М. 1986.
Хрестоматия по истории России в 4 томах. Сост. И.В. Бабич. М. 1994. Т. 2. (В 2 кн.)
Абсолютизм в России: сборник статей. М. 1964.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону. 1995.
Законодательство Петра I. М. 1997.
История СССР с древнейших времён до наших дней. М. 1967. Т. III.
Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России: Учебное пособие. М.: ВЮЗИ. 1986.
Очерки истории СССР. Первая четверть XVIII в. М. 1954.
Покровский С.А., Давидович A.M. О классовой сущности и этапах развития русского абсолютизма.// История СССР. 1969. № 1.
Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. М. 1947.
Россия в период реформ Петра I. М. 1973.
Сизиков М.И. Государство и право России в период утверждения абсолютизма (конец XVII - первая половина XVIII). М. 1994. ВАРИАНТ 8
Судебная реформа 1864 г.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
В работе необходимо проанализировать содержание Судебных Уставов 1864 года, дать характеристику судебной системы, созданной этими Уставами. При этом следует выделить провозглашённые в них буржуазные, демократические принципы судоустройства и судопроизводства. В заключении необходимо показать значение реформы, указав на принципы, приобретшие особую актуальность на современном этапе судебной реформы в России.
Литература
Российское законодательство Х-ХХ вв.: Тексты и комментарии. Т. 8. Судебная реформа. Отв. ред. В.В. Виленский. М. 1991.
Хрестоматия по истории государства и права СССР: Дооктябрьский период. Под ред. Ю.П. Чистякова. М. 1990.
Великие реформы в России (1856-1884 гг.): Сборник Под ред. Захаровой Л.Г. М. 1992.
Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов. 1969.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М. 1983.
Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 года в России. Воронеж. 1989.
Литвак Б.Г. Переворот в России: Почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М. 1991.
Наше отечество: Опыт политической истории. Т. I. М. 1991.
Реформы Александра II: Сборник. Сост. О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. М. 1998.
Смирнов В.П. История состязательности в науке Российского уголовно-процессуального права.//Журнал «История государства и права». 2001. № 4. С. 31 - 38. ВАРИАНТ 9
Основные Законы Российской Империи
от 23 апреля 1906 г. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ В работе необходимо проанализировать содержание Основных Законов от 23 апреля 1906 г. Особое внимание нужно обратить на статус монарха, Государственной Думы, Государственного Совета и правительственных учреждений, показав взаимоотношения этих государственных органов. В заключении необходимо дать оценку Основным Законам, выделив черты, дающие основание считать их первой Российской Конституцией, а также сделать вывод о сущности государственного строя, закреплённого Основными Законами.
Литература
Российское законодательство Х-ХХ вв.: Тексты и комментарии. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно- демократических революций. Отв. ред. О.И. Чистяков. М. 1994.
Хрестоматия по истории государства и права СССР: Дооктябрьский период. Под ред. О.И. Чистякова. М. 1990.
Васильева Н.И., Гальперин Г.В., Королёв А.И. Первая российская революция и самодержавие. Л. 1975.
Давидович A.M. Самодержавие в эпоху империализма. М.1978.
Из истории российского парламентаризма: К 90-летию первых выборов в Государственную Думу России.// Государство и право. 1996. № 7. С. 145-155.
История отечественного государства и права. Под ред. О.И. Чистякова. Ч. 1. М. 1992.
Королёва Н.Г. Первая Российская революция и царизм. Совет Министров России в 1905 - 1907 гг. М. 1982.
Левина М.И. Первая декларация прав и свобод: Мечты и реальность.//Государство и право. 1995. № 11. С. 134-143.
Наше отечество: Опыт политической истории. Т. I, II. М. 1991.
Сидельников СМ. Организация и деятельность первой государственной Думы. М. 1962.
ВАРИАНТ 10 Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ В работе необходимо выяснить, в чем состояла необходимость кодификации советского права с переходом к новой экономической политике, на чем концентрировались проблемы укрепления революционной законности и правовых гарантий злоупотреблений нэпом. Покажите ход разработки и принятия Гражданского кодекса.
На основе анализа текста кодекса 1922 г. следует раскрыть основные институты и особенности гражданского права: формы собственности, положение государственной собственности, ограничение частной собственности, а также принципы реализации частного предпринимательства.
В заключение следует охарактеризовать значение Гражданского кодекса 1922 г. для развития советского права, отметить, до какого времени он сохранял силу.
Литература
Хрестоматия по истории отечественного государства и права: Послеоктябрьский период. Под ред. О.И. Чистякова. М.1994.
История отечественного государства и права: Учебник. Под ред. О.И. Чистякова. Ч. 2. М. 1997.
Курицын В.Н. Переход к нэпу и революционная законность. М. 1972.
Ленин В.И. О задачах Наркомюста в условиях новой экономической политики.//Полн. собр. соч. Т. 44. С. 396-400.
Ленин В.И. Письмо в политбюро ЦК РКП(б) о проекте Гражданского кодекса РСФСР.//Полн. собр. соч. Т. 44. С. 401.
Ленин В.И. IX Всероссийский съезд Советов.//Полн. собр. соч. Т. 44. С.297-298.
Ленин и первые шаги кодификации гражданского права в Советской России.//Советское государство и право. 1990.№ 1. С. 113-119.
Новицкая Т.Е. В.И. Ленин и первые шаги кодификации гражданского права в Советской России // Советское государство и право. 1990. №1. С. 113 - 119.
Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920 - 1922 гг. М. 1989.
НЭП: приобретения и потери. Сб. ст. Отв. ред. В.П. Дмитриенко. М. 1994.
Становление социалистической законности. М. 1983.
Развитие кодификации советского законодательства. М.1968.
Роль В.И.Ленина в становлении и развитии советского законодательства. М. 1969.
Ленин В.И. Дополнения к проекту вводного закона к Уголовному кодексу РСФСР и письма Д.И. Курскому.//Полн. собр. соч. Т. 45. С. 189-191.
Ленин В.И. IX Всероссийский съезд Советов.//Полн. собр. соч. Т. 44. С.297-298.
НЭП: приобретения и потери. Сб. ст. Отв. ред. В.П. Дмитриенко. М. 1994.
Становление социалистической законности. М. 1983.
Развитие кодификации советского законодательства. М. 1968.
Роль В.И. Ленина в становлении и развитии советского законодательства. М. 1969.
Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. М. 1970.
ВАРИАНТ 11
Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
В работе необходимо выяснить, в чем состояла необходимость кодификации советского права с переходом к новой экономической политике, на чем концентрировались проблемы укрепления революционной законности и правовых гарантий, направленных против «злоупотреблений нэпом». Покажите ход разработки и принятия Уголовного кодекса.
На основе анализа текста кодекса 1922 г. следует раскрыть основные институты и особенности уголовного права: понятие преступления, состав преступления, принципы назначения наказания, виды преступлений и наказаний. Особое внимание следует уделить хозяйственным преступлениям, нарушениям законности в частнопредпринимательской деятельности.
В заключение следует охарактеризовать значение Уголовного кодекса 1922 г. для развития советского права, отметить, до какого времени он сохранял силу.
Литература
Хрестоматия по истории отечественного госз'дарства и права: Послеоктябрьский период. Под ред. О.И. Чистякова. М. 1994.
Исаев И. Понятия «законность» и «целесообразность» в советской правовой теории 20-х годов.//Советское государство и право. 1985. № 10. С. 98 - 104.
История отечественного государства и права: Учебник. Под ред. О.И. Чистякова. 4.2. М. 1997.
Курицын В.Н. Переход к нэпу и революционная законность. М. 1972.
Ленин В.И. О задачах Наркомюста в условиях новой экономической политики.//Полн. собр. соч. Т. 44. С. 396-400.
Ленин В.И. Дополнения к проекту вводного закона к Уголовному кодексу РСФСР и письма Д.И. Курскому.//Полн. собр. соч. Т. 45. С. 189-191.
Ленин В.И. IX Всероссийский съезд Советов.//Полн. собр. соч. Т. 44. С.297-298.
НЭП: приобретения и потери. Сб. ст. Отв. ред. В.П. Дмитриенко. М. 1994.
Становление социалистической законности. М. 1983.
Развитие кодификации советского законодательства. М. 1968.
Роль В.И. Ленина в становлении и развитии советского законодательства. М. 1969.
Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. М. 1970.
История государства и права зарубежных стран Изучение истории государства и права способствует формированию широкой правовой культуры, выработке навыков юридического мышления,...