Инфосессия-2012 Основные показатели научной деятельности в подразделениях рггу москва 2012 Критерии общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений



Скачать 219.01 Kb.
Дата26.07.2014
Размер219.01 Kb.
ТипДокументы



МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования



«Российский государственный гуманитарный университет»

(РГГУ)

Управление по координации вузовских проектов и программ



ИНФОСЕССИЯ-2012


Основные показатели научной деятельности в подразделениях РГГУ

Москва 2012

Критерии общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений

1. Количество НИР

Фундаментальные

Прикладные

Разработки



2. Публикации
2.1 Монографии

Всего

Выполненные штатными преподавателями (кол-во/ объем в п.л.)

Выполненные совместителями (кол-во/ объем в п.л.)

Изданные за рубежом (кол-во/объем в п.л.)

Изданные российскими издательствами (кол-во/объем в п.л.)

Изданные в соавторстве с зарубежными учеными (кол-во/объем в п.л.)


2.2 Сборники (всего) (кол-во/объем в п.л.)

Сборники научных трудов (всего) (кол-во/объем в п.л.)

Сборники научных трудов международных конференций, симпозиумов (кол-во/объем в п.л.)

Сборники научных трудов всероссийских конференций, симпозиумов (кол-во/объем в п.л.)


2.3 Учебники и учебные пособия

Всего

С грифами

УМО

Минобразования



Другие грифы

Выполненные штатными преподавателями (кол-во/объем в п.л.)

Выполненные совместителями (кол-во/объем в п.л.)



2.4 Статьи

Всего

Опубликованные в рецензируемых изданиях (всего)



В научных журналах, включенных в Российский научный индекс (РИНЦ)

В Web of Science

В Scopus

В российских научных журналах, в включенных в перечень ВАК



Статьи, опубликованные в зарубежных изданиях (кол-во)

в научных журналах мира, индексируемых в зарубежных тематических базах данных (Social Science Research Network и др), признанных научным сообществом

Статьи, опубликованные в российских изданиях (кол-во)

2.5. Публикации, опубликованные в соавторстве с зарубежными учеными (кол-во)
3.

Цитирование

Количество цитирований в Web of Science

Количество цитирований на одного НПР

Количество цитирований на одну публикацию



Количество цитирований в Scopus

Количество цитирований на одного НПР

Количество цитирований на одну публикацию
Количество цитирований в РИНЦ

Количество цитирований на одного НПР

Количество цитирований на одну публикацию


4. Конференции
Количество конференций проведенных в РГГУ

Международные


Количество конференций, в которых принимали участие преподаватели РГГУ

Международные


Число участников конференций всего

Число участников в международных конференциях

Число участников в российских конференциях

5. Научно-педагогические школы




Название НПШ

Ведущие ученые в данной области (1-3 чел)

Количество защищенных диссертаций основного научно-педагогического персонала образовательного учреждения по данному научному направлению

Количество изданных монографий по данному направлению

Количество изданных и принятых к публикации статей в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации научных работ

Количество патентов полученных на разработки

Количество свидетельств о регистрации объекта интеллектуальной собственности, выданных на разработки

Количество международных и (или) всероссийских научных и (или) научно-практических конференций

Объем финансирования научных исследований (в тыс. руб.) фундаментальных, прикладных, разработок

докторские

кандидатские




































6. Выставки
Участие в выставках (всего)

В международных

В российских

Количество выставок на базе РГГУ

Из них международных

Из них российские


Экспонаты, представленные на выставках, всего

из них:


Международные
7. Гранты
Гранты (всего)

РГНФ


РФФИ

Международные

Росообразования и Роснауки

Количество заключенных госконтрактов в рамках федеральных целевых программ

Другие
8. Диссертации

Количество защищенных диссертаций в советах РГГУ (всего)

Из них на соискание ученой степени доктора наук

Штатные сотрудники

Совместители

Из них на соискание ученой степени кандидата наук

Штатные сотрудники

Совместители

Количество защищенных диссертаций в других советах (всего)

Из них на соискание ученой степени доктора наук

Штатные сотрудники

Совместители

Из них на соискание ученой степени кандидата наук

Штатные сотрудники

Совместители
Сотрудники со степенью PhD и другими зарубежными уч. степенями

Штатные сотрудники

Совместители

Сотрудники, имеющие диплом зарубежного вуза

Штатные сотрудники

Совместители


9. Студенческая НИР
Количество открытых конкурсов на лучшую научную работу студентов, проводимых по приказу федеральных органов исполнительной власти

Количество конкурсов на лучшую НИР студентов, организованных вузом:

Количество студентов очной формы обучения, участвующих в НИР (всего)

Количество студенческих научных мероприятий:

Из них международных

Количество научных публикаций (всего)

Количество научных публикаций без соавторов-сотрудников вуза

Количество грантов, выигранных студентами

Участие в мероприятиях
10. Патентная активность


Наименование показателей

Число заявок на получение патентов (свидетельств), поданных

Число патентов (свидетельств), полученных

Число действующих (поддерживаемых) патентов (свидетельств), полученных

В России

За рубежом

В России

За рубежом

В России

За рубежом

Товарные знаки



















Базы данных



















Топологии интегральных микросхем



















Программы для ЭВМ



















Лицензионные договора





















11. Премии, награды, дипломы (кол-во) –

Количество НПР, получивших международные гранты и награжденные премиями мирового и национального уровня



12. ППС

Академики РАН, Российской академии сельскохозяйственных наук, Российской академии

медицинских наук, Рос. академии образования, Рос. академии архитектуры и строительных наук, российской академии художеств

Штатные сотрудники

Совместители

Член-корреспонденты РАН, российской академии сельскохозяйственных наук, Российской академии

медицинских наук, Рос. академии образования, Рос. академии архитектуры и строительных наук, российской академии художеств

Штатные сотрудники

Совместители

Высококвалифицированные научные кадры, которым присвоена ученая степень в течение 3 лет после окончания обучения в аспирантуре/докторантуре


Количество НПР вуза, ведущих научную и преподавательскую деятельность в зарубежных вузах


13. Рейтинги

Место вуза в мировых академических рейтингах университетов мира (Academic Ranking of World Universities), Всемирном рейтинге университетов (QS World University Rankings) и рейтинге университетов мира Times (The Times Higher Education World University Rankings)


14. Место вуза в российский вузовских рейтингах


Индекс научного цитирования
Одним из важнейших показателей результативности научной деятельности и оснований для дифференциации оплаты труда работников научных и научно-образовательных учреждений является индекс научного цитирования (ИЦ). ИЦ представляет собой ряд наукометрических показателей, например, число публикаций, суммарный объем цитирования, индекс Хирша, или h-индекс, и др. Существует несколько альтернативных систем (баз данных), вычисляющих данные показатели: РИНЦ, Web of Science, Scopus и др.

На сегодняшний день ИЦ является критерием для включения университетов в мировые рейтинги, позиции в которых российских университетов были и остаются крайне слабыми.

В России создана система Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) на платформе http://elibrary.ru. РИНЦ – национальная информационно-аналитическая система, аккумулирующая более 2 миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 3000 российских журналов. Она предназначена не только для оперативного обеспечения научных исследований актуальной справочно-библиографической информацией, но и является мощным инструментом, позволяющим осуществлять оценку результативности и эффективности деятельности научно-исследовательских организаций, ученых, уровень научных журналов, содержит авторитетные данные о числе научных публикаций и их цитировании.

На платформе http://elibrary.ru доступны электронные версии более 2200 российских научно-технических журналов с начала 1990-х гг. (в том числе более 1100 журналов в открытом доступе). В РИНЦ включаются главным образом научные статьи в ведущих российских и зарубежных периодических изданиях (в том числе включенных в Перечень ВАК при Минобрнауки России, среди которых – научные издания РГГУ «Вестник РГГУ», «Новый исторический вестник», «Юриспруденция», «Экономический журнал», «Артикульт»), а также авторефераты диссертаций.

РИНЦ является не только информационным порталом, регистрация в системе Science Index РИНЦ является необходимым условием участия преподавателя или сотрудника в конкурсах на право заключения государственных контрактов от РГГУ, получения внешних грантов и участия во всех внутренних конкурсах РГГУ в рамках Программы поддержки научно-образовательных проектов. Кроме того, число работников, зарегистрированных в РИНЦ и индекс цитирования влияют на общий рейтинг и аккредитационные показатели университета, от чего в итоге зависит объем государственного финансирования вуза.

В 2012 г. РГГУ получает право коллективного доступа к базе данных РИНЦ. Это означает, что у университета появилась возможность корректировать данные о публикациях работников РГГУ и вносить издания, ранее не включенные в базу данных РИНЦ, в том числе монографии, статьи из сборников научных статей, материалы конференций и др.

Каждому штатному работнику РГГУ необходимо зарегистрироваться в системе Science Index РИНЦ с указанием места работы (РГГУ) и контролировать полноту и точность отражаемой в системе своей публикационной активности. В случае обнаружения неполной или неточной информации работник должен обратиться в Библиотеку РГГУ (читальный зал для преподавателей, комн. 348 (6 корп.).

Заведующим кафедрами необходимо контролировать точность и полноту данных в системе Science Index РИНЦ профессорско-преподавательского состава кафедры при подготовке отчета о научной работе за учебный и календарный год.

В 2012 г. был впервые проведен конкурс «Результативность научной деятельности преподавателей РГГУ (РНД)», по итогам которого были назначены ежемесячные надбавки к заработной плате работникам с высокими показателями публикационной активности. Регистрация в системе Science Index РИНЦ позволит Вам иметь более высокие показатели результативности научной деятельности, что повлияет на результаты участия в конкурсе РНД, иных конкурсных и грантовых программах и послужит основанием для назначения премий и надбавок к заработной плате.

Базы данных «Web of Science» и «Scopus»

База данных Web of Science - это часть системы Web of Knowledge, которая содержит и другие базы, кроме Web of Science.

Web of Knowledge — сервис индексирования цитирования и поиска научных статей, предоставляемый компанией Thomson Reuters.

Для формальной оценки результативности научной деятельности учёных применяется ряд наукометрических показателей (например, число публикаций, индекс Хирша (h-индекс) и др.). С точки зрения полноты оценки индекса цитирования к недостаткам сервиса Web of Knowledge можно отнести то, что статьи учитываются только на английском языке.

Для российских учёных в 2012 году с 1 февраля по 30 апреля 2012 г. был предоставлен бесплатный доступ к Web of Knowledge, что выделяет данный сервис среди многих других платных зарубежных реферативных баз.

База данных Scopus («ско́пус»; официальное название: SciVerse Scopus) — библиографическая и реферативная база данных и инструмент для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях. Индексирует 18 000 названий научных изданий по техническим, медицинским и гуманитарным наукам 5000 издателей. База данных индексирует научные журналы, материалы конференций и сериальные книжные издания. Разработчиком и владельцем Scopus является издательская корпорация Elsevier. База данных доступна на условиях подписки через веб-интерфейс. Поисковый аппарат SCOPUS интегрирован с поисковой системой Scirus для поиска веб-страниц и патентной базой данных.

Решение об индексировании нового издания базой данных Scopus принимается по результатам рассмотрения запросов на включение новых изданий Консультативным комитетом Scopus по отбору содержания (CSAB). В этот комитет входят отраслевые специалисты (примерно 20 ученых и 10 библиотекарей), представляющие различные области знания и различные регионы мира. Запрос на включение нового названия издания в базу данных может подать любой учёный с помощью формы на веб-сайте ScopusInfo. Кроме того, члены CSAB могут самостоятельно определять издания, которые необходимо рассмотреть для включения. Решение о включении новых изданий в Scopus (и исключение изданий, которые перестали удовлетворять требованиям) принимаются ежегодно. Конечный срок подачи учёными запросов на включение нового издания к Scopus для индексации в следующем году — 1 сентября каждого года. Издания, принятые до включения в базу данных, появляются в Scopus в начале года, следующего за годом принятия запроса на включение.

Базовые критерии отбора изданий для включения в базу данных SCOPUS включают, но не ограничиваются следующим списком:


  • издание должно иметь англоязычное название и публиковать англоязычные версии рефератов всех научных статей (оценивается качество англоязычных рефератов); полные тексты статей могут публиковаться на любом языке;

  • периодическое издание должно публиковать новые выпуски с регулярностью не менее, чем 1 раз в год;

  • издание должно иметь собственный веб-сайт с англоязычными версиями страниц (оценивается качество главной страницы издания); наличие на веб-сайте полных текстов статей не является обязательным требованием, но это желательно для обеспечения возможностей бесшовного перехода со страниц Scopus к страницам полных текстов статей («View at Publisher»).

Экспертным советом CSAB обрабатываются все запросы на включение новых названий изданий к Scopus, но экспертным советом практически всегда отклоняются запросы на включение изданий, не имеющих:

  • ISSN;

  • стабильной регулярности выхода новых выпусков;

  • списков пристатейных библиографий;

  • англоязычных рефератов к каждой статье;

  • аппарата рецензирования;

  • собственного веб-сайта.

Кроме того, обычно, но не всегда отклоняются запросы на индексацию в базе данных отраслевых изданий, которые не соответствуют критериям выбора по типу документов, и запросы на включение журналов, которые были включены в Scopus в 2004 г. (когда была запущена база данных), но в дальнейшем исключённые из неё.

Индекс Хирша,

Или h-и́ндекс — наукометрический показатель, предложенный в 2005 американским физиком Хорхе Хиршем из университета Сан-Диего, Калифорния. Индекс Хирша является количественной характеристикой продуктивности учёного, основанной на количестве его публикаций и количестве цитирований этих публикаций.

Индекс вычисляется на основе распределения цитирований работ данного исследователя. Хирш пишет:

Учёный имеет индекс h, если h из его Np статей цитируются как минимум h раз каждая, в то время как оставшиеся (Np — h) статей цитируются не более, чем h раз каждая.

Иными словами, учёный с индексом h опубликовал h статей, на каждую из которых сослались как минимум h раз. Так, если у данного исследователя опубликовано 100 статей, на каждую из которых имеется лишь одна ссылка, его h-индекс равен 1. Таким же будет h-индекс исследователя, опубликовавшего одну статью, на которую сослались 100 раз. В то же время (более реалистический случай), если у исследователя имеется 1 статья с 9 цитированиями, 1 статья с 8 цитированиями, 1 статья с 7 цитированиями, …, 1 статья с 1 цитированием каждой из них, то его h-индекс равен 5 (т.к. на 5 его статей сослались как минимум по 5 раз).

Или, например, h-индекс равный 10, означает, что учёным было опубликовано не менее 10 работ, каждая из которых была процитирована 10 и более раз. При этом количество работ, процитированных меньшее число раз, может быть любым. Аналогичным образом может быть рассчитан h-индекс для научного журнала, организации либо страны.

Обычно распределение количества публикации N(q) в зависимости от числа их цитирований q в очень грубом приближении соответствует гиперболе: N(q) ≈ const × q−1. Координата точки пересечения этой кривой с прямой N(q) = q и будет равна индексу Хирша.

Индекс Хирша был разработан, чтобы получить более адекватную оценку научной продуктивности исследователя, чем могут дать такие простые характеристики, как общее число публикаций или общее число цитирований. Индекс хорошо работает лишь при сравнении учёных, работающих в одной области исследований, поскольку традиции, связанные с цитированием, отличаются в разных отраслях науки (например, в биологии и медицине h-индекс намного выше, чем в физике). В норме h-индекс физика примерно равен продолжительности его научной карьеры в годах, тогда как у выдающегося физика он вдвое выше. Хирш считает, что в физике (и в реалиях США) h-индекс, равный 10-12, может служить одним из определяющих факторов для решения о предоставлении исследователю постоянного места работы в крупном исследовательском университете; уровень исследователя с h-индексом, равным 15-20, соответствует членству в Американском физическом обществе; индекс 45 и выше может означать членство в Национальной академии наук США.

Индекс Хирша вычисляется с использованием бесплатных общедоступных баз данных в Интернете; он представлен в реферативных базах данных Scopus и Web of Science. H-индекс может быть вычислен и с использованием бесплатных общедоступных баз данных в Интернете – например, с помощью Google Scholar; удобно пользоваться бесплатной программой Publish or Perish). Следует учитывать, что данные бесплатных сервисов могут быть неполными; кроме того, для российских исследователей из-за особенностей транскрипции фамилий и названий российских журналов величина h-индекса обычно бывает занижена. Значение h-индекса по данным Scopus часто ниже, чем в WoS, т.к. Scopus учитывает цитирования, начиная с 1995 г.


Достоинства и недостатки

К достоинствам индекса относят тот факт, что он будет одинаково низким как для автора одной сверхпопулярной статьи, так и для автора множества работ, процитированных не более одного раза. Индекс Хирша позволяет отсеивать и т. н. "случайных соавторов"; этот показатель будет высоким лишь для тех, у кого достаточно публикаций, и все они (или, по крайней мере, многие из них) достаточно востребованы, т. е. часто цитируются другими исследователями.


Индекс Хирша является количественной характеристикой продуктивности учёного за весь период научной деятельности. Но нетрудно придумать ситуацию, когда h-индекс даёт совершенно неверную оценку значимости исследователя. В частности, короткая карьера учёного приводит к недооценке значимости его работ. Так, h-индекс Эвариста Галуа равен 2 и останется таким навсегда. Если бы Альберт Эйнштейн умер в начале 1906 г., его h-индекс остановился бы на 4 или 5, несмотря на чрезвычайно высокую значимость статей, опубликованных им в 1905.

Импакт-фактор
(ИФ, или IF) — численный показатель важности научного журнала. С 1960-х годов он ежегодно рассчитывается Институтом научной информации (англ. Institute for Scientific Information, ISI), который в 1992 г. был приобретен корпорацией Thomsom и ныне называется Thomsom Scintific и публикуется в журнале «Journal Citation Report». В соответствии с ИФ (в основном в других странах, но в последнее время все больше и в России) оценивают уровень журналов, качество статей, опубликованных в них, дают финансовую поддержку исследователям и принимают сотрудников на работу. Импакт-фактор имеет хотя и большое, но неоднозначно оцениваемое влияние на оценку результатов научных исследований.
Методика расчета

Расчёт импакт-фактора основан на трёхлетнем периоде. Например, импакт-фактор журнала в 2008 году I2008 вычислен следующим образом:



I2008 = A/B,

где:


  • A — число цитирований в течение 2008 года в журналах, отслеживаемых Институтом научной информации, статей, опубликованных в данном журнале в 2006—2007 годах;

  • B — число статей, опубликованных в данном журнале в 2006—2007 годах.

В расчёте есть несколько нюансов: Институт научной информации исключает из расчетов некоторые типы статей (сообщения, письма, списки опечаток и т.д.), и для новых журналов импакт-фактор иногда рассчитывается только для двухлетних периодов.

Достоинства и недостатки

ИФ журнала зависит от области исследований и его типа; из года в год он может заметно меняться, например, опускаясь до предельно низких значений при изменении названия журнала и т.д. Тем не менее, на сегодня ИФ является одним из важных критериев, по которому можно сопоставлять уровень научных исследований в близких областях знаний. Например, инвестор научного исследования может захотеть сравнить результаты исследователей для оценки перспектив своих инвестиций. Для этого и используются объективные численные показатели, такие как импакт-фактор. Поэтому на подобные измерения и существует спрос.



Положительные свойства импакт-фактора:

  • широкий охват научной литературы — индексируются более 8400 журналов из 60 стран;

  • результаты публичны и легкодоступны;

  • простота в понимании и использовании;

  • журналы с высоким ИФ обычно имеют более жесткую систему рецензирования, чем журналы с низким ИФ.

В то же время импакт-фактор не идеален. Например, непонятно, насколько число цитирований показывает качество статьи. Кроме того, в журналах с длительным временем публикации оказываются статьи, которые ссылаются на публикации, не попадающие в трёхгодовой интервал. Действительно, в некоторых журналах время между принятием статьи и публикацией составляет более двух лет, таким образом, остаётся всего год на ссылки, которые учитываются в расчетах. С другой стороны, увеличение временного промежутка, в котором учитывается цитирование, сделает импакт-фактор менее чувствительным к изменениям.

Наиболее очевидные недостатки импакт-фактора следующие:



  • число цитирований, на самом деле, не отражает качество исследования, впрочем, как и число публикаций;

  • промежуток времени, когда учитываются цитирования, слишком короток (классические статьи часто цитируются даже через несколько десятилетий после публикации);

  • природа результатов в различных областях исследования приводит к различной частоте публикации результатов, которые оказывают влияние на импакт-факторы. Так, например, медицинские журналы часто имеют большие импакт-факторы, чем математические.

Интересные факты
У "Докладов Академии наук": 1981 г. - импакт-фактор 0,413 (2082-е место), 1986 г. - 0,343 (2745-е место), 1991 г. -0,219 (3312-е место). По импакт-фактору "ДАН" уступает сейчас не только ведущим мировым, но и более чем 40 отечественным журналам.

(http://www.iacp.dvo.ru/young/cite/vaskovsky.htm)




Импакт-факторы журналов, включенных в новый перечень ВАК

(http://russian-scientists.ru/club/user/5/blog/72/)


Решением Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России от 19 февраля 2010 года № 6/6 определен новый «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук».
В Перечень вошли более 1600 научных журналов различной направленности. Одним из важных критериев, определенных ВАК для включения научного журнала в Перечень, было «Регулярное предоставление информации об опубликованных статьях по установленной форме в систему Российского индекса научного цитирования».
Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) - это национальная информационно-аналитическая система, аккумулирующая более 2 миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 2000 российских журналов. Она предназначена не только для оперативного обеспечения научных исследований актуальной справочно-библиографической информацией, но и является также мощным инструментом, позволяющим осуществлять оценку результативности и эффективности деятельности научно-исследовательских организаций, ученых, уровень научных журналов и т.д. (http://elibrary.ru)
Из 1600 журналов Перечня Импакт-фактор РИНЦ имеют только 644 журнала. Около 1000 журналов пока такого импакт-фактора пока не имеют.
355 журналов имеют импакт-фактор от 2,371 («Вопросы экономики») до 1,000 (Экологические системы и приборы). Импакт-фактор менее 1,000 имеют 289 журналов.

ПОЛНЫЙ СПИСОК ИМПАКТ-ФАКТОРОВ ЖУРНАЛОВ, ВКЛЮЧЕННЫХ В НОВЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВАК (по данным РИНЦ на 2008 г.) можно посмотреть по адресу: http://www.rae.ru/html.html

(http://www.sciencegateway.org/rank/index.html)

Impact in Science of Russia

Russia’s world share of science and social-science papers over a recent five-year period, expressed as a percentage of papers in each of 21 fields in the Thomson Reuters database. Also, Russia’s relative citation impact compared to the world average in each field, in percentage terms.



Перевод:

В базе данных Thomson Reuters доля России в общемировой науке и общественно-научных работах за последние пять лет выражена в процентах от работы в каждом из 21 полей (см. ниже). Кроме того, дано относительное соотношение IF России по сравнению со средним мировым показателем в каждой области, в процентном выражении.



Field

% from Russia

Impact vs. world

Physics

7.32

-20

Space Science

7.07

-47

Geosciences

6.56

-57

Mathematics

4.75

-51

Chemistry

4.68

-68

Materials Science

3.20

-61

Russia's overall percent share, all fields: 2.52

Engineering

2.18

-38

Molecular Biology & Genetics

1.97

-65

Microbiology

1.88

-56

Biology & Biochemistry

1.73

-47

Neuroscience & Behavior

1.28

-74

Environment/Ecology

1.15

-53

Plant & Animal Science

1.14

-44

Computer Science

0.96

-57

Agricultural Sciences

0.87

-64

Clinical Medicine

0.59

-49

Social Sciences

0.51

-71

Psychiatry/Psychology

0.39

-70

Pharmacology & Toxicology

0.37

-41

Immunology

0.36

-38

Economics & Business

0.22

-48

Between 2005 and 2009, Thomson Reuters indexed 131,081 papers that listed at least one author address in Russia. Of those papers, the highest percentage appeared in the field of physics, followed closely by space science and geosciences. In physics, the cites-per-paper (impact) figure for papers from Russia-based authors was 20% below the world average in the field (3.49 cites per paper for Russia, versus the world mark of 4.36 cites). Although Russia has yet to meet the world average in any of the fields shown here, the country’s performance was relatively strong in engineering, immunology, and pharmacology & toxicology. http://sciencewatch.com/dr/sci/11/feb20-11_1/



Похожие:

Инфосессия-2012 Основные показатели научной деятельности в подразделениях рггу москва 2012 Критерии общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений iconСистемный подход повышению эффективности деятельности высших учебных заведений
Наблюдения показывают, что у руководителей учебных заведений необходимые знания для практического руководства, опыт профессиональной...
Инфосессия-2012 Основные показатели научной деятельности в подразделениях рггу москва 2012 Критерии общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений iconОсновные показатели, характеризующие результаты деятельности Республиканского агентства по делам семьи и детей
Показатели оценки эффективности деятельности по Указу Президента Российской Федерации от 28. 06. 2007 №825
Инфосессия-2012 Основные показатели научной деятельности в подразделениях рггу москва 2012 Критерии общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений iconРеестр высших учебных заведений
Список высших учебных заведений Санкт-Петербург планирующих принять участие в реализации Государственного образовательного заказа...
Инфосессия-2012 Основные показатели научной деятельности в подразделениях рггу москва 2012 Критерии общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений iconПубличный доклад. Комитет по образованию Ломоносовский муниципальный район, 2012. 31 с
В настоящем докладе представлены основные направления, показатели и результаты развития системы образования Ломоносовского муниципального...
Инфосессия-2012 Основные показатели научной деятельности в подразделениях рггу москва 2012 Критерии общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений iconПрограмма развития Южного федерального университета на 2011 2021 гг. Ростов-на-Дону 2010
Целевые показатели и критерии оценки эффективности деятельности федерального университета
Инфосессия-2012 Основные показатели научной деятельности в подразделениях рггу москва 2012 Критерии общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений iconРассматривается роль системы оценки эффективности деятельности преподавателей в процессе повышения качества учебного процесса в высшей школе
Критерии подсчета рейтинга профессорско
Инфосессия-2012 Основные показатели научной деятельности в подразделениях рггу москва 2012 Критерии общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений iconТеоретические и методологические аспекты оценки эффективности деятельности в системе государственной службы
Обозначены показатели России в рейтинге стран мира по эффективности государственной службы. Проанализирована практика зарубежных...
Инфосессия-2012 Основные показатели научной деятельности в подразделениях рггу москва 2012 Критерии общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений iconСистема оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования
Сформулировать основные направления и цели оценочной деятельности, описание объекта и содержание оценки, критерии, процедуры и состав...
Инфосессия-2012 Основные показатели научной деятельности в подразделениях рггу москва 2012 Критерии общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений iconРезультаты деятельности Роскомнадзора за период с 01. 01. 2012 по 30. 06. 2012
Показатели, характеризующие результаты разрешительной и регистрационной деятельности
Инфосессия-2012 Основные показатели научной деятельности в подразделениях рггу москва 2012 Критерии общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений iconЭкономические показатели для оценки результативности деятельности научной организации

Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org