Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки»



страница7/8
Дата26.07.2014
Размер0.64 Mb.
ТипПрограмма дисциплины
1   2   3   4   5   6   7   8

Примеры заданий промежуточного /итогового контроля


Нет

10. Порядок формирования оценок по дисциплине


Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских и практических занятиях: путем регулярных дискуссий по обязательной литературы, а также участию студента в ролевых играх и дебатах, подготовке докладов на заданную тематику. Оценки за работу на семинарских и практических занятиях преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за работу на семинарских и практических занятиях определяется перед промежуточным или итоговым контролем - Оаудиторная. в следующих долях:

- работа на семинарах на основе обязательной литературы (по итогам всех недель, с учетом посещаемости) – 45%

- доклад – 20%

- эссе – 35%

Способ округления накопленной оценки текущего контроля арифметический.
За письменный экзамен студенту выставляется оценка по десятибалльной системе. Экзамен состоит из 3 частей:

- вопросы с вариантами ответов (25 баллов);

- открытые вопросы по содержанию курса (45 баллов);

- открытые вопросы по обязательной литературе (45 баллов).

Итоговая оценка за экзамен выставляется по результатам всех частей и при условии, что имеются ответы на как минимум 50% вопросов каждой из частей. В противном случае выставляется отрицательная оценка с условием пересдачи тех частей, по которым поставлена неудовлетворительная оценка.

Результирующая выставляется по следующей формуле:



О = Оэкзамена + Отекущий

Способ округления накопленной оценки арифметический.


На пересдаче студенту не предоставляется возможность получить дополнительный балл для компенсации оценки за текущий контроль.

В диплом ставится оценка за итоговый контроль, которая является результирующей оценкой по учебной дисциплине.



11. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

    1. Базовый учебник


  • Романова Т.А. Институты и учреждения Европейского союза. СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2009.

  • Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека. Под ред. Л.М. Энтина. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2011.



    1. Основная литература


  1. Энтин Л.М. Право Европейского Союза. Новый этап эволюции: 2009-2017 годы. – М.: Изд-во «Аксиом», 2009.

  2. Кавешников, Н.Ю. Трансформация институциональной структуры Европейского союза. М., 2010.

  3. ЭНТИН К.В. Прямое действие директив – handout.

  4. ЭНТИН К.В. Прямое обжалование – handout.

  5. « Bosphorus Airways» v. Ireland, ECHR, 30 June 2005.


  6. A New Strategy for the Single Market at the Service of Europe's Economy and Society Report to the President of the European Commission José Manuel Barroso by Mario Monti. Brussels, 9 May 2010.

  7. ANDOURA, S., TIMMERMAN, P. Governance of the EU: the Reform Debate on European Agencies Reignited // EPIN Working Paper. 2008. No. 19.

  8. ASPINWALL, M.D., SCHNEIDER, G. Same Menu, Separate Tables. The Institutionalist Turn in Political Science and the Study of European Integration. DurhamDurham, Konstanz, 2000.

  9. BARANI, L. Hard and Soft Law in the European Union: The Case of Social Policy and the Open Method of Coordination // Constitutionalism Web-Papers. 2006. No. 2.

  10. BEGG, I. Rethinking How to Pay for Europe. Stockholm: SIEP, 2010 European Policy Analysis. Issue 2.

  11. BEST, E. The Lisbon Treaty: A Qualified Advance for EU Decision-Making and Governance // EIPASCOPE, 2008. No. 1.

  12. BEYERS, J. Multiple Embeddedness and Socialization in Europe: The Case of Council Officials // International Organization. 2005. Fall. Vol. 59.

  13. BULMER, S., RADAELLI, C. The Europeanization of National Policy // The Member States of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2005.

  14. Case 104/79 Foglia v Novello I [1980] ECR 745.

  15. Case 11/82 Piraiki-Patraiki v. Commission [1985] 207.

  16. Case 208/80, Rt. Hon. Lord Bruce of Donington v Eric Gordon Aspden [1981] ECR 2205

  17. Case 22/70 Commission v. Council (ERTA case) [1971] ECR 263.

  18. Case 283/81 CILFIT and Lanificio di Gavardo SPA v Ministry of Health [1982] ECR 3415

  19. Case 293/83, Van Duyn v Home Officer [1974] ECR 1337.

  20. Case 294/83, Partie ecologiste Les verts v. European Parliament [1986] ECR 1339.

  21. Case 5/71 Shoppenstadt v. Council [1971] ECR 975.

  22. Case 52/62 Plaumann [1963] ECR 95.

  23. Case C-106/89 Marleasing [1990] ECR I-4135.

  24. Case C-129/06 Inter-Environnement Wallonie [1997] ECR I-7411.

  25. Case C-194/94 CIA Security International [1996] ECR I-2201.

  26. Case C-194/94 CIA Security International v Signalson SA [1996] ECR I-2201.

  27. Case C-240 to 244/98, Oceano Grupo [2000] ECR I-4941.

  28. Case C-309/89 Codorniu SA v. Council [1994] ECR I-1853.

  29. Case C-352/98 P Labaratoirs Pharmaceutiques Bergaderm and Goupil v. Commission [2000] ECR II-2193.

  30. Case C-403/96 Glencore [1998] ECR I-2405.

  31. Case C-443/98 Unilever Italia SpA v Central Food SpA [2000] ECR I-7535.

  32. Case C-50/00 P Union de Pequenos Agricultores v. Council [2002] ECR I-6677.

  33. Case C-54/96 Dorsch Consult [1997] ECR I-4983.

  34. Case C-91/92 Faccini Dori [1994] ECR I-3325.

  35. Case T-177/01 Jego-Quere v. Commission [2002] ECR II-02365.

  36. Case С-6 and 9/90 Francovitch [1991] ECR I-5357.

  37. CATTOIR, P. Options for an EU Financing Reform // Paris: Notre Europe, 2010. Policy Paper 38.

  38. CHRISTIANSEN, T., JORGENSEN, K.E., WIENER, A. The Social Construction of Europe // Journal of European Public Policy. 1999. Vol. 6. No. 4.

  39. CHRISTIANSEN, T., LINTNER, P. The Committee of the Region after 10 Years^ Lessons from the Past and Challenges to the Future // EIPASCOPE. 2005. No. 1.

  40. CHRISTIANSEN, T., VANHOONACKER, S. At a critical juncture? Change and Continuity in the Institutional Development of the Council Secretariat // West European Politics. 2008. July. Vol. 31. No. 4.

  41. Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Central Bank, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Reinforcing economic policy coordination. Brussels, 12.5.2010. COM(2010) 250 final

  42. Consolidated Version of the Treaty on European Union.

  43. Consolidated Version of the Treaty on the Functioning of the European Union.

  44. Council Decision Adopting the Council's Rules of Procedure. December, 1 2009. 2009/937/EU.

  45. Council Decision Determining the Order in Which the Office of President of the Council Shall Be Held. January 1, 2007. 2007/5/EC, Euratom.

  46. CRAIG, P., DE BURCA, G. EU Law: Text, Cases, and Materials, Fourth Edition, Oxford University Press, Oxford 2007.

  47. CRESPY, A. New Parliament, New Cleavages after the Eastern Enlargement? The Conflict over the Services Directive as an Opposition between the Liberals and the Regulators // Journal of Common Market Studies. 2010. Vol. 48. No. 5.

  48. CRISTIANSEN, T. The EU Treaty Reform Process Since 2000: the Highs ad Lows of Constitutionalising the European Union // EIPASCOPE, 2008. No. 1.

  49. CRUM, B. Accountability and Personalisation of the European Council Presidency // European Integration. 2009. Vol. 31. No. 6.

  50. DE RUITER, R. Developing Multilateral Surveillance Tools in the EU // West European Politics. 2008. Vol. 31. No. 5.

  51. DE SHOUTHEETE, P. The European Council // PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 37-59.

  52. DONAHUEA, K., WARIN. T. The Stability and Growth Pact: A European Answer to the Political Budget Cycle? // Comparative European Politics. 2007. Vol. 5: 423–440.

  53. DONNELLY, B. Justice and Home Affairs in the Lisbon Treaty: A Constitutionalising Clarification. EIPASCOPE, 2008. No. 1.

  54. Dougan M. The Treaty of Lisbon 2007: Winning Minds, Not Hearts // Common Market Law Review (2008), Volume 45 , Issue 3 , Pp. 617-703.

  55. DUFF, A. Post-national democracy and the reform of the European Parliament. Paris: Notre Europe, 2010.

  56. DUKE, S. The Lisbon Treaty and External Relations. EIPASCOPE, 2008. No. 1.

  57. EGEBERG, M. MARTENS, M., TRONDAL, J. Building Executive Power at the European Level. On the role of EU-level agencies // ARENA Working Paper. 2009. June. No. 10

  58. EGEBERG, M., HESKESTAD, A. The Denationalisation of the Cabinets in the European Commission. A Research Note // ARENA Working Paper. 2008. No. 25.

  59. EGENHOFER, C., KURPAS, S., KACZYNSKI, P.M., VAN SCHAIL, L. The Ever-Changing Union. An introduction to the History, Institutions and Decision-Making Process of the European Union. Brussels: CEPS, 2011. Pp. 52-59, 79-83.

  60. EHIN, P. Competing Models of EU Legitimacy: the Test of Popular Expectations // Journal of Common Market Studies. 2008. Vol. 46. No 3.

  61. EISELT, E., SLOMINSKI, P. Sub-Constitutional Engineering: Negotiation, Content, and Legal Value of Interinstitutional Agreements in the EU // European Law Journal. 2006. Vol. 12. No. 2.

  62. EMERSON, M. KACZYŃSKI, P.M. Looking afresh at the external representation of the EU in the international arena, post-Lisbon. CEPS Policy Brief. No. 212. July 2010.

  63. Entry into force of new comitology rules. Factsheet. 7070/11. Brussels, 28 February 2011.

  64. EUROPEAN COMMISSION. A Budget for Europe 2020. Communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Brussels, 29.6.2011 COM(2011) 500 final. Part I.

  65. EUROPEAN COMMISSION. A Budget for Europe 2020. Communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Brussels, 29.6.2011 COM(2011) 500 final. Part I.

  66. European Council Decision Adopting Its Rules of Procedure. December, 1 2009. 2009/882/EU.

  67. European Council Decision Adopting Its Rules of Procedure. December, 1 2009. 2009/882/EU.

  68. Framework Agreement on relations between the European Parliament and the Commission

  69. GROUSSOT, X. The Role of the National Courts in the European Union: A Future Perspective. Swedish Institute for European Policy Studies Report. 2005. No. 10.

  70. HÄGE, F.M. Who Decides in the Council of the European Union? // Journal of Common Market Studies. 2008. Vol. 46. No. 3.

  71. HALL, P.A., TAYLOR R.C. The Three New Institutionalisms // MPIFG Discussion Paper. 1996. No. 6.

  72. HATZOPOULOS, V. Why the Open Method of Coordination Is Bad For You: A Letter to the EU // European Law Journal. 2007. Vol. 13. No. 3.

  73. HAVERLAND, M., STEUNENBERG, B., VAN WAARDEN, F. Sectors at Different Speeds: Analysing Transposition Deficits in the European Union // Journal of Common Market Studies. 2011. Vol. 49. No. 2.

  74. HAYES-RENSHAW, F. The Council of Ministers // PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 60-80

  75. HEINEMANN, F., MOHL, P., OSTERLOH, S. Reforming the EU Budget: Reconciling Needs with Political-Economic Constraints // Journal of European Integration. 2010. Vol. 32. No. 1.

  76. HIERLEMANN, D. Presidential Poker // Spotlight Europe. 2008. No. 3. March

  77. HIX, S. The EU as a New Political System // Caramani Comparative Politics. Oxford: Oxford University Press, 2008.

  78. HOFFMANN S. Obstinate of Obsolete? The Fate of the Nation State and the Case of Western Europe // NELSON, B.F., STUBB, A. (eds.) The European Union. Readings on the Theory and Practice of European Integration. Palgrave Macmillan, 2003.

  79. HOOGHE, L., NUGENT, N. The Commission’s Services // PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 81-103.

  80. JACQUE, J.-P. The Principle of Institutional Balance // Common Market Law Review 41, 2004. Pp. 383–391.

  81. KAEDING, M. Rapporteurship Allocation in the European Parliament Information or Distribution? // European Union Politics. 2004. No. 3.

  82. KASSIM, h. The Europeanization of Member State Institutions // The Member States of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2005.

  83. KAUNERT, C. The area of freedom, security and justice in the Lisbon Treaty: commission policy entrepreneurship? // European Security. 2010. Vol. 19. No. 2.

  84. KEUKELEIRE, S.,MACNAUGHTAN, J. The Foreign Policy of the European Union. Palgrave Macmillan Publishers, 2008. Chapters 3,4,6,7.

  85. KOSTAKOPOULOU, D. An open and secure Europe? Fixity and fissures in the area of freedom, security and justice after Lisbon and Stockholm // European Security. 2010. Vol. 19. No. 2.

  86. KOSTAKOPOULOU, T. Security Interests: Police and Judicial Cooperation // PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 231-251.

  87. LADRECH, R. The Europeanization of interest Groups and Political Partiers // The Member States of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2005.

  88. LAFFAN, B. Financial Control: The Court of Auditors and OLAF // PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 210-227.

  89. LEFEBVRE, M., HILLION, C. The European External Action Service: towards a Common Diplomacy? SIEP, 2010 European Policy Analysis. Issue 6.

  90. LEWIS, J. National Interests: COREPER // PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 272-292.

  91. MAGNETTE, P. Between Parliamentary Control and the Rule of Law: the Political Role of the Ombudsman in the European Union // Journal of European Public Policy. 2003. Vol. 10. No. 5.

  92. MAIR, P., THOMASSEN, J. Political Representation and Government in the European Union // Journal of European Public Policy. 2010. January. Vol. 17. No. 1.

  93. MAJONE, G. Functional Interests: European Agencies // PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 299-325.

  94. MARGARAS, V. Common Security and Defence Policy and the Lisbon Treaty Fudge: No Common Strategic Culture, No Major Progress. EPIN Working Paper. No. 28 / June 2010.

  95. Matthews v. The United Kingdom, ECHR, 18 February 1999.

  96. MAZEY, S., RICHARDSON, J. Interest Groups and EU Policy-Making: Organisational Logic and Venue Shopping. // European Union Power and Policy-Making. J. Richardson (ed.). New York: Routledge, 2006. 3rd edition.

  97. MCNAMARA, K. Managing the Euro: the European Central Bank // PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 169-189.

  98. MEERTS, P. European Union Negotiation. Chapter from a Book.

  99. MONAR, J. The Dynamics of Justice and Home Affairs: Laboratories, Driving Forces and Costs // Journal of Common Market Studies. 2001. Vol.39. No.4.

  100. PETERSON, J. Enlargement, reform and the European Commission. Weathering a perfect storm? // Journal of European Public Policy. 2008. Vol. 15. No. 5.

  101. PETERSON, J. The College of Commissioners // PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 81-103.

  102. PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp.312-330.

  103. POCHET, P. The Open Method of Co-ordination // Perspectives on European Politics and Society. 2006. Vol. 7. No.1.

  104. POLLAK, J., SLOMINSKI, P. The Representative Quality of EU Treaty Reform: a Comparison Between the IGC and the Convention // European Integration. 2004. Vol. 26. No. 3.

  105. Project Europe 2030. Challenges and Opportunities. A report to the European Council by the Reflection Group on the Future of the EU 2030. Brussels, May 2010

  106. PUCHALA, D. Institutionalism, Intergovernmentalism and European Integration: A Review Article // Journal of Common Market Studies. 1999. Vol. 37. No. 2.

  107. PUJAS, V. The European Anti-Fraud Office (OLAF): a European policy to fight against economic and financial fraud? // Journal of European Public Policy. 2003. No. 5.

  108. RANT, V., MRAK, M. The 2007–13 Financial Perspective: Domination of National Interests // Journal of Common Market Studies. 2010. Vol. 48. No. 2.

  109. RAUNIO, T. Political Interests // PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 293-313.

  110. Regulation (EC) No 2004/2003 of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 on the Regulations Governing Political Parties at European Level and the Rules Regarding their Funding.

  111. Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC), Laying Down the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Economic Community and the European Atomic Energy Community

  112. ROBINSON, N. The European Investment Bank: The EU’s Neglected Institution // Journal of Common Market Studies. 2009. Vol. 47. No. 3.

  113. Role and organisation of the EIB // http://www.eib.europa.eu/about/

  114. Rules of Procedure of the European Parliament. 2009.

  115. SANTOS, I., NEHEIDER, S. Reframing the EU Budget Decision-Making Process. Brugge: Bruegel Working Paper. 2009. No. 03.

  116. SCHMIDT, S. Only an Agenda Setter? The European Commission’s Power over the Council of Ministers // European Union Politics. 2001. Vol. 1. No.1.

  117. SCHMIDT, V. A. Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse // Annual Review of Political Science. 2008. Vol.11. Pp. 303-326.

  118. SCHMIDT, V. The Europeanization of National Economies // The Member States of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2005.

  119. SETTEMBRI, P., NEUHOLD, C. Achieving Consensus Through Committees: Does the European Parliament Manage? // Journal of Common Market Studies. 2009. Vol. 47. No.1.

  120. SHACKLETON, M. The European Parliament // PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp.104-124.

  121. SHAPIRO, M. The European Court of Justice.

  122. STUBB, A. A Categorisation of Differentiated Integration // Journal of Common Market Studies. 1996. Vol. 34. No. 2.

  123. TALLBERG, J. Bargaining Power in the European Council. Stockholm: Swedish Institute for European Policy Studies, 2007. No. 1.

  124. TALLBERG, J., JÖNSSON, C. Compliance Bargaining in the European Union. Paper prepared for presentation at ECSA’s 2001 International Conference, May 31 - June 2 2001, Madison, Wisconsin.

  125. TEKIN, F., WESSELS, W. Flexibility Within the Lisbon Treaty: Trademark or Empty Promise? // EIPASCOPE, 2008. No. 1.

  126. The Institutionalisation of Europe. Stone Sweet, A., Sandholz, W., Fligstein, N. Oxford, New York, 2001.

  127. THOMSON, R. Same Effects In Different Worlds: The Transposition of EU Directives // Journal of European Public Policy. 2009. Vol. 16. No. 1.

  128. TOTH, A. Is Subsidiarity Justiciable? // European Law Review. 1994. No. 19. Pp. 268-288.

  129. TRIDIMAS, T. Black White and Shades of Grey: Horizontality of Directives Revisited. 21 Yearbook of European Law, 2002. Pp. 327-354.

  130. TRIDIMAS, T. Knocking on Heaven's Door: Fragmentation, Efficiency and Defiance in the Preliminary Reference Procedure // Common Market Law Review. 2003. No.40. Pp. 9-50.

  131. TRIDIMAS, T. The Court of Justice and Judicial Activism // European Law Review. 1996. No. 21. Pp.199-210.

  132. TSEBELIS, G., JENSEN, C., KALANDRAKIS, A., KREPPEL, A. Legislative Procedures in the European Union: An Empirical Analysis // British Journal of Political Science. 2003. No. 3.

  133. Understanding European Union Institutions. Ed. by Warleigh A. London, New York, 2002.

  134. VEHRKAMP, R.B. One Voice for the Euro // Spotlight Europe 2008. No. 09.

  135. VERDUN, A. The Role of the Delors Committee in the Creation of EMU: an Epistemic Community? // Journal of European Public Policy. 1999. Vol. 6. No. 2.

  136. WALLACE, H. Exercising Power and Influence in the European Union: the Roles of Member States // The Member States of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2005

  137. WARNTJEN, A. Between Bargaining and Deliberation: Decision-Making In the Council of the European Union // Journal of European Public Policy. 2010. Vol. 17. No.5. August.

  138. What can the European Ombudsman Do for You? The European Ombudsman. A guide for Citizens. Luxembourg: European Communities, 2002.

  139. WONKA, A., RITTBERGER, B. Credibility, Complexity and Uncertainty: Explaining the Institutional Independence of 29 EU Agencies // West European Politics. 2010. Vol. 33. No. 4.


1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки» iconПрограмма дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки»
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления...
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки» iconПрограмма дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки»
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления...
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки» iconПрограмма дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки»
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления...
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки» iconПрограмма дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки»
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления...
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки» iconПрограмма дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки»
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления...
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки» iconПрограмма дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки»
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления...
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки» iconПрограмма дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности...
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки» iconПрограмма дисциплины «Письменная речь юриста»  для направления 030900. 62 «Юриспруденция» подготовки бакалавра Автор программы
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления...
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки» iconПрограмма дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 035800. 62 «Фундаментальная...
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления подготовки» iconПрограмма дисциплины Основы теории вероятностей для направления 080200. 62 Менеджмент подготовка бакалавра
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код направления подготовки и «Название направления...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org