И. Г. Неплохов Технический директор компании «Центр сб» Редактор журнала «Системы безопасности» Кандидат технических наук Пожарные со-извещатели и защита от угарного газа



Скачать 82.54 Kb.
Дата04.11.2012
Размер82.54 Kb.
ТипДокументы
И.Г.Неплохов

Технический директор компании «Центр СБ»

Редактор журнала «Системы безопасности»

Кандидат технических наук
Пожарные СО-извещатели и защита от угарного газа
Сравнительно недавно в отраслевой печати обсуждались направления развития дымовых пожарных извещателей, предназначенных для обеспечения раннего обнаружения загорания и снижения вероятности ложной тревоги за счет одновременного контроля нескольких факторов пожара: изменения оптической плотности, химического состава газо-воздушной смеси, температуры и так далее. В настоящее время на нашем рынке имеется достаточно широкий выбор 2-, 3- и даже 4-канальных пожарных извещателей с газовым каналом, причем как зарубежного, так и отечественного производства

Не надо путать газовые пожарные извещатели СО с приборами контроля уровня концентрации окиси углерода, которые применяются, для защиты от угарного газа, например, в помещениях котельных при нарушении режима работы. В этом случае так же создается реальная угроза здоровью и даже жизни людей, но пожароопасная ситуация отсутствует. Технически эти устройства могут быть достаточно близки, требуемые уровни чувствительности практически совпадают, в них часто используются одни и те же типы сенсоров СО. Однако требования по установке и эксплуатации отличаются весьма существенно. Например, по «Инструкции по контролю за содержанием окиси углерода в помещениях котельных» РД 12-341-00 2002 года, датчики СО устанавливаются на высоте 150-180 см над уровнем пола, один датчик защищает помещение площадью до 200 м2. Четко определены требования по обслуживанию: персонал должен ежемесячно удостоверяться в работоспособности приборов контроля с отметкой в вахтенном журнале, а один раз в год необходимо осуществлять государственную поверку сигнализаторов контрольными смесями на уровнях срабатывания. Должно быть два порога срабатывания на уровне 20 +-5 мг/м3 (ПДК р.з.) и 95 - 100 мг/м3 (5 ПДК р.з.) с различными сигналами оповещения.

Пожарные газовые извещатели, в том числе и извещатели СО по п. 13.10.1 Свода правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» «следует устанавливать в соответствии с таблицей 13.3, а также в соответствии с инструкцией по эксплуатации этих извещателей и рекомендациями изготовителя, согласованными с уполномоченными организациями (имеющими разрешение на вид деятельности)». Т.е. площадь, контролируемая одним точечным газовым пожарным извещателем, а также максимальное расстояние между извещателями, извещателем и стеной, определены такие же, как для точечных дымовых пожарных извещателей.


Однако должна быть практически одинаковая реакция на сработку датчика СО и пожарного извещателя СО: открыть двери, фрамуги, проверить функционирование вентиляции и включение аварийных вентиляторов (при их наличии), принять меры к обнаружению и устранению причины источника СО. Надо учитывать, что угарный газ ядовит и даже непродолжительное воздействие больших концентраций может вызвать головокружение, слабость, потерю сознания и привести к летальному исходу. Причем, угарный газ не имеет ни цвета, ни запаха, ни вкуса, по этому активизация пожарного извещателя СО при отсутствии признаков загорания может быть не ложной тревогой, а сверхранним обнаружением пожароопасной ситуации.

Монооксид углерода СО ядовит, о чем говорит его второе, широко распространенное название – угарный газ. Воздействие СО на человека даже в небольшой концентрации, составляющей около 200 ppm (ppm – миллионная доля, 1%=10 000 ppm), приводит к головной боли через 2–3 часа, большие концентрации вызывают головокружение, слабость, потерю сознания и даже смерть. При наличии в помещении медленно развивающегося скрытого тлеющего очага, опасная для человека концентрация СО может быть достигнута до обнаружения пожара детекторами других типов. Значительную опасность также представляют собой печи и камины: если тяга в дымоходе окажется недостаточной, то угарный газ, образующийся при тлении углей, может поступить в жилое помещение. Возможны и другие причины образования монооксида углерода при отсутствии пожароопасной ситуации. С другой стороны, при открытых очагах СО выделяется в незначительных концентрациях. Это определяет ограничение области применения газовых пожарных извещателей СО, что отмечено в стандарте LPS 1265 по пожарным извещателям СО и в британском стандарте BS5839-1:2002 по проектированию автоматических систем пожарной сигнализации. По этой причине более широкое применение на практике получили СО-тепловые пожарные извещатели, в которых ситуация оценивается по определенному алгоритму в соответствии с зафиксированными значениями уровня СО и температуры.

Стандарт LPS 1274 разработан для СО-тепловых пожарных извещателей с электрохимическим элементом, которые не реагируют на кратковременное воздействие пара или конденсата и, следовательно, могут быть использованы в условиях, где дымовые извещатели не применимы. Для подтверждения этих возможностей в стандарте предусматривается необходимость проведения циклических испытаний на влажность (с выпадением конденсата) при повышении температуры, а для подтверждения способности СО-теплового извещателя обнаруживать широкий спектр очагов в этот стандарт включены испытания на тлеющие тестовые очаги TF-2, TF-3 и открытые очаги TF-4, TF-5 из европейского стандарта EN54-7:2000 по точечным дымовым пожарным детекторам. Кроме того, проводятся испытания на скрытый тлеющий очаг, при котором выделяется монооксид углерода СО. Однако подчеркивается, что, несмотря на способность СО-тепловых извещателей обнаруживать такие же тестовые очаги, какие используются при испытаниях дымовых детекторов, они не реагируют на сам дым и, следовательно, не могут использоваться в качестве прямой замены дымовых детекторов.
Извещатели газовые, газотепловые

В НПБ 71--98 "Извещатели пожарные газовые. Общие технические требования. Методы испытаний" определены уровни чувствительности газовых пожарных извещателей по углекислому газу СО2 в пределах от 1000 до 1500 ррm, по угарному газу СО -- от 20 до 80 ррm и по углеводородам СxHy -- от 10 до 20 ррm (ppm -- миллионная доля, 1% = 10 000 ppm). Кроме того, при возникновении очага загорания отмечают выделение водорода. Большая концентрация угарного газа, достаточная для обнаружения, наблюдается только при тлеющих очагах, при открытых очагах концентрация СО будет значительно меньше, и в атмосфере увеличится содержание углекислого газа СО2. Большие концентрации СО, опасные для человека, образуются в процессе скрытого тления текстильных материалов, при ограниченном доступе кислорода. Такие очаги обнаруживаются по уровню угарного газа задолго до появления задымления, что является несомненным преимуществом газовых пожарных извещателей с СО-каналом и чем объясняется их широкое использование за рубежом в системах защиты. Однако слабая реакция таких извещателей на открытые очаги, по сравнению с дымовыми извещателями, существенно ограничивает область их применения в качестве пожарных извещателей. Компенсация этого недостатка возможна посредством анализа изменения температуры при введении теплового канала. Причем информация о температуре окружающей среды обычно используется для юстировки чувствительности газовых сенсоров, что позволяет расширить диапазон рабочих температур до приемлемых значений. Комбинация СО- и тепловых сенсоров используется в устройствах, предназначенных для работы в тяжелых условиях, например в пыльных зонах, где дымовые извещатели практически неработоспособны.
Комбинация дымового, теплового и газового СО каналов

Эта комбинация наиболее интересна. Анализ информации одновременно по трем каналам позволяет защититься от ложных сигналов дымового канала, которые возникают при воздействии аэрозолей, пара, пыли при отсутствии повышения концентрации СО. Открытые очаги обнаруживаются по задымлению и повышению температуры, бездымные очаги, например горение спирта, обнаруживаются по повышению температуры. Сравнение эффективности пожарных извещателей с различным набором сенсоров можно провести по числу и по типу тестовых очагов, по которым проводятся испытания в крупнейшем европейском сертификационном центре LPCB. Пожарные газовые СО-извещатели с электрохимическим элементом проходят только испытания на обнаружение тлеющих очагов: TF2 -- тление древесины, TF3 -- тление хлопка со свечением (по европейскому стандарту для дымовых пожарных извещателей EN54-7:2000) и разработанный в LPCB очаг для газового СО-канала TFХ -- скрытое тление хлопка. Тепловые газовые извещатели с СО-каналом дополнительно проходят тесты с открытыми очагами: TF4 -- горение полиуретана и TF5 -- горение гептана (по EN54-7:2000). А дымо-тепло-газовые СО извещатели проходят испытания уже по шести очагам: к приведенным выше испытаниям добавляется очаг TF8 -- горение жидкости (декалина) с выделением черного дыма.
Сенсоры

В основном в пожарных извещателях с газовым каналом применяются сенсоры двух типов -- полупроводниковые и электрохимические. Первыми были изобретены металлооксидные детекторы, особенностью которых является необходимость нагрева полупроводникового элемента до высокой температуры. Например, диоксид олова SnO2 или диоксид рутения RuO2, нагреваются до 250 °С. Для снижения тока потребления используется импульсный нагрев чувствительного элемента (примерно один раз в секунду). При этом величина токов потребления пожарных извещателей в дежурном режиме остается на уроне десятков миллиампер. Значительное энергопотребление накладывает ограничение на число газовых детекторов полупроводникового типа в системе. С другой стороны, высокая температура полупроводникового сенсора ограничивает возможности их использования во взрывоопасных зонах.

Последние разработки в данной области, наиболее совершенные в техническом плане, -- это электрохимические сенсоры, которые обеспечивают точное измерение концентрации монооксида углерода СО. Они используют платинокислотный элемент для усиления реакции между молекулами СО и кислородом в воздухе. Электроны, образованные этой комбинацией, индуцируют небольшой ток между двумя электродами, который пропорционален содержанию СО в воздухе. Электрохимический сенсор СО, в отличие от полупроводникового сенсора, не требует нагрева чувствительного элемента и имеет малый ток потребления. Электрохимические детекторы позволяют с высокой точностью измерять незначительные уровни СО, которые могут быть опасны при длительном воздействии на человека, и высокие концентрации СО, представляющие непосредственную опасность для человека.

Существенный недостаток электрохимических сенсоров -- сравнительно небольшой срок эксплуатации, который -- в зависимости от типа сенсора и производителя может составлять от 3 до 6 лет. Причем замена газового сенсора обычно производится в заводских условиях. Но и полупроводниковые сенсоры могут быть "отравлены" в процессе эксплуатации некоторыми химическими веществами. Вследствие этого пожарные извещатели с газовым каналом, как правило, обеспечивают автоматический контроль сенсора.
Практически все пожарные извещатели с газовым каналом отечественного производства -- это пороговые извещатели с полупроводниковым газовым сенсором. Значительные токи потребления определяют необходимость использования отдельного шлейфа питания. Применение реле с нормально замкнутыми контактами в дежурном режиме для формирования сигнала "Неисправность" приводит к дополнительному увеличению тока потребления на несколько миллиампер. Вместе с тем необходимо отметить, что обеспечение контроля работоспособности извещателя и газового сенсора -- важное преимущество по сравнению с дымовыми пороговыми извещателями. К тому же новые нормы (СП 5.13130.2009) допускают при выполнении определенных условий установку одного неадресного извещателя с автоконтролем работоспособности в помещении.

Практически все ведущие зарубежные компании, представленные на российском рынке, выпускают пожарные адресно-аналоговые извещатели с газовым каналом на основе электрохимических сенсоров СО. За рубежом они составляют реальную конкуренцию дымовым извещателям, так как на многих объектах, в том числе в жилом секторе, в гостиницах, они обеспечивают более раннее обнаружение очага и меньшую вероятность ложных тревог. Причем, как правило, выпускаются серии пожарных извещателей разных типов, которые могут включаться в один адресно-аналоговый шлейф. Ток потребления одного извещателя в дежурном режиме не превышает нескольких сотен микроампер, что позволяет включать в один шлейф более ста извещателей. Обеспечивается передача текущих значений контролируемых факторов на контрольный прибор, что дает возможность проводить адаптацию по типу каждого помещения, изменять режим работы в течение суток, в выходные и в рабочие дни, изменять алгоритм работы системы при получении дополнительной априорной информации.
Источник: материал составлен на основе статей опубликованных в 2006 – 2009гг в журналах «Системы безопасности» и «Алгоритм Безопасности».

Похожие:

И. Г. Неплохов Технический директор компании «Центр сб» Редактор журнала «Системы безопасности» Кандидат технических наук Пожарные со-извещатели и защита от угарного газа iconИнструкция по монтажу и эксплуатации Общие характеристики платы расширения jes 56-F
Возможно подключние до 21 прибора к каждой зоне: стандартные пожарные извещатели, кнопки тревоги и газовые извещатели
И. Г. Неплохов Технический директор компании «Центр сб» Редактор журнала «Системы безопасности» Кандидат технических наук Пожарные со-извещатели и защита от угарного газа iconИзвещатели пожарные пламени

И. Г. Неплохов Технический директор компании «Центр сб» Редактор журнала «Системы безопасности» Кандидат технических наук Пожарные со-извещатели и защита от угарного газа iconНормы пожарной безопасности извещатели пожарные дымовые оптико электронные линейные. Общие технические требования. Методы испытаний
Разработаны Санкт-Петербургским филиалом Всероссийского научно- исследовательского института противопожарной обороны мвд россии И....
И. Г. Неплохов Технический директор компании «Центр сб» Редактор журнала «Системы безопасности» Кандидат технических наук Пожарные со-извещатели и защита от угарного газа iconСыркин А. Я. – Древнеиндийские афоризмы
Утверждено к печати Секцией восточной литературы рисо академии наук СССР редактор И. Ji. Елевич Художники М. и Т. Асмановы Художественный...
И. Г. Неплохов Технический директор компании «Центр сб» Редактор журнала «Системы безопасности» Кандидат технических наук Пожарные со-извещатели и защита от угарного газа iconРуководителям муниципальных органов управления образованием
Автор семинара – Ольга Анатольевна Денисенко, кандидат педагогических наук, доцент, главный редактор издательства «Титул» и журнала...
И. Г. Неплохов Технический директор компании «Центр сб» Редактор журнала «Системы безопасности» Кандидат технических наук Пожарные со-извещатели и защита от угарного газа iconРецензенты
Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки при мгу им. М. В. Ломоносова (директор ин-та, зав кафедрой д-р ист наук...
И. Г. Неплохов Технический директор компании «Центр сб» Редактор журнала «Системы безопасности» Кандидат технических наук Пожарные со-извещатели и защита от угарного газа iconТоварный якорь для мировой валюты Юрий Данилов, директор Фонда «Центр развития фондового рынка»
Юрий Данилов, директор Фонда «Центр развития фондового рынка», председатель попечительского совета Института посткризисного мира,...
И. Г. Неплохов Технический директор компании «Центр сб» Редактор журнала «Системы безопасности» Кандидат технических наук Пожарные со-извещатели и защита от угарного газа iconФишбейн Дмитрий Ефимович, кандидат педагогических наук, главный редактор «Журнала руководителя управления образованием»
У меня старший сын окончил в этом году 7-й класс. Ходил недавно на заключительное родительское собрание. На протяжении всего мероприятия...
И. Г. Неплохов Технический директор компании «Центр сб» Редактор журнала «Системы безопасности» Кандидат технических наук Пожарные со-извещатели и защита от угарного газа iconЗаконы Хаммурапи 45 Структура раннеегипетского общества 49 Изменения в социально-экономической структуре 51
Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки при мгу им. М. В. Ломоносова (директор ин-та, зав кафедрой д-р ист наук...
И. Г. Неплохов Технический директор компании «Центр сб» Редактор журнала «Системы безопасности» Кандидат технических наук Пожарные со-извещатели и защита от угарного газа iconНовинки собственной и эксклюзивной продукции для вузов за 7 дней
Гу — вшэ; Соловьева И. В., кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка факультета права гу — вшэ; Ответственный...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org