Южно-Сахалинск Одним из самых опасных природных явлений на побережье Курильских островов является цунами. Возможность возникновения цунами в результате землетрясения оценивается по магнитудно-географическому критерию



Скачать 173.32 Kb.
Дата26.07.2014
Размер173.32 Kb.
ТипДокументы

Д
УДК: 551.466.62(571.64)+550.343.6
етализация магнитудно-географического критерия цунамиопасности землетрясений в регионе восточнее центральных Курильских островов


Д. Е. Золотухин1, Т. Н. Ивельская2. Южно-Сахалинск

Одним из самых опасных природных явлений на побережье Курильских островов является цунами. Возможность возникновения цунами в результате землетрясения оценивается по магнитудно-географическому критерию. Землетрясение считается цунамиопасным, если его эпицентр попадает в цунамигенную зону, а интенсивность превышает заданное пороговое значение магнитуды. Решение такой задачи, как детализация критериев для объявления тревоги на Курилах? является крайне актуальным. С целью детализации магнитудно-географического критерия цунамиопасности землетрясений в районе Курильских островов были проведены дополнительные исследования. Удалось более точно определить границы района с повышенным пороговым критерием для объявления тревоги цунами на Курильских островах. Практическая реализация данной разработки позволила бы сократить число ложных тревог.



Spatial detaling of magnitude-geographic criterion of tsunami-danger in region of Kuril islands. Dmitry E. Zolotukhin1, Tatiana N. Ivelskaya2. 1 – Institute of marine geology & geophysics FEB RAS; 2 – Sakhalin Tsunami Warning Center, Federal Service of Russia for Hydrometeorology and Environmental Monitoring.

Tsunami is one of the most natural dangerous phenomena on the coast of Kuril Islands. The opportunity of occurence of a tsunami as a result of an earthquake is estimated by magnitude-geographic criterion of tsunami hazard. Earthquake is considered as a tsunami hazard, if its epicenter located in a tsunami-genes zone and intensity exceeds the threshold of magnitude. The decision of such problem as detailed elaboration of criteria for the alarm announcement on Kuriles is the extremely actual. The additional researches have been carried out for the purpose of detailed elaboration of magnitude-geographical criterion of tsunami hazard earthquakes on Kuriles. It was possible to define more precisely borders of area with the raised threshold criterion for the announcement of alarm of a tsunami on Kuriles. Practical realization of the given development would allow to reduce number of false alarms.


Введение


Существующая в настоящее время Сахалинская служба предупреждения о цунами (СПЦ) находится в ведении двух ведомств: Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды и Геофизической службы Академии наук России. Основным рабочим методом при близких землетрясениях (т. е. с эпицентральным расстоянием до 3000 км от Южно-Сахалинска), с помощью которого можно предупредить о подходе цунами, является сейсмический. Он основан на регистрации опережающих цунами сейсмических волн.
Возможность возникновения цунами в результате землетрясения оценивается по магнитудно-географическому критерию. Землетрясение считается цунамиопасным, если его эпицентр попадает в цунамигенную зону, а интенсивность превышает заданное пороговое значение магнитуды (рис. 1). Так, для землетрясений в Курило-Камчатской впадине пороговое значение магнитуды составляет 7,0. По сути, принципы функционирования остались неизменными с момента организации службы [4].



Рис. 1. Изменения критерия цунамиопасности для землетрясений с 17.11.06 г. по 6.06.07 г.

Первые сведения о цунами на Курильских островах относятся к 17 октября 1737 г. По мнению исследователей, высота волны составляла 35 метров. Наиболее катастрофическое цунами прошлого столетия произошло 5 ноября 1952 г. у берегов Камчатки. За период существования Сахалинской службы предупреждения о цунами на побережье Сахалинской области было зарегистрировано около 50 случаев цунами.

15 ноября 2006 г. в районе Центральных Курил произошло сильнейшее за весь период исторических и инструментальных наблюдений землетрясение (M= 8,3). В связи с высокой вероятностью возникновения афтершоков этого землетрясения, причем с магнитудой М ≥ 7, а также с тем, что Курильские землетрясения с магнитудой М < 7,5, как правило, не сопровождаются интенсивными цунами (с высотой волны 1 м или более), было принято решение временно, с 17 ноября 2006 г. по 20 января 2007 г., поднять пороговую магнитуду с М = 7 до М = 7,5 для непосредственного объявления тревоги цунами при возникновении землетрясений в районе, ограниченном отрезками, соединяющими точки с координатами 46°с. ш. 150°в. д., 49°с. ш, 154°в. д. и 46°с. ш. 154°в. д., 49°с. ш, 158°в. д.

Данная зона показана на рис. 1.

С целью более точного определения района с повышенным пороговым критерием для объявления тревоги цунами на Курильских островах были проведены дополнительные исследования. В настоящей работе обсуждаются результаты проведенного вычислительного эксперимента для случая сильных землетрясений в районе средних Курил.

Методы численного моделирования цунами


При численном моделировании был использован «макросейсмический» источник цунами [4]. В этой модели реальный источник заменяется начальным возвышением уровня в виде половинки эллипсоида, проектирующегося на зону максимальных сотрясений при землетрясении, а его параметры определяются параметрами макросейсмического очага.

Параметры источника определяются по макросейсмическим формулам [7]. Длина разлома L и большие полуоси a и b эллипсоида – модельного источника цунами – выражаются через магнитуду М и фокальную глубину h землетрясения следующим образом:



lgL(км)=0,5М – 1,8 (1,a)

a(км)=(L+2h)/2 (1,б)

b(км)=h (1,в)

Максимальный балл интенсивности сотрясений:



Jmax=m · M – p lg h – s · h+q , (2)

где m, p, q, s – эмпирические (макросейсмические) константы, принимающие различные значения (Новый каталог…, 1977) в разных сейсмоактивных районах. Использованные варианты макросейсмических констант приведены в таблице 1. Значения их взяты из [10].

Таблица 1. Использованные макросейсмические константы


Район

m

p

s

q

Японское море

1,6

4,3

0

3,3

Акватория вблизи Курильских островов

1,5

4,5

0

4,5

Малая полуось эллипсоида – модельного источника цунами (максимальное начальное возвышение уровня) – выражается через максимальный балл интенсивности сотрясений.

lg η0(м)=B(Jmax–A) , (3)

где B = 0,97; А = 8,95 – эмпирические константы.

Интенсивность цунами равна:

i=0,5+log2 η0 (4)

Необходимо отметить, что определение интенсивности по формуле (4) как величины, связанной с максимальным возвышением в эквивалентном макросейсмическом источнике, несколько отличается от «классического» определения, данного в [5]. Там интенсивность цунами связана подобным соотношением со средним максимальным заплеском на берегу в ближней зоне источника. Предполагается, что средний максимальный заплеск на берегу будет мало отличаться от максимальной высоты цунами в источнике и именно эту величину используем для определения интенсивности цунами.

При этом необходимая для оценки макроскопического эффекта землетрясения магнитуда оценивается из наблюдений, а глубина очага принимается известной априори (наиболее вероятная глубина фокуса в районе возникновения землетрясения) [3].

Используя макросейсмический источник цунами, были проведены численные эксперименты, позволившие оценить зависимость максимальной амплитуды от положения источника и магнитуды землетрясения. Это дало возможность детализировать решающее правило для объявления тревоги цунами, то есть выявить зависимость необходимости объявления тревоги цунами в том или ином населенном пункте от магнитуды и координат очага цунамигенного землетрясения.


Детализация решающего правила для объявления тревоги цунами


В ходе вычислительных экспериментов задавались значения магнитуд от 7,0 ≤ M ≤ 8,0 (Землетрясения с М < 7,0 не представляют для нас интереса, так как вызываемые ими цунами с высотой волны порядка нескольких см практически безвредны, а при М > 8,0 расчетная схема теряет устойчивость, и полученные результаты менее достоверны, чем при 7,0 ≤ M ≤ 8,0). Сравнение модельной интенсивности цунами, рассчитанной по формуле (4), с их реальной интенсивностью показало, что наиболее близкий к реальности результат достигается при глубине модельного источника h = 35 км (среднее квадратичное отклонение σ = 2,13 для интервала магнитуд М=7,0–7,5 и σ = 1,75 для интервала магнитуд М=7,0–8,0). При уменьшении глубины модельного источника точность вычислительного эксперимента значительно снижается (при h=20 км для магнитуд СКВО между реальными интенсивностями цунами и интенсивностями цунами, рассчитанными по формуле (4) σ=4,09 для интервала магнитуд М=7,0–7,5 и σ =3,63 для интервала магнитуд М=7,0–8,0). Поэтому глубину очага цунамигенного землетрясения примем h=35 км. Азимут большой полуоси модельного источника цунами во всех случаях составит 45º. Зависимость параметров модельных источников цунами от магнитуды дана в таблице 2.

Таблица 2


Зависимость параметров модельных источников цунами от магнитуды

Ms

Параметры источника цунами.

h, км

A, км

B, км

η, м

I

E, Дж

lgE

7,00

35

120

70

0,135

-2,389

5,91·10+11

11,771

7,25

35

137

70

0,311

-1,183

3,58·10+12

12,554

7,5

35

159

70

0,719

0,023

2,22·10+13

13,345

7,75

35

189

70

1,657

1,229

1,40·10+14

14,146

8,0

35

228

70

3,823

2,435

9,01·10+14

14,955

Здесь Ms – магнитуда; Jmax – максимальный балл интенсивности сотрясений, h – глубина очага цунамигенного землетрясения; A, B – большие оси; η – малая полуось модельного источника; I – интенсивность; Е – энергия цунами.

При численном моделировании использовались модельные источники со следующими координатами:

Юго-восточнее о. Парамушир (1.1): 49°38’6 с. ш. 156°45’1 в. д.

Восточнее о. Симушир (1.2): 46°56’1 с. ш. 152°57’2 в. д.

Восточнее о. Уруп (1.3): 45°17’3 с. ш. 150°46’5 в. д.

Восточнее о. Итуруп (1.4): 44°19’7 с. ш. 148°35’9 в. д.

Юго-восточнее о. Шикотан (1.5): 43°16’9 с. ш. 147°10’7 в. д.

Модельные источники цунами 1.1–1.5 (М=7,0) показаны на рисунке 2.





Рис. 2. Оценка решения по выделению зоны с пороговой магнитудой М = 7,5

Результаты численных экспериментов представим в виде таблицы пороговых магнитуд для каждого очага цунами и для каждого населенного пункта (таблица 3). Под пороговой магнитудой здесь подразумевается магнитуда в очаге цунамигенного землетрясения, при которой в интересующем нас населенном пункте (либо для группы населенных пунктов) заплеск цунами превышает 1 м, что создает реальную угрозу для населения [4]. Если магнитуда в очаге подводного землетрясения равна или превышает пороговую, в угрожаемых населенных пунктах необходимо объявить тревогу цунами.

Данные эксперименты подтверждают правильность выделения зоны с пороговой магнитудой М=7,5 имеющей вид параллелограмма с координатами вершин: (46ºс. ш. 150ºв. д.; 49ºс. ш. 154ºв. д.; 49ºс. ш. 158ºв. д.; 46ºс. ш. 154ºв. д.).

В данной зоне (восточнее острова Симушир) находится модельный источник 1.2.

Минимальная опасная магнитуда для населенных пунктов Курильских островов для данного источника составляет 7,75, что позволяет уверенно поднять пороговую магнитуду до 7,5.

Таблица 3


Значение пороговых магнитуд для основных населенных пунктов
Курильских островов

Поселения

Пороговая магнитуда

эксп. 1.1

эксп. 1.2

эксп. 1.3

эксп. 1.4

эксп. 1.5

Северо-Курильск

7,5

7,75

8,0

>8,0

8,0

Рейдово

>8,0

7,75

8,0

8,0

>8,0

Курильск

>8,0

8,0

8,0

>8,0

8,0

Буревестник

8,0

7,75

7,5

7,5

7,75

Южно-Курильск

>8,0

>8,0

8,0

7,75

7,75

Малокурильское

>8,0

>8,0

8,0

7,75

7,75

Крабозаводское

>8,0

8,0

7,75

7,5

7,5

Возникает, однако, вопрос о возможности расширения данной зоны.

Решить этот вопрос можно, только «оконтурив» границы зоны с пороговой магнитудой М=7,5 модельными источниками и проведя численное моделирование.

Было высказано предложение расширить границы зоны с пороговой магнитудой М = 7,5, сместив ее восточные и южные границы, соответственно, к востоку и к югу на 0,5º.

Для проверки обоснованности данного предложения было проведено 8 серий вычислительных экспериментов. Были использованы значения магнитуд от 7,0≤M≤8,0. Глубина очага цунамигенного землетрясения была принята равной 35 км. Азимут большой полуоси модельного источника цунами во всех случаях составил 45º. Зависимость параметров модельных источников цунами от магнитуды дана в таблице 2.

Координаты модельных источников:

Восточнее о. Итуруп (2.1): 44°54’ с. ш. 151°18’ в. д.

Восточнее о. Уруп (2.2): 45°48’ с. ш. 150°24’ в. д.

Восточнее о. Онекотан (2.3): 49°30’ с. ш. 155°30’ в. д.

Восточнее о. Онекотан (2.4): 49°12’ с. ш. 156°12’ в. д.

Восточнее о. Уруп (2.5): 45°48’ с. ш. 151°18’ в. д.

Восточнее Курильского желоба (2.6): 48°48’ с. ш. 158°48’ в. д.

Восточнее Курильского желоба (2.7): 47°00’ с. ш. 156°00’ в. д.

Восточнее Курильского желоба (2.8): 45°30’ с. ш. 154°12’ в. д.



Рис. 3. Предварительный вариант расширения границ зоны с пороговой магнитудой М=7,5

На рисунке 3 показаны эпицентры модельных источников цунами 2.1 – 2.8 (М = 7,0) и границы зоны с пороговой магнитудой М = 7,5, включая предварительный вариант расширения ее границ.

Результаты численных экспериментов представлены в таблице 4.

Анализ результатов численных экспериментов 2.1 – 2.5 позволил сделать выводы о южной и северной границах зоны с пороговой магнитудой М = 7,5, а анализ результатов экспериментов 2.6 – 2.8 – сделать вывод о ее восточных границах.

Анализ результатов численных экспериментов 2.1, 2.2, 2.5, в которых пороговая магнитуда для основных населенных пунктов Курильских островов составила не менее 7,75, позволяет сделать вывод о возможности сдвинуть южную границу зоны с пороговой магнитудой М = 7,5 на 0,5 град. к югу. В то же время сдвигать северную границу зоны с пороговой магнитудой М=7,5 к северу представляется рискованным (в ходе экспериментов 2.3, 2.4 пороговая магнитуда для Северо-Курильска составила ровно М=7.5, что, с учетом возможных ошибок моделирования, создает опасность фатального пропуска цунами при изменении границ зоны к северу).

Таблица 4


Значение пороговых магнитуд для основных населенных пунктов
Курильских островов

Поселения

Пороговая магнитуда

Э.2.1

Э.2.2

Э.2.3

Э.2.4

Э.2.5

Э.2.6

Э.2.7

Э.2.8

Северо-Курильск

7,75

8,0

7,5

7,5

8,0

7,5

7,5

7,75

Рейдово

8,0

8,0

>8,0

>8,0

7,75

>8,0

8,0

8,0

Курильск

8,0

>8,0

>8,0

>8,0

8,0

>8,0

>8,0

8,0

Буревестник

7,75

7,75

>8,0

>8,0

7,75

>8,0

>8,0

7,75

Южно-Курильск

7,75

8,0

>8,0

>8,0

8,0

>8,0

>8,0

8,0

Малокурильское

7,75

8,0

>8,0

>8,0

8,0

>8,0

>8,0

8,0

Крабозаводское

7,75

7,75

>8,0

>8,0

7,75

>8,0

>8,0

7,75

Анализ результатов численных экспериментов 2.6-2.8 позволяет сделать вывод о том, что сдвигать восточную границу зоны с пороговой магнитудой М=7.5 к востоку представляется рискованным (пороговая магнитуда для Северо-Курильска в экспериментах 2.6, 2.7 М=7.5).



Рис. 4. Предложение по расширению границ зоны с пороговой магнитудой М=7,5

Таким образом, по результатам численных экспериментов 2.1–2.8 можно предложить следующие практические рекомендации:

Возможно сдвинуть южную границу зоны с пороговой магнитудой М = 7,5 на 0,5 град. к югу, но не к востоку. Зона с пороговой магнитудой М = 7,5 будет иметь вид параллелограмма с координатами вершин: (45º30’с. ш. 149º37’в. д.; 49ºс. ш. 154ºв. д.; 49ºс. ш. 158ºв. д.; 45º30’с. ш. 153º37’в. д.).

Карта предложенных изменений границ зоны с пороговой магнитудой М = 7,5 представлена на рис. 4.

Реализация данного предложения позволила бы повысить эффективность системы предупреждения цунами за счет сокращения числа ложных тревог.

Заключение


1. Проведенные вычислительные эксперименты подтвердили правильность решения о выделении зоны с пороговой магнитудой М=7,5, имеющей вид параллелограмма с координатами вершин: (46º с. ш. 150º в. д.; 49º с. ш. 154º в. д.; 49º с. ш. 158º в. д.; 46º с. ш. 154º в. д.).

2. Проведенные вычислительные эксперименты подтвердили правильность решения о выделении зоны с пороговой магнитудой М=7,5, имеющей вид параллелограмма с координатами вершин: (46º с. ш. 150º в. д.; 49º с. ш. 154º в. д.; 49º с. ш. 158º в. д.; 46º с. ш. 154º в. д.).

3. На основе проведенных численных экспериментов было обоснованно предложение об увеличении размеров зоны с пороговой магнитудой М=7,5. Предлагаемая зона будет иметь вид параллелограмма с координатами вершин: (45º30’ с. ш. 149º37’ в. д.; 49º с. ш. 154º в. д.; 49º с. ш. 158º в. д.; 45º30’ с. ш. 153º37’ в. д.).

Реализация данного предложения позволила бы повысить эффективность системы предупреждения цунами за счет сокращения числа ложных тревог.




Литература

  1. Шикотанское цунами 5 октября 1994 г. / А. И. Иващенко, В. К. Гусяков, В. А. Джумагалиев, Г. Йех, Л. Д. Жукова, Н. Д. Золотухина, В. М. Кайстренко, Л. Н. Като, А. А. Клочков, Ю. П. Королев, А. А. Кругляков, Е. А. Куликов, В. Н. Куракин, Б. В. Левин, Е. Н. Пелиновский, А. А. Поплавский, В. В. Титов, А. А. Харламов, В. Н. Храмушин, Е. В. Шельтинг. Доклады Академии наук. – 1996. – Т. 348. – № 4. – С. 532–538.

  2. Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР с древнейших времен до 1975 г. – М.: Наука, 1977. – 535 с.

  3. Поплавский, А. А., Бобков, А. О. О распределении дальневосточных землетрясений по глубине и магнитуде // Строение, геодинамика и металлогения охотского региона и прилегающих частей северо-западной тихоокеанской плиты: материалы международного научного симпозиума, 24–28 сентября 2002 г: сб. статей.– Южно-Сахалинск, 2002. – Т. 2. – С. 64–88.

  4. Оперативный прогноз цунами на морских берегах Дальнего Востока России / А. А. Поплавский, В. Н. Храмушин, К. И. Непоп, Ю. П. Королев. – Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 1997. – 273 с.

  5. Соловьев С. Л. Повторяемость землетрясений и цунами в Тихом океане // Волны цунами.– Южно-Сахалинск, 1972. – С. 7–47. – (Труды СахКНИИ; вып. 29).

  6. Симуширское землетрясение и цунами 15 ноября 2006 г. и 13 января 2007 г./ И. Н. Тихонов, Н. Ф. Василенко, Д. Е. Золотухин, Т. Н. Ивельская, А. А. Поплавский, А. С. Прытков, А. И. Спирин. «Тихоокеанская Геология», 2008. – Т. 27. – № 1, – С. 3–17.

  7. Шебалин, Н. В. (1969). Макросейсмическое поле и очаг сильного землетрясения: дис. физ.-мат. наук. – М.: Фонды ИФЗ АН СССР, 1969.

1 Золотухин Дмитрий Евгеньевич. ИМГиГ ДВО РАН.

2 Ивельская Татьяна Николаевна. Центр цунами Сахалинского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. г. Южно-Сахалинск.


Похожие:

Южно-Сахалинск Одним из самых опасных природных явлений на побережье Курильских островов является цунами. Возможность возникновения цунами в результате землетрясения оценивается по магнитудно-географическому критерию iconПонятие и причины возникновения цунами Цунами
Цунами это волны в океане, вызываемые подвижками земной коры при подводных и прибрежных землетрясениях, при взрывных извержениях...
Южно-Сахалинск Одним из самых опасных природных явлений на побережье Курильских островов является цунами. Возможность возникновения цунами в результате землетрясения оценивается по магнитудно-географическому критерию icon«Действия при угрозе и во время цунами»
Первые письменные свиде­тельства о цунами восхо­дят к временам, удаленным от нас на 2500 лет. Одна из версий гибели Атланты — волны...
Южно-Сахалинск Одним из самых опасных природных явлений на побережье Курильских островов является цунами. Возможность возникновения цунами в результате землетрясения оценивается по магнитудно-географическому критерию iconПриложение Чем опасно цунами?
Волны цунами столь длинны, что даже как волны не воспринимаются: длина их составляет от 150 до 400 км, иногда 1000 км. В открытом...
Южно-Сахалинск Одним из самых опасных природных явлений на побережье Курильских островов является цунами. Возможность возникновения цунами в результате землетрясения оценивается по магнитудно-географическому критерию iconДревнейшая и средневековая история Сахалина и Курильских островов покрыта тайнами. Голландский мореплаватель Мартин Герритсен Фриз первым из европейцев провел исследования Курильских островов и Сахалина
Сахалина проводили французские (Г. Т. Лаперуз) и английские (У. Р. Брафтон) экспедиции. В результате этого возникла гипотеза, что...
Южно-Сахалинск Одним из самых опасных природных явлений на побережье Курильских островов является цунами. Возможность возникновения цунами в результате землетрясения оценивается по магнитудно-географическому критерию iconОпределение начальной формы волны цунами по данным о колебаниях уровня свободной поверхности
Катастрофические цунами последних лет в Тихом и Индийском океанах с особой остротой поставили вопрос о прогнозировании столь разрушительного...
Южно-Сахалинск Одним из самых опасных природных явлений на побережье Курильских островов является цунами. Возможность возникновения цунами в результате землетрясения оценивается по магнитудно-географическому критерию iconРассмотрим подробнее вопросы, связанные с зарождением цунами и распространением волн в открытом море
Волны цунами это длинные морские волны, которые возникают вследствие землетрясений (90% случаев), деятельности вулканов и мощных...
Южно-Сахалинск Одним из самых опасных природных явлений на побережье Курильских островов является цунами. Возможность возникновения цунами в результате землетрясения оценивается по магнитудно-географическому критерию iconОколо 80% всех цунами случаются в Тихом океане
Индийском океане в 2004 году. Она узнала об отступающей от берега воде во время цунами на уроке географии, и рассказала об этом своим...
Южно-Сахалинск Одним из самых опасных природных явлений на побережье Курильских островов является цунами. Возможность возникновения цунами в результате землетрясения оценивается по магнитудно-географическому критерию iconСоциально-экономическое развитие городского округа «город южно-сахалинск» в 2007 году
Город Южно-Сахалинск областной центр Сахалинской области, основан в 1882 году и расположен в южной части острова Сахалин в Сусунайской...
Южно-Сахалинск Одним из самых опасных природных явлений на побережье Курильских островов является цунами. Возможность возникновения цунами в результате землетрясения оценивается по магнитудно-географическому критерию icon04 ноября 2008 года. Рен-тв. Телевизионная передача «О возможных катастрофах: Парниковый эффект и цунами протяженностью 80 тысяч километров. Возможная высота волны цунами – 10 километров». Продолжительность – 11 мин. 52 сек
Сегодня мы уже понимаем, что разрушающая сила стихии может стереть с лица Земли все континенты
Южно-Сахалинск Одним из самых опасных природных явлений на побережье Курильских островов является цунами. Возможность возникновения цунами в результате землетрясения оценивается по магнитудно-географическому критерию icon6 Измерения высот заплеска волн цунами на береговых откосах. Обнаружение следов палеоцунами.
Заякин Ю. А., Пинегина Т. К. Цунами на Камчатке 5 декабря 1997 г. // Кроноцкое землетрясение на Камчатке 5 декабря 1997 года: предвестники,...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org