Комплексная система биотестирования в овцеводстве 06. 02. 10 Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства



страница4/10
Дата26.07.2014
Размер1.09 Mb.
ТипАвтореферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Морфометрические показатели плаценты маток разных

конституциональныхтипов

Показатель

Группы маток

I

II

III

Масса плаценты, г

295±5,1

280±6,3

250±6,4

Количество котиледонов, шт.

75±4,9

78±4,6

61±5,2

Размер котиледонов, см

2,0/2,5±0,6

2,0/2,3±0,6

1,0/1,5±0,9

Расстояниемежду котиледонами, см

2-3 ±0,5

2-3±0,4

1-2±0,5

Живая масса ягнят, кг:

при рождении

при отъеме

4,5±0,13


25,3±0,21

4,5±0,11


24,8±0,24

4,0±0,14


21,5±0,26

Таким образом, масса плаценты, количество котиледонов, их размер, расстояние между котиледонами, а также степень упитанности и тип конституции маток находятся в прямой высокодостоверной зависимости с живой массой ягнят при рождении.
3.1.5 Плодовитость маток и морфометрические

показатели плаценты

Физиолого-биологический потенциал – плодовитость маток, при соблюдении норм, условий содержания и кормления, достаточно высок. Рассмотрение этого фактора, а также пола ягненка, в контексте морфоструктурного состояния плаценты, нам представилось достаточно интересным. Для изучения особенностей морфометрической структуры плаценты маток в зависимости от их многоплодия и пола ягненка было сформировано 6 опытных групп, по 15 голов в каждой: I – ярки/одинцы, II – баранчики/одинцы, III – двойни (ярочка/баранчик), IV – двойни/ярочки, V – двойни/баранчики и VI – тройни.

Сравнительный анализ морфометрических показателей плаценты выявил ряд особенностей, обусловленных не только плодовитостью маток, полом ягненка, но и разновидностью полов в одном помете (табл. 16).

Таблица 16



Морфометрические показатели плаценты, плодовитость маток,

пол ягнят, (n=90)



Показатель

Пол ягнят, группы

Одинцы



I



Одинцы



II



Двойни

/♂



III

Двойни

/♀



IV

Двойни

/♂



V

Тройни

(♂♀♂)

VI

Масса

плаценты, г


320±6,6

340±5,4

380±6,2

360±6,6

380±5,1

400±7,2


Количество

котиледонов, шт.


76±2,8

80±3,3

42/48±2,4


43/42±2,8


45/47±3,3


39/29/34±

2,9


Размер

котиледонов, см


2,5/3,0±


0,5

3,5/4,0±


0,6

2,0/2,5±


0,7

2,0/2,5±


0,6

2,5/2,5±0,5



1,8/2,0±0,4

1,5/2,0±0,3

2,0/2,0±0,3


Расстояние

между


котиледонами, см

2,0/2,5±


0,4

2,0/3,5±


0,3

2,0/2,5±


0,2

2,0/2,5±


0,2

2,5/3,0±0,3


1,5/2,0±0,2



Так, наименьшая масса плаценты (320-340 г), но с большим количеством котиледонов (76-80 шт.), с большим их размером (2,5/3,0; 3,5/4,0 см) была характерна для одинцов, с преимуществом величины изучаемых показателей у баранчиков. Характерным явилось то, что с увеличением плодовитости маток, увеличивалась и масса плаценты : с 320 г - у ярочек – одинцов и 340 г – у баранчиков – одинцов до 360 и 380 г - у двоен, соответственно (Р˂0,01). Масса плаценты двоен баранчиков была выше, чем у двоен ярочек: 380 г, против 360 г, соответственно, (Р˂0,05). Распределение количества котиледонов в плаценте двоен было разным: на 8,2% котиледонов было больше в плаценте двоен баранчиков, чем у двоен ярочек (Р˂0,05). Большие размеры котиледонов, при сравнительно одинаковом расстоянии между ними, были характерны для двоен баранчиков, по сравнению с двойневыми ярочками (Р˂0,01).

Что касается морфоструктурных показателей плаценты троен, то она была самой тяжеловесной (400г), при наименьших размерах котиледонов (1,8/2,0; 1,5/2,0), но большим суммарным их количеством (102 шт.), что свидетельствует, надо полагать, об активизации компенсаторно-приспособительных механизмов материнского организма, обеспечивающих условия для нормального развития плода и рождения потомства.

Сопоставление показателей живой массы ягнят при рождении и в 2-х месячном возрасте,с учетом пола ягненка и плодовитости их матерей, выявило достоверные различия между сравниваемыми группами (табл. 17).

Ягнята-одинцы, как баранчики, так и ярочки рождались более крупными (3,6 и 4,0 кг), по сравнению с двойневыми, как с однополыми, так и с разнополыми ягнятами, с преимуществом баранчиков: 3,2/3,4 кг – двойневые ярочки; 3,6/3,4 кг – двойневые баранчики и 2,8/3,0 кг – двойневые ярочки/баранчики (Р˂0,05; Р˂0,001).

Таблица 17

Плодовитость маток, пол и живая масса новорожденных ягнят



Показатель

Пол ягнят, группа

Одинцы



I



Одинцы



II



Двойни

/♂



III

Двойни

/♀



IV

Двойни

/♂



V

Тройни

(♂♀♂)

VI

Живая масса янят,кг при рождении

3,6±

0,11


4,0±

0,12


2,8/3,0±

0,09


3,2/3,4±

0,10


3,6/3,4±

0,12


2,4\2,1\2,3±0,08

2- х мес. возраст

14,0±

0,16


14,7±

0,17


10,2/10,0±0,13

9,2/9,6±

0,14


11,0/10,6±

0,12


8,4\8,5\8,6±0,09

С минимальной живой массой рождались тройни: 2,4/2,1/2,3 кг. Превосходство по величине живой массы осталось за ярочками и баранчиками одинцами и к 2-х месячному возрасту: 14,0 и 14,7 кг, против 9,2/9,6 кг - у двоен ярочек, 11,0/10,6 кг – у двоен баранчиков, 10,2/10,0 кг – у двоен ярочка/баранчик и 8,4/8,5/8,6 кг - у троен (Р˂0,01; Р˂0,05).

Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что масса плаценты является наиболее информативным показателем, позволяющем объективно оценить не только репродуктивный потенциал маток, но и жизнеспособность потомства и может служить объективным тестом для ранней диагностики качества рождаемого потомства.
3.1.6 Иммуногенетическая сочетаемость родительских пар иморфоструктурныеплказатели плаценты

Поскольку вышеизложенное позволяет судить только о роли материнского организма, а в появлении новорожденного задействованы сложные генетические взаимоотношения обоих родителей и, в первую очередь, их генетическая сочетаемость, то нами изучены генетические характеристики (группы крови) родительских пар – двуад (отец-мать).

Иммуногенетическое тестирование, с использованием гематологических тестов (реакция гемолиза и агглютинации), баранов – производителей ставропольской (СТ), северокавказской (СК) пород, мериносов советского (СМ), манычского (ММ), австралийского (АМ), а также маток кавказской (КА), северокавказской (СК), манычской (ММ) породпроводилось по шести системам групп крови (А, В, С, М, D, R) с включением 14 эритроцитарныхантигенов (Аа, Ав, Вв, Вс, Вd, Ве, Вi, Bg, Ma, Mв, Са, Сd, Dа, О).

Установлены индивидуальные генетические характеристики исследуемых животных, выявлена их различная генетическая сочетаемость. Степень этих различий выражена в величине индекса антигенного сходства (ИАС). Высокая величина которого указывает на генетическую близость двух особей по кровегрупповому профилю, низкая – на генетическое расхождение.

Степень генетических различий (от 0 до 1) рассчитывалась использованием разработанной нами программы «GenIndex» для персонального компьютера, которая позволяет определить генетические различия между баранами – производителями и матками.

Проведенными расчетами обозначено общее количество возможных сочетаний родительских пар между родителями каждого варианта породного подбора. В породной группе СТ×КА таких вариантов оказалось 210, в СК×КА – 306, в СМ×КА – 644, в ММ×ММ – 136, в АМ×ММ – 182, величины которых варьировали от 0 до 1 (табл. 18, рис. 2).

Сопоставлением распределения общего количества возможных вариантов родительского подбора, обозначенных в пределах индекса антигенного сходства, выявлена характерная для всех породных групп закономерность, сводившаяся к тому, что наибольшее количество родительских пар находилось в диапазоне ИАС от 0,31 до 0,60 и составило: для родителей СТ×КА варианте – 64,7; СК×КА – 59,2; СМ×КА – 60,2; ММ×ММ – 52,2; АМ×ММ – 54,4%.

Значительно меньшееколичество родительских пар распределилось в низких и высоких значениях ИАС: в диапазоне 0-0,10; 0,11-0,20 и 0,21-0,30 в породном подборе СТ×КА родительских пар оказалось 18,6 и в пределах 0,61 – 0,90 – 16,6%; СК×КА– 22,9 и 18,0%, СМ×КА – 25,6 и 14,1%, ММ×ММ – 22,1 и 25,7%, АМ×ММ – 20,9 и 24,7%, соответственно.

Таким образом, в исследованных популяциях овец основное количество возможных вариантов сочетаний родительских пар, выявлено в трех параметрах величины индекса антигенного сходства: в интервале 0 – 0,30; 0,31 – 0,60 и 0,61 – 0,90, с достоверным преимуществом в диапазоне 0,31-0,60.

Таблица 18



Распределение возможных вариантов сочетаемости родительских пар в зависимости от величины индекса антигенного сходства

Родительские пары

кол-во вариантов

Величина индекса антигенного сходства

0

-

0,10

0,11

-

0,20

0,21

-

0,30

0,31-

0,40

0,41-

0,50

0,51-

0,60

0,61-

0,70

0,71

-

0,80

0,81-

0,90

0,91-

1,0




%

СТ×КА

♂: n=2


♀: n=105

210

100





































10

14

15

48

52

36

23

9

3

-







4,8

6,7

7,1

22,9

24,8

17,1

10,9

4,3

1,4

-

СК×КА

♂: n=2


♀: n=153

306

100





































14

25

31

53

71

57

34

16

5

-







4,6

8,2

10,1

17,3

23,2

18,6

11,1

5,2

1,6

-

СМ×КА

♂: n=4


♀: n=161

644

100





































43

58

64

101

157

130

71

13

7

-







6,7

9,0

9,9

15,7

24,4

20,2

11,0

2,0

1,1

-

ММ×ММ

♂: n=2


♀: n=136

136

100





































8

10

12

14

38

19

17

12

3

3







5,9

7,4

8,8

10,3

27,9

14,0

12,5

8,8

2,2

2,2

АМ×ММ

♂: n=2


♀: n=91

182

100





































10

12

16

19

44

36

21

16

6

2







5,5

6,6

8,8

10,4

24,2

19,8

11,5

8,8

3,3

1,1
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Комплексная система биотестирования в овцеводстве 06. 02. 10 Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconМясная продуктивность и качество мяса свиней при использовании в рационах концентрата кормового из растительного сырья «Сарепта» 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Работа выполнена на кафедре «Частная зоотехния и профилактика болезней сельскохозяйственных животных» фгоу впо «Волгоградская государственная...
Комплексная система биотестирования в овцеводстве 06. 02. 10 Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconЭффективность использования новых биологически активных добавок в яичном птицеводстве 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Комплексная система биотестирования в овцеводстве 06. 02. 10 Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconЭффективность выращивания и откорма молодняка свиней крупной белой породы с использованием в рационах зерна ржи и отрубей 06. 02. 04. частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Комплексная система биотестирования в овцеводстве 06. 02. 10 Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconБиологическая оценка и хозяйственно-полезные признаки пчел при использовании белка трансгенной кукурузы и традиционных подкормок 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Комплексная система биотестирования в овцеводстве 06. 02. 10 Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconНаучно-практическое обоснование способов повышения эффективности производства продукции коневодства при табунном содержании лошадей 06. 02. 04 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Россельхозакадемии и в фгоу впо «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия»
Комплексная система биотестирования в овцеводстве 06. 02. 10 Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconКафедра Интенсивных технологий в животноводстве Вопросы для подготовки к вступительным экзаменам в аспирантуру по научной специальности
Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства (направление Свиноводство)
Комплексная система биотестирования в овцеводстве 06. 02. 10 Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconОсобенности воспроизводства лошадей орловской рысистой породы в условиях интенсивной селекции на резвость 06. 02. 04 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Работа выполнена в фгоу впо «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К. И. Скрябина»
Комплексная система биотестирования в овцеводстве 06. 02. 10 Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconПрограмма «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства»
Место генетики в биологии. Предмет генетики. Понятие о наследственности, изменчивости и эволюции животных. Основные генетические...
Комплексная система биотестирования в овцеводстве 06. 02. 10 Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconСравнительный анализ хозяйственных признаков маточных семейств лошадей орловской рысистой породы 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московская государственная...
Комплексная система биотестирования в овцеводстве 06. 02. 10 Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства iconПродуктивно-биологические особенности лошадей хакасской группы и их помесей с орловской рысистой и русской тяжеловозной породами 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Хакасской группы и их помесей с орловской рысистой и русской тяжеловозной породами
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org