Программа дисциплины «Экономика и политика стран юго-восточной азии»

Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования

«Государственный университет - Высшая школа экономики»

Факультет мировой экономики и мировой политики

подготовки бакалавра

е - mail: e.a.kanaev@gmail.com

Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры

_____________________ _________________________

Председатель В.М.Кудров Зав. кафедрой С.В.Кортунов

____________________________

« 30 » ноября 2010 г.
Москва, 2010 г.

Автор программы:

доктор исторических наук Е.А. Канаев.
Общие сведения об учебном курсе:

Дисциплина предназначена для студентов третьего курса по направлению «Экономика» факультета Мировой экономики и мировой политики. Курс является дисциплиной по выбору. Продолжительность курса составляет 216 учебных часов, в том числе - 120 часов лекционных занятий и 96 часов самостоятельной работы. Формы контроля – реферат, эссе, контрольные работы, курсовая работа, зачет и экзамен.

Основные задачи курса заключаются в том, чтобы предоставить студентам возможность:

- проанализировать наиболее значимые тенденции экономического и политического развития Юго-Восточной Азии с конца 1940-х гг.

- проследить процессы становления и развития многостороннего сотрудничества в Юго-Восточной Азии, дать оценку результатам деятельности Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), определить возможности и перспективы дальнейшей политической и экономической интеграции в субрегионе;

- рассмотреть комплекс «межстрановых» процессов и противоречий в ЮВА, выявить степень комплиментарности индивидуальных и коллективных усилий по формированию Сообщества АСЕАН;

- комплексно рассмотреть стратегии экономической модернизации отдельных стран ЮВА, проанализировать приоритеты их развития на данном этапе и в обозримой перспективе, дать характеристику основных внутриполитических процессов и направлений внешней политики этих государств, уделив особое внимание состоянию и перспективам их отношений с Российской Федерацией;

- сопоставить политику в Юго-Восточной Азии крупных региональных и мировых акторов – Китая, США, Японии, Индии, Австралии, Южной Кореи и ЕС, комплексно рассмотреть приоритеты АСЕАН в развитии сотрудничества с Россией, уточнив степень заинтересованности сторон в его активизации, проследить характер взаимодействия АСЕАН с институтами и диалоговыми площадками глобального управления;

- рассмотреть характер вызовов, с которыми может столкнуться ЮВА в течение следующих двух десятилетий, определить сценарные варианты развития обстановки в субрегионе.

Курс «Экономика и политика стран Юго-Восточной Азии» является самостоятельной авторской разработкой и не имеет аналогов в высшей школе России. Курс предполагает комплексную проработку ряда проблем, не получивших достаточного освещения в отечественной и зарубежной науке, а также анализ новейших тенденций экономического и политического развития субрегиона, осмысление которых в настоящее время лишь начинается.

Мосяков Д.В., Тюрин В.А. История Юго-Восточной Азии. – М., 2004.

а) текущий – контрольные работы, рефераты и эссе, а также проведение «круглых столов», мини-конференций и прочих форм интерактивного взаимодействия.

б) итоговый – курсовая работа, зачет и экзамен.
Содержание курса.

БЛОК I. ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ КАК ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ОБЩНОСТЬ.

ТЕМА 1. Географическая характеристика Юго-Восточной Азии как отдельного субрегиона. Соотношение понятий «географический регион/субрегион» и «международно-политический/ международно-экономический регион/субрегион» применительно к ЮВА.

Обеспеченность природными ресурсами. Запасы нефти и природного газа по сравнению с другими странами, регионами и субрегионами. Стратегическое значение ЮВА для мирового хозяйства.

Структура населения: коренные и некоренные этносы. Китайская, индийская и арабская общины в странах ЮВА. Основные религии субрегиона.

Юго-Восточная Азия – единая цивилизационная общность или геостратегический союз разнородной группы стран? Основные черты «цивилизации ЮВА». Внутренние и внешние угрозы «цивилизационному равновесию».

Мосяков Д.В. Юго-Восточная Азия: формирование цивилизационной общности? // Восток. – М., 2008. - № 2.

Рашковский Е. Юго-Восточная Азия – цивилизационный узел. // МЭиМО. – М., 2005. - № 4.

Подберезский И. Регион Юго-Восточной Азии как цивилизационная общность. // МЭиМО. – M., 2005. - № 4.

McCloud D. Southeast Asia as a Regional Unit. // The ASEAN Reader. – Singapore, 1992.

Culture, Identity and Religion in Southeast Asia. // Ed. by A. Crook. – Cambridge, 2007.

Acharya A. The Quest for Identity: International Relations of Southeast Asia. – Singapore, 2000.

Jonsson K. Unity-in-Diversity? Regional Identity Building in Southeast Asia. Centre for East and South-East Asian Studies, Lund University. 2008. Working Paper № 29. // http://www.lu.se/images/Syd_och_sydostasienstudier/working_papers/tina_final.pdf

Croissant a., Trinn C. Culture, Identity and Conflict in Asia and Southeast Asia. ASIEN 110 (Januar 2009). // http://www.asienkunde.de/content/zeitschrift_asien/archiv/pdf/110_2_croissant_trinn.pdf

Дополнительная:

Chong A. Southeast Asia: Theory between Modernization and Tradition. // International Relations in the Asia-Pacific. – Oxford, 2007. – Vol. 7. – P. 391-425.

Ethnic Business: Chinese Capitalism in Southeast Asia. / ed.by Jomo K.S. and Folk B. - L.;N.Y., 2003.

Globalization and Democratization in Asia: the Construction of Identity. / Ed. by Kinnvall C., Jonsson K. - L., N.Y., 2002.

Cristie C. A Modern History of Southeast Asia. - L.:N.Y., 2000.

Jones M. Forging an ASEAN Identity: the Challenge to Construct a Shared Destiny. // Contemporary Southeast Asia. – Singapore 2004. – Vol. 26. - № 1.

Mackerras C. The Physical and Ethnic Geography of East and Southeast Asia. // Eastern Asia: An Introductory History. – Sydney, 1992.

Shaun Narine. Explaining ASEAN: Regionalism in Southeast Asia. // Boulder and London, 2002.

Выбор путей развития политическими элитами стран ЮВА до завершения войны на Тихом океане. Первый этап деколонизации (1945-1954 гг.). Первая индокитайская война: предпосылки, этапы и результаты. Женевские соглашения о мирном урегулировании в Индокитае и их международные последствия.

Образование и эволюция блока СЕАТО. Соотношение экономического сотрудничества и совместной обороны в политике его участников. Основные противоречия Манильского Договора.

Конференция афро-азиатских стран в Бандунге (1955 г.) и ее влияние на последующую судьбу ЮВА. «Дух Бандунга» как фактор активизации тенденций субрегионального сотрудничества.

ЮВА во второй половине 1950-х – начале 1960-х гг. Подъем малайского национализма: основные причины и проявления. Межэтнические отношения в Британской Малайе. Образование ОМНО. Создание Малайской Федерации и провозглашение самоопределения Сингапура.

Создание Федерации Малайзия и малазийско-индонезийская конфронтация. Противоречия между концепциями «малазийской Малайзии» и «малайской Малайзии» и выход Сингапура из Федерации.

Вторая Индокитайская война: причины и этапы. Слагаемые северовьетнамских побед. Динамика отношений ДРВ с КНР и СССР. «Азиатская доктрина» Р.Никсона и китайско-американские отношения начала 1970-х гг. как факторы поиска путей урегулирования конфликта. Парижские соглашения о прекращении войны и установлении мира во Вьетнаме и их международные последствия.

Приход к власти левых сил в Камбодже и Лаосе (1975 г.). Политическая карта ЮВА в середине 1970-х гг.

Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после Второй мировой войны. – М., 1997.

Дэвидсон Филипп Д. Война во Вьетнаме (1946 – 1975). – М., 2002.

Черкасов П.П. Франция и Индокитай. 1945-1975. - М., 1976.

Acharya A. Constructing a Security Community in Southeast Asia. – L., N.Y., 2001.

Asian Security Practice. / Ed. by Alagappa M. – Stanford, 1998.

Bastin J., Benda H. Post-Colonial Southeast Asia. // The 2^nd ASEAN Reader./ Ed. by Siddique S., Kumar S. – Singapore, 2003.

Buckley R. The United States in the Asia-Pacific since 1945. - Cambridge, 2002.

Clutterbuck R. Conflict and Violence in Singapore and Malaysia. – Singapore, 1975.

Gaiduk, I. Confronting Vietnam: Soviet Policy toward the Indochina Conflict, 1954-1963. - Washington, 2003.

Golbert I. Southeast Asia in International Politics. 1941-1956. – Ithaca, 1977.

Hammer E. The Struggle for Indochina. 1940-1955. - Stanford, 1966.

Irving R. The First Indochina War. French and American Policy 1945-1954. - L., 1975.

Liefer M. Conflict and Regional Order in Southeast Asia. L., 1980. – IISS, Adelphi Paper № 62.

Liefer M. The Foreign Relations of the New States. – Sydney, 1975.

Rotter F. The Path to Vietnam: Origins of the American Commitment to Southeast Asia. – Ithaca, 1987.

The Great Powers in East Asia. 1953-1960./ Ed. by Cohen W., Iriye A. – N.Y., 1990.

The Many Faces of Asian Security. /Ed. by Simon S. – Lantham, etc., 2001.

Weatherbee D. International Relations in Southeast Asia: The Struggle for Autonomy. – N.Y., 2009.

Yahuda M. The International Politics of the Asia-Pacific. – L., N.Y., 2004.

Капица М.С. Индокитайский узел. // Азия и Африка сегодня. - М., 1971. - № 2.

Коростелев Ю.Ф. Государства Индокитая и внешняя политика СССР: 50-е — середина 1960-х гг. ХХ века. // Международные отношения в Азии: новое и новейшее время. История и историография. - М., 1998.

Chen Jian. Chian’s Involvement in the Vietnam War, 1964-1969. // The China Quarterly. – L., 1995. - № 41.

McMahon R. Major Problems in the History of the Vietnam War. – Boston and New York, 2003.

ТЕМА 3 . Индокитай в 1975-1991 гг.

Изменение международной обстановки в Индокитае после объединения Вьетнама. Превращение СРВ в объект противоборства китайской и советской моделей социализма.

Приход к власти в Камбодже администрации Пол Пота и образование Демократической Республики Кампучии. Основные внутри- и внешнеполитические мероприятия нового режима. Оформление нового противостояния в ЮВА (СССР/СРВ versus КНР/ДРК).

Нарастание вьетнамо-камбоджийских противоречий и ввод войск СРВ в ДРК. Образование Народной Республики Кампучии и реакция международного сообщества. Эволюция основных участников камбоджийского урегулирования. Соглашение о всеобъемлющем политическом урегулировании камбоджийского конфликта (23 октября 1991 г.).

Конфликт на вьетнамо-китайской границе (февраль-март 1979 г.): основные причины. Вопрос о готовности СССР оказать силовую поддержку СРВ. Дипломатические маневры КНР в конце 1978 г.– начале 1979 г. Оценка боеспособности НОАК накануне конфликта. Этапы военной кампании и ее основные политические и военные итоги.

Актуализация проблемы островов Южно-Китайского моря в китайско-вьетнамских отношениях: основные причины. Вооруженное столкновение из-за Парасельских островов (1974 г.) и в районе архипелага Спратли (1988 г.) и реакция СССР и США.

Бектемирова Н.Н., Селиванов И.Н. Королевство Камбоджа: политическая история (1953-2002). – М., 2002.

Канаев Е.А. Конфликт из-за островов Южно-Китайского моря: история, характер урегулирования, перспективы эволюции. – М., 2007.

Мосяков Д.В. Камбоджа: внутреннее развитие, 1979-1989. – М., 1991.

Степанов Е.Д. Китай на морских рубежах. // Институт Дальнего Востока РАН. Информационный бюллетень. – М., 1994. - № 4.

Шевелев В.Н. Диктаторы и боги: Чаушеску, Пиночет, Мао Цзедун, Пол Пот. – Ростов н/Д., 1999.

Garver J. China’s Push Trough the South China Sea: the Interaction of Bureaucratic and National Interests. // The China Quarterly. – L., 1992. – Issue 132.

Hood S. Dragons Entangled: Indochina and the China-Vietnam War. – Armonk, 1992.

Short P. Pol Pot: Anatomy of a Nightmare. – Macmillan, 2006.

Xiaoming Z. China’s 1979 War with Vietnam: A Reassessment. // The China Quarterly. – L., 2005. – Issue 184.

Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после Второй мировой войны. – М., 1997.

Сумский В. Юго-Восточная Азия в холодной войне и глобализирующемся мире. // МЭиМО. 2005. №4.

Сумский В.В. АСЕАН и Восточная Азия. // Восточная Азия между регионализмом и глобализмом. /Отв.ред. Чуфрин Г.И.. – М., 2004.

Chang Paomin. The Sino-Vietnamese Territorial Dispute. // Asia-Pacific Community. – Tokyo, 1980. - № 8.

Heinzig D. Disputed Islands in the South China Sea. Paracels – Spratlys – Pratas – Macclesfield Bank. – Wiesbaden, 1976.

Romance F. Peking’s Counter-Encirclement Strategy^ the Maritime Element. // Orbis. – Philadelphia, 1976. – Vol. 20. - № 2.

Ross R. The Indochina Tangle: China’s Vietnam Policy, 1975-1979. – N.Y., 1988.

Samuels M.S. Contest for the South China Sea. – L., N.Y., 1982.