Страховое мошенничество доказать можно

Страховое мошенничество доказать можно

Это и отсутствие пока в Уголовном Кодексе РФ отдельной нормы закона, которая бы однозначно выделяла хищения, совершенные путем мошенничества в страховой сфере, как уголовно-наказуемые правонарушения, и неоперативность самих страховщиков в обмене информацией по ДТП и страхователям, и невозможность, по понятным причинам, присутствия представителя страховой компании при наступлении страхового события.

С развитием рыночных отношений страховое мошенничество как явление стало приобретать все большие масштабы. Общероссийские исследования и опросы среди страховщиков подтверждают, что более 20 процентов выплат идут в руки мошенников. Мошенники хорошо осознают, что действуют вне закона, но надеются на низкую вероятность раскрытия их противоправной деятельности.

В Удмуртии страховые мошенничества – тоже не редкость, но благодаря совместной работе сотрудников служб безопасности страховых компаний и правоохранительных органов республики доказать некоторые случаи страхового мошенничества и наказать преступников все же удается.

Так, 15 августа Сарапульский городской суд вынес обвинительное постановление в отношении гражданина Ганеева по ч. 2 ст. 159 УК РФ «Мошенничество» и приговорил его к 1 году лишения свободы. О том, как было организовано мошенничество, рассказывает начальник экспертного отдела ОАО «МРСК» Андрей Белоусов:

- Мошенничество было совершено еще в 2005 году. Ганеев, имея у себя уже разбитый автомобиль «Ниссан», решил инсценировать ДТП с целью получить выплату со страховой компании. Для этого он нашел еще двух сообщников: первому он продал автомобиль по генеральной доверенности, а второй, будучи владельцем другого поврежденного автомобиля - ВАЗ-21013, который был застрахован по ОСАГО в филиале «МРСК-Авто», выступил вторым участником в инсценировке ДТП.

20 июня 2005 года по ранее разработанному плану сообщники поставили машины, имитируя столкновение «копейки» и «Ниссана», и вызвали сотрудников УВД г. Сарапула для фиксации происшествия. Новый владелец «Ниссана» выступил пострадавшей стороной в инсценированном ДТП. Он получил в ГИБДД справку о ДТП, и, собрав все необходимые документы, обратился в филиал «МРСК-Авто» с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО.

Сотрудники филиала «МРСК-Авто» заявление приняли, и даже был рассчитан размер выплаты на восстановление поврежденного «Ниссана» - 48 650 рублей. Однако при более тщательной проверке данных материалов службой безопасности страховой компании показалось сомнительным несоответствие повреждений обоих автомобилей заявленному в документах механизму ДТП. Поэтому было принято решение о назначении автотехнической экспертизы, в результате проведения которой был подтвержден факт инсценировки данного происшествия.

Через несколько дней мошенник был задержан органами милиции при получении страховой выплаты. Он признался в преступном сговоре с организатором мошенничества – Ганеевым, и передал полученные деньги обратно в страховую компанию. Сам же организатор инсценировки больше года скрывался от органов следствия в Казахстане и был объявлен в международный розыск. 9 апреля 2007 года он был задержан и в августе осужден.

Отметим, что данная схема мошенничества является одной из самых распространенных, и опытный специалист страховой компании такие попытки обогащения незаконным путем видит невооруженным глазом. Ну а сотрудники службы безопасности «МРСК» их точно выявят, докажут мошенничество и накажут преступников.

Кстати, вышеописанный случай - не единственный доказанный факт страхового мошенничества. О ряде других читайте в следующих номерах «Автовитрины Ижевска».

Елена Филатова

Страховое мошенничество сегодня не редкость. АВИ продолжает рассказывать о механизмах наиболее распространенных мошенничеств, которые были раскрыты и доказаны службой безопасности филиала «МРСК-Авто» в г. Ижевске.

Началось с того, что Жданов на своей «Тойоте» въехал в железобетонный столб. Вызывать ГИБДД, будучи за рулем пьяным, он, конечно, не стал - как минимум, отберут права. А позже придумал, как получить деньги на ремонт своего автомобиля. Было решено инсценировать ДТП и в качестве виноватой стороны подставить кого-нибудь другого. Через знакомого был найден автомобиль ГАЗ-69, готовый к продаже, затем знакомый Жданова заблаговременно оформил в «МРСК-Авто» полис ОСАГО, в который вписал фамилию человека, который собирался купить ГАЗ-69, в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем.

23 апреля 2007 года Жданов ночью, находясь на 29-м километре трассы Ижевск - Сарапул, позвонил новому владельцу ГАЗ-69 и рассказал о якобы произошедшем ДТП, сказав, что виновник аварии скрылся, и попросил помочь – выступить в качестве виновной стороны в ДТП и отбуксировать поврежденный автомобиль с места происшествия. Тот приехал на ГАЗ-69 в указанное место, где для создания правдоподобных обстоятельств ДТП выставил свое транспортное средство, как ему указал инициатор подставы. Жданов разместил свою «Тойоту» около дерева, предварительно повредив его кору и набросав веток. Затем была вызвана ГИБДД для фиксации происшествия, виновным по которому был признан хозяин ГАЗ-69.

После Жданов обратился в филиал «МРСК-Авто» с заявлением о получении страховой выплаты и предоставил все необходимые документы. По данному событию сотрудниками «МРСК-Авто» была рассчитана сумма страхового возмещения – 120 тысяч рублей – максимальная выплата по ущербу имуществу по «автогражданке».

Однако у службы безопасности страховой компании возникли подозрения в достоверности данного случая. Проведенная автотехническая экспертиза подтвердила несоответствие повреждений на автомобиле и на дереве, в которое Жданов якобы врезался. А сопоставление показаний участников ДТП и тщательный анализ всех обстоятельств происшествия показали, что страховая компания имеет дело с инсценировкой страхового случая.

24 мая Жданов, зная, что не имеет права на страховую выплату, попытался получить в кассе филиала «МРСК-Авто» ОАО СГ «Региональный Альянс» 120 тысяч рублей, однако был задержан сотрудниками милиции.

27 августа суд признал Жданова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, квалифицируемого как «Покушение на мошенничество», и назначил наказание в виде крупного денежного штрафа. Обстоятельствами, смягчающими наказание, стали полное признание мошенником своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

- Мы считаем это наказание очень мягким и в других эпизодах постараемся сделать все для того, чтобы мошенники, которые не менее опасны для общества, чем воры и грабители, получали наказание в виде лишения свободы, – прокомментировал приговор начальник экспертного отдела ОАО «МРСК» Андрей Белоусов.

В настоящее время в судах и правоохранительных органах находятся еще несколько подобных дел, раскрытых в тесном сотрудничестве милиции и службы безопасности ОАО «МРСК». О результатах их расследования «Автовитрина Ижевска» будет своевременно сообщать своим читателям.