Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия» Отделение прикладной политологии спб филиала Государственного университета – Высшей школы экономики публичная политика 2006 Сборник статей



страница14/21
Дата07.09.2014
Размер3.37 Mb.
ТипМонография
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   21

3.2. Налог на добавленную стоимость


В то время как некоммерческие организации имеют преимущества с точки зрения обложения налогом на доходы, введение нового коллективного Акта No. 235/2004 о налоге на добавленную стоимость налагает более строгие требования на НКО с точки зрения налога на добавленную стоимость

Бывшие правила относительно НДС определяли, что НДС облагается доставка товаров или оказание услуг, либо услуги в рамках коммерческой деятельности. Поэтому, если некоммерческая организация раньше осуществляла свою деятельность, как основную в соответствии со своими подзаконными актами, такая деятельность не освобождалась от НДС.

Существующие правила используют термин “поставка товаров и оказание услуг для возмещения”. В этом случае, такая деятельность не может являться основной для НКО, если такой доход не освобождается от налога (смотрите предыдущую главу). На практике это означает, что, например, субсидии, пожертвования спонсоров и гранты из общественных бюджетов не включаются в сумму обложения НДС, однако, любая другая осуществляемая на возмездной основе (например, тренинг) теперь включается в оборот.

Регистрация для НДС осуществляется при определенных условиях. Оборот для выполнения налогооблагаемых обязательств является в данном случае важным. Если оборот не достигает CZK 1,000,000 (примерно EUR 33,000) в год (за последние двенадцать следующих один за другим месяцев), НКО не должна платить НДС.

Таким образом, новый Акт, вышедший в 2004 году ухудшил положение основных некоммерческих организаций в той части, которая касается их обязанности зарегистрироваться в качестве плательщика НДС.

3.3. Налог на недвижимость


Владелец недвижимости или арендатор, если это касается, например, земли, здания или другого маленького строения обязан платить налог на недвижимость. Однако, коллективный Акт 338/1992 о налоге на недвижимость ввел некоторые важные пункты, касающиеся освобождения некоммерческих организаций от налога. Такого рода освобождение охватывает:

  • Землю и строения, принадлежащие церквям и религиозным объединениям, которые используются для оказания духовных услуг

  • Землю и строения, принадлежащие гражданским объединениям и благотворительным обществам

  • Землю и строения, принадлежащие фондам, социальным, медицинским и образовательным учреждениям

По сравнению с другими организациями некоммерческие организации получают льготы с точки зрения уплаты налога на имущество.

3.4. Налог на наследство, подарки и передачу недвижимого имущества


Все некоммерческие организации в Чешской Республике освобождаются от уплаты этих налогов.

3.5.
Налоговые льготы для доноров – ситуация на сегодняшний момент


В Чешской Республике донор, как частные лица, так и юридические, получают льготы с точки зрения налогообложения, если они отдают часть своего дохода на поддержку некоммерческой деятельности, например, охрана природы, образовательная деятельность, социальные услуги и услуги в сфере здравоохранения и т.д. Акт по налогу на доходы предписывает, что донор может вычесть из своей налогооблагаемой базы пожертвования, переданные некоммерческим организациям по установленным позициям. В то время как юридические лица могут вычесть сумму из CZK 2,000 (примерно EUR 66) до максимума в 5% от своей налогооблагаемой базы, физические лица могут вычесть сумму CZK 1,000 (EUR 33) до максимума 10% своей налогооблагаемой базы. Общая сумма вычетов из налоговой базы рассчитывается за один год. Эта поощрительная система позволяет осуществлять сбор средств, общаться с нужными источникам финансирования и стараться попасть под их патронаж.

Можно утверждать, что ситуация в Чешской Республике с точки зрения корпоративного спонсорства улучшается год от года, то есть компании обеспечивают некоммерческие организации деньгами в целом, однако, общая сумма таких пожертвований может с трудом обеспечить нужды некоммерческого сектора в целом. Этот сектор вынужден искать финансирование из различных источников и обращаться к другим потенциальным донорам, например, публичным организациям, фондам, искать возможности получать средства от ЕЭС. С количественной точки зрения доноры в основном делают пожертвования для благотворительных целей в социальной сфере и в сфере здравоохранения. Поддержка культурных мероприятий и образовательной деятельности на втором месте.


3.6. Распределение налогов – будущие перспективы


Предоставление налоговых вычетов для доноров, поддерживающих некоммерческие организации, является важным аспектом для устойчивого развития некоммерческой деятельности в любой стране. В Центральной Европе применяются различные схемы, однако, распределение налогов превалирует (Польша, Словакия, Венгрия). В случае распределения налогов физическое или юридическое лицо принимает решение, о том, какая некоммерческая организация получит часть его налога на доходы. Этой системой обычно управляют централизованно. Это означает, что средства передаются от доноров к получателям через налоговые органы, с которыми обе организации должны определенным образом контактировать.

Без сомнения, положительный аспект системы перераспределения налогов заключается в том, что донор передает средства, предназначенные для перечисления в публичный бюджет, а не свои собственные средства. Поэтому, у него есть определенные полномочия решать по поводу передачи налога государству.

Эта система позволяет некоммерческим организациям в рамках своей рекламной компании и компании по сбору средств обращаться к отдельным организациям, чтобы они приняли решение в отношении публичных фондов и меньше делать акцент на идее пожертвований. С другой стороны, это можно расценивать как слабую сторону системы, так как она уменьшает чувство ответственности государства за деятельности части организаций – доноров, и уменьшает желание поддерживать общие благотворительные цели никаким иным способом, кроме перераспределения налогов.

Вопрос в том, увеличит ли система перераспределения налогов приток денег в некоммерческий сектор. Опыт Словаки или Венгрии показывает, что общее количество денег, полученных от организаций – доноров существенно увеличилось, с другой стороны количество субсидий со стороны государства, региональных и муниципальных органов существенно сократилось. Таким образом, система перераспределения налогов не приводит автоматически к тому, что некоммерческий сектор получает более высокий доход. Однако, наиболее важно то, что предоставляется более обширное разнообразие ресурсов, то есть некоммерческие организации имеют возможность развиваться в долгосрочном периоде, если они смогут убедить доноров в том, что их деятельность необходима. Таким образом, они в меньшей степени зависят от публичны фондов (публичных учреждений) и они могут более уверенно пропагандировать ценности, которые они декларируют в своей миссии.

В настоящее время в Чешской Республике идет обсуждение вопроса о стимулировании корпоративного спонсорства в форме перераспределения налогов. Законопроект о перераспределении налогов, вынесенный на обсуждение центристской правящей партией – Союзом Свободы недавно обсуждался в Парламенте. Законопроект не получил достаточной поддержки Палаты Депутатов Парламента, не смотря на поддержку оппозиционной правой Гражданской Демократической Партии. Таким образом, мало вероятно, что система перераспределения налогов будет введена в Чешской Республике в ближайшее время.

1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   21

Похожие:

Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия» Отделение прикладной политологии спб филиала Государственного университета – Высшей школы экономики публичная политика 2006 Сборник статей iconПрограмма дисциплины «Социология искусства»
Санкт-Петербургский филиал Государственного университета – Высшей школы экономики
Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия» Отделение прикладной политологии спб филиала Государственного университета – Высшей школы экономики публичная политика 2006 Сборник статей iconПрограмма дисциплины «Социология миграции»
Санкт-Петербургский филиал Государственного университета – Высшей школы экономики
Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия» Отделение прикладной политологии спб филиала Государственного университета – Высшей школы экономики публичная политика 2006 Сборник статей iconПояснительная записка Курс «Социальная антропология»
Санкт-Петербургский филиал Государственного университета – Высшей школы экономики
Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия» Отделение прикладной политологии спб филиала Государственного университета – Высшей школы экономики публичная политика 2006 Сборник статей iconПрограмма дисциплины «теория вероятностей и математическая статистика»
Санкт-Петербургский филиал Государственного университета – Высшей школы экономики
Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия» Отделение прикладной политологии спб филиала Государственного университета – Высшей школы экономики публичная политика 2006 Сборник статей iconДиректору школы №183 Подскрёбовой А. В
Благодарим Вас и Вашу школу за то, что воспитали достойную ученицу – Баранову Анну, а ныне студентку 3 курса факультета прикладной...
Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия» Отделение прикладной политологии спб филиала Государственного университета – Высшей школы экономики публичная политика 2006 Сборник статей iconМ. А. Шолохова политика власть право выпуск XIV часть 1 Москва Санкт-Петербург 2009 Политика. Власть. Право. Межвузовский сборник
Политика. Власть. Право. Межвузовский сборник научных статей: Выпуск XIV. Часть 1 / Под ред. С. А. Комарова, Г. А. Прокопович. —...
Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия» Отделение прикладной политологии спб филиала Государственного университета – Высшей школы экономики публичная политика 2006 Сборник статей iconН. Ю. Беляева Существует ли публичная политика в современной России? В последнее 5 время, а точнее после выборов 2003 г., когда стала усиливаться централизация власти, в аналитическом сообществе все чаще высказыв
Не случайно на XI симпозиуме Московской высшей школы социальных и экономических наук и Интерцентра (январь 2004 г.) среди прочих...
Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия» Отделение прикладной политологии спб филиала Государственного университета – Высшей школы экономики публичная политика 2006 Сборник статей iconБацын М. В., Нижегородский филиал Государственного университета Высшей школы экономики, Нижний Новгород
Бацын М. В., Нижегородский филиал Государственного университета – Высшей школы экономики, Нижний Новгород
Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия» Отделение прикладной политологии спб филиала Государственного университета – Высшей школы экономики публичная политика 2006 Сборник статей iconИспользование информационных технологий с целью повышения эффективности управленческих решений
Новгородского филиала Санкт-Петербургского Государственного университета сервиса и экономики
Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия» Отделение прикладной политологии спб филиала Государственного университета – Высшей школы экономики публичная политика 2006 Сборник статей iconИнформационная культура персонала фирмы, как фактор ее конкурентноспособности на рынке услуг
Новгородского филиала Санкт-Петербургского Государственного университета сервиса и экономики
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org