Гор. Александровск «12» октября 2009 года Судья Александровского городского суда Пермского края Тупицына Н. Н

Именем Российской Федерации

гор. Александровск «12» октября 2009 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Тупицына Н.Н. с участием

гособвинителя зам. прокурора гор. Александровска Плотникова А.В.

подсудимого И-ко М.А.

защитника : адвоката Карачевой Е.И. , представившей удостоверение №1983 и

ордер № 058910

при секретаре Уточкиной Н.В.

потерпевшего П-ва В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

И-ко М.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

родившегося 01 апреля 1986 года в гор. Александровске Пермской области, гражданина РФ, русского , не работающего , проживающего в гор. Александровске Пермского края, ул. Механошина , дом №…, кв. №… , имеющего общее среднее образование , военнообязанного, не женатого, не судимого мера пресечения избрана - подписка о невыезде -

установил :

29 августа 2009 года в дневное время И-ко М.А. совершил в гор. Александровске Пермского края грабеж чужого имущества .

На территории детского сада № 1 по ул. Кирова в гор. Александровске он с целью открытого хищения чужого имущества в присутствии посторонних граждан . попросил у гражданина П-ва В.В. мобильный телефон «Самсунг-Е 950» стоимостью три тысячи рублей , с флеш-картой стоимостью четыреста рублей с сим-картой стоимостью триста рублей . Когда П-в В,В. попросил вернуть ему телефон , тот не реагировал на просьбу последнего , с похищенным имуществом скрылся . Причинив потерпевшему ущерб на сумму 3 700 рублей , заявлен гражданский иск.

Подсудимый И-ко М.А. с обвинением полностью согласен, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он подтвердил то обстоятельство, что ему понятно обвинение. Вину он свою признал полностью в грабеже чужого имущества. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые он осознает. В содеянном раскаивается , просит суд назначить ему наказание без лишения свободы , иск признает полностью , сим-карту он потерпевшему вернул в суде . Ущерб возместит , он трудоустраивается . Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном акте.

Государственный обвинитель Плотников А.В., адвокат Карачева Е.И. , потерпевший П-в В..В. согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства .

Государственный обвинитель просит суд назначить подсудимому по ч.1 ст. 161 УК РФ условное наказание с применением ст. 73.УК РФ , иск удовлетворить .

Действия подсудимого И-ко М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества .

Назначая наказание, суд учитывает данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику на него в быту .

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются активное способствование раскрытию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба , чистосердечное раскаяние . Отягчающих наказание обстоятельств не имеется .

При назначении наказания суд учитывает все изложенные обстоятельства, полное признание подсудимым своей вины, иска, отсутствие у него судимости , то , что он совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся и приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания Назначить подсудимому условное наказание с применением ст. 73 УК РФ .

Иск потерпевшего П-ва В.В. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 3400 рублей с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в связи с тем , что он возвратил потерпевшему добровольно сим-карту за 300 руб . Признание иска ответчиком суд принимает. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ, суд.

приговорил :

И-ко М.А. признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев .

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание И-ко М.А. считать условным. Установив испытательный срок продолжительностью в 1 ( один ) год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на И-ко М.А. исполнение обязанностей являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц в день, установленный указанным органом ; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа , осуществляющего исправление осужденного ( уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства осужденного ) .

Меру пресечения И-ко М.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу , подписку о невыезде .

Взыскать с И-ко М.А. 3 400 рублей в пользу П-ва В.В., в остальной части иска отказать . Приняв признание иска ответчиком .

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке на основании ст 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения .