В. И. Драгалова методика и критерии оценки заявок участников запроса предложений данная Методика распространяется только на запрос предложений в электронной форме на «Оказание охранных услуг на объектах ОАО «Анапский хлебокомбинат»



Скачать 157.59 Kb.
Дата15.09.2014
Размер157.59 Kb.
ТипДокументы
УТВЕРЖДАЮ:

Генеральный директор

ОАО «Анапский хлебокомбинат»

_______________ В.И. Драгалова


МЕТОДИКА И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
ЗАЯВОК УЧАСТНИКОВ ЗАПРОСА ПРЕДЛОЖЕНИЙ

Данная Методика распространяется только на запрос предложений в электронной форме на «Оказание охранных услуг на объектах
ОАО «Анапский хлебокомбинат»

Члены закупочной комиссии проводят оценку заявок Участников запроса предложений в соответствии с данной Методикой по строго определенным, общим для всех критериям.

Член закупочной комиссии не имеет права отказываться от выставления оценки. Мнения всех членов закупочной комиссии равнозначны. Член закупочной комиссии имеет право дополнительно высказывать свое мнение о Заявке на участие в запросе предложений Участника письменно в свободной форме, в том числе давать замечания, которые должны учитываться при подготовке итоговой оценки Заявки на участие в запросе предложений Участника.

Настоящая Методика оценки и результаты оценок Заявок на участие в запросе предложений Участников ни при каких обстоятельствах не разглашаются членами закупочной комиссии Участникам запроса предложений, а также третьим лицам.

Для данного запроса предложений максимальный уровень оценки устанавливается в баллах – равных 1000 или в процентах – равных 100%.

Сравнительная оценка Заявок на участие в запросе предложений Участников состоит из трех частей:



  1. Оценка квалификации Участника.

  2. Оценка коммерческого предложения Участника.

  3. Оценка технического предложения Участника.

С целью единого и объективного подхода ко всем Участникам предлагается оценивать каждый критерий по нескольким факторам, внесенным в протоколы №№ 1, 2, 3. Возможные уровни оценки факторов представлены в формулярах №№ 1.1-1.3, 2.1, 3.1. Для формуляра № 2.1 предусмотрена отдельная процедура заполнения.

Оценка каждого фактора определена в интервале от 0 баллов (неудовлетворительная) до 10 баллов (высшая оценка).

Результирующие оценки из формуляров №№ 1.1-1.3; 2.1; 3.1 заносятся в графу (R) протоколов 1-3, на основе которых формируется общая оценка члена закупочной комиссии по данной заявке на участие в запросе предложений, и в соответствующей графе выставляется балльная оценка. Для каждого критерия указан коэффициент весомости (T). Конечная балльная оценка по каждому критерию (V) определяется как произведение результирующей оценки на указанный коэффициент (P • T). Общая оценка члена закупочной комиссии по каждой части Заявки на участие в запросе предложений Участника (V) определяется как сумма соответствующих итоговых оценок по всем критериям (V). Итоговая максимальная оценка каждого формуляра равняется 1000 баллов.

Итоговая оценка Заявки на участие в запросе предложений Участника выводится как арифметическая сумма оценок 3-х вышеуказанных частей Заявки на участие в запросе предложений.

При этом устанавливается следующее долевое соотношение между максимально возможными оценками:




Оценка квалификации Участника

300 баллов

30%

Оценка коммерческого предложения Участника

400 баллов

40%

Оценка технического предложения Участника

300 баллов

30%

Всего

1000 баллов

100%

В случае оценки членом закупочной комиссии Заявки на участие в запросе предложений Участника как «частично не соответствующей» или «не соответствующей» требованиям документации о запросе предложений, член закупочной комиссии должен в конце протокола пояснить, каким, по его мнению, критериям оценки не соответствует Заявка на участие в запросе предложений Участника.

По результатам проведенной оценки всех Заявок на участие в запросе предложений Участников член закупочной комиссии должен представить председателю закупочной комиссии одновременно с балльной оценкой составленный в свободной форме перечень основных достоинств и недостатков Заявок на участие в запросе предложений Участников.


Участник:








Итоговый протокол балльной оценки заявки Участника





N

п/п


Составляющие

Заявки на участие в Запросе предложений



Удельный вес

критерия


Результирующая оценка, баллы

Общая

оценка,


баллы






Т


P

V = T Р

1.
Квалификация Участника




0,30







2.

Коммерческое предложение


0,40







3.

Техническое предложение


0,30










Итоговая оценка

1,00




V=


Основные характеристики заявки Участника


Основные достоинства
заявки Участника (кратко):






Основные недостатки заявки Участника (кратко):



Основные достоинства и недостатки Заявок на участие в запросе предложений Участников в полном объеме будут внесены в отчет о сопоставлении Заявок на участие в запросе предложений Участников данного запроса предложений, представляемый председателю закупочной комиссии.

Ф.И.О. ____________________________ ___________ __________________

Дата Подпись


Участник:







Протокол 1. Сводный протокол оценки квалификации Участника


Форму-ляра


Критерии оценки


Удельный вес

критерия в оценке





Результирующая оценка по группе

факторов,

баллы


Оценка

по критерию,

баллы








Т

R

S = T R

1.1

Опыт оказания услуг



0,45







1.2

Состав и квалификация персонала Участника


0,45







1.3

Наличие сертификата соответствия системы менеджмента качества.

0,10










Общая оценка по 1-й группе критериев P= S:

1,00








Комментарии:

Ф.И.О. _______________________________ ___________ __________________


Дата Подпись





Участник:










Формуляр 1.1 Опыт оказания услуг по аналогичным объектам


Оцениваемые

факторы


Удельный вес

Возможный уровень

оценки фактора (баллы)



Значение показателя (баллы)

Оценка

(баллы)








10 – 8

7 – 4

3 – 0










А









В


С = A • В

1. Средний годовой объем оказанных Участником услуг

(млн. руб.)



50

> 0,9

0,9-0,45

< 0,45







2. Опыт оказания услуг по аналогичным объектам (кол-во лет)

30

> 5

5-3

< 3







3. Наличие положительных отзывов оказания услуг Участника

(кол-во отзывов)



20

> 4

4-2

< 2







Результирующая оценка по группе факторов (R):

100








Комментарии:

Ф.И.О. ______________________________ ____________ __________________

Дата Подпись


Участник:










Формуляр 1.2 Состав и квалификация персонала Участника


Оцениваемые

Факторы


Весо-мость

Возможный уровень

оценки фактора

(баллы)


Значение показателя (баллы)

Оценка

показателя (баллы)









10 – 8

7 – 4

3 – 0









А











В

С = A • В

1. Наличие ключевого персонала, ответственный за оказание услуг

100

Достаточно для оказания услуг по предмету запроса предложений

Минимально необходимое количество персонала для оказания услуг по предмету запроса предложений

Недостаточно для оказания услуг по предмету запроса предложений







Результирующая оценка по группе факторов (R):


100








Комментарии:

Ф.И.О. ______________________________ ____________ __________________

Дата Подпись



Участник:





Формуляр 1.3 Наличие документа, подтверждающего соответствие системы менеджмента качества


Оцениваемые

факторы


Весо-мость

Возможный уровень

оценки фактора

(баллы)


Значение показа-теля (баллы)

Оценка

показа-теля (баллы)









10




0










А










В

С = A ● В

Наличие у Участника сертификата, соответствия системы менеджмента качества.

100

Участник

сертифицирован по системе менеджмента качества







Отсутствует сертификация







Результирующая оценка по группе факторов (R):


100












Комментарии:

Ф.И.О. ______________________________ ____________ __________________

Дата Подпись


Участник:








Протокол 2. Сводный протокол оценки коммерческого предложения Участника





форму-ляра



Критерий оценки

Удельный вес

критерия

в оценке


Результирующая оценка по группе

факторов,

баллы


Оценка

по критерию,

баллы








Т

R

S = T R

2.1
Оценка уровня цены заявки на участие в запросе предложений




1,00










* Общая оценка по 2-й группе критериев Р=S:

1,00








* При превышении уровня цены конкурсной заявки над уровнем цены предмета запроса предложений (Срасч = руб. без НДС) общую оценку по 2-й группе критериев принять равной 0.
Комментарии:

Ф.И.О. _____________________________ ____________ __________________

Дата Подпись



Участник:










Формуляр 2.1 Оценка уровня цены заявки*


Оцениваемые

факторы


Удельный вес

Возможный уровень

оценки фактора (баллы)



Оценка

(баллы)





А

B

С=A • В

Уровень цены заявки

100



где:

Сmin – минимальная из цен заявок Участников;

Срас – расчетная (максимальная) цена запроса предложений;

Сi – цена заявки оцениваемого Участника.






Результирующая оценка по группе факторов (R)

100,0








*Примечание:

При Сi > Срас уровень оценки принять равным 0 (В=0).

Срас = руб. без НДС;
Комментарии:

Ф.И.О. _____________________________ ____________ __________________

Дата Подпись



Участник:










Протокол 3. Сводный протокол оценки технического предложения Участника



форму-ляра


Критерий оценки


Удельный вес

критерия

в оценке


Результирующая оценка по группе

факторов,

баллы

Оценка


по критерию,

баллы








Т

R

S = T R

3.1

Соответствие техническим требованиям документации

1,00










Общая оценка по 3-ей группе критериев Р=S:

1,00







Комментарии:
ФИО _______________________________ ____________ __________________

Дата Подпись




Участник:










Формуляр 3.1 Соответствия техническим требованиям документации


Оцениваемые

факторы


Весо-мость

Возможный уровень

оценки фактора

(баллы)


Значение показа-теля (баллы)

Оценка

показа-теля (баллы)






А

10

8-4

0

В

С = A • В

Соответствия предлагаемых решений и услуг техническим требованиям документации, в том числе понимание возможных проблем при оказании услуг по договору и предложения по их решению

100

Полностью соответствует

Частично соответствует

Не соответствует







Результирующая оценка по группе факторов (R):

100








Комментарии:
ФИО ________________________________ ____________ __________________

Дата Подпись

Похожие:

В. И. Драгалова методика и критерии оценки заявок участников запроса предложений данная Методика распространяется только на запрос предложений в электронной форме на «Оказание охранных услуг на объектах ОАО «Анапский хлебокомбинат» iconТермины и определения запрос предложений в электронной форме
Комиссия на основании критериев и порядка оценки, установленных в документации по проведению запроса предложений, определяет участника...
В. И. Драгалова методика и критерии оценки заявок участников запроса предложений данная Методика распространяется только на запрос предложений в электронной форме на «Оказание охранных услуг на объектах ОАО «Анапский хлебокомбинат» iconУведомление №1/у/о/2011 о проведении открытого запроса предложений
Оао «Генерирующая компания», 420021, г. Казань, ул. М. Салимжанова, дом 1 настоящим объявляет о проведении процедуры запроса предложений...
В. И. Драгалова методика и критерии оценки заявок участников запроса предложений данная Методика распространяется только на запрос предложений в электронной форме на «Оказание охранных услуг на объектах ОАО «Анапский хлебокомбинат» iconУведомление о проведении открытого запроса предложений Открытый запрос предложений
Открытый запрос предложений (ван 16/20-12) по выбору организации на выполнение гидрографических работ на акваториях морских портов...
В. И. Драгалова методика и критерии оценки заявок участников запроса предложений данная Методика распространяется только на запрос предложений в электронной форме на «Оказание охранных услуг на объектах ОАО «Анапский хлебокомбинат» iconУведомление о проведении открытого запроса предложений Открытый запрос предложений (СЗбф 212-12)
Более подробные сведения о месте, сроках и других условиях выполнения работ содержатся в Документации по запросу предложений
В. И. Драгалова методика и критерии оценки заявок участников запроса предложений данная Методика распространяется только на запрос предложений в электронной форме на «Оказание охранных услуг на объектах ОАО «Анапский хлебокомбинат» iconУведомление о проведении открытого запроса предложений Открытый запрос предложений (СЗбф 221-12)
СЗбф 221-12) на выполнение работ по техническому обслуживанию (ТО) и планово-предупредительному ремонту (ппр) охранно-пожарной сигнализации...
В. И. Драгалова методика и критерии оценки заявок участников запроса предложений данная Методика распространяется только на запрос предложений в электронной форме на «Оказание охранных услуг на объектах ОАО «Анапский хлебокомбинат» iconУведомление о проведении открытого запроса предложений Открытый запрос предложений (СЗбф 221-12)
СЗбф 221-12) на выполнение работ по техническому обслуживанию (ТО) и планово-предупредительному ремонту (ппр) охранно-пожарной сигнализации...
В. И. Драгалова методика и критерии оценки заявок участников запроса предложений данная Методика распространяется только на запрос предложений в электронной форме на «Оказание охранных услуг на объектах ОАО «Анапский хлебокомбинат» iconУведомление о проведении открытого запроса предложений Открытый запрос предложений на выполнение работ по замене установок пожаротушения энергетических блок-контейнеров дизель-электрических станций на объектах «Радиорелейная башня на п-ве
Открытый запрос предложений на выполнение работ по замене установок пожаротушения энергетических блок-контейнеров дизель-электрических...
В. И. Драгалова методика и критерии оценки заявок участников запроса предложений данная Методика распространяется только на запрос предложений в электронной форме на «Оказание охранных услуг на объектах ОАО «Анапский хлебокомбинат» iconУведомление о проведении открытого запроса предложений
Открытый запрос предложений по выбору организации на право заключения договора по приобретению изделий «Якорное устройство»
В. И. Драгалова методика и критерии оценки заявок участников запроса предложений данная Методика распространяется только на запрос предложений в электронной форме на «Оказание охранных услуг на объектах ОАО «Анапский хлебокомбинат» icon«7» июня 2012 г. П. Б. Шиков Уведомление о проведении открытого запроса предложений на закупку материалов №
Российская Федерация, г. Тула, ул. Демидовская плотина, д. 10 настоящим объявляет о проведении процедуры открытого запроса предложений...
В. И. Драгалова методика и критерии оценки заявок участников запроса предложений данная Методика распространяется только на запрос предложений в электронной форме на «Оказание охранных услуг на объектах ОАО «Анапский хлебокомбинат» icon«9» июля 2012 г. П. Б. Шиков Уведомление о проведении открытого запроса предложений на закупку материалов №
Российская Федерация, г. Тула, ул. Демидовская плотина, д. 10 настоящим объявляет о проведении процедуры открытого запроса предложений...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org