Независимая газета 08. 09 Александр Абрамов Три мифа, которые мы потеряли



Скачать 37.11 Kb.
Дата15.09.2014
Размер37.11 Kb.
ТипДокументы
Независимая газета

1.08.09


Александр Абрамов

Три мифа, которые мы потеряли

Российская система образования оказалась в точке невозврата

Понятие точки невозврата возникло в авиации. Допустим, к примеру, что экипаж лайнера, совершающего перелет через Атлантику, обнаруживает технические неполадки или сталкивается со сложными погодными условиями. В этом случае необходимо оперативно принять жесткое решение: либо продолжить полет, зная, что катастрофа весьма вероятна; либо совершить посадку, пока не пройдена точка невозврата, после которой обратной дороги нет. Именно в такой ситуации оказался лайнер под названием «Российская система образования». На борту около 30 млн. «пассажиров»…

К этой оценке ситуации приводит анализ событий вокруг единого государственного экзамена, ЕГЭ. Сентябрь 2009-го – подходящее время для самых серьезных размышлений. Налицо острейший цейтнот. Если соблюдать элементарные приличия, то правила приема в вузы на следующий год следует объявить не позднее октября.

Полагаю, что в этом году был документирован крах трех мифов. Собственно, миф о демократичности ЕГЭ никогда не нуждался в развенчании. Студенческих общежитий в Москве и Санкт-Петербурге осталось мало. Доброхотов, берущих на себя финансирование обучения талантов из глубинки в течение 5–6 лет, тоже не наблюдается. Отсутствует и серьезный анализ: возможно, небольшой рост числа провинциалов в ведущих вузах объясняется некоторым ростом благосостояния в предкризисные годы. А что произойдет во время кризиса?

В миф об антикоррупционности ЕГЭ мало кто верит. Вузовские коррупционеры с лихвой компенсировали свои потери на вступительных экзаменах, создав куда более выгодную систему поборов на 10–12 экзаменационных сессиях. А рынок дипломов, репетиторства и «услуг» при сдаче ЕГЭ развивается весьма и весьма успешно.

Новинка сезона – крушение мифа об объективности ЕГЭ. Это очень серьезное достижение Министерства образования и науки РФ и Рособрнадзора. Дело в том, что в угаре борьбы за объективность и качество образования было принято такое решение: школьникам, получившим две двойки – по математике и русскому языку, аттестат не выдается. Ясно, однако, что плодить в условиях кризиса злых молодых людей с волчьими билетами – дело рискованное, даже более опасное, чем монетизация льгот. По мнению многих учителей, при мало-мальски серьезном уровне заданий и честной проверке будет не менее 30% двоечников, а это сотни тысяч «безаттестатников» и их родителей.

Тем самым остро обозначилась проблема сохранения социальной стабильности. Задача была успешно решена в три этапа. На первом этапе – при проведении экзаменов – закрыли глаза на «шалости». Судя по сообщениям в интернете, методы обретения приличных оценок были весьма разнообразны. И это далеко не только массовый всплеск объемов мобильной связи экзаменующихся.

На втором этапе был установлен волевым путем крайне низкий порог тройки – как говорится, ниже плинтуса. На третьем этапе – при пересдаче двоек – две трети сдающих за пару недель ликвидировали безграмотность по русскому языку и математике. В итоге вышли на запланированные контрольные цифры: лишь 2–3% выпускников не получили аттестата.

Мы потерпели очередную победу административно-командной системы над здравым смыслом: триумфальное шествие ЕГЭ предполагают продолжить. Победа, однако, пиррова. Нас постоянно уверяют: «ЕГЭ уже тем хорош, что он показывает истинную картину. Нельзя же обижаться на термометр». В том-то и беда, что картина фальсифицирована. А градусник, показывающий температуру с разбросом в десятки градусов, да к тому же и со свободно регулируемой шкалой, надо срочно выбрасывать.

Итоги ЕГЭ-2009 подтвердили самые пессимистические опасения экспертов. С приданием ЕГЭ судьбоносного характера число поборников объективности устремилось к нулю. И ученики, и родители, и управленцы регионального и федерального уровней заинтересованы лишь в получении высоких результатов любой ценой. Цель оправдывает средства (в том числе и такие, как лавинообразный рост льготников – инвалидов детства). ЕГЭ – инструмент, развращающий и общество, и государство.

Но главный сюрприз – крайняя поляризация при распределении конкурсов среди вузов: разброс – в спектре от значений, меньших 1, до 200 человек на место! Такого эффекта никто не прогнозировал. Конечно, это – свидетельство больших пробелов при проведении семилетнего эксперимента с ЕГЭ. С другой стороны, трудно давать прогнозы при отсутствии серьезных социологических исследований в сфере образования.

Возникают две большие проблемы. Во-первых, стало очевидно, что система ЕГЭ не действует в условиях больших конкурсов и конкурсов, требующих персонального отбора. Трех-четырех тривиальных параметров явно недостаточно, чтобы объективно выделить одного из многих претендентов. Во-вторых, анализ распределения конкурсов по вузам и специальностям приводит к крайне печальному выводу. Многолетняя пропаганда так называемых жизненных успехов сделала свое дело. Профессии педагога и врача, ученого и инженера совершенно непрестижны. И как в таких обстоятельствах остановить рост техногенных катастроф, а тем более развивать высокие технологии?



Мы действительно приближаемся к критической точке. Ответственность – за высшим руководством страны. Ясно, что признание ошибок – дело трудное, тем более что решающий вклад в «триумф» ЕГЭ внесла правящая партия. Но такое признание сделать необходимо: все-таки стратегические интересы страны выше личных амбиций.

В недавнем выступлении президент Дмитрий Медведев наконец-то высказался за создание независимой комиссии, которой предстоит оценить все плюсы и минусы ЕГЭ. Будет ли комиссия подлинно независимой и профессиональной? Возобладает ли здравый смысл или продолжится ускоряющаяся деградация системы образования в России?

Похожие:

Независимая газета 08. 09 Александр Абрамов Три мифа, которые мы потеряли iconФедеральные печатные сми
Аргументы и факты", "Ведомости", "Время Новостей", "Газета", "Завтра", "Известия", "Коммерсантъ-daily", "Комсомольская правда", "Московский...
Независимая газета 08. 09 Александр Абрамов Три мифа, которые мы потеряли iconРуководство министерства и иные представители мчс РФ 2 Независимая газета (Москва), №116, 2008, очередь к премьеру 2
Независимая газета (Москва), №116, 2008, в калининградской области приспущены флаги 8
Независимая газета 08. 09 Александр Абрамов Три мифа, которые мы потеряли iconВолкова людмила васильевна
«Час Пик», «Аргументы и факты», «Литературная газета» (Москва), «Независимая газета» (Москва), «Время мн» (Москва), «Новая газета»,...
Независимая газета 08. 09 Александр Абрамов Три мифа, которые мы потеряли iconАлександр Иванович Абрамов, Сергей Александрович Абрамов Гамма времен
Это лесенка, по которой взбирается звук хамелеон, на каждой ступени меняя свою окраску
Независимая газета 08. 09 Александр Абрамов Три мифа, которые мы потеряли iconОльга Балла, редактор журнала "Знание-Сила", внештатный книжный обозреватель журнала «Новый мир», «Независимая газета» и др
Шедшей три года назад нетривиальной монографии о связи между категориями "социальности" и "негативности", на сей раз обозначена,...
Независимая газета 08. 09 Александр Абрамов Три мифа, которые мы потеряли iconНезависимая газета

Независимая газета 08. 09 Александр Абрамов Три мифа, которые мы потеряли iconНезависимая газета

Независимая газета 08. 09 Александр Абрамов Три мифа, которые мы потеряли iconНезависимая газета
Дмитрий Рогозин на своей странице в Facebook. Напомним, что Рогозин курирует военно-промышленный комплекс, а негодование его вызвали...
Независимая газета 08. 09 Александр Абрамов Три мифа, которые мы потеряли iconОчередной прецедент с независимой прессой Беларуси Редакция газеты «Вестник культуры»
Беларуси независимая республиканская газета о культуре «Вестник Культуры». Газета была учреждена в 1996 году Белорусским литературным...
Независимая газета 08. 09 Александр Абрамов Три мифа, которые мы потеряли iconЕжемесячная независимая школьная газета
Общественное самодеятельное некоммерческое добровольное объединение учеников
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org