Р. С. Гринберг Парадоксы глобализации и Россия
|
Скачать 0.7 Mb.
|
     Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова  Р. С. Гринберг Парадоксы глобализации и Россия Актовая речь Почетного Доктора ИМПЭ им. А. С. Грибоедова Москва 16 марта 2007 года Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова Р. С. Гринберг Парадоксы глобализации и Россия Актовая речь Почетного Доктора ИМПЭ им. А. С. Грибоедова Москва 16 марта 2007 г. Гринберг Р. С. Г85 Парадоксы глобализации и Россия: Актовая речь. – М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2007. – © Гринберг Р.С., 2007 Дорогие коллеги! Темой своего выступления я выбрал столь многогранное явление в жизни мирового сообщества как глобализация. И хотя его исследованием достаточно давно занимаются не только экономисты, но и представители многих других дисциплин, однозначного, научно обоснованного определения этого понятия пока нет. Одна из причин этого – сложность и противоречивость процесса глобализации, охватившего мир и, прежде всего, мировую экономику. Феномен глобализации не мог не коснуться России. И чего же нам, россиянам, ждать от неотвратимого вхождения в этот мир глобальных политических, экономических, экологических, этических и бог знает каких еще общепланетных связей, паутина которых уже густо опутала почти весь земной шар? Полагаю, что эта тема столь же актуальна, сколь и масштабна. И не одному поколению выпускников вашего университета придется углубиться в ее изучение. Как говорится, в добрый путь. Ну, а сегодня, попробуем разобраться в некоторых хитросплетениях этого всеохватывающего явления. Вместо введенияЕще недавно считалось: глобализация мировой экономики все плотнее укутывает планету. Никто не может уйти из-под ее влияния. При этом она благоприятствует богатым странам и скорее вредит, чем помогает бедным. Утверждалось: мощь и скорость глобализации таковы, что ее нельзя ни затормозить, ни взять под какой-либо реальный контроль. В общем, все вроде бы безысходно, рок глобализации остановить невозможно, и пользу она приносит далеко не каждому государству или жителю Земли. Так ли это? Должны ли общество, политики, правительства устраниться от управления процессами глобализации, если их усилия заведомо тщетны? Реалии мировой экономики заставляют усомниться в справедливости такого подхода. Все больше фактов свидетельствуют о другом: хотя феномен глобализации исторически предопределен, но его течение и результаты в национальных рамках вполне поддаются корректировке. И, более того, управлению. Вполне возможно создавать условия, при которых от глобализации могут получать выгоды не только постиндустриальные страны. Вот два примера – ярких и весьма неоднородных. Индия и Китай. Обе страны небогаты, у той и другой страны огромное население со значительной долей бедных. А глобализация помогает их хозяйственному росту, несмотря на совершенно разное политическое устройство. В одной – государством и экономикой управляет партия, в другой – демократические институты западного образца. Но результаты и там, и там вселяют оптимизм. И стоит особо обратить внимание на следующее обстоятельство: наращивать благосостояние им помогает именно глобализация через активные экономические отношения с богатыми государствами «золотого миллиарда». В то же время хозяйствование во многих других странах, также испытывающих серьезное воздействие глобализации, оставляет желать лучшего. Все это наводит на мысль о том, что пути глобализации не слишком просты и вовсе не прямолинейны. Она наполнена неожиданностями и противоречиями. Некоторые из них, особенно на первый взгляд, расходятся со здравым смыслом. А иногда и прямо противоположны тому, что можно было бы ожидать от сложившейся ситуации. Такие противоречия можно назвать «парадоксами глобализации». Они встречаются чаще, чем могло бы показаться, от них страдают и развитые страны. Это и убеждает в том, что происходящие глобальные перемены, пожалуй, в определенном смысле можно назвать «чрезвычайными» для человечества. Но прежде чем обратиться к этим специфическим парадоксам современного мира, давайте попробуем вместе с другими исследователями хотя бы в первом приближении сформулировать само понятие «глобализация». |
Похожие:
 | «россия в многополярной конфигурации» Гринберг Руслан Семенович (Россия), член-корреспондент ран, директор Института экономики ран |  | А. В. Подстрахова (Россия) Проблемы регионального варьирования языков в эпоху глобализации Целью данной статьи является изучение лингвистических аспектов глобализации как современного проявления языковой |
| Парадоксы движения и корпускулярно-волновой дуализм Движение классическое Вот уже два с половиной тысячелетия парадоксы Зенона не дают покоя ни философам, ни математикам. Если математики, полагая выводы... | | И. В. Ященко Парадоксы При развитии теории множеств, на которой базируется вся современная математика, возникали парадоксы. Например, парадокс брадобрея,... |
| Парадоксы бесконечности Мысль человеческая воспаряет от осознания своей интеллектуальной мощи, от чувства безграничности своего распространения – и спотыкается... | | Реферат по культурологии по статье: Авангард и китч (К. Гринберг) студентка группы Авангард и китч – два феномена, порожденные капитализмом. Но, как указывает К. Гринберг в своей статье «Авангард и китч», хоть они... |
| Российская федерация в мировом сообществе (11 класс, 1–2 часа) Стандарт 11 класс Российская Федерация и страны Содружества Независимых Государств. Россия в мировых интеграционных процессах и формировании современной... |  | General ciУчастники заседания «Меркурий-клуба»: С. Глазьев, И. Королев, И. Юргенс, Д. Панкин, Р. Гринберг, Е. Федоров, А. Данилов-Данильян и др Участники заседания «Меркурий-клуба»: С. Глазьев, И. Королев, И. Юргенс, Д. Панкин, Р. Гринберг, Е. Федоров, А. Данилов-Данильян... |
| Мвф и Россия Введение ... | | Санкт-Петербург, Россия Однако, как показало проведенное исследование, на сегодняшний день не существует какого бы то ни было закрепленного образа глобализации... |