Практический семинар на тему "Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы". Разведывательная деятельность российских дипломатов в период русско-турецких войн XVIII века. (Тезисы)



Скачать 69.62 Kb.
Дата20.09.2014
Размер69.62 Kb.
ТипПрактический семинар
Научно-практический семинар на тему "Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы".

Разведывательная деятельность российских дипломатов

в период русско-турецких войн XVIII века.

(Тезисы)


Белова Е. В., г. Москва
1. В наследие от своих предшественников Петру I новому царю достались турецкий, крымский, польский, балтийский вопросы. В 1694 г. им решено было взять Азов. Об этом знало только ближнее окружение. Союзникам царь писал о том, что собирается предпринять Крымские походы. Через донских казаков Петр I собрал данные об Азове. Нужны были специалисты по осаде крепостей. Приезд приглашенных иностранных инженеров задерживался. Русский посол дьяк Е.И.Украинцев решил не допустить утечки информации, поэтому ничего не сообщил русскому послу в Вене П.Б. Возницину, отправлявшему иностранцев в Россию. Возницын без суеты подготовил отъезд инженеров. 25 июня под Азов прибыли инженеры и офицеры – артиллеристы из Австрии, Голландии, Брандебурга. Турки, видя, что готовится штурм основными силами, выслали из Азова парламентеров. 18 (29) июля 1696 г. османы сдали Азов.

2. Практически сразу после похода на Азов был объявлен царский указ об отправке Великого посольства в Европу. Петр I надеялся найти союзников против Порты. Европа была занята разделом колоний, готовясь к войне за «испанское наследство» (1701-1714). Российские резиденты просили поддержки в Голландии и Австрии. Начиная с конца января 1696 г., российский посланник Кузьма Нефимонов провел ряд переговоров с австрийскими и венецианскими представителями. 19 июля 1697 г. состоялась встреча Петра Алексеевича и австрийского императора Леопольда I. Заключенный на три года союзный договор со Священной Римской империей и Венецией по турецкому вопросу в феврале 1697 г. носил символический характер. Возникли перспективы борьбы на Балтике. Но начинать войну с Карлом ХII нельзя было без урегулирования вопроса о мире на юге с Турцией.

3. Указом от 2 апреля 1702 г. для подержания равновесия на юге, «для лучшего и состоятельнейшего оного мира охранения»1 в Турцию отправили П.А. Толстого, в задачи которому ставилась нейтрализация турок. Отправляя Толстого в роли российского резидента в Константинополь, ему предписывалось заниматься разведывательной деятельностью, выяснить, каковы ближайшие планы Турции по отношению к России, будет ли султан «государство в покое или в войне содержать». В секретной инструкции, состоявшей из 16 пунктов, содержались рекомендации по сбору сведений о составе турецкой армии, методах обучения пехоты, конницы, артиллерии (традиционных или европейских), количестве, типах, вооружении кораблей, крепостных сооружений. Толстому помогал иерусалимский патриарх Досифей, который через своего племянника Спилиота поставлял секретную информацию. Большую помощь оказывал русскому посланнику выходец из Рагузы серб Савва Лукич Владиславович (Рагузинский).

4. 9 ноября (20) 1710 г.

Османская империя объявила России войну (1710-1713), выдвинув требование вернуть крепость Азов и уничтожить Азовскую флотилию. А.П. Толстой 10 ноября выслал русскому командованию описание турецкого флота и сообщил, что из Бендер будут отправлять турецких агентов в Польшу с целью агитации польского населения против русских.

5. Взбунтовались запорожские казаки. Митрополит Станислав Сестренцевич писал русскому командованию о том, что 6 тыс. казаков пошли с Девлет-Гиреем на Украину. Для усмирения запорожцев послали М.М. Голицына. На помощь запорожцам пришли татары. Восстали венгры против австрийского правления. В Венгрии надеялись привлечь запорожское казачество для борьбы против австрийской армии. Россия, которой был выгоден поход перешедших казаков на сторону шведов, не мешала дипломатическим контактам венгерского дипломата Пала Радана со шведским королем и запорожским гетманом2.

6. Было решено вести наступательную войну с расчетом обещанной помощи жителей подвластных Порте Молдавии, Валахии, Сербии, руководители которых наладили с Россией самые тесные отношения. В военных планах Петр I рассчитывал за короткий срок, а именно к концу весны подойти к Дунаю. Первый, с кем встретился Петр I, был молдавский господарь Дмитрий Кантемир. Кантемиру пришлось обратиться к визирю Балтаджи Мехмед-паше с просьбой войти в отношения с русским царем, якобы для того, чтобы выведать его дальнейшие планы. Получив от Порты разрешение, он выехал в Галицию. 13 апреля Петр I подписал составленный молдавским господарем союзнический договор, гарантировавший самоуправление княжеством. В то же время валашский господарь Брынковяну, уличенный турками в сговоре с русскими, прекратил общение с русским царем. 38-тыс. русская армия в районе Новые Станилешти была окружена почти 200 тыс. турок и крымских татар. 5 апреля 1712 г. в Константинополе был подписан мирный договор.

7. В 1726 г. руководитель антигабсбургского национально-освободительного движения венгров (1703-1711), венгерский князь Ф. Ракоци, нашедший политическое убежище в Османской империи, предложил переселение венгров из Австрии с целью организации иррегулярных войск из венгров, албанцев, запорожских казаков на турецкой территории. Но из-за войны с Ираном (1722-1745) турки, боясь усложнить отношения с противником, отказались от заманчивого плана. Однако на этот план обратил внимание российский резидент И.И. Неплюев

8. В начале 1730-х гг. болезнь польского короля Августа II (1697-1733) – ставленника России повлияла на международную обстановку. Через доверенное лицо кардинал де Флери предложил российскому вице-канцлеру А.И. Остерману поддержать своего протеже Станислава Лещинскго, зятя французского короля. В обмен Франция обещала помочь России вернуть Азов. Остерман отказался. Но это предложение счел разумным Б.-Х. Миних, сообщивший о намерении французов обер-камергеру Э.И. Бирону. Миссия Миниха не имела успеха, напротив, он «приобрел ненавистное тогда прозвание французского сообщника»3.

9. В 1733 г. польский король умер, и в Польше развернулась борьба шляхетских группировок за власть. В нее вмешались иностранные государства Австрия, Пруссия, Франция, оказывая решающее влияние на ход выборов. Стремясь избежать войны на два фронта, в 1733 г. российское правительство отправило статского советника П.Г. Веселитского резидентом к крымскому хану. Пока шла война в Польше, требовалось уговорить татар отказаться от нападений на Россию.

10. В 1735 г. российские дипломаты в Константинополе И.И. Неплюев и А.А. Вешняков уверили российскую императрицу Анну Иоанновну в том, что сейчас самое удобное время напасть на Турцию. По их мнению, необходимо было использовать начавшийся процесс модернизации в Османской империи. По агентурным данным турки и татары главным направлением выбрали Украину. В своем сообщении корреспондент обратил внимание на важную деталь предстоящей кампании: если русская армия вступит в Крым, то, возможно, это станет препятствием для выполнения задуманного плана в Константинополе против России. В Крымском походе из 54-тыс. армии только 2 тыс. погибли в бою, а 28 тыс. – от жары, болезней, утомительного пути. Но крымский успех был замечен союзниками. Осенью 1736 г. состоялась тайная поездка валашского ворника П.Г. Другэнеску в Россию. Через семьи Кантемиров и Кантакузинов он обратился к российскому правительству от имени валашского духовенства и боярства с просьбой освободить Валахию от османского ига.

Успехи русских в Крыму вызвали тревогу у крымских татар. В июле 1737 г. русские войска, применив методы дезинформации, разгромили армию крымских татар в Салгирском сражении. По воспоминаниям современников, казаки беспощадно опустошали Крым, сожгли Перекоп и около тысячи татарских деревень. 13 июля 1737 г. к Миниху поступило сообщение от информатора Луппола из Кишинева: буджакские татары решили, что если русские войска возьмут Бендерскую крепость на правом берегу Днестра, то они «склонят оружие Е.И.В» (Ее Императорскому Величеству – Е.Б.).

В 1739 г. Б-К. Миних настаивал на походе в Крым4. Тактика Миниха оправдывала себя: татарские строения были разрушены, татары не засевали поля последние два года, пастбища были сожжены русскими солдатами, украинскими казаками и гусарами. Среди татар, особенно крымских, начался голод. С женами и детьми они отправились морем в Константинополь, и там продавали своих детей за хлеб. По сведениям, полученным от пленных татар, в Крымском ханстве начался раскол. Многие татары отказывались воевать против русских, но их заставляла нужда. Были и такие, которые категорически не хотели отдавать жизнь за султана и хана. По приказу сераскир-султана и хотинского Колчан-паши жен и дочерей татар, отказавшихся «садиться на коней», насиловали и били, принуждая таким образом мужчин идти на войну.

17 (28) августа русские разбили 70-тыс. турецкую армию в Ставучанском сражении, потеряв всего 67 человек, и добились перелома в войне. Османы, разбитые русскими войсками, были вынуждены отказаться от Хотина. Яссы были взяты почти без боя. Историки едины во мнении, что вклад России и скромные результаты Белградского договора оказались несоразмерными. Французский дипломат дипломат Вильнев, провоцировавший турок, радовался: «Заключая этот мир, оказал Франции гораздо большую услугу, чем, если бы выиграл сражение»5.

11. 26 августа 1741 г. была подписана конвенция между Россией и Турцией о проведении новой границы. Переговоры о разграничении проходили в период обострения международной политической обстановки. Умерла королева Швеции. Прибыв в турецкую столицу, русские парламентеры столкнулись с явным недоверием со стороны османских властей. Молдавского господаря Гику турки не без основания подозревали в переписке с русским генералитетом. Османское правительство, как следовало из донесения А.И. Румянцева, собиралось укрепить Кинбурн и Очаков в ожидании нового столкновения с Россией. Франция провоцировала шведов на военный конфликт с Россией. Как писал в реляции русский посол в Лондоне князь Щербатов: французы стремились «последней (России – Е.Б.) воспрепятствовать помогать королеве венгерской, и что происки (Франции – Е.Б.) клонятся к тому, чтобы турки и поляки сделали нападение на Украину, дабы тем доставить Швеции прежние е провинции, Польше – Смоленск и Киев, королю Прусскому – Мекленбург, брату его – герцогство Курляндское, а датчанам – Голштинию». О происках французов в Коллегию иностранных дел докладывал и русский посол в Париж князь А. Кантемир6. Но и Россия, и Турция были ослаблены. В 1740-1760 е гг. в русско-турецких отношениях наблюдается затишье.





1 Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. II. С. 53.

2 Штернберг Я.И. Русско-венгерские отношения периода Полтавской битвы // Полтава. К 250-летию Полтавской битвы. М., 1959. С. 98.

3 Эрнст Миних. Записки // Безвременье и временщики. Воспоминания об «эпохе дворцовых переворотов» (1720-е-1760-е годы). Л., 1991. С. 109.

4 Ставучанский поход. Документы 1739 г. // СВИМ / Под ред. Д.Ф. Масловского. СПб., 1892. Вып. II. С. 143.

5 Бурхард Христофор Миних. Очерк, дающий представление об образе правления Российской империи С. 54.

6 Архив Воронцова. Т. 1. С. 152, 168, 176, 233.

Похожие:

Практический семинар на тему \"Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы\". Разведывательная деятельность российских дипломатов в период русско-турецких войн XVIII века. (Тезисы) iconПрактический семинар на тему "Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы". Русские военные агенты о политике Великобритании в Османской империи периода активизации России на Среднем Востоке
Научно-практический семинар на тему "Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы"
Практический семинар на тему \"Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы\". Разведывательная деятельность российских дипломатов в период русско-турецких войн XVIII века. (Тезисы) iconПрактический семинар на тему "Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы". Османский язык в Санкт-Петербургском университете (прошлое и настоящее)
Научно-практический семинар на тему "Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы"
Практический семинар на тему \"Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы\". Разведывательная деятельность российских дипломатов в период русско-турецких войн XVIII века. (Тезисы) iconПрактический семинар на тему "Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы". Турецкий Азов и донское казачество: новые практики отношений
Научно-практический семинар на тему "Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы"
Практический семинар на тему \"Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы\". Разведывательная деятельность российских дипломатов в период русско-турецких войн XVIII века. (Тезисы) iconПрактический семинар на тему "Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы". Турция: попытки ориентации в геокультурном пространстве
Научно-практический семинар на тему "Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы"
Практический семинар на тему \"Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы\". Разведывательная деятельность российских дипломатов в период русско-турецких войн XVIII века. (Тезисы) iconПрактический семинар на тему "Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы". Тюркская лингвистическая археология
Научно-практический семинар на тему "Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы"
Практический семинар на тему \"Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы\". Разведывательная деятельность российских дипломатов в период русско-турецких войн XVIII века. (Тезисы) iconПрограмма «отечественная османистика и туркология: итоги и перспективы»
Шеремет Виталий Иванович (Москва, Россия), главный научный сотрудник Института Востоковедения Российской академии наук, профессор,...
Практический семинар на тему \"Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы\". Разведывательная деятельность российских дипломатов в период русско-турецких войн XVIII века. (Тезисы) iconГордеева Наталья Николаевна Консультант
Однако другие историки считали, что идея самостоятельности Финляндии возникла независимо от России. Итоги русско-шведских войн первой...
Практический семинар на тему \"Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы\". Разведывательная деятельность российских дипломатов в период русско-турецких войн XVIII века. (Тезисы) iconРоссия в первой половине 18 в
Северной войны церковного раскола городских восстаний русско-турецких войн
Практический семинар на тему \"Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы\". Разведывательная деятельность российских дипломатов в период русско-турецких войн XVIII века. (Тезисы) iconВнешняя политика во второй половине xviiiв
Образовательная: Сформировать представления о основных направлениях внешней политики. Показать значение России в европейских событиях....
Практический семинар на тему \"Отечественная османистика, туркология и тюркология: итоги и перспективы\". Разведывательная деятельность российских дипломатов в период русско-турецких войн XVIII века. (Тезисы) iconОт европейских войн второй половины XVIII начала XIX века к современности
Международные отношения и системы мирового порядка: от европейских войн второй половины XVIII – начала XIX века к современности:...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org