Лекция № 4 Метрические пространства Теорема Бэра. В функциональном анализе важную роль играет следующая
Теорема 1 (Бэр). Полное метрическое пространство не может быть представлено в виде объединения счетного числа нигде не плотных множеств.
Доказательство. Предположим противное. Пусть , где каждое из множеств нигде не плотно в . Пусть – некоторый замкнутый шар радиуса 1. Поскольку множество , будучи нигде не плотным, нигде не плотно в . Поэтому существует замкнутый шар радиуса меньше , такой, что и . Поскольку множество не плотно в , то по той же причине в шаре содержится замкнутый шар радиуса меньше , для которого и т.д. Мы получаем последовательность вложенных друг в друга замкнутых шаров , радиусы которых стремятся к нулю, причем . В силу теоремы 4 (лекция 3) пересечение содержит некоторую точку . Эта точка по построению не принадлежит ни одному из множеств , следовательно, , т.е. gif" name="object24" align=absmiddle width=64 height=27> в противоречие предположению. Теорема доказана.
В частности, всякое полное метрическое пространство без изолированных точек несчетно. Действительно, в таком пространстве каждая точка нигде не плотна.
Пополнение метрических пространств. Если пространство не полно, то его всегда можно включить некоторым (и, по существу, единственным) способом в полное пространство.
Определение 1. Пусть – метрическое пространство. Полное
метрическое пространство называется пополнением пространства , если:
1) является подпространством пространства ;
2) всюду плотно в , т.е. .
(Здесь означает замыкание в метрике пространства .)
Например, пространство всех действительных чисел является пополнением пространства рациональных чисел.
Теорема 2. Каждое метрическое пространство имеет пополнение, и это пополнение единственно с точностью до изометрии, оставляющей неподвижными точки из .
Доказательство.Единственность. Нам нужно доказать, что если и – два пополнения пространства , то существует такое взаимно однозначное отображение пространства на , что
1) для всех ;
2) если и при соответствии , то , где – расстояние в , а – расстояние в .
Отображение определим следующим образом. Пусть – произвольная точка из . Тогда, по определению пополнения (см. определение 1), существует последовательность точек из , сходящаяся к . Но точки входят и в . Так как пространство полно, то последовательность сходится в метрике к некоторой точке . Ясно, что не зависит от выбора последовательности , сходящейся к . Положим . Отображение и есть искомое изометрическое отображение пространства в пространство , оставляющие неподвижными точки из .
Действительно, по построению для всех . Далее, пусть последовательности и из таковы, что
, в и , в ;
тогда в силу непрерывности расстояния,
,
и, аналогично,
.
Следовательно, . Таким образом, единственность пополнения с точностью до изометрии установлена.
Докажем теперь существование пополнения. Пусть – произвольное метрическое пространство. Назовем две фундаментальные пос-
(Идея этого доказательства та же, что и в канторовой теории действительных чисел, и даже проще, так как там для вновь вводимых объектов – иррациональных чисел – требуется еще определить все арифметические операции.)
ледовательности и из эквивалентными, т.е. , если . Необходимо убедиться в том, что это действительно рефлексивное, симметричное и транзитивное бинарное отношение, т.е.
1) для любой фундаментальной последовательности из ,
2) если , то ,
3) если и , то .
Эти три условия, очевидно, выполнены. Отсюда следует, что все фундаментальные последовательности, которые можно составить из точек пространства , распадаются на классы эквивалентных между собой последовательностей. Определим теперь метрическое пространство . За его точки мы примем всевозможные классы эквивалентных между собой фундаментальных последовательностей, а расстояние между ними (классами эквивалентности!) зададим следующим образом. Пусть и – два таких класса.
Выберем в каждом из этих классов по одному представителю, т.е. по некоторой фундаментальной последовательности и и положим ( – метрика в пространстве !)
. (1)
Докажем корректность этого определения расстояния, т.е. докажем, что
этот предел существует и не зависит от выбора представителей и . Имеем неравенство
(2)
Докажем это неравенство. В силу аксиомы треугольника имеем:
,
откуда следует, что
(3)
Далее,
,
откуда следует неравенство
. (4)
Неравенства (3) и (4) означают, что
,
так как означает, что . Неравенство (2) доказано.
Поскольку последовательности и фундаментальны, то из неравенства (2) получаем, что для всех достаточно больших
,
т.е. числовая последовательность удовлетворяет критерию Коши и, следовательно, имеет предел. Этот предел не зависит от выбора представителей и . Действительно, пусть и . Как и выше, справедливо неравенство (докажите!)
.
Поскольку и , то отсюда следует, что
.
Таким образом, мы показали, что , задаваемое равенством (1),
существует и не зависит от выбора представителей в классах эквивалентностей.
Докажем теперь, что метрика , определенная в пространстве равенством (1), удовлетворяет аксиомам метрики.
1) если и только если классы эквивалентности и совпали. Действительно, если , то выбрав в классах эквивалентности и по представителю и , получим
.
Поэтому фундаментальные последовательности и эквивалентны, т.е. . Обратное утверждение очевидно: если , то .
2) Симметрия: . Это условие, очевидно, выполнено.
3) Аксиома треугольника. Так как в исходном пространстве аксиома треугольника выполнена, то для , выбрав по представителю , и , имеем:
.
Переходя к пределу при , убеждаемся в справедливости аксиомы треугольника в пространстве : .
Покажем теперь, что можно рассматривать как подпространство пространства . Каждой точке отвечает некоторый класс эквивалентных фундаментальных последовательностей, а именно совокупность всех последовательностей, сходящихся к точке . Этот класс не пуст, так как содержит стационарную последовательность, все члены которой равны . При этом, если
и , то .
Следовательно, соотнеся каждой точке класс сходящихся к ней (фундаментальных!) последовательностей, мы изометрически отобразим в подпространство .
В дальнейшем мы можем не различать само пространство и его образ в и рассматривать как подпространство в .
Покажем теперь, что всюду плотно в . Действительно, пусть – некоторая точка из и произвольно. Выберем в представителя, т.е. некоторую фундаментальную последовательность . Пусть таково, что . Тогда имеем:
,
т.е. произвольная окрестность точки содержит некоторую точку из . Таким образом, всюду плотно в .
Остается доказать полноту пространства . По построению любая фундаментальная последовательность точек из сходится в к некоторой точке, а именно, к точке , определяемой самой этой последовательностью. Далее, так как всюду плотно в , то для любой фундаментальной последовательности точек из можно построить эквивалентную ей последовательность точек из . Для этого достаточно в качестве взять любую точку из такую, что . Построенная последовательность фундаментальна в и, по определению, сходится к некоторой точке . Но тогда к cходится и последовательность. Теорема полностью доказана.
Антигистаминные средства Гистамин играет важную роль в аллергических реакциях, является медиатором (возбуждения) в цнс
Топологические пространства функций Изучение топологии поточечной сходимости из-за важности ее приложений в функциональном анализе. Основной объект пространство всех...