Бюллетень амурского областного суда ( 1 квартал 2007 года) г. Благовещенск 1



Скачать 162.66 Kb.
Дата11.12.2012
Размер162.66 Kb.
ТипБюллетень
Для служебного пользования

БЮЛЛЕТЕНЬ

АМУРСКОГО

ОБЛАСТНОГО СУДА

( 1 квартал 2007 года)

г.Благовещенск

1

Судебная практика по уголовным делам

«Итоги работы судов Амурской области по рассмотрению уголовных

дел в 2006 году»

Коллегия по уголовным делам Амурского областного суда

РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО 1 ИНСТАНЦИИ.

В 2006 году в производстве судебной коллегии по уголовным делам по 1 инстанции находилось 62 уголовных дела (рост составляет 34%), из них:

- с вынесением приговора - 46 дел в отношении 77 человек (2001 год

- 55; 2002 год - 43; 2003 год - 30, 2004 год - 31, 2005 год - 31),

  • с применением принудительных мер медицинского характера - 1 дело;

  • возвращено прокурору - 4 дела (2004 год - 7, 2005 год - 1);

  • направлено по подсудности - 1 уголовное дело.

Анализ поступивших для рассмотрения в судебную коллегию уголовных дел, а также уже рассмотренных дел, свидетельствует об увеличении количества особо тяжких преступлений совершённых организованными группами, в том числе и с участием этнических групп. Так, в производстве областного суда с середины 2006 года находится уголовное дело в отношении 30 человек, обвиняемых по ст.210 УК РФ, т.е. организации преступного сообщества, в состав которого входили как представители правоохранительных органов, так и этнических групп.

Приговоры выносились в следующем составе суда: единолично-44 дела; коллегией с участием присяжных заседателей - 1 дело, коллегией из трех судей - 1 дело.

Нарушений сроков рассмотрения дел по 1 инстанции судьями судебной коллегии не допускалось.

В кассационной инстанции Верховного суда РФ в 2006 году рассмотрено по жалобам и представлениям - 17 приговоров в отношении 25 лиц (в 2005 г.

- 13) из них:

  • оставлено без изменения - 11 приговоров в отношении 16 лиц,

  • изменено - 1 приговор в отношении 2 лиц,

- отменено - 2 приговора в отношении 2 лиц, один приговор в
отношении 2 лиц отменен частично;

- прекращено кассационное производство по 2 обжалованным
приговорам в отношении 3 лиц.

Таким образом, стабильность приговоров в кассационной инстанции Верховного суда РФ составила 76,5%.

В 2006 году судебной коллегией в качестве суда 1 инстанции также:

- рассмотрено 20 представлений председателей районных судов об
изменении территориальной подсудности уголовных дел. Все представления
были удовлетворены

2

- вынесено 1555 решений связанных с ограничением прав граждан на
тайну сообщений и неприкосновенность жилища.

РАБОТА В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ.


В производстве коллегии по уголовным делам в 2006 году находилось 1552 надзорных жалобы и представления, что почти на 16% больше поступления в предыдущем году (в 2005 году - 1307, 2004 году - 1524; 2003 году - 1304; 2002 году - 738), из них:

- вынесено постановлений об отказе в возбуждении надзорного
производства - 750;

  • постановлений о возбуждении надзорного производства - 180;

  • дано ответов - 307

- остаток - 129

РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В КАССАЦИОННОМ

ПОРЯДКЕ.

За 12 месяцев 2006 года судебной коллегией по уголовным делам рассмотрено в кассационном порядке по жалобам и представлениям 2136 дел в отношении 2672 человека. Рост по сравнению с предыдущим годом составил 6,4%

Возвращено в суды без рассмотрения 113 дел (в 2005 году возвращено в суды 65 дел, в 2004 году - 75 дел).

854 дела рассмотрено с участием лиц, содержащихся под стражей.

43 человека освобождены из-под стражи в кассационной инстанции.

За отчётный период судебной коллегией вынесено 13 частных определений (в 2005году - 15; в 2004 году - 10, в 2003 году - 19, в 2002 году-28).

Средняя нагрузка на одного судью в кассационной инстанции за 2006 год составила 97 дел (2005 год - 100; 2004 год - 113).

Стабильность кассационных определений составляет 99,1% (в 2005году -99,3%).

В течение 2006 года президиумом Амурского областного суда отменено в надзорном порядке 5 определений кассационной инстанции с направлением дела на новое кассационное рассмотрение (в 2005 году - 3); отменено решений суда 1 инстанции и кассационных определений - 14 (11). Из них: 12- с направлением дела в суд 1 инстанции, 1-е направлением дела прокурору, 1-е прекращением производства по делу.

Результаты кассационного рассмотрения.

Из обжалованных и опротестованных 1226 приговоров:

- оставлено без изменения 874 приговоров, т.е. стабильность
приговоров в кассационной инстанции составила 71,3%, что свидетельствует

3

об ухудшении показателей прошлого года. (2005 год - 75,8%; 2004 год -74,6%; 2003 год - 72,4 %)

Из рассмотренных оправдательных приговоров в отношении 33 лиц отменено в отношении 15, т.е. стабильность составила 54,6% (2005 год -52,2%; 2004 год - 42,4%).

Обжаловано в кассационном порядке 1010 постановлений районных судов в отношении 1063 человек, из них оставлено без изменения 774 пост., т.е. стабильность составила 76,6% (2005 год - 77,2 %; 2004 году - 79,4%).

Из них:

  • 411 постановлений о применении меры пресечения в виде заключения под стражей (2005 год- 366);

  • 111 постановлений о возвращении дела прокурору;

- 209 постановлений, связанных с исполнением приговоров.
Рассмотрено 67 жалоб и представлений на решения суда апелляционной

инстанции.

По видам преступлений, рассмотренных в кассационной инстанции, преобладают кражи, рассмотрено дел в отношении 419 (510) лиц; преступления против личности (убийства, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью -341 (326) лица; незаконные действия с наркотиками -234 (244) лица.

Осуществление других полномочий коллегии по уголовным делам.

В течение года судебная коллегия осуществляла и другие полномочия по изучению и обобщению судебной практики, оказанию помощи районным судам в правильном применении уголовного законодательства.

Так, в течение 2006 года судьями коллегии подготовлены следующие обобщения:

  1. «Обзор судебной практики рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних» (судья областного суда Пронина Н.П.)

  2. «Обзор судебной практики возвращения уголовных дел прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом» (судья областного суда Кузьмин СВ.)

  3. «Обзор судебной практики рассмотрения судами уголовных дел в апелляционном порядке» (судья областного суда Дорожинский Е.А.)

  4. «Обзор судебной практики соблюдения судами уголовно -процессуального закона при постановлении приговора» (судья областного суда Комогорцева Т.В.)

  5. «Обзор судебной практики соблюдения судами Амурской области принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, при назначении уголовного наказания» (судья областного суда Карлинская О.В.)

4

Кроме того, судьями коллегии по заданию Верховного Суда РФ изучалась судебная практика по следующим вопросам:

  • «Обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел судами Амурской области в 2005 году в отношении несовершеннолетних и женщин, совершивших преступления небольшой и средней тяжести и осужденных к наказанию в виде лишения свободы» (судья областного суда - Самарина О.И.);

  • «Обзор судебной практики рассмотрения судами Амурской области ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении женщин и несовершеннолетних, обвиняемых (подозреваемых) в совершении преступлений небольшой и средней тяжести» (заместитель председателя Амурского областного суда Король М.Н.);

- «Обобщение судебной практики рассмотрения судами Амурской
области в 2005 году уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами,
явившимися с повинной» (судья областного суда Карлинская О.В.)

- «Обобщение судебной практики по рассмотрению судами Амурской
области уголовных дел о хулиганстве, а также преступлениях, совершенных
из хулиганских побуждений» (заместитель председателя Амурского
областного суда Король М.Н.);

- «Обобщение судебной практики за 11 месяцев 2006 года о
рассмотрении уголовных дел в отношении лиц, осужденных за преступления,
предусмотренные ст. 290 и ст. 204 УК РФ» (судья областного суда - Камский
А.В.)

«Обобщение судебной практики судов Амурской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за 11 месяцев 2006 года » (судья областного суда - Каменских П.В.)

Судьями, курирующими соответствующие суды, ежегодно готовятся обобщения кассационной и надзорной практики.

Ежеквартально готовится и выпускается бюллетень Амурского областного суда.

В коллегии проходят практику судьи районных судов.

Районные (городские) и мировые суды

Судами области в 2006 году проделан огромный объём работы по рассмотрению уголовных дел.

Так, районными и мировыми судами в 2006 году рассмотрено 13 737 дел, что почти на 12% больше показателей 2005 года. Из них, 8 676 дел рассмотрено с вынесением приговора.

Уменьшился и остаток нерассмотренных уголовных дел на 3,3%.

Количество дел, рассмотренных с нарушением сроков, сократилось с 7,7 % до 5,7 %.

5

В 2006 году в районные суды области поступило 9057 уголовных дел, (что на 8,6% больше поступления 2005 года - 8337 дел), из них:

  • окончено производством 9027 дел, что на 7% больше 2005 года - 8439 дел;

  • с вынесением приговора рассмотрено 6816 дел, что на 3,5% больше 2005 года - 6586 дел;

  • всего осуждено 8232 человека, что на 2,4% меньше 2005 года - 8438 человек;

  • осуждено к реальному лишению свободы 2941 человек, что составляет 35,7% из всего числа осужденных, (в 2005 году этот показатель составлял 32,5%).

Произошло незначительное увеличение нагрузки уголовных дел на одного судью - с 5,1 дела в 2005 году до 5,5 дела в 2006 году.

Вместе с тем, значительно превышает среднеобластную нагрузка составила в Серышевском районном суде - 9,2 дела; Благовещенском районном суде -9,1;

Архаринском районном суде -8,7; Шимановском районном суде -7,4; Райчихинском городском суде - 7,3.

Стабильность приговоров к числу рассмотренных составила в районных судах 96%, при таких же показателях в среднем по России, а в мировых судах - 98% при среднероссийских - 94%.

Стабильность приговоров районных судов в кассационной инстанции составила 71,3%, что свидетельствует об ухудшении показателей прошлого года. (2005 год - 75,8%; 2004 год - 74,6%; 2003 год - 72,4 %)

По итогам 2006 года не имеет отменённых приговоров Архаринский и Свободненский районные суды.

Выше среднеобластных показатели стабильности обжалованных в кассационном порядке приговоров в Свободненском районном суде - 85,7%; Мазановском районном суде - 85,5%; Бурейском районном суде - 84,8%; Благовещенском районном суде - 82,6%; Завитинском районном суде -81,3%.

Ниже среднеобластных показатели стабильности приговоров в Михайловском районном суде - 52,2 %.; в Октябрьском районном суде -58,6%; в Селемджинском районном суде - 60%; в Серышевском районном суде - 63,6%; Константиновском районном суде - 65,2%.

К мировым судьям Амурской области поступило 4629 уголовных дел, что на 20,8 % больше, чем в 2005 году, из них:

  • окончено производством 4710 дел, что на 22,6 % больше, чем в 2005 году - 3843 дел;

  • с вынесением приговора рассмотрено 1860 дел, что на 13,1% больше, чем в 2005 году - 1645 дел;

  • всего осуждено 1914 человек, что на 14,0% больше, чем в 2005 году -1679 человек;

6

- осуждено к реальному лишению свободы 243 человек, что на 29,3% больше показателей 2005 года - 188 человек.

Среднеобластная нагрузка на одного мирового судью в 2006 году увеличилась с 8,1 дела до 10 дел.

Необходимо отметить, что мировые судьи, при росте поступления уголовных дел почти на 23% и увеличении нагрузки на судью с 8 дел до 10, не только не увеличили остаток нерассмотренных уголовных дел, но и сумели снизить его более чем на 13%.

ОБЗОР

статистических данных по рассмотрению судами Амурской области

гражданских и административных дел в 2006*году

Согласно данным статистической отчетности Управления судебного департамента Амурской области в 2006 году в районных судах области работало 155 судей и на судебных участках 45 мировых судей, в Амурском областном суде 37 судей, всего 237 судей.

За 12 месяцев 2006 года районными судами и мировыми судьями области рассмотрено 91658 гражданских дел, что на 23962 дела или 35,4% больше, чем за 2005год. Возросло по сравнению с 2005 годом на 37,3 % количество поступивших дел, соответственно увеличилась и нагрузка на одного судью на 12 дел ( с 31,6 до 43,6), при этом роста остатка дел не допущено, а, напротив, остаток дел снизился на 19,7 % с 4041 до 3246 дел.

Целью данного обзора является сравнительный анализ основных показателей деятельности районных судов и мировых судей, выявление положительных и отрицательных тенденций.

Показатели по гражданским делам

Районные суды за 2006 года рассмотрели 13014 дел или на 13,2 %
больше, чем в 2005 году (11500), число поступивших дел увеличилось на 15,9
% с 11203 до 12980, на конец 2006 года остаток дел составил 1184 и
уменьшился на 2,8 % по сравнению с 2005 годом. Средняя нагрузка на 1
судью составила 8 дел (в 2005 году было 6,9 дела). Нагрузку выше средней
по области имеют 8 районных судов области (Благовещенский городской,
Белогорский городской, Свободненский городской, Райчихинский

городской, Архаринский, Константиновский, Серышевский, Благовещенский районные суды). Остальные 16 судов имеют нагрузку ниже средней по области.

Сроки рассмотрения дел нарушены по 1030 делам или 7,9 % общего количества рассмотренных дел. По сравнению с 2005 годом этот показатель значительно улучшился: с 1683 дел или 14,6%, то есть на 653 дела или 6,7%.

7

2 районных суда области-Ивановский и Ромненский рассмотрели в срок все гражданские дела, хорошие показатели по соблюдению процессуальных сроков у Благовещенского городского, Райчихинского городского, Зейского, Мазановского, Михайловского, Октябрьского, Свободненского, Шимановского районных судов.

Между тем ряд судов продолжают нарушение сроков по большому числу дел.

Так, Сковородинским районным судом сроки нарушены по 35% дел (каждое третье дело рассмотрено с нарушением срока), Свободненским городским судом -по 25,3% дел, Белогорским районным судом -по 29,6 % дел, Белогорским городским судом-по 16,4 % дел, Селемджинским районным судом-по 11,8% дел, Тамбовским районным судом-по 14,9 % дел.

Показатели качества рассмотрения дел за 2006 год выглядят следующим образом: в кассационном порядке обжаловано 1584 решения, отменено 570, изменено 42, стабильность составила 61 % к числу обжалованных и 95 % к числу рассмотренных и практически не изменилась по сравнению с 2005 годом.

Выше средних по области показатели качества в Благовещенском городском, Райчихинском городском, Белогорском районном, Бурейском районном, Зейском районном, Ивановском районном, Михайловском районном, Свободненском районном, Селемджинском районном, Тындинском районном.

В 2006 году были отменены все обжалованные решения Ромненского районного суда, значительно хуже средних по области показатели качества в Константиновском районном (33% к числу обжалованных), Тамбовском районном (30,8%), Серышевском районном (43,3%).

Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел в кассационном порядке содержит сведения о результатах обжалования по категориям гражданских дел. Из него следует, что самое большое количество жалоб и представлений поступает по делам, рассмотренным в порядке главы 25 ГПК РФ: обжаловано 229 решений, отменено и изменено 84 или 37%, по жилищным спорам: всего обжаловано 278, отменено и изменено 101 или 36%, по делам о восстановлении на работе: обжаловано 120 решений отменено и изменено 40 или 33%, по спорам о праве собственности (включая наследственные) : обжаловано 82 отменено и изменено 36 или 44%.

Отчет о работе судов по рассмотрению гражданских дел в надзорном порядке за 2006 год (по районным судам) подтверждает, что в президиум Амурского областного суда поступило 1658 жалоб и представлений на судебные акты районных судов. С истребованием дела изучено 1000 жалоб, отказано в передаче дела в суд надзорной инстанции по 684 жалобам и представлениям, передано суд надзорной инстанции 348 жалоб и представлений. Президиумом Амурского областного суда удовлетворено 293 жалобы и представления, отменено и изменено 202 судебных акта, из них с направлением на новое рассмотрение 140, с принятием нового решения 51.

8

Мировые судьи Амурской области в 2006 году рассмотрели 78644 гражданских дела, что на 22448 дел или 39,9 % больше, чем в 2005 году. Количество поступивших на судебные участки дел возросло на 41,6 % и составило 77883 дела. Остаток дел снизился на 27%, нагрузка на одного мирового судью в месяц составляет 166,4 дела и увеличилась по сравнению с 2005 годом на 47,5 дела.

С нагрузкой значительно превышающей средний показатель работали Пмировых судей: Филатов О.В.-479,9 дела, Герасименко В.А.-304,3 дела, Гричановская Е.В.-287,7 дела, Дола Е.П.-240,5 дела, Васильева Л.В.-248,6 дела, Волошин О.В.-200 дел, Одинцова Н.В.-201 дело, Есипчук И.А.-243 дела, Капустянский В.Д.-274 дела, Вороткова Е.П.-457,5 дела, Шишко И.Л.-252 дела. В то же время низкие показатели нагрузки у мировых судей Забеловой Р.Б.-68,5 дела, Гурулевой Т.Б.-75 дел, Стодоля'С.В.-61 дело, Истоминой И.В.-95,7 дела, Назарчук А.В.-62 дела, Едаковой М.А.-70,8 дела.

С нарушением процессуальных сроков рассмотрено 2329 дел или 3% общего количества, что на 1,4 % меньше, чем в 2005 году. В установленные сроки рассмотрели все гражданские дела мировые судьи Боровиков Р.В., Горбаконенко А.В., Петрова Е.И., Зималина В.М., Курмакаев Ю.Г., Голик Е.В., Ковалева Ю.В., Одинцова Н.В., Шагжиев СБ.. Назарчук А.В., Капустянский В.Д. Большое количество дел с нарушением срока при небольшой нагрузке рассмотрели мировые судьи Забелова Р.Б.-35 %, Прокопович Н.Ф.-9,5%, Лобань Т.Н.-7,7%, Гурулева Т.Б.-10,8%, Стодоля С.В.-8%.

В апелляционном порядке было обжаловано 1092 решения мировых судей. Оставлено без изменения 500 решений, изменено-157, отменено-435, стабильность к числу обжалованных решений составила 45,8 %, к числу рассмотренных-99,2 %.

Судом апелляционной инстанции оставлены в силе все обжалованные решения мировых судей Телиной С.А., Прокопович Н.Ф., Едаковой М.А. Хорошие показатели качества имеют мировые судьи: Федорова И.Ю.-58,8%, Ильиных Т.Т.-63%, Зималина В.М.-67,6%, Лобань Т.Н.-63,6%, Калашников О.В.-63%, Ванин А.В.-73,8%, Матяш В.А.-80%, Куприянова С.Н.-92%. Боярчук И.В.-87,5%, Кузнецова Е.Г.-71,4%, Одинцова Н.В.-82%, Шагжиев С.Б.-86%, Евдокимова И.А.-80%, Гуськова А.Г.-89.7%, Капустянский В.Д.-66.7 %, Вороткова Е.П.-77%, Стрельцова О.В.-65%. Очень низкое качество рассмотрения дел показали мировые судьи: Иванова С.В.-8.7%, Боровиков Р.В.-28,9%, Герасименко В.А.-32%, Чучумаев Н.Н.-15,4%, Васильева Л.В.-12,2%, Щербакова С.В.-16,3%, Кадыров Ю.Х.-11%, Стодоля С.В.-28,6%, Назарчук А.В.-25%, Есипчук И.А.-20%, Шишко И.Л.-12,5%.

В надзорную инстанцию Амурского областного суда в 2006 году поступило 830 жалоб и 1 представление прокурора на судебные акты мировых судей. С истребованием дел проверено 348 жалоб, отказано в передаче в надзорную инстанцию по 147 жалобам, передано в надзорную инстанцию 184 жалобы

9

Президиумом Амурского областного суда удовлетворено 179 надзорных жалоб и 1 представление прокурора, отклонено 6 жалоб. Отменено 122 решения мировых судей, из них с направлением дела на новое рассмотрение-54, с прекращением дела-6, с вынесением нового решения-62. Отменено 27 апелляционных решений, 24 с возвращением дела на новое апелляционное рассмотрение, 3 с оставлением в силе решения мирового судьи.

Амурским областным судом (судебная коллегия по гражданским делам) в качестве суда первой инстанции в 2006 году рассмотрено 63 гражданских дела, что на 10 дел меньше, чем в 2005 году. В числе рассмотренных дел искового производства-4, публично-правовых-34, из них по оспариванию НПА-30, по жалобам на решения ККС-1, нарушение избирательного законодательства-3, рассмотрено 24 дела особого производства, 20 материалов по исполнению решений иностранных судов и изменению подсудности. С нарушением срока рассмотрено 1 дело или 1,6% общего количества. В кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации обжаловано 15 решений, 12 оставлено в силе, 3 изменено, стабильность составила 80 % к числу обжалованных и 97 % к числу рассмотренных.

Для рассмотрения в кассационном порядке в судебную коллегию поступило 2376 дел, что на 17 дел меньше, чем в 2005 году, окончено производством 2222 дела, из них по кассационным жалобам и представлениям 1584 дела, по частным жалобам 638 дел, снято с рассмотрения и возвращено в суды 128 дел. По результатам рассмотрения кассационных жалоб отменено и изменено 611 решений. Направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции 485 дел, приняты новые решения по 76 делам, прекращено производство по 8 делам.

Судьями судебной коллегии по гражданским делам в 2006 году подготовлено 2506 процессуальных документов по надзорным жалобам и представлениям, что на 226 документов больше, чем в 2005 году.

Общее количество рассмотренных судебной коллегией дел и материалов составило 5077, на работающих 14 судей средняя нагрузка на одного судью составила 36 дел в месяц и сохранилась на уровне 2005 года.

Анализ основных показателей работы судов области по рассмотрению гражданских дел позволяет сделать вывод о положительных изменениях, в частности, при значительном увеличении числа поступивших дел (особенно у мировых судей) снизились остатки дел, судьи прилагают усилия к рассмотрению дел в установленные сроки, количество дел с нарушенным сроком уменьшилось как в районных судах, так и у мировых судей.

Однако в районных судах не удалось существенно повысить качество рассмотрения дел, оно практически осталось на уровне 2005 года, а у

10

мировых судей результат пересмотра дел в апелляционном порядке хуже, чем в 2005 году.

Особенно вызывает тревогу чрезмерно высокая нагрузка большинства мировых судей, неравномерное распределение нагрузки между судебными участками, что не может не сказаться на качестве судебных актов.

Показатели по административным делам

В 2006 году районными судами и мировыми судьями Амурской области рассмотрено 51242 административных дела, что на 8128 дел или 18,9 % больше, чем в 2005 году. Средняя нагрузка на 1 судью составила 24,4 дела и увеличилась на 4,3 дела по сравнению с 2005 годом. Превышает этот показатель нагрузка в 9 районах области: г.Благовещенск-37,4 дела, г.Белогорск-35,9 дела, г.Свободный-25,7 дела, Благовещенский район-29,9 дела, Ромненский-25,9 дела, Серышевский-35,9 дела, Сковородинский-25,2 дела, Тамбовский-34,5 дела, Шимановский 37,6 дела.

Судьями районных судов рассмотрено 1742 дела, что на 176 дел или 9,2% меньше, чем в 2005 году. Средняя нагрузка на 1 судью составила 7 дел и по сравнению с 2005 годом уменьшилась вдвое.

Мировые судьи рассмотрели в 2006 году 49500 административных дел, что на 8304 дела или 20 % больше, чем в 2005 году. Средняя нагрузка на судью составила 104,8 дела и увеличилась на 17,6 дела. Следует отметить очень высокую нагрузку на судебных участках мировых судей Ивановой С.В.-167 дел, Боровикова Р.В.-146,8 дел, Федоровой И.Ю.-204,6 дела, Гричановской Е.В.-191,8 дела, Горбаконенко А.В.-196,9 дела, Петровой Е.И.-206 дел, Ильиных Т.Т.-167 дел, Зималиной В.М.-161 дело, Голик Е.В.-131,9 дела, Гуськовой А.Г.-178,1 дела, Капустянский В.Д.-205 дел.

В Амурский областной суд в 2006 году поступило 198 жалоб и 36 протестов прокуроров на не вступившие в законную силу судебные постановления по делам об административных правонарушениях, что на 88 обращений больше, чем в 2005 году. Окончено производством 220 дел, из них с нарушением срока 5 дел или 2,2 %.

Результаты рассмотрения жалоб и протестов таковы: оставлено в силе -87, отменено-132, в том числе с возвращением на новое рассмотрение-73, с прекращением производства-50, изменено-9.

В порядке ст.30.11 КоАП РФ председателем Амурского областного суда и заместителем председателя рассмотрено 372 жалобы и 16 протестов прокуроров на вступившие в законную силу судебные постановления по административным делам.

Результаты рассмотрения по судебным актам мировых судей: оставлено без изменения-188, отменено и прекращено-69, направлено на новое рассмотрение-61, изменено-3, всего рассмотрено -321.

По судебным актов районных судов: всего поступило-51, оставлено без изменения-30, отменено и прекращено-4, направлено на новое рассмотрение-10, изменено-5.

11

Общие выводы по результатам рассмотрения гражданских и административных дел судами Амурской области:

  1. Общее количество рассмотренных районными судами дел -14756 на 155 федеральных судей, средняя нагрузка на судью в год 95,2 дела. Мировыми судьями рассмотрено 128144 дела на 45 судей, средняя нагрузка на мирового судью в год 2847,6 дела, то есть в 30 раз выше, чем в районных судах.

  2. Районным судам необходимо оказывать методическую помощь мировым судьям в обеспечении рассмотрения гражданских и административных дел в установленные сроки.

  3. Управлению администрации Амурской области по обеспечению деятельности мировых судей следует решить вопрос об увеличении числа помощников и секретарей на судебных участках.

СУДЕБНЫЕ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ И
ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО


ОБЛАСТНОГО СУДА.

Похожие:

Бюллетень амурского областного суда ( 1 квартал 2007 года) г. Благовещенск 1 iconЗакон Кировской области от 04. 12. 2007 №200-зо
Закона Кировской области от 4 декабря 2007 года №200-зо «Об административной ответственности в Кировской области». Решение Кировского...
Бюллетень амурского областного суда ( 1 квартал 2007 года) г. Благовещенск 1 iconГ. Астрахань 10 августа 2007 года
...
Бюллетень амурского областного суда ( 1 квартал 2007 года) г. Благовещенск 1 iconЗаконодательства о реабилитации (глава 18 упк рф)
Настоящее обобщение проведено судебной коллегией по уголовным делам в соответствии с планом работы Челябинского областного суда на...
Бюллетень амурского областного суда ( 1 квартал 2007 года) г. Благовещенск 1 iconIii квартал 2007 года
Федеральный закон от 17. 05. 2007 №82-фз «О банке развития» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №22. С
Бюллетень амурского областного суда ( 1 квартал 2007 года) г. Благовещенск 1 iconНарушение требований ч. 6 ст. 259 Упк РФ повлекло отмену приговора в надзорном порядке
По приговору Дубовского районного суда Ростовской области от 11 февраля 2008 года К. признана виновной в совершении ряда краж имущества...
Бюллетень амурского областного суда ( 1 квартал 2007 года) г. Благовещенск 1 iconРегламента Европейского Суда по правам человека 01 ноября 2003 года, изменена 10 декабря 2007 года]
Письменный отзыв должен быть подан в Секретариат Европейского Суда по правам человека в рамках времени, отведенного для этого в соответствии...
Бюллетень амурского областного суда ( 1 квартал 2007 года) г. Благовещенск 1 iconСправка по результатам изучения практики рассмотрения судами Челябинской области во II квартале 2011 года ходатайств об избрании и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу
В соответствии с планом работы Челябинского областного суда на второе полугодие 2011 года проведено обобщение практики применения...
Бюллетень амурского областного суда ( 1 квартал 2007 года) г. Благовещенск 1 iconI квартал 2008 года
Федеральный закон от 23. 11. 2007 №267-фз о внесении изменений в Федеральный закон “О федеральном бюджете на 2007” // Собрание законодательства...
Бюллетень амурского областного суда ( 1 квартал 2007 года) г. Благовещенск 1 iconОбобщение по фактам срывов судебных процессов за первый квартал 2008 года
Изменений в объеме работы Шатровского районного суда по сравнению с аналогичным периодом прошлого года нет
Бюллетень амурского областного суда ( 1 квартал 2007 года) г. Благовещенск 1 iconIi квартал 2007 года
Федеральный закон от 02. 03. 2007 №25-фз «О муниципальной службе в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org