Общие принципы и конституционные основы гражданского права



страница10/10
Дата09.07.2014
Размер0.57 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

1. Методы толкования законов



1.1 Методы изложения законов.




В зависимости от субъекта толкования можно различать аутентическое, легальное, судебное и научное (доктринальное) толкование.

Аутентичное толкование дается тем же органом, который принял правовой акт и имеет силу толкуемого нормативного акта. Легальное толкование, т.е. разъяснение норм органом, который в силу существующего законодательства вправе давать разъяснения, имеющие обязательную силу дается Конституционном Судом, согласно статье 130 Конституции. Судебное толкование делается судебным органом, в выносимым им решении или определении по делу. Судебное толкование имеет обязательную силу только для участников конкретного дела. Доктринальное толкование имеет место тогда, когда смысл правовой нормы разъясняется ученым в юридической литературе, в комментариях к гражданским законам и т.пункта Научное толкование не имеет обязательной силы.
Также грамматическое, логическое, систематическое и историческое толкование часто применяется в практике. В зависимости от конкретной ситуации и характера нормы применяется буквальное, ограничительное или расширительное толкование норм.
Применение нормы права по аналогии.
Применение нормы права по аналогии регулируется статьей 11 ГК. Согласно этой статье Применение нормы права по аналогии возможно, если:


  • гражданские правоотношения прямо не урегулированы гражданским законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота;

  • это не противоречит их существу;

  • применение по аналогии нормы гражданского законодательства не ограничивают гражданские права или не определяют ответственность;

  • применимые положения гражданского законодательства не особого характера (нормы исключения).


При отсутствии гражданско-правовых норм, регулирующих сходные отношения, права и обязанности сторон регулируются исходя из принципов гражданского законодательства (аналогия права). При применении аналогии права следует учитывать требования справедливости, добросовестности и морали.

1.2 Значение судейского права.



В соответствии с частью первой статьи 127 Конституции Азербайджанской Республики судьи независимы и подчинены только Конституции и законам Азербайджанской Республики. Это означает ситуация в Азербайджане, в отношении обязательности решений высших судов для судов нижней инстанции, схоже с соответствующей ситуацией в Германии, т.е. право преюдиции тоже не существует в Азербайджане.


Однако, согласно статье 399 ГПК в случае отмены определения суда первой инстанции и направления дела на новое рассмотрение, указания, предписанные в определении апелляционного суда обязательны для суда первой инстанции, рассматривающего дело. Согласно статье 420 ГПК указания, изложенные в решении суда, рассмотревшего дело в кассационной инстанции, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

В Азербайджане от судей требуется принимать во внимание разъяснения Верховного Суда по судебной практике. Однако это не носит обязательный характер и не является прецедентом в современном понимании этого термина.

1.3 Обоснования судебных решений



Требования к судебным решениям по гражданским делам предусмотрены в ГПК. Согласно статье 217 решение суда должно быть законным и обоснованным, вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, должно основываться на действительных обстоятельствах дела и на взаимоотношении сторон и суд (судья) должен основывать свое решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Кроме этого, решения должно быть мотивировано. В решении (мотивировочной части) должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда, доводы, приводимые судом для отклонения тех или иных доказательств и законов и правовых актов, на которые ссылаются лица, участвующие в деле, а также законы и нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд.

2. Доверие к правосудию




2.1 Доверие к правосудию.
Вопросы осуществления правосудия и доверия к правосудию являются одним из актуальных в Азербайджане. Правосудие, как известно, осуществляется от имени государства (Азербайджанской Республики). Однако вопрос доверия со стороны граждан и юридических лиц является открытым. Многие лица воздерживаются от обращения в суд, предпочитая договориться с обратной стороной во избежание «непредсказуемости» позиции суда.
2.2 Внесудебное урегулирование спора
В Азербайджане не развито внесудебное урегулирование спора, особенно между местными юридическими лицами. В законе хотя и предусмотрены альтернативные методы разрешения споров, кроме судебного решения споров, такие как третейский суд (Гражданский Кодекс предусматривает, что в случаях, предусмотренных законом, международными договорами или соглашением сторон, спор, подведомственный суду, с письменного согласия лиц, участвующих в деле, может быть передан на разрешение третейского суда), однако на практике третейского суда не существует. Это может быть объяснено тем, что уровень правосознания сторон не позволяет им обращаться к альтернативным методам урегулирования спора. Более того, отсутствие законодательной базы и высокого авторитета у потенциальных арбитров также тормозит создание третейского суда.

В Азербайджане в 1999 году был принят закон «О международном коммерческом арбитраже». Применяется он в случае если это предусмотрено в коммерческом договоре. Арбитраж может осуществляется постоянно действующим арбитражным управлением или создан для конкретного дела. Текст Закона полностью идентичен модельному Закону ЮНСИТРАЛ о Международном коммерческом арбитраже. Следует также отметить, что в 2004 году был создан Международный коммерческий арбитражный суд при организации именуемой «International Commercial Arbitration». Однако на практике суд не является эффективным средством вследствие отсутствия доверия у участников правоотношений.

Азербайджан является участником Нью-Йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года.


1 Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. В 2-х т. Спб., 1911.

2 Черепахин Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве. М., 1994. С.130.

3 Частное и публичное: где пролегает грань между ними? // эж-ЮРИСТ, № 46, ноябрь 2003, С. 5.

4 Необходимо отметить, что Азербайджанскому праву до сих пор присущ подход к административному праву, существующий в советском праве как к пре-отрасли уголовного права, определяющей наказание за нарушения, не предоставляющей большой общественной опасности.

5 Алексеев С.С. Не просто право – частное право // г. Известия. 19 октября 1991.

6 Понятию «арбитражный суд» придавалось иное значение, чем «третейский суд» в западном понимании этого определения (arbitration). Под арбитражем понималось разрешение споров между двумя хозяйствующими субъектами.

7 Сабир Аллахвердиев. Наследственное право. Уч. пос. Баку. 2004 (Азербайджанском языке).

8 Подробнее об этом: Kərimov G.H. Beynəlxalq xüsusi hüquqda əmtəə nişanlarının mühafizəsi. Keçid dövründə Azərbaycan Respublikasında dövlət və hüquq quruculuğunun aktual problemləri. Elmi məqalələr məcmuəsi. 10-cu buraxılış. Bakı. 2004. Ы. 567-574.

9 Аскеров Идрис Гасым оглы, Комментарий к Гражданскому Кодексу Азербайджанской Республики (особенная часть), на азербайджанском языке, Баку, Ганун, 2006. С. 311.

10 Елькин С. Защита права как средство правовой защиты и мера ответственности // Арбитражная практика, 2005, № 12, С. 58.

11 Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М. Волтерс Клувер. 2006. С. 21.

12 Сабир Аллахвердиев. Комментарий к Гражданскому Кодексу Азербайджанской Республики. Баку. 2003. С. 282.

13 Аскеров Идрис Гасым оглы. Указ. Соч. С. 312.

14 Вестник Конституционного Суда Азербайджанской Республики. - 2005. - № 2

15 Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 1916. № 6. С. 56.

16 Согласно статье 389.2. ГК к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках.

17 Статья 448 ГК определяет вину как умысел или грубая неосторожность.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Общие принципы и конституционные основы гражданского права iconОбщие принципы и конституционные основы гражданского права
В казахстане «гражданское право» и «частное право» это разные понятия. Гражданское право – основная отрасль права, нормы которой...
Общие принципы и конституционные основы гражданского права iconПримерный перечень вопросов для подготовки к итоговому междисциплинарному экзамену
Понятие гражданского права как отрасли права. Предмет, метод, принципы, источники гражданского права
Общие принципы и конституционные основы гражданского права iconАлебастрова И. А. Конституционные принципы: форма выражения, место в системе права и его источников
Алебастрова И. А., доцент кафедры конституционного права зарубежных стран мгюа, кандидат юридических наук
Общие принципы и конституционные основы гражданского права iconТема лекции Предмет, метод и система и гражданского права Источники гражданского права 3
Доцент кафедры международного частного и гражданского права мгимо (У) мид россии Вершинина Елена Валерьевна
Общие принципы и конституционные основы гражданского права iconОбщие принципы служебного поведения государственных служащих
Настоящие общие принципы представляют собой основы поведения государственных служащих, которыми им надлежит руководствоваться при...
Общие принципы и конституционные основы гражданского права iconОсновные причины и закономерности появления государства и права
Теория Государства и права – это основная обще юридическая наука, которая рассматривает и изучает наиболее общие принципы и закономерности...
Общие принципы и конституционные основы гражданского права iconВ рамках конференции предлагается обсудить вопросы по следующей тематике: Теория государства и права
Прокурорской деятельности, Теории государства и права, Уголовного права, Административного права, Иностранного государственного и...
Общие принципы и конституционные основы гражданского права iconКафедра гражданского права и процесса
Под общей редакцией начальника кафедры гражданского права и процесса канд юрид наук, доцента А. М. Хужина
Общие принципы и конституционные основы гражданского права iconКонституционные обязанности граждан
Конституционные обязанности наиболее значимые из обязанностей физических лиц в целом. Конституционные обязанности это зафиксированные...
Общие принципы и конституционные основы гражданского права iconСтатья в седьмой выпуск 1 «Актуальных проблем гражданского права»
В седьмой выпуск1 «Актуальных проблем гражданского права» включены статьи выпускников Российской школы частного права 2002 г. По...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org